Детская драка довела дело до полиции

Как написать заявление в полицию: ценные советы, которые должен знать каждый – 24 Канал

Детская драка довела дело до полиции

Как говорят в народе, дай вам бог так жить, чтобы никогда в полицию обращаться не пришлось. Но в жизни ни от чего зарекаться нельзя. Журналисты сайта “24” подготовили памятку – при каких обстоятельствах, с какими вопросами, куда и к кому можно обратиться в полиции, чтобы получить от нее помощь.

Новая полиция под особым прицелом внимания как журналистов, так и общественности. Все требуют он новых полицейских честности, мужества, быстрой реакции и человечности. Однако и мы, граждане, тоже должны быть хотя бы минимально осведомлены о своих правах и обязанностях. Это поможет получить помощь, не тратя личные ресурсы.

Закон о полиции определяет, что полицейские:

1. Занимаются вопросами публичной безопасности, принимают меры с целью выявления криминальных, административных правонарушений;

2. пресекают обнаруженные уголовные и административные правонарушения;

3. предотвращают и прекращают совершение противоправных действий и поступков, в том числе и в бытовой жизни, осуществляют охрану объектов государственной собственности и тому подобное;

4. регулируют дорожное движение и осуществляют контроль за соблюдением правил дорожного движения его участниками и за правомерностью эксплуатации транспортных средств на улично-дорожной сети.

То есть, полицейские обязаны реагировать на любые проявления неправомерного поведения.

Если вы стали свидетелем или участником такого, то звоните на линию 102, или зовите полицейских, если они в зоне досягаемости.

Если о совершении неправомерного действия вам стало известно из каких-то других источников, неоперативных, если вы не были свидетелем, но знаете и/или имеете факты совершения неправомерного действия.

Полиция обязана принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях и административных правонарушениях, в том числе в форме электронного документа.

После обращения в полицию физическому лицу должна быть выдана справка (сообщение) о приеме и регистрации его заявления.

В ближайший или самый удобный для вас отдел полиции. Письменное заявление может быть передано при личном обращении, или направлено по почте, телеграфу, факсимильной связью или иным видом связи.

Для лучшего контроля за внесением сведений в Единый реестр досудебных расследований, заявление о совершении преступления лучше подавать лично, либо через почту заказным письмом с уведомлением о вручении.

Так заявитель сможет проконтролировать своевременность внесения сведений, изложенных в заявлении в Единый реестр досудебных расследований и проведения досудебного следствия.

Законодательством не предусмотрено особых требований или определенной формы по написанию заявления о совершении преступления.

Но оно обязательно должно содержать конкретные сведения о совершении преступления и просьбу лица принять и безотлагательно зарегистрировать заявление о совершении преступления в Единый реестр досудебных расследований, а также начать по этому заявлению досудебное расследование в форме предварительного следствия.

В заявлении можно отметить доказательства или указания на то, как их можно получить (например данные лиц, которые могут подтвердить обстоятельства), если такие данные известны.

Если обращение не является анонимным, то стоит указать свою фамилию, имя и отчество (наименование для юридических лиц), адрес и номер телефона.

Заметим, что за заведомо ложную информацию о совершении преступления предусмотрена уголовная ответственность.

В Единый реестр досудебных расследований заявление о совершении преступления должно быть внесено в 24-часовой срок.

В таких случаях гражданин имеет право в 10-дневный срок обратиться в суд с заявлением о бездействии должностных лиц полиции. Уточним: не приняли заявление – это когда даже отказались его регистрировать. Не отреагировали – когда заявление о совершении преступления приняли, но сведения в Единый реестр досудебных расследований не внесли в 24-часовой срок.

Законом прямо не установлены предельные сроки подачи заявления. В правоохранительные органы можно обращаться с сообщением о преступлении в любое время и по истечении любого срока после преступления.

Впрочем, существуют сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Если с момента совершения преступления прошел определенный срок – лицо освобождается от уголовной ответственности. Для разных категорий преступления сроки давности разные.

Срок 2 года – наименьший – предусмотрен для случаев совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы.

Законом не предусмотрены никакие взыскания за подачу заявления в полицию.

Нет вопросов, на которые полиция бы имела право отказаться реагировать.

И даже если есть какие-то определенные трудности, которые патрульный полицейский не может решить на месте, он должен разъяснить гражданину, куда по закону обратиться с той или иной проблемой.

Кроме того, согласно закону, в полиции не имеют права отказать в принятии заявления о преступлении. В том числе и в связи с тем, что вы обратились не в тот отдел или управление.

Источник: https://24tv.ua/ru/kak_napisat_zajavlenie_v_policiju_cennye_sovety_kotorye_dolzhen_znat_kazhdyj_n649990

Компьютерная игра до шконки довела

Детская драка довела дело до полиции

«Джефф – убийца, сумасшедший маньяк. На его счетуне одна погубленная жизнь. После детской драки он превратился в машину для убийства. С тех пор Джефф бродит по улицам в поисках тех, кто не спит, чтобы усыпить навечно.

Перед тем как расправиться со своей жертвой, Джефф произносит эпичную фразу: «Go to sleep» – «Просто ложись спать!» Это описание популярной среди подростков компьютерной игры. Киллер Джефф был любимым фанфиком 15-летнего Закира Абазбаева, без сожаления раскроившего голову своего ровесника в апреле нынешнего года.

Рядом с телом убитого мальчика убийца-подросток оставил клочок бумаги, на котором написал go to sleep, подражая своему виртуальному кумиру Джеффу.Oaee e ia ?aeaaoНедостроенный дом рядом с парком почти в центре Канта. С недавних пор это место обходят стороной, особенно в темное время суток.

Местные говорят, что здесь видели чуть ли не привидение – мальчика в окровавленной одежде. Причиной этих слухов стало зверское убийство Святослава Гулямова. Мы писали об этой жуткой расправе, поэтому обойдемся без детального описания произошедшего.

Тогда в голове не укладывалось – откуда в 15-летнем, по сути, еще ребенке, такая жестокость и хладнокровность, от которой не по себе было даже следователю.— Не жалеет, не раскаивается. Вину признает, а глаза холодные, злые, – пояснил тогда следователь по раскрытию особо тяжких преступлений Ысык-Атинского РОВД.Когда Закира привели в зал суда, слова следователя подтвердились.

Подросток сразу сел на скамью, спрятавшись за высокой перегородкой и лишь иногда выглядывая. А глаза у него и правда пустые, злые, холодные. И выражение лица малолетнего убийцы ни разу не поменялось. Равнодушие и только. Словно не его судили.

Отвечал убийца еле слышно и односложно: «Нет», «Да», «Согласен с адвокатом»… От последнего слова отказался, прощения у мамы Святослава так и не попросил.Как-то было жаль его адвоката – дело бесперспективное, явно малооплачиваемое, да и клиент неблагодарный для адвокатской карьеры. В прениях не разгуляешься и красноречием не блеснешь, чтобы просить о снисхождении для подсудимого и выдавить слезу у публики. Наверное, поэтому защитник малолетнего убийцы на вынесение приговора приехал как из-под палки, когда судья пригрозил лишением лицензии адвоката в случае его неявки.

Зато родня малолетнего изверга ходила на процессы в полном составе и усердно обсуждала и осуждала мать убитого ребенка. Хотя осуждать надо было другую мать, вырастившую убийцу.

I ??i ne?cu eu?oa, iaiaoa?Первый раз мать убийцы мы увидели в здании Ысык-Атинского РОВД после задержания Закира Абазбаева. Молодая женщина в джинсовом костюме топталась возле дежурной части и, едва услышав, что мы журналисты, быстро ретировалась.

https://www.youtube.com/watch?v=tA_-qjgnz8A

Позже в зале судебного заседания Зульфию Абазбаеву было не узнать: исчез макияж, а модную стрижку скрыл повязанный на голове платок. Но высокомерное выражение лица осталось преж-ним. Глядя на сына за решеткой, мать градом лила слезы, держа его за руку. Поддерживая, но только вначале. На последующих заседаниях она лишь исполняла роль представителя обвиняемого.

С сыном не разговаривала, стремления обнять его никак не выражала. Рыдала, когда приятель сына рассказывал, как на его глазах Закир убивал Святослава, когда допрашивали судмедэксперта.

Кого оплакивала мать убийцы? Зверски убитого ребенка? Или сына, которого упустила и теперь несколько лет будет видеть крайне редко – только в разрешенные дни свиданок и передач? Кто знает… За все время она так и не подошла к матери Святослава, несмотря на уверения адвоката, так и не повинилась за сына-убийцу. Не хватило ни слов, ни совести, ни сочувствия.

Так же повели себя и многочисленные родственники убийцы. Даже когда мать Святослава сама к ним подошла поговорить.— Вы посмотрите, какой игрой увлекался ваш сын! Сплошные кровь и убийства! А в конце, по сюжету, его герой убивает отца и мать тоже! – пыталась достучаться Светлана до родителей убийцы, показывая снимки сына в гробу. Напрасно! Как о глухую стену…

А игра, действительно, на мой взгляд, чудовищная. Выигрывает тот, кто прольет больше крови. Мрачная графика в кроваво-красных и черных тонах, зловещее музыкальное сопровождение и адский хохот монстра, убивающего игроков. Мне хватило полминуты, чтобы понять разрушительность игры для психики. А Закир играл в Джеффа-киллера с упоением. Играл… и доигрался…

«? ia iia inoaiiaeouny…»Убийца был немногословен в ответ на плач несчастной матери Святослава.— Надо мной с детства в школе издевались. Когда я первый раз ударил Святослава, потом не мог остановиться, – пояснил из-за решетки малолетний отморозок.А остановиться он, действительно, уже не мог. Об этом рассказывал его близкий друг Ренат, проходивший по делу, как ни странно, свидетелем.

Хотя на нем, как минимум, укрывательство особо тяжкого преступления, а максимум – соучастие.В недостроенном доме, по словам Рената, подростки бывали часто. Говорит, жгли костры, играли, разговаривали…— В тот день Святослав пошел с нами. Как обычно залезли по доскам на второй этаж (1 этаж заколочен – Прим. авт.). Когда Закир и Свято-слав спустились вниз, я еще был на втором этаже.

Они стали о чем-то разговаривать, потом Закир взял железный уголок и попросил Свята подать какой-то предмет. Свят повернулся спиной и наклонился, а Закир ударил его уголком по голове, потом еще раз. Я испугался и убежал, – бился в истерике малолетний свидетель.Странно, но Ренат побежал не домой от страха, а к железнодорожному переезду, где, спустя некоторое время, Закир его и нашел.

Выбросив собственноручно заточенный с обеих сторон нож в арык, убийца рассказал приятелю, как добил Святослава.Потом они придумали версию на тот случай, если станут спрашивать про убитого мальчика: дескать, видели его с каким-то незнакомым мужчиной, который, мол, тащил Святослава по улице за руку.

Подростки договорились никому не рассказывать об убийстве, а на следующий день, как ни в чем не бывало, пришли в школу.Это в зале суда Ренат заливался горькими крокодиловыми слезами, а тогда был абсолютно спокоен. Как будто убийство для школьника – обычное дело. И когда в школу пришли сотрудники милиции, Ренат бессовестно покрывал своего «лучшего» друга.

Подростки упорно держали язык за зубами, стараясь себя не выдать. Выдал обоих нервный энурез. Боясь разоблачения, Закир и Ренат зачастили в школьный туалет, чем вызвали подозрения оперативников. А затем оба «посыпались» на показаниях.— Я боялся, что Закир и меня убьет, поэтому никому не сказал.

А вообще, он мой лучший друг, – запутался в приоритетах Ренат, продолжая общаться с другом-убийцей в социальных сетях.— Он виноват только в том, что не рассказал об убийстве. Ренат сильно переживает. Мы сейчас к психологу ходим. Неизвестно, как отразится произошедшее на моем ребенке, – беспокоилась мать «свидетеля», тем самым подтверждая сокрытие Ренатом преступления.

Ренат Абходжанов отделался испугом – «выскочил» из дела как свидетель.Вина Закира Абазбаева в жестоком убийстве была доказана, и по приговору Ысык-Атинского районного суда ближайшие 10 лет он проведет в обществе таких же малолетних преступников, как и он сам в Вознесеновской колонии №14.

К сожалению, 10 лет – максимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних отморозков согласно действующему УПК КР.Но кто виноват, что подростки стали рабами подобных компьютерных игр? Ловцы детских душ из индустрии развлечений или безразличие родителей, которые даже не заметили, как игра стала страшной и жестокой реальностью?Элина ФЕДЬКО.

Фото www.

Источник: http://dv.kg/?p=25133

Травля в школе довела 12-летнего ребенка до больничной койки

Детская драка довела дело до полиции

МОСКВА, 12 дек — РИА Новости, Александр Чернышев. Сын в больнице, мать на антидепрессантах — нападки на подростка в челябинской школе № 47 продолжаются уже третий год.

то топчут 12-летнему мальчику куртку, то воруют деньги из рюкзака, а недавно и вовсе избили его. Мать уверена: руководство школы бездействует.

Однако у учителей другое мнение: ребенок сам провоцирует конфликты, а родительница отказывается от помощи, которую ей предлагают.

“Новички не нужны”

“Если я или мой сын погибнем, в смерти прошу винить директора школы № 47 Обухову Елену Александровну” — такое сообщение оставила Екатерина Солуянова на своей странице в соцсетях.

Переживает она не на пустом месте: ее сын, шестиклассник Миша (имя изменено), с 3 декабря находится в больнице с сотрясением мозга. Это последствия очередной драки — его побили по пути из школы домой. “Семиклассник, с которым Миша даже не знаком, кинул бутылку пива сыну в голову.

Тот обернулся посмотреть, что происходит, и получил несколько ударов в пах, в грудь, в лицо. Упал, а тот подросток продолжил его избивать. После инцидента Мишу госпитализировали в областную детскую больницу. Через два дня перевели в городскую. Медперсонал передал сведения в полицию. Инспектор ПДН уже просила прийти за направлением на медэкспертизу.

Миша часто плачет — не понимает, за что к нему так относятся”, — рассказывает РИА Новости Екатерина Солуянова.

Сама она тоже испытывает проблемы со здоровьем: “Из-за проблем сына сижу на успокоительных, уже восемь раз делала переливание крови — перенервничала”.

Конфликт тянется несколько лет. “На четвертом году обучения мы перешли в “В” класс — в старом Мишу недолюбливали. Проучились там год, но сын жаловался, что одноклассники постоянно дерутся и курят, в том числе девочки, поэтому на следующий год вновь сменили класс — на “А”.

Стало еще хуже — над сыном начали издеваться: портили школьные принадлежности, украли учебник, в раздевалке плевали на куртку. Он долго ничего не рассказывал, об этом мне сообщила классный руководитель. Она пригласила меня и родителей обидчиков, те только посмеялись надо мной. Сказали, что новые ученики в классе не нужны и дружить с Мишей никто не хочет.

Не дружите, но унижать-то его зачем? Ведь школа для всех”, — возмущается Екатерина.

Помимо этого, у Миши из рюкзака стали пропадать деньги. “Сначала воровали по мелочи, мы закрывали глаза, однако недавно на уроке физкультуры пропала тысяча рублей. Школа, как и раньше, отмахнулась: ответственности за материальные ценности детей, дескать, не несем. Я обратилась в полицию. Нашлись свидетели кражи, одноклассник во всем сознался”, — продолжает Солуянова.

Ее слова подтверждает копия уведомления отдела УМВД России Челябинска по Ленинскому району (есть в распоряжении РИА Новости): “Вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении — несовершеннолетний не достиг административно наказуемого возраста. С ним проведена профилактическая беседа”.

Сам воришка объяснил свой поступок просто: “Мишу не любит весь класс, а его мама много преувеличивает”. По словам Солуяновой, теперь школьник, которого поставили на учет в ПДН, мстит: “Топчет куртку сына, раскидывает в раздевалке вещи и обувь, плюет на них”.

“Бутылкой в голову”

Если верить матери, долгое время администрация школы смотрела на конфликт сквозь пальцы: “Каждую неделю я писала классному руководителю в дневнике несколько строк с просьбой разобраться. Со временем она стала заклеивать мои послания таблицей с успеваемостью. Потом просто рисовала в пустом месте большую букву “Z”, чтобы я ничего не могла написать”.

В середине ноября после писем Солуяновой во всевозможные инстанции состоялось заседание комиссии ПДН. “Директор доказывала, что никакого конфликта нет, что над ребенком никто не издевается, а куртка просто упала. Однако специалисты признали мои доводы обоснованными.

Классному руководителю вынесли дисциплинарное взыскание, вместо нее назначили нового педагога — за это она позже занизила сыну оценку за триместр до тройки.

Также школа разработала меры по урегулированию ситуации, а ПДН взяло ситуацию на контроль”, — рассказывает Екатерина.

https://www.youtube.com/watch?v=oWHtDj3HHvI

После этого одноклассники Миши успокоились, однако теперь его “терроризируют” незнакомые подростки. “Видимо, по школе разнесся слух. В начале декабря ему плюнул в лицо мальчик из параллели. А теперь вот избили. Не знаю, что делать.

С одной стороны, дальше терпеть он не в силах, сам будет реагировать агрессивно. Успеваемость упала. С другой, переводить его в новую школу означает вырвать из привычного социума: боюсь только навредить. К тому же сейчас у него выстроены маршруты после уроков: на плавание и в спортшколу.

Там у него с коммуникацией все в порядке”, — поясняет мать.

Также она сообщила, что отец ребенка, с которым она разведена, в школу не приходил — боится, что в разговоре с другими взрослыми не сможет ограничиться словами.

“Первый начал”

Тем временем новый классный руководитель, педагог высшей категории с 13-летним стажем, не спешит винить во всем других детей. “Я работаю в классе с шестого ноября. Все было довольно спокойно — ученикам дали установку уходить от конфликта с Мишей.

Однако в последние две недели из-за общего внимания к ситуации он стал очень агрессивным. Толкается, первый задирается. На перемене на лестнице мальчик из параллели по-дружески обратился к своему другу “Муха” — у того фамилия созвучная.

Миша принял на свой счет, плюнул в его сторону, тот плюнул в ответ. Миша побежал за ним, вытер плевок о его одежду. Вечером в раздевалке полез на него с кулаками. Мы с физруком их разнимали.

Даже в присутствии взрослых Михаил пытался ударить парня”, — рассказывает классный руководитель 6 “А” класса Валентина Абрамычева.

Ситуацию, когда Миша получил сотрясение, она описала совсем по-другому: “Кинули в него не бутылку, а снежок. Миша стал бить обидчика, тот только защищался и просил успокоиться. Их пытались разнять, но Михаил не унимался. В итоге повалил соперника на землю. При падении тот стукнулся об лед спиной и головой, а Миша — носом. Это видели и проходившие мимо женщины, и дети из нашей школы”.

Один из одноклассников, которого Солуянова обвиняет в травле сына, вообще заявил: “Мы его не трогали и не трогаем”. Правда, на вопрос, придумала ли мама всю историю с нападками от и до, он не ответил и ограничил доступ к аккаунту в соцсети.

Ученики из параллельного класса отмечают, что Миша всегда вел себя странно: “С ним никто не общался. Он довольно закрытый.

Может без причины подбежать, легонько ударить или специально толкнуть и убежать. Видела такое несколько раз. В “А” классе я почти всех знаю. Мальчики не стали бы просто так к нему лезть.

Скорее всего, на это есть причины. Возможно, он сам пристает, а потом жалуется маме”.

В администрации школы РИА Новости сообщили, что 10 декабря прошло заседание комиссии. “С именем этого ребенка мы ложимся и встаем последние два месяца. Работа идет ежедневно: даже на переменах учителя теперь не отдыхают, а контролируют детей.

Не доверяете нашим сотрудникам — пригласили сторонних специалистов из Центра психолого-педагогической реабилитации и коррекции, из Лиги медиаторов. Однако Екатерина отказывается от диалога с ними, на комиссию не пришла.

По фактам, изложенным в многочисленных обращениях матери, ведется проверка Следственным комитетом и прокуратурой”, — рассказали в администрации школы № 47.

Сама мать заверяет, что готова взаимодействовать со всеми, кто может помочь решить конфликт: “Я только и делаю, что хожу в школу. Вызывают то в каникулы, то когда школа не работает. Один раз не пришла из-за работы. На очередном таком собрании в присутствии двух заместителей директора попыталась поднять вопрос о травле сына. Они вновь отмахнулись, а потом просто вышли.

Родители кричали на меня, советовали уйти из школы — очень обидно. С медиатором встречаться не отказывалась, лишь попросила отложить на неделю — лечилась. Психологу работать тоже не запрещала. Просто спросила, почему только Мишу вызывают то к нему, то к завучу, то к другим учителям, а с обидчиками никто не работает. Ведь в этом нет смысла, если они продолжат издевательства”.

P. S. Когда материал был опубликован, стало известно, что вечером 11 декабря Михаил вернулся домой. Он продолжит лечение амбулаторно.

Источник: https://ria.ru/20181212/1547810880.html

Градостроительная политика довела до драки?

Детская драка довела дело до полиции

Ранним утром 20 июля на улице Центральная в микрорайоне Коммунар между жителями одного из домов и застройщиком ООО «Крокус» разгорелась настоящая война. Спор о праве использования земельного участка, расположенного на стыке двух домов, перешел в силовую фазу.

Застройщик, уже не в первый раз попытавшийся проложить дорогу по находящемуся у него в аренде земельному участку, ведущему к недавно достроенному дому по адресу Центральная, 5а, нанял ЧОП и при силовой поддержке внушительных мужчин в черной форме попытался оттеснить со «стройплощадки» живущих по соседству женщин.

В результате вызванный наряд полиции зарегистрировал на теле председателя ТСЖ «Заречье» Татьяны Волковой ушибы и ссадины. А сотрудники ЧОПа «Центурион 2007», в свою очередь, передали полицейским зафиксированный на камеру момент, когда в ответ в них со склона горы полетели камни и лук-репка.

Первым к месту ЧП подоспел находящийся в отпуске депутат владимирского горсовета Дмитрий Кушпита. Вслед за ним в дыру в недавно веденном заборе, огораживающим место проведения строительных работ, начали пролезать местные чиновники всех мастей – от сотрудников райадминистрации до заместителей главы администрации города.

Конструктивного разговора между участниками конфликта так и не получилось. А прибывшие на место сотрудники полиции около трех часов пытались понять, кто именно прав, а кто виноват в сложившейся ситуации.

Жесткое противостояние жильцов дома №17 по улице Центральной и руководством строительной компании длится уже более полугода. Подробнее об этом можно прочитать в материале Зебра ТВ «Дорога центральной улицы».

Речь идет о том, что компания-застройщик, которой руководит Евгений Сайгак, благоустраивая территорию у построенного ею дома по адресу Центральная, 5а, начала прокладывать дорогу прямо под окнами жильцов-соседей.

Мало того, для своих целей застройщик решил задействовать насыпанную у дома земляную террасу, предназначенную для защиты здания от сползания в пойму Клязьмы, выкорчевав при этом посаженные жителям кусты и установленную ТСЖ детскую площадку.

У гендиректора компании и его юристов «железное алиби»: у них на руках – проект благоустройства придомовой территории, на котором дорога как раз и проходит в этом самом месте. Судя по градостроительным документам и кадастровой карте, земля здесь — тоже его: она находится в аренде у застройщиков дома по адресу Центральная, 5а вот уже много лет.

Причин ярости жителей соседнего дома Сайгак искренне не понимает, считая их настоящими «хулиганами», в который раз срывающими ему строительные работы. Построенный Сайгаком дом попросту невозможно заселить без подъездной дороги, и, по его словам, терять деньги в ожидании неизвестно чего он больше не намерен.

У жителей дома №17 — своя правда. До того, как прямо под их детской площадке начали ездить строительные КамАЗы, они были уверены, что земля перед зданием в сторону поймы — их.

По словам руководителя ТСЖ Татьяны Волковой — женщина показывает соответствующие документы – судя по проекту их дома, который принимался начальником инспекции госстройнадзора Андреем Девятовым аж трижды, на той территории, где сейчас строится дорога, начерчена детская площадка.

Как региональное управления Госстройнадзора умудрилось принять проект с виртуальной придомовой территорией, жители дома №17 по улице Центральная никак не могут взять в толк. «Получается, что Девятов из Госстройнадзора принимает нашу детскую площадку, и сейчас же прямо по ней пускают дорогу. Это как?», – недоумевают жители.

Более того, жильцы дома №17 утверждают, что борются не только за детскую площадку, но и за сохранность своего дома в принципе: жители уверены, что насыпь, подпирающая здание в конечном итоге сползет вниз вместе с дорогой.

По словам доктора геолого-минералогических наук, заслуженного геолога России и заведующего кафедрой сопротивления материалов ВлГУ Владимира Филатова, живущего в доме №17, дорога напрямую угрожает их безопасности:

«Конечно, мы за то, чтобы эта терраса естественная и искусственная сохранилась, потому что она препятствует сползанию нашего дома. Это по существу бархан — куда ветер подует — туда песок и посыпется, его основание ничем не скреплено. А если здесь положить еще дорожное полотно, то есть будет создана постоянная динамическая нагрузка, это вдвойне ускорит оседание террасы и сползание дома. Если он поползет — кто будет отвечать? Кто будет расселять людей? Это же проблема будет, и очень большая проблема. Здесь идет вымывание поверхностными и подземными водами слабосцементированных грунтов. Ни в коем случае здесь дороги не должно быть, что вы? Мы, наоборот, укрепляем эту террасу — высадили целый ряд кустов сирени, деревьев. Это скажется, конечно, не через неделю и не через месяц – это скажется через годы. Геологического обследования здесь не было проведено. На каком основании было дано разрешение для строительства дороги? Здесь должны были поработать специалисты — инженерные геологи. Нужно оценить устойчивость этих грунтов и дать заключение. Квалифицированные специалисты, однозначно, дали бы заключение, что здесь ничего нельзя делать».

Прибывшие толпой на место «строительного побоища» чиновники горадминистрации по словам с жителями согласны. По словам заместителя городского сити-менеджера Сергея Сысуева, Оранжевый дом давно просит застройщика действовать в соответствии с первоначальным проектом благоустройства и строить дорогу внизу под насыпным холмом — как это и предполагалось перед началом строительства дома.

«Когда были публичные слушания, проезд проходил снизу. А затем в проект были внесены изменения — и проезд был прорисован здесь. Так как это не дорога, а проезд — это считается элементом благоустройства, а значит изменения в проект вносятся просто на основании определенных документов, которые предоставляются уже позже в управление капитального строительства. А жители сейчас просят вернуться к тому проекту, который изначально был утвержден на публичных слушаниях. И мы застройщика настоятельно просили сделать проезд в том месте, где он был предусмотрен первоначальным проектом», – говорит зам Шохина Сергей Сысуев.

Однако Евгений Сайгак утверждает, что насыпать подъездные пути под насыпью попросту невозможно: «Дорога там будет проваливаться и гулять — ее там просто не будет».

Жители уверены, что причина такого упрямства только одна — Сайгак намерен сделать к дому, уже введенному в эксплуатацию, трехподъездную пристройку, которая, по сути, вырастет прямо перед их фасадом на заливных лугах. Застройщик таких планов не отрицает.

И несмотря на то, что все профильное руководство города в один голос твердит, что «Крокус» такого разрешения никогда не получит, юристы фирмы-застройщика скрупулезно готовят необходимые документы.

По их словам, от планов строительства в заливной пойме, они не откажутся.

«Мы планировали получить разрешение на строительство в самое ближайшее время. На строительство второй очереди разрешение не получено. Но документы готовятся к сдаче на получение на вторую очередь. Они сейчас в городской архитектуре. Сам проект прошел экспертизу. Но сейчас проект проходит изменения генплана земельного участка. По той причине, что на территории участка была установлена электрическая подстанция, которая принадлежит ВОЭК. В результате, мы передали документы на перезаключение договора аренды в силу уменьшения площади земельного участка», – говорит юрист «Крокуса» Иван Филичев.

Единственным человеком, который не видит никаких проблем в происходящем, как ни странно, оказался начальник инспекции Госстройнадзора Андрей Девятов, структура которого, по идее и призвана пристально следить за жестким соблюдением всех строительных норм и правил.

Инспекция Госстройнадзора так и не появилась на месте «строительного ЧП». В разговоре с Зебра ТВ Девятов пояснил это тем, что все строительство идет по закону. «Человек не может заселить людей. Потому что к дому нет дороги. Как люди будут заезжать – они же не карлсоны!», – говорит Девятов.

Более того, по словам Андрея Девятова, именно его инспекция подталкивает строителя к немедленной укладке дороги: по закону благоустройство сданного минувшей зимой дома должно было быть завершено еще до 1 июля: «И мы сейчас подстегиваем застройщиков, чтобы они все это доделали».

Андрей Девятов рассказал Зебра ТВ, что застройщик, без согласия соседей изменивший проект благоустройства придомовой территории, ничего не нарушил.

Он пояснил, что изменения по прокладке дороги вдоль окон соседей были внесены в прошлом году: «Эти изменения не должны были проходить через публичные слушания.

И на экспертизу они не должны идти, поскольку конструктив здания при этом не затрагивается и за пределы земельного участка застройщик не выходит. В таких случаях заказчик утверждает проект, заказанный у проектной организации, у которой его же и заказывает».

Главный «надзорник за строительством» сообщил, что изменения по прокладке проезда в данном конкретном случае застройщик ни с кем согласовывать не обязан.

А за все риски, возникающие в результате таких изменений — например, возможный съезд соседнего здания в пойму Клязьму — отвечает исключительно сотрудник проектной организации, внесший изменения на бумаге: «То есть, проектировщик ему сделал все в нормах. И заказчик этот проект утвердил.

В случае, если есть нарушения, за них несет ответственность главный инженер проекта. Потому что, принимая решение, он должен опираться на строительные нормы».

От ответа на вопрос о том, как его Госинспекция, утвердившая одному застройщику проект дома с прилегающей площадкой, теперь закрывает глаза на то, что по той же площадке прокладывается дорога другого застройщика, Девятов, по сути, уходит. Он лишь поясняет Зебра ТВ, что разбираться в этой проблеме предстоит владимирской горадмиснистрации. Его же дело маленькое — принимать здания в том виде, в каком они утверждены в соответствии с последними изменениями проекта.

«В процессе строительства заказчик вправе изменить проект в рамках действующего законодательства. Мы проверяем только соответствие выполненных работ проектной документации. Проекты планировки мы не делаем. Никакие разрешения мы не даем. Мы просто смотрим дом на соответствие его проектной документации. Если в проекта написано так — значит, так оно и должно быть. Как в проекте нарисовано — так оно и было принято», – сказал Девятов.

20 июля чиновники и сотрудники строительной фирмы после случившего инцидента вели долгие переговоры, результатом которых стало остановка строительства дороги до пятницы, 22 июля — в этот день все участники процесса должны встретиться в кабинете у Андрея Девятова со всеми противоречащими друг другу документами.

Утром 21 июля жители дома №17 по улице Центральная сообщили Зебра ТВ, что, несмотря на договоренности, застройщик все же вывел работы на спорный объект — правда сегодня строители раскидывают щебень лопатами, то есть, пока не задействуют тяжелую технику.

Какие действия при этом стоит предпринимать бдящей за происходящим полиции — непонятно. Силовики уже разбираются с несколькими заявлениями жителей и застройщика, в частности — ищут выкорчеванную и «похищенную» «Крокусом» детскую площадку.

«Во время баталий куда-то исчезла детская площадка. И никто из застройщиков не смог ответить на мой вопрос», – сказал депутат горсовета Дмитрий Кушпита.

Дети, живущие в доме №17 по улице Центральная — в доме их аж 97 – теперь развлекаются тем, что кидают с обрыва насыпанные строителями камни, называя последних «разбойниками».

Евгений Сайгак же продолжает твердить, что терпеть детям и их родителям совсем недолго.

Как только он построит площадку для детей построенного им дома, соседские дети смогут пользоваться ей на совершенно равных с ними условиях.

Источник: https://zebra-tv.ru/novosti/jizn/gradostroitelnaya-politika-dovela-do-draki/

Архипелаг Кулак: борьба за управление казанской новостройкой довела до избиений

Детская драка довела дело до полиции

Приехали на трёх машинах и набрасывались на наиболее активных участников общедомового собрания полтора десятка парней, явно движимых общим умыслом. Об этом свидетельствуют и очевидцы, и записи с камер наблюдения.

Тем не менее, сетуют пострадавшие, правоохранительные органы до сих пор не усматривают в налёте действия организованной группы лиц.

Что же произошло в казанском дворе во время общего собрания собственников? Каковы истоки конфликта? И почему событие следует считать знаковым для казанских войн в сфере ЖКХ? Во всём этом разбиралась корреспондент “Idel.Реалии”.

Жёлтая десятиэтажка в самом конце улицы Завойского. Рядом стройка. Дальше — частный сектор и поля. Во дворе десятиэтажки две площадки, детская и спортивная. На лавочках сидят пенсионеры, на тротуаре стоит молодая женщина с коляской, на спортплощадке мальчишки гоняют мяч.

Мобильное приложение Idel.Реалии

СКАЧАЙТЕ!

Не менее (и даже более) людно здесь было вечером 23 сентября, шло общее собрание собственников, на котором обсуждался отказ от услуг управляющей компании. В это время во двор один за другим въехали три автомобиля. Из них высыпали молодые люди, напавшие на участников собрания.

Управляющая ТСН “Завойского 25” Надежда Григорьева и житель Завойского,25 Максим Олейник — потерпевшие.

НАЛЁТЧИКИ. ОНИ ЖЕ — ПОДРЯДЧИКИ

Потерпевших, в уголовном деле, возбужденном по статье “Побои” (116 УК РФ) — трое (еще одному соседу досталось за то, что он держал смартфон: видимо, парням показалось, что он их снимает).

Подозреваемых также — трое. Один из них, рассказывают Григорьева и Олейник, дал признательные показания, но заявил, что действовал в одиночку. Другие — несовершеннолетние.

И с точки зрения перспектив уголовного дела это, конечно, плохо.

Наши собеседники сомневаются, что следствию удастся доказать совершение нападения организованной группой лиц. И тем более — выяснить, в чьих интересах эти лица действовали. Более того: потерпевшие даже стремления такого у правоохранительных органов пока не наблюдают. В полиции, сетует Максим Олейник, уверяют, что “сделать экспертизу и улучшить качество видео это так долго”.

Григорьева и Олейник, в свою очередь, убеждены, что за визитом незваных гостей стоят интересы управляющей компании “Комсервис” (ООО “УК “Комсервис”).

В мае 2017 года владельцы квартир в доме по Завойского, 25 проали за отказ от услуг ООО “УК “Комсервис” и создание собственного ТСН (товарищество собственников недвижимости). В октябре, после соблюдения многочисленных формальностей, начали управлять домом.

ТСН требовало от УК “Комсервис” вернуть 5,5 млн руб., начисленных по статье “текущий ремонт”

И практически сразу погрузились в судебные тяжбы. Кто-то из соседей начал оспаривать протокол собрания, на котором избрали новый способ управления. В суде первой инстанции ТСН проиграло.

Но Верховный суд Татарстана встал на сторону товарищества. В это же время в арбитражном суде шел другой процесс: ТСН требовало от УК “Комсервис” вернуть 5,5 миллионов рублей, начисленных по статье “текущий ремонт”.

Этот процесс ТСН также выиграли, правда, снизили требования на миллион.

В июне этого года УК “Комсервис” провела новое собрание. В августе начала управлять домом.

В Госжилинспекции Надежде Григорьевой подтвердили: УК “Комсервис” разрешено управлять домом. Основание — итоги июньского собрания.

23 сентября актив ТСН пригласил собственников на собрание, чтобы сверить подписи (протокол и подписные листы Надежда Григорьева сфотографировала в Госжилинспекции).

— Оказалось, что больше 30 подписей — поддельные. Кто-то сказал, что не ал, кто-то не узнал подпись, — рассказывает Григорьева.

Финальная сверка длилась почти час, когда во двор въехали три автомобиля, из них вышли молодые люди и направились к участникам собрания.

Максим Олейник вспоминает, что в это время двор был полон народу: мальчишки играли в футбол, женщины гуляли с маленькими детьми, многие совместили прогулку с собранием.

Кто-то из молодых людей толкнул Григорьеву, выхватил у нее бумаги и стал рвать их и бросать на землю. Практической цели это не имело, отмечает управляющая ТСН: в руках у неё были всего лишь копии.

На самого Олейника напали сзади, на глазах у его 12-летнего сына.

Происходящее запечатлели камеры видеонаблюдения. Более того, рассказывают Олейник и Григорьева, некоторых из нападавших они с соседями узнали: эти молодые люди выполняли работы по дому для “УК “Комсервис”, появлялись в обществе бригадира Альфины Валеевой и даже засветились во время июньского собрания.

“ХОТИМ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАТЬ ЗА КЛЕВЕТУ”

— Организация “Комсервис” абсолютна непричастна к этому инциденту, — утверждает директор УК “Комсервис” Эмиль Нурхамитов.

Нурхамитов рассказывает: конфликт между членами правления ТСН и подрядной организацией, которая по договору с “Комсервис “обслуживает дом, назревал давно.

—​ Как только дом перешел под наше управление, были такие случаи, что сотрудники подрядной организации подвергались нападкам со стороны управляющей Григорьевой и её соратников.

В отношении одного сотрудника было рукоприкладство, в отношении других — оскорбления. Сотрудниками подрядной организации еще в августе-начале сентября были написаны заявления в ОП “Азино”.

Почему-то ОП “Азино” не отреагировал.

Часть замков были залиты клеем, часть механически испорчены

—​ Более того, членами правления ТСН умышленно портились входы во все технические помещения. Это тоже все написано в заявлениях в полицию, —​ продолжает Нурхамитов. —​ Выяснилось, что членами правления ТСН умышленно, как мы считаем, были стерты показания общедомового прибора учета тепла.

Мы вызвали представителей КТК (Казанская теплосетевая компания — “Idel.Реалии”), которые подтвердили, что было умышленное вмешательство в приборы учета. Часть замков были залиты клеем, часть механически испорчены. Я так понимаю, люди одного из подрядчиков не выдержали. У нас позиция однозначная: мы всегда лицом к жителям.

Всегда всем говорю: старайтесь объяснять. Если противоречия есть — они должны решаться в суде.

Обвинения в подделке подписей Эмиль Нурхамитов называет клеветой.

— Это всё ложь и обман. Хотим заявление подать за клевету. Данные вещи только полиция устанавливает или суд. Со своей стороны, мы подали заявление по факту подделки подписей за создание ТСН. Никто никогда не проверял их. Верилось на слово. Вопрос стоит достаточно остро, насколько ТСН было создано законно. Мы никого не обвиняем, а истину хотим установить.

Нурхамитов уточняет, что разбирательство в арбитраже не закончено: возглавляемая им компания подала кассационную жалобу.

— Эта ситуация один в один по нескольким домам. У нас одни и те же юридические фирмы представляют интересы ТСНов. Такая тенденция складывается во всех крупных управляющих компаниях Казани.

По документам, которые мы представили в прокуратуру, усматривается, что юристы имеют от 30 до 50% от всех взысканных сумм, поступивших на счета ТСН. Суммы, сразу скажу, миллионные.

Это целевые деньги, на тот же текущий ремонт, использовать их не по назначению запрещено.

ЖКХ ДЕЛЯТ С ПОМОЩЬЮ БИТ И БОЛГАРОК

В истории казанского ЖКХ массовая драка произошла впервые. Зато в Москве это, похоже, становится обычной практикой.

В июне в жилом комплексе (ЖК) “Северный парк” в Москве произошла драка между жителями и неизвестными людьми в балаклавах, избившими жителей 40-сантиметровыми фонариками. Пострадавшие жители рассказали “МБХ Медиа” о давнем конфликте с управляющей компанией ООО “Эксплуатация”, которая, как они уверены, стоит за избиением.

В апреле 2017 года группа людей ворвалась в помещение администрации компании, которая управляет многоуровневым паркингом в ЖК “Вершинино” (Москва). При этом они использовали шумовые гранаты, также было сделано несколько выстрелов. Сотрудникам управляющей компании и владельцам машин нападавшие сообщили, что “они здесь хозяева”.

Кроме того, пишет “МБХ Медиа”, весной десятки домов в Химках оказались под контролем компании “Центурион”: “в дома приходили мужчины в масках с кувалдами, битами и болгарками в руках. Они захватывали пункты с инженерными коммуникациями, а сотрудников прежних управляющих предприятий просто выставляли за дверь”.

Конфликты между старыми и новыми управляющими компаниями в Казани разгораются постоянно (редко какой дом меняет управляющего без скандала). Особенно если старую УК сменяет ТСЖ (или, согласно нововведениям в жилищном законодательстве, ТСН). Но вот теперь, похоже, в этом дележе дошло до использования новых аргументов. Вопрос, окажется ли первый раз последним.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.

Источник: https://www.idelreal.org/a/29526946.html

Консультант закона
Добавить комментарий