Документы при споре по договору подряда и подготовка к суду

Третий арбитражный апелляционный суд

Документы при споре по договору подряда и подготовка к суду

Утверждено

постановлением Президиума

Третьего арбитражного

апелляционного суда

от 30.08.2010 № 22/2010

Обобщение судебной практики

применения законодательства о строительном подряде

В соответствии с планом работы Третьего арбитражного апелляционного суда на первое полугодие 2010 года обобщена судебная практика применения законодательства о строительном подряде.

Предметом настоящего обобщения явились рассмотренные Третьим арбитражным апелляционным судом за 2009 год и январь, февраль 2010 года дела по спорам, в рамках которых судом применялось законодательство о строительном подряде.

Анализ статистических данных показал, что за анализируемый период судом рассмотрено 109 дел по спорам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору строительного подряда, 3 дела о заключении договоров строительного подряда.

Цели подготовки настоящего обобщения: выявление в судебной практике Третьего арбитражного апелляционного суда единых подходов к рассмотрению дел по спорам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору строительного подряда; выявление спорных вопросов, представляющих трудности в их решении и по которым не выработана единообразная практика применения.

При написании обобщения анализировалась судебно-арбитражная практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, выборочно – арбитражных судов первой инстанции, проверку судебных актов которых осуществляет Третий арбитражный апелляционный суд.

1. Признание договора строительного подряда незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ.

Дело № А33-3568/2005

Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании с заказчика стоимости работ, выполненных по договору строительного подряда.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, иск удовлетворен.

Суды со ссылкой на положения ст.ст. 432, 702, 740 ГК РФ констатировали незаключенность договора строительного подряда ввиду несогласования условия о его предмете.

При этом судами отмечено, что само по себе признание договора незаключенным не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически выполненные подрядчиком и принятые заказчиком работы.

Приемка работ заказчиком (путем подписания соответствующего акта) свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться. Материалами дела подтверждается факт дальнейшего использования ответчиком в хозяйственной деятельности результата работ, выполненных истцом.

Суд апелляционной инстанции учел, что в указанных случаях судебная практика исходит из необходимости компенсации за счет заказчика понесенных подрядчиком затрат.

К аналогичному выводу Третий арбитражный апелляционный суд пришел при рассмотрении дела № А33-1179/2009.

2. Заказчик и субподрядчик могут совпадать в одном лице, поэтому не может являться безусловным основанием для признания договора субподряда мнимой сделкой выполнение работ субподрядчиком на своем же объекте в рамках договора субподряда, если материалами дела подтверждается фактическое выполнение им работ в рамках договора субподряда.

Дело А33-11387/2008

Рассматривая требование о взыскании долга по договору субподряда суд первой инстанции установил, что между дочерним предприятием истца (заказчиком) и ответчиком (генподрядчиком) были заключены договоры подряда по выполнению комплекса строительных работ, которыми предусмотрено право генподрядчика привлекать для выполнения работ сторонние организации с заключением договоров субподряда.

Один из таких договоров был заключен генподрядчиком с истцом как субподрядчиком. Договор субподряда между ними предусматривал, что истец принимает на себя обязательство выполнить комплекс монтажно-строительных работ по охранной сигнализации, оповещению о пожаре и автоматической пожарной сигнализации объекта.

Ссылаясь на то, что стоимость выполненных по договору субподряда работ не оплачена ответчиком, истец обратился в суд с указанным требованием.

Ответчик настаивал на том, что договор субподряда является мнимой сделкой, т.к. договор заключен без намерения создать правовые последствия в виде выполнения электромонтажных работ субподрядчиком и передачи их результата генподрядчику.

Решением суда первой инстанции заявленные истцом требования удовлетворены. При этом суд исходил из следующего.

Истец одновременно являлся и заказчиком и субподрядчиком. Данный факт не противоречит положениям ст. 702 ГК РФ поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрены ограничения в отношении ситуации, при которой лицо, являясь заказчиком по договору подряда, не могло бы быть привлечено к выполнению работ в качестве субподрядчика.

Отклоняя довод ответчика о мнимости договора субподряда, как заключенного без намерения создать предусмотренные ст.

702 ГК РФ правовые последствия, и отсутствии обязанности по оплате данных работ, суд исходил из того, что факт выполнения истцом по договору субподряда работ, принятия их ответчиком и наличие задолженности в указанной сумме по их оплате подтверждается представленными в материалы дела документами. Доказательств оплаты задолженности не представлено.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции отметил, что заказчиком по основному договору подряда являлось дочернее предприятие истца, являющееся самостоятельным юридическим лицом.

Таким образом, довод ответчика о совпадении заказчика и субподрядчика в одном лице не подтверждается документально.

При этом суд апелляционной инстанции признал довод ответчика о том, что действующее законодательство не допускает совпадение сторон договора подряда в одном лице, в частности, заказчика и субподрядчика, основанным на неправильном толковании норм права.

По мнению суда апелляционной инстанции, тот факт, что выполнение работ осуществлялось истцом на своем же объекте в рамках договора субподряда, не может являться безусловным основанием для признания договора субподряда мнимой сделкой, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения истцом работ и принятие их ответчиком. Обязательства по договору субподряда истцом фактически выполнены, выполнение электромонтажных работ произведено субподрядчиком и результат работ передан генподрядчику (ответчику).

Суд кассационной инстанции оставил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций без изменения.

3. Положения п.п. 3, 4 ст.

743 ГК РФ регламентируют порядок проведения подрядчиком дополнительных работ и устанавливают правовые последствия нарушения им данного порядка в связи с обнаружением в ходе строительства неучтенных в технической документации работ.

Поскольку выполненные подрядчиком дополнительные работы не связаны с недостатками технической документации, были приняты и частично оплачены заказчиком, у заказчика возникла обязанность по их оплате.

Дело № А33-5313/2009

Подрядчик обратился в суд с иском к заказчику о взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Как следовало из материалов дела, между сторонами спора заключен договор строительного подряда, во исполнение которого подрядчик выполнил работы общей стоимостью 20 063 333 рубля 36 копеек. Кроме того, подрядчиком выполнены дополнительные работы, не согласованные предварительно сторонами, на сумму 7 599 871 рубль 66 копеек.

Заказчик исполнил обязательство по оплате выполненных подрядчиком работ в сумме 25 818 201 рубль 25 копеек.

Ссылаясь на то, что заказчиком обязательство по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнены, подрядчик обратился в суд с указанным иском.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены. При этом суд исходил из доказанности факта выполнения подрядчиком работ и принятия данных работ заказчиком, а также отсутствия доказательств оплаты данных работ в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, заказчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в обоснование которой привел следующие доводы. Подрядчик не представил доказательств того, что он в порядке п. 3 ст.

743 ГК РФ сообщал заказчику о необходимости проведения дополнительных работ и работы были им приостановлены. В силу п. 4 ст. 743 ГК РФ подрядчик лишается права требовать оплаты выполненных дополнительных в случае невыполнения требований п.

3 ст. 743 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил без изменения в виду следующего.

Сторонами спора не оспаривается тот факт, что в рамках договора строительного подряда подрядчик выполнил работы общей стоимостью 20 063 333 рубля 36 копеек. Выполненные подрядчиком работы на указанную сумму приняты заказчиком по актам приемки выполненных работ без замечаний по объему, качеству и стоимости выполненных работ.

Суд апелляционной инстанции отклонил довод заказчика, изложенный в апелляционной жалобе, по следующим основаниям.

Положения п.п. 3, 4 ст. 743 ГК РФ регламентируют порядок проведения подрядчиком дополнительных работ и правовые последствия нарушения им данного порядка в связи с обнаружением в ходе строительства неучтенных в технической документации работ.

Из представленных в материалы дела документов не следует, что подрядчик выполнил работы с отступлениями от предусмотренных договором объемов. Подрядчиком выполнены дополнительные работы, не связанные с недостатками технической документации.

Данные работы были приняты заказчиком.

Материалами дела подтверждается и то обстоятельство, что подрядчик выполнил обязательства по оплате выполненных им работ в сумме 25 818 201 рубль 25 копеек. Оплата заказчиком работ в сумме большей, чем определено договором строительного подряда также подтверждает факт его согласия с выполнением подрядчиком дополнительных работ.

Доказательства погашения оставшихся 1 845 003 рублей 77 копеек стоимости работ в материалах дела отсутствуют, в связи с чем исковые требования в указанной сумме обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

4. Исполнение заказчиком обязанности по оплате работ не может быть поставлено под условие об их оплате по системе казначейского исполнения бюджета по мере поступления средств.

Дело № А33-4162/2009

Подрядчик обратился в суд с иском к заказчику о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Основанием иска указано несвоевременное исполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ на сумму 15 793 803 рубля по договору строительного подряда.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены. При этом суд исходил из доказанности факта несвоевременной оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ.

Судом апелляционной инстанции указанное решение оставлено без изменения с учетом следующего.

Представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ и справками стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами спора, подтверждается выполнение подрядчиком работ по договору строительного подряда на сумму 15 793 803 рубля. Следовательно, у заказчика возникло обязательство по оплате выполненных подрядчиком работ.

По условиям договора строительного подряда оплата выполненных объемов работ по настоящему договору осуществляется по системе казначейского исполнения краевого бюджета по мере поступления средств, в срок до 10 числа следующего месяца за отчетным.

Источник: http://3aas.arbitr.ru/node/729

Взыскание задолженности по договору подряда в арбитражном суде, строительные споры

Документы при споре по договору подряда и подготовка к суду

Если работы не выполнены, то заказчик вправе взыскать “неотработанный аванс”. Или наоборот, работы выполнены, приняты заказчиком, но заказчик отказывается платить, в этом случае подрядчик также вправе в суде взыскать задолженность за выполненные работы.

О спорах по взысканию задолженности по договору подряда между юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями), а также об особенностях споров в сфере строительства речь пойдет в настоящей статье.

Кроме того, мы ответим на часто задаваемый подрядчиками вопрос: что делать, если работы выполнены, а заказчик отказывается их принимать?

Дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.

Поэтому, если договор подряда заключен при осуществлении предпринимательской деятельности сторонами, то данный спор подведомственен арбитражному суду.

В иных случаях (при заключении договора подряда между физическими лицами или между юридическим лицом (ИП) и физическим лицом, а также если деятельность ИП прекращена) такие споры рассматриваются в суде общей юрисдикции. О взыскании задолженности в суде общей юрисдикции читайте в статье по ссылке.

Самые распространенные арбитражные споры по договору строительного подряда:

  • взыскание задолженности за выполненные работы по договору подряда, в том числе споры о взыскании долга за работы, выполненные подрядчиком, которые заказчик отказался принять, взыскание неустойки за просрочку оплаты работ;
  • взыскание аванса за невыполненные работы;
  • споры о нарушении сроков выполнения работ и взыскания неустойки за просрочку, убытков, причиненных нарушением сроков выполнения работ (по договорам строительного подряда споры о сроках имеют свою специфику, так как зачастую нарушение сроков вызвано не виной подрядчика, а объективными обстоятельствами – погодными условиями, бездействием заказчика – в связи непредоставлением строительных материалов);
  • расторжение договора строительного подряда;
  • споры о качестве и объеме выполненных строительных работ;
  • виндикационные иски об истребовании техники, оборудования, находящегося незаконно у заказчика;
  • споры об оплате произведенных дополнительных работ.

По спорам, связанным с взысканием убытков, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, спорам о качестве и объеме выполненных работ сложно дать общий алгоритм разрешения спора в пользу одной из сторон, так как каждый спор имеет свои нюансы.

Для получения бесплатной консультации и оценки перспектив такого спора вы можете обратиться к нашим строительным юристам, оставив заявку на сайте или позвонив по телефону: +74952234891.

В настоящей статье мы разберемся с алгоритмом взыскания задолженности по договору подряда (как со стороны заказчика, так и со стороны подрядчика).

Пошаговая инструкция “Взыскание задолженности по договору подряда в арбитражном суде”

Для взыскания задолженности по договору подряда, а также неустойки за просрочку оплаты (возврата денег) или процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по ст. 317.1 ГК РФ рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1

Уточнение информации о наличии производства по делу о банкротстве должника

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов (для физических лиц), наблюдения (для юридических лиц) наступают, в частности, такие последствия :

– срок исполнения денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления, считается наступившим;

– прекращается начисление неустоек (пеней, штрафов), иных финансовых санкций и процентов по обязательствам гражданина, кроме текущих платежей.

Порядок действий кредитора, сроки для защиты своих имущественных интересов при банкротстве должника зависит от правовой природы требований к должнику, а также от введенной в отношении должника процедуры.

Ознакомиться с порядком действий при банкротстве должника вы можете в статье “Банкротство должника: что делать кредитору?”.

В настоящей статье далее речь пойдет о действиях кредитора при взыскании долга, если должник не является банкротом.

Шаг 2

Подготовка и направление претензии с требованием о выплате задолженности по договору подряда, иных сумм (неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по ст. 317.1 ГК РФ)

Важно правильно составить и направить претензию об уплате долга по договору подряда и иных сумм. Получив претензию, должник может добровольно удовлетворить ваши требования, что позволит избежать обращения в суд. Если же он этого не сделает, у вас будут доказательства соблюдения претензионного порядка (для споров, подведомственных арбитражному суду, соблюдение данного порядка обязательно). 

Рекомендуем подробно указать в претензии все свои будущие исковые требования. Укажите в претензии также сумму процентов/неустойки, для этого определите период начисления процентов (неустойки) и приведите их расчет.

Приложите к претензии документы, подтверждающие ваш расчет при необходимости.

Если претензию подписывает не руководитель (лицо, указанное в ЕГРЮЛ), а представитель по доверенности, приложите копию доверенности, в которой содержатся полномочия на подписание подобных документов.

Направьте претензию юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) по так называемому “юридическому адресу” – адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ (ЕГРИП), и по адресу, который указал должник, например, в договоре в качестве почтового.

Для того чтобы уточнить актуальный “юридический” адрес, воспользуйтесь бесплатным сервисом “Проверь себя и контрагента” на сайте ФНС России.

После распространенных массовых проверок налоговыми инспекторами достоверности адреса юрлиц многие адреса, указанные в ЕГРЮЛ, стали совпадать с фактическими адресами.

Рекомендуем направлять претензию должнику заказным письмом с описью вложения и сохранять почтовую квитанцию об отправке, опись вложения, так как данные документы необходимо приложить к иску.

При вручении претензии под роспись необходимо удостовериться в наличии полномочий лица, принимающего претензию, при получении претензии представителем, получите копию доверенности представителя.

Вы можете дополнительно направить претензию по электронной почте, вручить иным способом с целью урегулировать вопрос мирным путем.

То есть у вас должны быть документы, точно подтверждающие соблюдение претензионного порядка надлежащим образом, если все-таки придется идти в суд, но вы вправе любыми иными способами уведомлять должника о задолженности, вести переговоры для взыскания задолженности по договору подряда в досудебном порядке.

Какой срок ответа на претензию о выплате долга по договору подряда?

Общий претензионный срок – 30 календарных дней с даты направления претензии должнику, если иной срок не установлен в договоре подряда (например, стороны могут предусмотреть претензионный срок – 15 дней с даты направления претензии, или наоборот, увеличить претензионный срок, также в договоре можно изменить момент, с которого исчисляется претензионный срок, указав, например, с даты получения претензии должником). Поэтому при направлении претензии внимательно изучите ваш договор подряда на предмет претензионных сроков.

Шаг 3 

Подготовка и подача искового заявления с требованием о взыскании задолженности по договору подряда в суд

На требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов (неустойки) за просрочку оплаты выполненных работ или возврата аванса за невыполненные работы распространяется общий трехлетний срок исковой давности, установленный в п. 1 ст. 196 ГК РФ. Срок исковой давности по договору подряда исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Платеж определяется применительно к каждому дню просрочки. Например, заключен рамочный договор подряда сроком один год, к данному договору подряда стороны подписывают дополнительные соглашения (приложения) на выполнение отдельных работ по договору, в каждом приложении устанавливается свой срок оплаты.

Срок исковой давности в этом случае будет исчисляться по каждой задолженности отдельно.

Пример

Источник: https://www.dvitex.ru/poleznoe/biznes/vzyskanie-debitorskoy-zadolzhennosti/vzyskanie-zadolzhennosti-po-dogovoru-podryada-v-arbitrazhnom-sude-stroitelnye-spory/

Споры по договору подряда

Документы при споре по договору подряда и подготовка к суду

Споры по договору подряда наиболее сложные среди всех гражданско-правовых споров. Мы имеем достаточный опыт по таким делам и при споре по договору подряда в суде предлагаем:

  1. Бесплатную консультацию;
  2. Анализ перспективности дела;
  3. Определение сроков судебного разбирательства;
  4. Взыскание задолженности по договору;
  5. Взыскание неустойки (пени, штраф);
  6. Взыскание процентов за пользование денежными средствами;
  7. Взыскание государственной пошлины за рассмотрение дела в суде;
  8. Компенсация расходов на представителя в суде.

В рамка договора подряда одна сторона – заказчик работ, а вторая является исполнителем (подрядчиком). По результатам выполнения работ заказчик оплачивает их, предварительно проверив, отвечает ли качество заявленному (702 ст. ГК).

Вступать в подобные договорные отношения могут физические лица, в таком случае споры между участниками решаются в суде общей юрисдикции. Если договор подряда заключен между юридическими лицами или ИП, при возникновении конфликтов обращаться необходимо в арбитражный суд.

Разновидности договора подряда

Работа сдается на основании акта приема-передачи, служащего доказательством факта выполнения задачи.

Договор подряда бывает нескольких типов:

  • Строительный;
  • Бытовой;
  • Проектные работы;
  • Для государственных нужд.

В судебной практике чаще встречаются споры бытового подряда, когда в роли истца выступает физическое лицо.

По договору предполагается выполнение работ для удовлетворения личных, семейных или прочих бытовых потребностей, не связанных с коммерческой деятельностью.

В договоре обязательно отмечается цена услуги и предмет сделки или результат работы. Каким он должен быть, прописывается максимально конкретно. В рамках подобных гражданско-правовых взаимоотношений нередки конфликтные ситуации, которые решаются в судебном порядке с привлечением юриста.

Основные споры в рамках договора подряда

Никто не застрахован от возникновения конфликтов во время исполнения договора. В большинстве случаев проблемы возникают, когда:

  1. Одна сторона полностью или частично игнорирует свои обязательства после полного выполнения работ другой стороной (отказ оплатить оказанные услуги или игнорирование обязательств после получения предоплаты).
  2. Нарушены сроки  выполнения работ.
  3. Качество, состав работ не соответствует заявленному.

Правильно составленный договор убережет от множества проблем. Если проблемы все-таки случились, поможем отстоять вашу позицию.

Какие цели поможет достичь юрист

Отстоять свою правоту в судебной инстанции сложно, особенно если у истца нет опыта в ведении подобных дел. Мы придем на помощь, составим досудебную претензию и иск.

Проконсультируем, составим план действий, поможем собрать и оформить документы, предпримем все усилия для достижения поставленной цели.

По спорам договора подряда можно добиться следующих решений:

  1. Устранение подрядчиком недостатков в работе в досудебном порядке;
  2. Устранение недостатков работы на основании вынесенного судебного решения;
  3. Взыскание неоплаченных заказчиком сумм в рамках договора подряда;
  4. Взыскание штрафа и неустойки за просрочку оплаты или за невыполнение работ в оговоренный период;
  5. Компенсации морального вреда;
  6. Изменения спорных условий договора;
  7. Расторжения сделки по требованию исполнителя или заказчика;
  8. Признание договора или некоторых его условий недействительными.

Решение споров по договору подряда начинается с подготовки досудебной претензии, которую направляют подрядчику. Часто уже на этом этапе получается уладить конфликт, если же это не произошло, необходимо обращение в суд.

Занимаемся делами, связанными с:

  • Невыполнением работы или ее части, ненадлежащим качеством.
  • Нарушением сроков выполнения, четко установленных договором подряда.
  • Выплатой возмещений и штрафных санкций, предусмотренных условиями сделки.
  • Конфликтными ситуациями, возникающими в процессе сотрудничества сторон.

В зависимости от ситуации определяется список необходимых документов для защиты интересов в суде.

Для получения более выгодного положения перед другой стороной договора своевременно обращайтесь за юридической помощью.

Сложности в процессе доказывания

Доказать в суде, что работы не были выполнены в срок и в полном объеме или подтвердить обратное помогут следующие документы:

  1. Оригинал договора подряда.
  2. Акт о приеме-передаче работ.
  3. Документы по затратам.
  4. Общий журнал работ и журнал учета. У каждого документа есть своя установленная форма. В данном случае необходимы бланки № КС-6 и № КС-6а.
  5. Смета и проектная документация.
  6. Если частично оплата уже выполнена (проведена закупка материалов или подрядчик уже получил предоплату), то соответствующие подтверждения.

Все эти документы – это доказательная база, необходимая для успешного решения конфликта. В большинстве случаев части документов у подрядчика или заказчика нет, поэтому ему необходима помощь юриста в поиске и получении доказательной базы.

Порядок работы с клиентом

В процессе решения споров в рамках договора подряда юрист выполняет следующие работы:

  • Оказывает клиенту устную или письменную консультацию – понимание перспектив дела и необходимых шагов.
  • Составляет договор подряда – абсолютно индивидуальная услуга.
  • Анализирует образец договора подряда, который еще только планируется заключить. Дополняет его, выделяет спорные моменты и помогает их переформулировать.
  • Оценивает перспективы и риски договора.
  • Ищет примеры из судебной практики по аналогичным ситуациям. Разрабатывает тактику действий и правовую позицию по договору.
  • Готовит досудебное обращение и проводит переговоры со второй стороной конфликта. Если это не приносит должного результата, подает заявление в суд и занимается оформлением процессуальных документов.
  • Помогает рассчитать убытки, сумму неустойки, иные компенсации.
  • Защищает интересы клиента в процессе судебных заседаний. Обжалует решение суда.

Юридические консультации по спорам подряда актуальны для:

  1. Заказчиков услуги. Любые нарушения сроков или оказание услуг ненадлежащего качества приводят к денежным потерям, конфликтам;
  2. Подрядчикам. Если они не получают оплату за выполненные и принятые работы, когда платежи поступают не в оговоренный договором срок или не в полном объеме.

Действующее законодательство требует обязательного досудебного урегулирования спора. Поэтому важно выполнить требования закона и, если прийти к соглашению у сторон не получится, только потом обращаться в суд.

Профессиональная юридическая помощь – это дополнительная гарантия, что решить спорную ситуацию получится еще до обращения в суд с иском. Но даже если спор обострен и решить его можно только в суде, юрист защитит интересы клиента, выступив его представителем.

Это позволит не только отстоять свою точку зрения, но и защитить репутацию.

Если вы уже участвуете в споре по договору подряда, обратитесь к юристу. Квалифицированная и своевременная помощь позволит выйти из сложившейся ситуации с минимальными убытками.

Источник: https://jusetlex.net/spor-po-dogovoru-podryada/

Взыскание задолженности по договору подряда

Документы при споре по договору подряда и подготовка к суду

Взаимоотношения, при которых одна сторона обязуется выполнить определенный круг работ, а вторая – принять и оплатить их, регламентируются договором подряда. Данная форма построения отношений между заказчиком и подрядчиком является не только наиболее распространенной, но и старейшей.

Известно, что практика заключения знакового нам договора подряда успешно применялась еще во времена Древнего Рима.

Договор должен регламентировать все этапы выполнения работ, а также сроки их приема и порядок оплаты, однако, как показывает практика, далеко не всегда стороны придерживаются правил, установленных документом.

При отсутствии своевременной оплаты за работу в оговоренном размере, которую надлежаще и в полном объеме выполнил подрядчик, может потребоваться взыскание задолженности по договору подряда, проведение которого готовы взять на себя специалисты юридической компании «РегСтар».

Как взыскать задолженность по договору подряда?

Доказать свою правоту можно только при условии соблюдения правил и выполнения всех юридических аспектов процедуры. Чаще всего проблема решается подачей искового заявления в арбитражный суд, если речь идет о юридических лицах, еще один вариант – применение досудебного порядка взыскания.

Весьма удобно, что составление претензии в рамках досудебного порядка взыскания долга по договору становится прекрасной основой для будущего иска, который подается в суд, если предъявление претензии не привело к достижению компромисса между сторонами или к желаемому результату.

В зависимости от выбранной формы, взыскание долга может потребоваться в отношение как заказчика, так и исполнителя.

Как показывает юридическая практика, именно эта форма нарушений получила наибольшее распространение.

Условия для начала процессуальной деятельности в данном случае наступают при нарушении сторонами процедуры приемки работ и оплаты, на основании соответствующего акта.

К наиболее характерным нарушениям обязательств по договору подряда относится отказ подписывать акт в установленный срок без предъявления обоснованных претензий. В таких случаях перечень работ, указанных в договоре, можно считать выполненным и подлежащим оплате.

О взыскании задолженности по договору подряда с исполнителя речь может идти в тех случаях, если заказчиком была внесена частичная или полная предоплата.

Взыскать с ответчика выплаченную сумму можно в том случае, если прописанные в договоре подряда обязательства сторон не выполнены или выполнены не в полном объеме, а также нарушен срок выполнения.

Стоит учитывать, что исполнитель имеет право оставить сумму предоплаты за работу у себя, если проблемы с предоставлением услуг возникли по вине заказчика.

ГК РФ установлено, что отказ от сотрудничества после подписания договора может быть инициирован одной из сторон.

В этом случае затраты возмещает та сторона, которая отказалась от дальнейшего сотрудничества.

Заказчик имеет право на предъявление исковых требований, как в отношении реального ущерба, так и упущенной выгоды, как и подрядчик имеет право требовать оплаты в отношении уже выполненных работ.

Условия и порядок взыскания долгов

Начинать работы по взысканию задолженности по договору подряда можно при определенных условиях.

К ним относится наличие официального договора, подписанного обеими сторонами, а также документы, подтверждающие факт выполнения взятых на себя обязательств – работ и факта отсутствия их оплаты.

Учесть все юридические аспекты и добиться положительного результата смогут только специалисты, знакомые с тонкостями работы судебной системы и действующим законодательством.

Досудебный порядок урегулирования спора и составление претензии

Отмечается, что попытка досудебного урегулирования конфликта бывает достаточно эффективной. На этом этапе пострадавшей стороне рекомендуется обратиться к должнику, напомнить об оплате и уточнить причину ее отсутствия.

Иногда выполнить свои обязательства одному из участников сделки не удается из-за возникших финансовых трудностей. В таких случаях взыскивать долг можно добровольно частями, составив график оплат, который устроит обе стороны.

В практике такой подход называют медиацией.

Если достичь соглашения в ходе переговоров не удалось, следует приступать к подготовке документов для подачи в суд. Для этого предусмотрен претензионный порядок, который подразумевает составление претензии и отправку должнику.

Стандартной формы для данного документа не установлено. В претензии в обязательном порядке должны быть указаны обстоятельства возникновения задолженности, основание для ее взыскания, а также требования об оплате выполненных работ.

В какой суд необходимо обратиться?

Иск о взыскании задолженности по договору подряда подается по месту нахождения ответчика. Если в качестве последнего выступает физическое лицо (гражданин или ИП), то исковое заявление предъявляется в суд по месту прописки (фактического проживания).

Если же в качестве виновной стороны спора выступает юридическое лицо, то заявление истец должен подать в арбитражный суд по месту гос. регистрации компании.

Подача иска. Решение споров в суде (судебный порядок)

Процедура подготовки и подачи искового заявления о возмещении ущерба регламентирована АПК и ГПК РФ. Одним из главных условий успешного завершения дела и принятия судом решения в пользу заявителя является наличие грамотно сформированной доказательной базы. Позиция истца в заявлении должна быть четко сформулирована.

Факты выполнения работ и их приемки, обращения к должнику и отправки претензии следует подтвердить документально. Не стоит забывать, что от грамотного и правильного с процессуальной точки зрения, составления иска о взыскании, во многом зависит решение суда.

Поэтому без наличия юридических познаний и практического опыта доверить эти документы (составление или проверку) лучше профессионалам.

Юристы «РегСтар» готовы взять на себя работы по подготовке пакета документов, а также гарантировать полное сопровождение с участием в 4-х судебных заседаниях первой инстанции.

Итоги. Получение решения, исполнительного листа и реального долга

В тех случаях, когда сбор документов и подготовку искового заявления берут на себя опытные юристы, решение, в большинстве случаев принимается в пользу доверителя.

Если же сбор доказательной базы и составление документов проводились самостоятельно, в удовлетворении требований может быть отказано. Решить проблему можно устранением выявленных недочетов и подачей апелляции.

После получения решения суда наступает следующий этап – непосредственное взыскание задолженности.

Сумма долга может быть оплачена ответчиком добровольно, при помощи судебных приставов при непосредственной работе специалистов компании «РегСтар». Таким образом, вы получаете реальное исполнение – долг, а не судебное решение «на бумаге».

У Вас возникли проблемы с заказчиком или подрядчиком? Нужно оперативно взыскать задолженность? Необходимо помочь собрать документы для суда и подготовить мощную доказательственную базу? Не тратьте время, силы и средства на самостоятельное решением проблем. Обратитесь в юридическую компанию «РегСтар», где при решении любых споров используется только профессиональный подход!

Источник: https://regslegal.ru/predstavitelstvo-v-sude/vzyskanie-zadolzhennosti-po-dogovoru-podryada/

Споры по договорам подряда

Документы при споре по договору подряда и подготовка к суду

   Договор подряда – довольно распространенная сделка в гражданско-правовых отношениях. По этому договору одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст.

702 Гражданского кодекса РФ). Стороной договора может являться любое лицо, как физическое, так и юридическое. Если заказчиком или исполнителем является физическое лицо, спор по такому договору будет подсуден суду общей юрисдикции.

Если же заказчиком и исполнителем выступает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, спор будет подсуден Арбитражному суду.

   Договор подряда может принадлежать к одному из следующих видов:

  • Бытовой подряд;
  • Строительный подряд;
  • Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ;
  • Подрядные работы для государственных нужд.

   Ситуация, когда заказчиком является гражданин, характерна для бытового подряда и о нем мы поговорим поподробнее. Он обладает рядом отличительных особенностей:

  1. Заказчиком может выступать только гражданин;
  2. Подрядные работы должны производиться только для удовлетворения личных или бытовых нужд заказчика.

   Обязательным условием такого договора является его предмет и цена. Предметом является результат, полученный по окончании выполненной подрядчиком работы и предназначенной удовлетворить личные, семейные и иные бытовые потребности, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Этот результат должен быть прописан в договоре четко и конкретно, иначе договор можно оспорить. 

   Причинами споров по договорам бытового подряда чаще всего являются:

  • Некачественное выполнение подрядчиком работ по договору;
  • Нарушение сроков сдачи выполненной работы по договору;
  • Нарушение заказчиком условий оплаты по договору;
  • Отказ от выполнения работ по договору;
  • Желание одной из сторон расторгнуть договор досрочно.

   Споры по договору подряда можно попробовать решить в досудебном порядке, например, направить претензию подрядчику. Но если этот способ решения конфликта не помог, всегда есть возможность отстоять свои права в судебных инстанциях. И здесь без квалифицированной юридической помощи не обойтись.

Наши адвокаты, специализирующиеся на спорах по договорам, окажут Вам необходимое содействие как на этапе досудебного урегулирования конфликта, так и при обращении в суд.

Они гарантируют Вам внимательный подход к создавшейся ситуации, составление качественных документов и приложение максимальных усилий для достижения необходимого результата в судебном заседании.

Примеры, чего удавалось добиться в судах по спорам, вытекающим из договора подряда: 

  1. Устранение недостатков выполненных работ в досудебном порядке;
  2. Устранение недостатков выполненных работ путем вынесения решения суда;
  3. Взыскание неоплаченных денежных сумм по договору подряда;
  4. Изменение условий договора подряда
  5. Расторжение договора подряда по инициативе заказчика;
  6. Расторжение договора подряда по инициативе подрядчика;
  7. Взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подряда;
  8. Взыскание неустойки и морального вреда по договору подряда;
  9. Признание договора подряда недействительным;
  10. Признание недействительными условий договора подряда.

Список документов, необходимых для подачи иска в суд по спорам, вытекающим из договора подряда: 

  • Исковое заявление;
  • Копия искового заявления для ответчика;
  • Копия договора подряда;
  • Копия акта выполненных работ по договору подряда;
  • Документ, подтверждающий оплату госпошлины;
  • Доверенность на адвоката на ведение дел в суде;
  • Документ, подтверждающий некачественное выполнение работ по договору подряда (если имеется);
  • Другие документы, которые могут иметь отношение к делу.

В нашу работу по спорам, вытекающим из договоров подряда, входит:

  1. Устная консультация адвоката, специализирующегося на спорах по договорам;
  2. Составление качественного договора подряда с учетом всех законных условий;
  3. Анализ и экспертиза договора подряда, который Вы планируете заключить;
  4. Оценка рисков сторон по договору подряда, который Вы планируете заключить;
  5.  Обзор и анализ судебной практики по Вашей ситуации;
  6. Юридический анализ предоставленной документации;
  7. Разработка правовой позиции по Вашему договору;
  8. Помощь в сборе необходимых документов для суда;
  9. Расчет убытков, неустойки и компенсации морального вреда;
  10. Досудебное урегулирование конфликта (составление претензии) и проведение переговоров со второй стороной договора;
  11. Подготовка искового заявления и подача его в суд;
  12. Подготовка других процессуальных документов (ходатайства, заявления, уточнения) и подача их в суд;
  13. Представление интересов клиента на любом этапе судебного разбирательства;
  14. Проведение и контроль за исполнительным производством по решению суда;
  15. Обжалование решения суда (при необходимости).

  • Позвоните нам +7 (925) 016-00-37или

    оставьте заявку

  • Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
  • У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
  • Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
  • Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Источник: https://advokatmoskva.info/departament-grazhdanskogo-prava/spory-po-dogovoram/spory-po-dogovoram-podryada

Консультант закона
Добавить комментарий