Где можно найти сильного адвоката для гражданского дела?

Помощь и консультация адвоката по гражданским делам в Москве – Услуги юриста по гражданским делам

Где можно найти сильного адвоката для гражданского дела?

Прежде всего необходимо отметить, что гражданским может являться любое дело, если оно рассматривается в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством нашей страны. Соответственно, дела, рассматриваемые в порядке, установленном иным процессуальным законодательством, к гражданским отнесены быть не могут.

Между тем, основанием для возникновения гражданских дел является широчайший спектр правоотношений. Это и гражданские, и трудовые, и земельные, и финансовые, и конституционные, и даже уголовные и административные правоотношения.

Услуги юриста по гражданским делам

Рассмотрение гражданских дел в судах общей юрисдикции образует гражданское судопроизводство. Для таких дел Вам нужен хороший юрист по гражданским делам.

Одним из видов юридической помощи лучшего адвоката по гражданским делам (в Москве или где-либо еще) является представительство интересов обратившегося к нему лица в гражданском судопроизводстве.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации частный адвокат наделен правом представлять в суде по гражданскому делу интересы как истца, так и ответчика, то есть сторон по делу, а также третьих лиц, которыми являются граждане, лица без гражданства, иностранные граждане, индивидуальные предприниматели, органы государственной власти, юридические лица любых организационных правовых форм, органы местного самоуправления.

Полномочия адвоката в суде, представляющего интересы граждан в гражданском судопроизводстве, определены Федеральным законом об адвокатуре, а  также соответствующим процессуальным законодательством.

В целом помощь юриста по гражданским делам, практикующего в том числе и в Москве,  заключается в совершении процессуальных действий от имени и в интересах обратившегося к нему лица в связи с рассмотрением гражданского дела в суде. Найти юриста по гражданским делам можно по телефону: +7 (495) 761-03-52

Cтоимость услуг адвоката по гражданскому делу

Справочная консультация адвоката по телефонубесплатно
Устная консультация адвоката (при заключении соглашения – бесплатно)от 1000 руб.
Составление искового заявления (отзыва на исковое заявление) без обращения в судот 3000 руб.
Подготовка и направление искового заявления в суд (без участия в судебном заседании)от 10000 руб.
Ознакомление с материалами дела (в т.ч. в суде)от 5000 руб.
Ведение адвокатом дела в суде 1 инстанцииот 15000 руб.
Гражданское дело «под ключ» в суде 1 инстанции (составление искового заявления и направление его в суд, ведение дела в суде до вынесения решения по делу)от 30000 руб.(кроме развода и алиментов)
Участие адвоката в суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанцииот 20000 руб.
Составление апелляционной, кассационной, надзорной жалобыот 10000 руб.

Московские адвокаты по гражданским делам (цены)

Адвокат по гражданским делам

Нанимаемый адвокат по гражданским делам, представляя своего доверителя в гражданском судопроизводстве, обладает всеми теми же правами при осуществлении процессуальных действий, что и его доверитель.

Вместе с тем необходимо отметить, что существует ряд полномочий, которые адвокат вправе осуществлять от имени доверителя только при условии, что эти полномочия переданы ему в установленном порядке, т.е. оформлены доверенностью, о чем прямо указано в ст. 54 ГПК РФ.

Так, адвокат вправе подписать исковое заявление, предъявить его в суд, предъявить встречный иск, полностью или частично отказаться от исковых требований, признать иск и т.д.

только в том случае, если представляемое им лицо выдало ему соответствующую доверенность, оформленную в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Юридически подкованный специалист поможет вам разобраться в сложившейся ситуации, сможет безошибочно оформить все необходимые документы и добьется разрешения дела в суде в вашу пользу.

Так или иначе, грамотный адвокат по гражданским делам сделает все, что зависит от него, чтобы ваши права были надежно защищены, применяя законные методы.

Главное, чтобы Вы сделали правильный выбор и могли действительно доверять нанятому специалисту.

Лучшие адвокаты по гражданским делам в Москве советуют: Обращаясь к квалифицированному профессионалу, необходимо учитывать и его специализацию, поскольку не все имеют достаточно опыта и практики, чтобы заниматься гражданско-правовыми вопросами. Поэтому вам нужен адвокат, специализирующийся на участии в рассмотрении судами гражданских дел.

Судебный юрист по гражданским делам – Москва

Услуги судебного юриста по гражданским делам, безусловно, пригодятся Вам на всех стадиях гражданского судопроизводства, начиная от возбуждения производства по делу, и заканчивая пересмотром дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

В рамках гражданского законодательства адвокат оказывает достаточно большой перечень услуг, среди которых и разрешение жилищных споров, связанных со вселением в жилое помещение или выселением из него, снятием с регистрационного учета, утратой права пользования жилым помещением, определением порядка пользования жилым помещением и т.д.; и разрешением трудовых споров, связанных с взысканием задолженности по заработной плате, восстановлением на работе и т.д.; и разрешение споров с области защиты прав потребителей, в том числе досудебное урегулирование спора; и разрешение семейных споров, связанных  с расторжением брака, взысканием алиментов, разделом имущества бывших супругов и т.д.; а также наследственных, страховых, земельных и многих-многих других споров. При этом существование некоторых из них невозможно даже предугадать, учитывая реалии сегодняшней жизни.

Отзывы клиентов

Большое спасибо Юлии Владимировне за  помощь в моем деле. Жила и думать не могла о таком. Мой бывший муж вдруг захотел лишить  меня родительских прав и забрать себе сына. Сына, который после развода с этим недочеловеком, стал для меня смыслом жизни.

Мало того, он ни копейки денег нам не перечислил, а тут решил взять к себе ребенка и нанял лучших адвокатов. Что тут говорить, я позабыла о покое и мысль, о потери сына приводила меня в шоковое состояние.

Мир не без добрых людей, моя подруга дала мне телефон Юлии Владимировны и сказала, что она сможет мне помочь, что это очень сильный адвокат. Опуская все подробности, хочу сказать, что мы их поставили на место и заставили оплатить все алименты.

Но это была битва достойная, что бы о ней написать рассказ. Низкий Вам поклон Юлия Владимировна.

Тамара Сойкина.

Продал дедовскую дачу. Срочно нужны были деньги для бизнеса, и я согласился отдать  ее в рассрочку, теперь уже бывшему другу. Половина  суммы была выплачена сразу, так сказать первый взнос, еще четверть получил в течение последующего года. Затем платежи перестали поступать. Друг обещал, что вот-вот перечислить долг, но денег так и не платил.

Я вспомнил народную мудрость, что друзьям в долг не дают, чтобы не потерять ту самую дружбу. Понял, что допустил ошибку и обратился к адвокату по гражданским делам Лукьяновой Юлии Владимировны. Долг я получил, кроме того Юлия Владимировна смогла  отсудить мне проценты за задержку выплат.

Я так был доволен профессиональной работой Юлии Владимировны, что она стала моим персональным адвокатом. Спасибо.

Степанов Артем.

Источник: https://advokat-lukyanova.ru/konsultaciya-advokata-po-grazhdanskim-delam/

Профессиональные адвокаты по гражданским делам

Где можно найти сильного адвоката для гражданского дела?

  • Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору поставки

    Истец (заказчик) обратился в суд о взыскании денежных средств с ответчика за неисполнения договора по срокам поставки материалов.

    Истица требовала компенсировать сумму задолженности по договору поставки, задолженность по неустойке, штраф за несоблюдение удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате госпошлины, компенсации морального вреда.

    После консультации и заключения договора с клиентом, была собрана комиссия из наших специалистов, чтобы сформировать точную стратегию ведения дела.

    Судебное дело возглавила бывшая судья, адвокат Николаева Елизавета Юрьевна со своим коллегой Кохановым Н.И.

    Успешное разрешение дела состоялось  на 1 заседании с участием адвоката Коханова Н.И. В результате суд удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика сумму задолженности по договору, неустойку по договору поставки, компенсацию морального вреда, штраф и оплату госпошлины. 

    Статус дела: Дело выграно

  • Компенсация расходов на лечение и морального вреда в результате полученной травмы

    Потерпевший (истец) выступил с иском в суд о привлечении к компенсации расходов на лечение и возмещение морального вреда.

    В результате действий виновника преступления (причинение тяжкого вреда) истцу были нанесены телесные повреждения, из-за которых он получил инвалидность и был переведен на низко оплачиваемую должность, а также понес значительные расходы на лечение.

    Истец ранее обращался в суд с требованием компенсации, но в силу неопытности адвокатов и недостаточного сбора доказательных материалов, суд не удовлетворил в полной мере заявление.

    В ходе консультации с нашим юристом Захаровой Е.А., специализация которой является гражданское право, для клиента была избрана стратегия защиты, собраны все необходимые доказательные документы о расходах на лечение и подготовлено исковое заявление.

    По итогам двух заседаний суд удовлетворил требования истца в полном объеме, а именно: взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет компенсации расходов на лечение, в счет компенсации морального вреда, в счет возмещения утраченного заработка, на оплату юридических услуг, а также затраты на госпошлину.

    Статус дела: Дело выграно

  • Иск о признании брачного договора недействительным, признании права собственности, изменении размера доли

    На консультацию к адвокату по семейным делам, бывшей судье Николаевой Елизавете Юрьевне обратился гражданин, которому предъявлен иск о признании его брачного договора недействительным.

    На гражданина было возбуждено исполнительное производство по взысканию денежных средств, которое должно было обратиться на долю имущества данного гражданина в браке, но по брачному договору данное имущество принадлежит исключительно жене ответчика.

    Истец же требовал признать брачный договор недействительным (якобы составленным формально) и взыскать причитающийся ему долг с общего имущества супругов.

    В результате грамотно построенной защиты клиента и благодаря юридически оформленным доказательствам, суд не признал брачный договор недействительным и не изменил долю супругов (квартира осталась в собственности супругов и не перешла кредиторам).

    Статус дела: Дело выграно

  • Оспаривание завещания

    Наш специалист по наследственным делам Коханов Н.И. выступал защитником ответчика в судебном заседании по делу о признании завещания недействительным.

    Дело в том, что подзащитному по завещанию умерший гражданки досталась квартира. Но дочь владелицы не была согласна с волеизъявлением матери и подала исковое заявление в суд об оспаривании завещания, мотивируя это тем, что мать не понимала своих действий и не могла ими руководить, так как была тяжело больна.

    Наш адвокат Н.И. Коханов не признал данного факта и представил письменный отзыв на иск, указав в нем, что истцом не представлено достаточно доказательств о наличии на момент составления завещания у матери отклонений в психике.

    Изучив все материалы дела, суд принял решение отказать в признании завещания недействительным (что было в пользу нашего клиента, которому квартира перешла по наследству).

    Статус дела: Дело выграно

  • Иск о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, истец мотивировал свои требования тем, что является собственником жилого дома.

    Истец, представителем которого выступал наш адвокат по недвижимости Валуев И.Г., подал иск о признании права собственности на самовольную постройку, в государственной регистрации которой ему ранее было отказано в связи с отсутствием регистрации на реконструкцию частной собственности.

    Суду были представлены материалы, согласно которым истец является собственником дома с земельным участком, на котором и была проведена реконструкция без разрешения.

    Суд принял решение удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности, поскольку реконструированный дом и участок земли находятся в собственности истца, его конструкции могут эксплуатироваться и находятся в технически годном состоянии, сама постройка не нарушает прав и интересов других лиц.

    Статус дела: Дело выграно

  • Обжалование решение Пенсионного фонда о взыскании взносов

    Нашим юристом Маловым Дмитрием Владимировичем было обжаловано решение Пенсионного фонда о взыскании с клиента (как с индивидуального предпринимателя) пенсионных взносов, пеней и штрафов.

    Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд постановил признать недействительным постановление Пенсионного фонда о взыскании взносов. Таким образом, наш клиент был избавлен от дополнительных расходов.

    Статус дела: Дело выграно

  • Исковое заявление о взыскании страхового возмещения при ДТП

    Истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании со страховой компании возмещения по факту повреждения автомобиля в результате ДТП. Страховая компания не соглашалась в полном объеме возместить убытки, мотивируя свой отказ завышенной истцом суммой возмещения и исключила из акта якобы не относящиеся к страховому случаю повреждения.

    Наш юрист Малов Д.В.

    , профиль которого – автодела (споры со страховыми компаниями, автокредитование), представил суду все необходимые доводы и доказательства – отчет о стоимости восстановительного ремонта, акт осмотра транспортного средства, справку об участии в ДТП и другие, на основании которых суд постановил возместить все убытки на ремонт автомобиля в полном объеме. Также страховая компания выплатила расхода на оплату госпошлины, проведение оценочной экспертизы и оформление доверенности.

    Статус дела: Дело выграно

  • Дело о признании договора ренты с пожизненным содержанием недействительным

    Адвокат по семейным делам Николаева Е.Ю., бывшая судья, представляла интересы клиента по делу о признании договора ренты с пожизненным содержанием недействительным. Клиентка, крестный отец которой являлся собственником квартиры, заключила с ним договор о пожизненном содержании с последующим переходом права собственности на квартиру к ней.

    Но бывшая жена собственника квартиры после его смерти подала исковое заявление о признании данного договора недействительным с целью завладения собственностью, мотивируя тем, что ее муж был введен в заблуждение и заставлен оформить договор ренты.

    В результате предоставленных суду доказательств, вынесено решение об отказе в признании договора ренты недействительным.  

    Статус дела: Дело выграно

  • Регистрация по месту жительства

    Истец обратилась в суд с заявлением о регистрации ее по месту жительства, ее представителем по доверенности являлась наш адвокат О.Е. Петрова – бывшая федеральная судья. Организацией ей была передана по договору найма комната, где истец и проживала, но впоследствии данная организация отказала ей в регистрации.

    Суд изучил материалы дела и представленные доказательства, согласно которым истец имеет право на регистрацию в жилом помещении (согласно признакам договора социального найма), принял решение удовлетворить требования и обязать организацию зарегистрировать гражданку по месту ее фактического проживания.

    Статус дела: Дело выграно

  • Спор по заявлению работодателя о возмещении материального ущерба по результатам проведенной инвентаризации

    К нам обратился клиент, на которого был подан иск от работодателя о возмещении материального ущерба.

    У работодателя с клиентом был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, а сам он был включен в состав коллектива путем дополнительного соглашения к договору о полной коллективной материальной ответственности.

    По результатам инвентаризации и в ходе служебного расследования работодателем была выявлена недостача товарно-материальных ценностей и определен ущерб, который обязан возместить сотрудник.

    Наш адвокат, представитель клиента по доверенности, Коханов Н.И.

    заявленные исковые требования не признал, указывая на то, что обязанности по хранению имущества работодателем не исполнены, товар находился на прилавках без средств защиты, инвентаризация проводилась в отсутствие, описи он не подписывал, контрольных рамок на входе не находилось.

    Поэтому вина клиента не доказана. В ходе судебного разбирательства, опроса и показаний свидетелей, представлению доказательств и доводов адвоката и ответчика, в возмещении материального ущерба работником работодателю было отказано.

    Статус дела: Дело выграно

  • Источник: https://advokat-malov.ru/po-grazhdanskim-delam.html

    Как найти хорошего адвоката и как вычислить плохого? Пошаговая инструкция

    Где можно найти сильного адвоката для гражданского дела?

    Неделю назад я рассказала здесь про то, как опасен недобросовестный адвокат и что с этим делать, — совсем чуть-чуть рассказала, об этом можно роман написать толщиной с кулинарную книгу Молоховец, с картинками и примерами.

    Увы, как и в профессии журналиста, сейчас гораздо больше тех, кто далек от сути этого занятия, так и в адвокатуре — проходимцев много.

    Честь и хвала настоящим адвокатам, которые знают и уважают великое дело защиты! Вот граждане справедливо спрашивают: как не подготовленному к беде человеку понять адвоката, по каким признакам отличить хорошего от плохого?

    Это правильный вопрос. Причем попасть в крайне неприятную ситуацию может не только лопух. Вот на прошлой неделе в одном из московских судов был осужден бывший следователь по особо важным делам подполковник юстиции — фактически за рейдерство осужден.

    И знаете что? Адвокат подполковника поразил в самое сердце не только журналистов (а процесс был громкий), но даже и видавшую виды потерпевшую сторону. Он грубил, хамил, советовал потерпевшим уезжать к себе на Родину и ловить кильку, а не шляться по судам.

    А на оглашение приговора не пришел вовсе, и его клиента арестовали в зале суда и увели в конвойку совершенно одинокого.

    Залезли в интернет, начали смотреть информацию по его делам: ну очевидно же все, нельзя было иметь с ним дело. Человек выдает о себе главную информацию сразу: расценки, расценки и еще раз расценки.

    Ознакомление с делом (чтобы только прочитал его) — 100 рублей за страницу, копирование им материалов дела — 30 рублей за страницу, участие в судебном заседании — 20 тысяч рублей за каждое заседание, посещение подозреваемого в СИЗО — 15 тысяч и т.д.

    И легко найти отзывы о нем: «Хочу предостеречь от сотрудничества с адвокатом С. Схема его работы такова: он составляет договор, требует оплатить полностью сумму до начала работы. После получения денег теряет интерес к делу.

    Дозвониться ему очень сложно, на письма по электронной почте отвечает не сразу, в суд не является, мотивируя занятостью по другим делам. Тянет время, срок договора истекает, и он требует новой оплаты. На все просьбы отвечает, что ничего не должен».

    Понятно, что любой труд, и особенно труд адвокатский, должен быть оплачен. Но если человека интересуют только деньги, и ничего, кроме денег, — не давайте их ему. Ищите другого, читайте отзывы, изучайте предыдущие дела и отзывы. Никто за вас этого не сделает.

    К нам в «Русь Сидящую» очень часто приходят люди в самой запущенной ситуации: адвоката наняли, деньги кончились, залезли в кредиты, а защищать некому. Дайте, дорогая организация, денег и других адвокатов. Нет, не дадим. До тех пор не дадим, пока сами не начнете работать над своим собственным делом.

    В анкете обращающегося в «Русь Сидящую» есть вопрос: «Что вы сделали по своему делу?» Больше половины ответов: «Нашел адвоката, оплатил такую-то сумму». А дальше, как правило, следует история про то, что «адвокат ничего не сделал и вообще работал на следствие». Так как же найти хорошего, добросовестного адвоката?

    Начинать надо с себя. Твой близкий попал в тяжелую жизненную ситуацию, а вместе с ним и вся семья. Потрудись — открой книгу.

    Если ты готов бороться за родного человека, на ближайшее время твоими настольными книгами станут УК, УПК и другие подзаконные нормативные акты.

    В чем состоит обвинение, какие права у обвиняемого, какие права и обязанности у защитника — сделай одолжение, почитай. Постарайся понять, в чем именно состоит работа адвоката. И да — вы ищете не волшебника, а профессионала.

    Как находят адвоката? Три пути: через интернет, через объявления около бюро передач в СИЗО или по рекомендациям друзей-знакомых. Все начинается с личной встречи.

    Опасно, если:

    — адвокат, не видя еще ни один процессуальный документ, уверяет, что он со 100-процентной гарантией вытащит вашего близкого из тюрьмы. Нет, не вытащит;

    — сайт адвоката изобилует перечислениями званий и дипломов: благодарственные письма, медали, победитель конкурсов «Сделай сам», телеведущий, рабочий кабинет находится в приемной президента РФ (да, да и такое бывает!) — подальше от таких «защитников». Деньги здесь берутся за упаковку, а не за работу;

    — адвокат просит оплатить его услуги сразу и на весь период. Зачастую родственники даже не понимают, что подразумевается под словами «весь период». Стадии уголовного преследования: предварительное следствие, судебное следствие, обжалование в апелляции, обжалование в надзоре, отдельно — обжалование нарушенных прав и свобод в ЕСПЧ;

    — адвокат не может четко сформулировать, в чем конкретно будет выражаться его работа: какова линия защиты, какова стратегия и тактика на каждом этапе защиты;

    — очень опасно, если адвокат с ходу предлагает «решить вопрос» через руководство следственного органа или прокуратуру.

     Не буду проповедовать греховность взяток, скажу рациональное: любое решение, вынесенное вроде бы в вашу пользу, может и, скорее всего, будет отменено вышестоящим органом.

    Как только вы покажете, что обладаете способностью собирать деньги для оплаты подобных «решений», к вам выстроится очередь из желающих «решить» ваш вопрос. И проблем прибавится;

    — когда становится известно, в какой суд попадает дело для рассмотрения по существу, адвокат многозначительно намекает, что у него там есть проверенные люди, и вообще этот конкретный суд ему как родной.

    Если уж так случилось, что вы ошиблись с адвокатом, — не бойтесь менять. Пусть путем проб и ошибок, но вы найдете того человека, профессионала, который будет бороться и которому вы будете доверять. Хороших людей больше, чем плохих, и адвокатов это тоже касается.

    Источник: https://novayagazeta.ru/columns/73468.html

    «С наперсточниками нельзя играть». Адвокат Николай Полозов – о деле захваченных украинских моряков

    Где можно найти сильного адвоката для гражданского дела?

    Российские военные 25 ноября 2018 года таранили, обстреляли и захватили у берегов Крыма три плавсредства ВМС Украины – катера «Бердянск», «Никополь» и буксир «Яны Капу» – направлявшиеся из Одессы в Мариуполь. Вместе с кораблями были захвачены 24 члена экипажей.

    Российские суды в Крыму арестовали их, обвинив в «незаконном пересечении границы». Затем украинских военных перевезли в московское СИЗО «Лефортово», где они провели около девяти месяцев.

    В субботу, 7 сентября 2019 года, захваченные моряки вернулись в Украину в рамках российско-украинского обмена.

    Крым.Реалии побеседовали с координатором группы адвокатов по делу захваченных моряков Николаем Полозовым. Это первое интервью с ним после возвращения украинских военных на родину.

    – Как вы узнали о задержании украинских моряков в районе Керченского пролива?

    – В день задержания моряков, 25 ноября 2018 года, я находился в Крыму, работал по ряду крымских дел. Это было воскресенье, днем я был на ежемесячном собрании «Крымской солидарности».

    Когда случился [захват], я понял, что это новый беспрецедентный кейс, такого еще не было, чтобы российские власти захватывали сразу 24 заложника, к тому же военных, еще и со стрельбой.

    На тот момент у меня было два варианта: остаться в Крыму и попытаться помочь морякам на стадии избрания меры пресечения либо вместе с украинскими властями изначально сделать этот кейс единым.

    – Каким образом это можно было сделать?

    – За пять лет работа над всеми кейсами по украинским заключенным проходила при очень опосредованном участии украинских властей.

    Я поехал в Киев, встретился с рядом чиновников, в том числе и с министром иностранных дел Павлом Климкиным, и сказал, что если эти люди важны для Украины, если важно не допустить, чтобы российские власти не попытались их развести по разным углам, как котят, то необходимо, чтобы в этом деле была единая стратегия и единая команда адвокатов.

    И, нужно сказать, меня услышали. Более того, если бы украинские власти так же активно реагировали и включались в процессы по украинским политическим заключенным, в том числе крымским татарам, думаю, это бы принесло реальный результат в вопросе освобождения этих людей.

    Освобожденный украинский моряк Денис Гриценко обнимает сына после прибытия в аэропорт «Борисполь». Киев, 7 сентября 2019 года

    – Какой была атмосфера на полуострове сразу после захвата украинских моряков? Заметили ли вы активизацию российских спецслужб?

    – За пять лет полуостров погрузился в атмосферу страха и атмосферу репрессий. Больше всего репрессиям подвергаются крымские татары и этнические украинцы.

    Но что парадоксально – когда моряков привезли в Симферопольское СИЗО, крымские татары самоорганизовались и начали собирать для моряков передачи: вещевые, продуктовые, средства им в помощь. Конечно, для российских силовиков это было полной неожиданностью, они думали, что за пять лет они уконтрапупили там всех. Не всех.

    И в этой связи, конечно, подобная активность со стороны крымских татар и украинцев выглядела пугающей и необычной. Именно этим обусловлено, на мой взгляд, что в Крыму моряки пробыли совсем недолго.

    – Что происходило с моряками в первые дни после задержания? Как с ними обращались?

    Когда их только захватили, им не давали спать, им не давали есть, их возили с одного места на другое, их постоянно пытались допрашивать какие-то непонятные люди

    – По их рассказам, в те дни, когда их только захватили, им не давали спать, им не давали есть, их возили с одного места на другое, их постоянно пытались допрашивать какие-то непонятные люди, не представляясь, без полномочий. К ним не допускали на первом этапе независимых адвокатов.

    Например, в отношении трех раненых моряков (Андрей Эйдер, Василий Сорока, Андрей Артеменко – КР), их держали отдельно от остальных, возили в больницу в Керчь, где их прооперировали. Так вот, им дали таких адвокатов по назначению, которые в полной мере не исполнили своих обязанностей.

    – Что это значит?

    – Это значит, что, когда 26 и 27 ноября (2018 года – КР) состоялись суды по избранию меры пресечения, часть из моряков были под защитой адвокатов независимых, таких как Эмиль Курбединов, Эдем Семедляев, Айдер Азаматов и ряда других. Они защищали моряков на первом этапе в Киевском районном суде города Симферополя.

    А троим раненным меру пресечения избирал Керченский городской суд, им дали адвокатов по назначению, которые, в принципе, не сделали ничего и даже не обжаловали это решение, что является грубейшим нарушением адвокатской этики.

    Когда мы по просьбе моряков обратились с соответствующими жалобами на этих адвокатов в адвокатскую палату Крыма, выяснилось, что нашим жалобам очень долго не давали ход.

    Николай Полозов

    – В чем заключалась общая стратегия по освобождению украинских моряков из «Лефортово» и возвращению их в Украину?

    В таких политических делах в России отсутствует суд как независимый институт власти. Судьи не принимают никакие доказательства защиты, просто существуют для мебели

    – Стратегия очень простая на самом деле. Я выразил такую позицию, что необходимо сформировать единую команду адвокатов, которые будут работать в единой стратегии, в едином направлении. Это было важно, потому что в таких политических делах в России отсутствует суд как независимый институт власти.

    Судьи не принимают никакие доказательства защиты, просто существуют для мебели. Их задача – проштамповать те решения, которые приняла исполнительная власть, в конечном счете Кремль, в конечном счете – президент Путин.

    Мы изначально не хотели устраивать из этого игру в «кошки-мышки» в рамках российской юрисдикции, по российскому Уголовно-процессуальному кодексу. Там невозможно выиграть – с наперсточниками нельзя играть. Это была опора на нормы международного права.

    Это – транслирование проблематики во внешний контур, в те международные органы, которые могут принимать существенные решения, и это работа для формирования позитивного политического решения о дальнейшей судьбе моряков.

    – Как формировалась команда адвокатов по этому делу?

    – Со стороны государства Украина мне было предложено сформировать список адвокатов, которые бы могли работать по делу моряков самостоятельно. Чтобы не быть субъективным в этом вопросе, я опубликовал пост в , что принимаются заявки от любых желающих адвокатов, которые, понимая сложность этого дела, токсичность и так далее, готовы принять в нем участие.

    Был сформирован список из порядка 80 человек. Когда этот список был сформирован, я предоставил его украинским властям. Единственным моим пожеланием было оставить в группе крымских адвокатов, которые защищали моряков на избрании меры пресечения. Потому что они были уже в контакте с моряками, в их надежности, учитывая их опыт в других делах, сомневаться не приходится.

    Таким образом, после проверок СБУ, еще кем-то, был сформирован такой шорт-лист из 30-ти адвокатов, 12 из которых крымские, 18 из Москвы. Все они преимущественно работают по делам с политической компонентой. У большинства московских адвокатов не было опыта защиты граждан Украины, кроме Ильи Новикова (адвокат Романа Мокряка –​ КР).

    Но они работали по политическим кейсам в России, например, по «Болотному делу», как Сергей Бадамшин (адвокат Василия Сороки – КР).

    Родные встречают украинского моряка Вячеслава Зинченко в аэропорту «Борисполь». Киев, 7 сентября 2019 года

    – Адвокаты вступили в дело сразу же после того, как моряков перевезли в Москву?

    – Бюрократические процессы, которые были необходимы для того, чтобы согласовать этот список, заключить со всеми соглашения и так далее, заняли весь декабрь. Наши адвокаты вступили в дело фактически в начале декабря.

    Поэтому все адвокаты по общей договоренности работали «pro bono» («ради общественного блага», «бесплатно» – КР).

    Но поскольку уже тогда начались следственные действия в Москве и крымским адвокатам было необходимо ездить в Москву к морякам, нам финансовую помощь тогда оказал Мустафа Джемилев (лидер крымскотатарского народа – КР), который непосредственно принял участие в этом деле.

    И именно благодаря ему на первом этапе нам удалось привезти в Москву крымских адвокатов, которые в срок и с надлежащим качеством обеспечили правовую защиту. Это было как раз в тот период, когда украинское государство не в полной мере включилось в защиту моряков, финансово в том числе.

    – Почему адвокатов было 30, а моряков –​ 24 человека?

    – Например, в нашей команде есть адвокат Александра Маркова, она – самый молодой участник нашей группы, работала с Сергеем Бадамшиным. И это не то, что ее первое политическое дело, это первое дело, в котором она принимает участие как самостоятельный адвокат.

    Когда мы распределяли моряков между защитниками, то ее направили к самому молодому члену экипажа катера «Бердянск» – Андрею Эйдеру. Ему в тот момент была необходима серьезная психологическая поддержка, а Александра по возрасту – как его старшая сестра.

    И они, конечно, нашли очень хорошее взаимопонимание. С ней в команде работали еще два защитника: Константин Рустемов из Крыма и Олег Белов из Москвы. Плюс крымским адвокатам из-за того, что помимо дела моряков они ведут ряд процессов на полуострове, нужны были дублеры.

    Поэтому команда адвокатов больше, чем количество захваченных моряков.

    – Когда шли дела по Ахтему Чийгозу, Ильми Умерову или Надежде Савченко, вы со своими коллегами часто публично рассказывали о ходе заседаний. По делу моряков ни в ваших постах, ни в интервью не фигурировало ни одной фамилии следователей, прокуроров или судей по этому делу. Почему?

    Мы договорились таким образом: следствие будет оказывать адвокатам всяческую помощь, а мы в ответ не будем публиковать никакие фамилии следователей на этапе предварительного расследования

    – Здесь есть определенные нюансы. Дело в том, что буквально в первый день следственных действий я пришел в следственное управление ФСБ. Меня сначала долго не хотели пускать, бросали трубку, потом все-таки перезвонили и сказали: «Пожалуйста, проходите».

    Я встретился с руководителем следственной группы, подполковником Сергеем Микрюковым, и сразу мы с ним начали вести откровенный разговор. Я сказал, что мы не будем играть ни в какие процессуальные игры, нам это не интересно. Наша задача – освобождение захваченных военнопленных. Мы понимаем, что решение может быть принято только на политическом уровне, он ответил: «Я тоже это понимаю».

    Мы договорились таким образом: следствие будет оказывать адвокатам всяческую помощь для того, чтобы адвокаты могли видеться со своими подзащитными тогда, когда в этом есть необходимость. А мы в ответ, кроме фамилии Микрюкова, не будем публиковать больше никакие фамилии следователей на этапе предварительного расследования. Естественно, они все боятся санкций, они все боятся внимания.

    И мы договорились, что адвокаты не будут публиковать материалы уголовного дела на своих страницах в социальных сетях до окончания следствия.

    – То есть вы заключили со следователем сделку?

    – Я посчитал, что это – тот компромисс, который можно допустить. Надо понимать, что следственное управление ФСБ – очень закрытая структура, туда просто так не попасть, туда невозможно просто так сдать документы, они зачастую пользуются этой закрытостью для того, чтобы «мариновать» адвоката на протяжении долгого времени.

    Рекорд – это около четырех месяцев адвоката не допускают в следствие. Четыре месяца он не может попасть в «Лефортово» без разрешения следователя. Четыре месяца достаточно для того, чтобы сломать человека в «Лефортово» – никаких проблем. Не нравится? Идите в суд, а суды рассматривают эти жалобы месяцами.

    Нам удалось завести всех адвокатов в течение полутора недель.

    Продолжение следует.

    Источник: https://ru.krymr.com/a/nikolaj-polozov-o-dele-zahvachennyh-moryakov/30153931.html

    Как найти хорошего адвоката – Ваш сильный адвокат Касилова Наталия – Пермь, Москва, Санкт-Петербург

    Где можно найти сильного адвоката для гражданского дела?

    Иногда, желая привлечь внимание клиента, специалист именует себя «юристом» не имея диплома об образовании юриста, либо, с молчаливого согласия клиента, либо доверителя — адвокатом, не имея такового статуса.

    Действительно, когда представитель приходит в судебное заседание, то судья не интересуется его образованием. Судья интересуется его полномочиями, то есть, имеется ли доверенность, дающая право представления интересов клиента.

    Лишь в административном судопроизводстве судья спросит о наличии юридического образования, и попросит предъявить диплом об образовании.

    А в уголовном судопроизводстве следователь либо дознаватель попросят предъявить удостоверение адвоката и ордер на право представления интересов его подзащитного.

    Есть ли отличия адвоката от юриста и юриста от адвоката? Если вы затрудняетесь в своем выборе, то я расскажу, на что нужно обращать внимание при выборе адвоката.

    Подробнее узнать о моих услугах и цен на них вы можете узнать в разделе «Услуги».

    На что обращать внимание при выборе адвоката? Три простых шага:

    1. Удостовериться, является ли адвокат адвокатом.

    Здесь все просто. В поисковике Интернета вбить ФИО адвоката. Поисковая система выдаст вам данные об адвокате: номер удостоверения, реестровый номер, название адвокатского образования и Палаты, где прикреплен адвокат. Регион не должен вас смущать – где бы ни был получен статус, он действителен на всей территории страны.

    2. Узнать про специализацию адвоката, его опыт, наличие рекомендаций от клиентов и коллег.

    Но, помните, что каждый случай индивидуален, и иногда рекомендации не показатель именно для вашего дела. Здесь я бы порекомендовала обратить внимание на то, имелась ли у адвоката практика по гражданским делам до того, как он получил статус адвоката.

    Иногда это бывает очень существенно, поскольку административные, уголовные и гражданские дела иногда находятся „на стыке“, но, порядок у них все же разный. Бывает, что хороший специалист по уголовным делам может плохо ориентироваться в гражданском процессе. Естественно, будет хорошо, если у адвоката будут рекомендации.

    Можно уточнить это у самого адвоката, а можно изучить его профессиональный путь через интернет.

    3. Встретиться и пообщаться с адвокатом.

    По телефону или по переписке, даже при наличии рекомендаций, полного впечатления о своем будущем поверенном не составишь.

    Очень важно, чтобы адвокат имел понимание того, что вы хотите, и в разговоре и обсуждении поручения проговорил подробно технологию будущей работы, нужные организационные шаги, сроки для них, документы, которые потребуются представить клиенту и которые будут готовиться по ходу работы.

    Вам важно при этом иметь понимание, что вы с адвокатом «связаны», поскольку в случае, если вы предоставляете адвокату не полный объем документов либо информации, следовательно результат может быть не совсем положительным. Для хорошей работы адвоката с вашим делом зачастую играют большую роль мелочи, нюансы, которым вы, быть может, не придаете значения.

    Существует ряд характерных признаков, которые должны насторожить клиента при выборе адвоката. Так, не стоит соглашаться на адвоката:

    1. Адвокат обещает стопроцентный результат. Надо понимать, что результат зависит от многих факторов, поэтому даже опытный и весьма успешный в своей практике адвокат не может его гарантировать.
    2. Адвокат, который предлагает решить вопрос путем дачи взятки. Это незаконно, а значит, рано или поздно такой адвокат сам может стать фигурантом уголовного дела, а вместе с ним и доверитель. Такое поведение противоречит Кодексу Адвокатской этики.
    3. Адвокат, который берет за свои услуги слишком много или слишком мало. Работа адвоката на самом деле сложнее, чем кажется клиенту. Поэтому она априори не может стоить очень дешево. Очень низкая стоимость услуг должна вызвать подозрение, не будет ли услуга в итоге оказываться студентом юридического вуза. Адвокат, труд которого не исчерпывается изложением битых фраз и общих соображений, не будет давать консультации бесплатно. Консультация — это тоже работа, это юридический совет в следствие накопленного юридического опыта и практики. Один такой совет может, как вариант, избавить в перспективе от обращения в суд. Обещание бесплатных консультаций – не более чем рекламный ход, имеющий цель приманить неопытного клиента для оказания далеко не бесплатных и, как показывает практика, зачастую низкого качества услуг. Чрезмерно высокая стоимость услуг тоже должна насторожить, если, конечно, речь не идет об именитом адвокате или о деле, сложность которого очевидна самому клиенту либо убедительно обоснована адвокатом.

    Источник: https://www.advokat-kasilova.ru/about/kak-najti-horoshego-advokata/

    Юрист и адвокат по ДТП Киев – хороший автоадвокат, помощь и консультация автоюриста

    Где можно найти сильного адвоката для гражданского дела?

    Учитывая большую загруженность дорог в г. Киев, уровень культуры многих водителей и напряженность за рулем, никто не застрахован от дорожно-транспортных происшествий. При этом ущерб, даже если у вас заключен договор автострахования, возместить не так просто.

    Никто кроме потерпевшего не будет стремиться выявить действительно виновного в аварии, а у страховых компаний в штате всегда есть хороший адвокат по ДТП, который сделает все в интересах страховщика, в то же время автоадвокат у потерпевшей либо виновной стороны, как правило, отсутствует.

    Именно поэтому при аварии либо возникновении любых вопросов, связанных с дорожным правом, профессиональная юридическая помощь от хорошего автоадвоката необходима каждому участнику правоотношений.

    На практике помощь автоюриста практически всегда требуется срочно.

    Поскольку многое зависит от первых моментов возникновения правовых взаимоотношений: в случае с ДТП – от составления протокола, в случае с автострахованием – от составления страхового договора и так далее.

    Поэтому собственный авто адвокат (либо, как его еще называют, «дорожный адвокат») должен быть у каждого участника дорожного движения.

    1. Немедленно остановите авто. Независимо от того, где вы остановились, в каком положении и какие у вас планы, ни в коем случае не двигайтесь с места. Зафиксируйте время происшествия. Включите аварийную сигнализацию, обозначьте место происшествия, установив мигающий фонарь, знак аварийной остановки.

    2. Если есть пострадавшие, окажите им первую медицинскую помощь.

    Оставление человека в опасности – уголовно наказуемое преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Украины.

    3. Свяжитесь с сотрудниками ГАИ, сообщите о происшествии. Ваш автоюрист также должен быть вызван на место происшествия как можно скорее. В любом случае консультация юриста по ДТП потребуется вам как минимум в телефонном режиме.

    4. Постарайтесь сохранить все доказательства на месте происшествия, не передвигайте даже мелкие детали.

    5. Составьте список свидетелей и участников ДТП, укажите их контактные данные и ФИО. Составьте схему происшествия, удостоверьте ее подписями всех указанных лиц. Зафиксируйте как можно больше информации: сфотографируйте место происшествия и важные детали (можно снять видео), запишите регистрационные номера автомобилей свидетелей и участников.

    Не спешите давать пояснения представителям ГАИ и уж тем более не подписывайте ничего, пока ваш авто юрист не предоставил необходимых консультаций.

    1. Протокол, составленный на месте происшествия, является очень важным элементом доказательной базы. Если он будет составлен необъективно, вам будет крайне сложно оспорить данные в нем, не оформив должным образом свои замечания. Свидетели происшествия зачастую неохотно идут на контакт, да и вникать в суть дела тоже не станут. Сотрудники ГАИ, естественно, будут не на вашей стороне. Поэтому необходимо сразу проявить максимально возможное внимание ко всем деталям, зафиксировать их и быть настойчивым при доказывании своей правоты.
    2. Если по факту ДТП возбуждено уголовное дело, то привлекать неквалифицированного человека для своей защиты чревато серьезными последствиями. Только опытный автоадвокат сможет помочь в решении этой проблемы.
    3. Страховые компании всегда привлекают высококвалифицированных специалистов на всех стадиях правоотношений, спорить самостоятельно с которыми вам будет крайне сложно.
    4. Автодорожное право и споры связанные с ним требуют не только определенных юридических знаний, но и познаний в сфере техники, физики и динамики.
    5. Учитывая стоимость транспортных средств, их ремонт, возможные возмещения морального ущерба, цены на услуги специалиста явно ниже, чем суммы, которыми вы рискуете.
    6. Причиной многих ДТП в нашей стране является состояние дорог, нарушение правил размещения знаков, отсутствие дорожной разметки. Все эти детали можно использовать при необходимости в вашу пользу. Но, чтобы учесть все эти нюансы, необходимо владеть практическим опытом в данной категории споров, поскольку доказать причинно-следственную связь зачастую крайне тяжело.
    7. Наступление любого дорожно-транспортного происшествия вызывает серьезный морально-психологический стресс. Участник ДТП физически не способен объективно, здраво и логически оценивать ситуацию, учитывать все мельчайшие подробности и детали, анализировать документы, требующие подписания, и сохранять спокойствие. Но с документами именно такой подход и необходим.
    • Выезд на место происшествия – контроль составления всех письменных документов, выстраивание схемы поведения, выявление сильных и слабых сторон. Кроме того, адвокат по ДТП в Киеве предоставит все необходимые консультации в телефонном режиме.
    • Споры с ГАИ и страховыми компаниями – предоставление консультаций либо проведение всех переговоров без участия клиента.
    • Помощь адвоката при ДТП в судебных процессах и на стадии досудебного урегулирования.
    • Обжалование в апелляционном и кассационном порядке решений.
    • Участие на стадии исполнения решения.
    • Организация независимой технической экспертизы.
    • Сбор доказательной базы.
    • Анализ судебной практики, подбор необходимых решений и разъяснений исходя из вашей ситуации.
    • Помощь в возмещении материального и морального ущерба, принесенного ДТП.

    Источник: https://nakaz.ua/advokat-po-dtp

    Консультант закона
    Добавить комментарий