Как по закону защитить свои права от взысканий судебных приставов?

Вс поддержал должника в споре с приставами из-за запрета на выезд за рубеж

Как по закону защитить свои права от взысканий судебных приставов?

Верховный суд РФ поддержал должника в споре с судебными приставами из-за временного запрета на выезд за границу.

Высшая инстанция указала госслужащим, что ограничение конституционного права на свободное передвижение является серьезной мерой и чиновники должны более внимательно относиться к делам о задолженностях.

И уж тем более несправедливой является ситуация, когда должника не ставят в известность о возможных мерах по запрету покидать пределы РФ и не дают ему шанс исправить ситуацию, считает ВС.

Он также призывает суды подходить к подобным судьбоносным вопросам не формально, а внимательно изучать все детали и обстоятельства конкретного дела.

Пристав может не знать

С жителя Тольятти мировой суд взыскал задолженность по транспортному и имущественному налогам, а также штрафы и пени на общую сумму более 35 тысяч рублей. Затем на основании судебного приказа пристав возбудил производство, а позднее ограничил должнику возможность выезда за рубеж на 6 месяцев. Истец об ограничении своих прав узнал лишь в июне.

При этом служба ошиблась: заявитель за два года до возбуждения исполнительного производства оплатил значительную часть налогов, и его долг составлял всего 8,8 тысячи рублей, а на момент запрета для него возможности покинуть Россию — и вовсе 911 рублей. Между тем применять меру по ограничению иностранных путешествий можно только при долге от 10 тысяч рублей.

Истец неоднократно направлял приставам справки из налоговой инспекции, подтверждающие эти данные, однако из реестра должников его так и не убрали.

Тогда он обратился в суд с иском о признании незаконными действий пристава, который возбудил исполнительное производство о взыскании несуществующего долга, не известил об этом заявителя и временно ограничил ему право выезда за пределы РФ, о чем ему также не сообщил.

Выиграть дело должнику не удалось: Комсомольский суд Тольятти оставил требования без удовлетворения, а Самарский областной суд поддержал это решение.

Суды посчитали, что пристав действовал в рамках закона, поскольку сотруднику ФССП не было известно, что долг истца составляет менее 10 тысяч рублей. Следовательно, раз он обладал информацией о наличии большой задолженности, то имел право и возбуждать исполнительное производство, и ограничивать поездки за рубеж, пришли к выводу суды.

Но судебная коллегия по административным делам Верховного суда посчитала, что самарские суды неправильно толкуют и применяют нормы материального и процессуального права.

Исполнительное производство

ВС в решении отмечает, что Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью и возлагает на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы и охранять достоинство личности.

Российское законодательство, в том числе об исполнительном производстве, основано на Конституции РФ, напоминает он.

«Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения», — указывает ВС РФ.

Закон даёт приставу право действовать так, чтобы вынудить должника на полное, правильное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. В том числе ему разрешено временно ограничивать выезд гражданина за рубеж, признает высшая инстанция.

Однако федеральным законом от 2 октября 2007 года No 229-ФЗ установлено, что такое ограничение возможно вводить при наличии информации об извещении должника, что против него возбуждается исполнительное производство. И если он после этого отказывается добровольно погасить задолженность без уважительных причин, то тогда ему можно временно запретить зарубежные поездки, напоминает ВС.

Как видно из материалов дела, даже на дату возбуждения исполнительного производства задолженность истца составляла менее 10 тысяч рублей, что свидетельствует о незаконности постановления об ограничении ему выезда из России, указывается в решении.

ВС также цитирует постановление своего пленума от 17 ноября 2015 года: в пункте 22 разъясняется, что судебный пристав-исполнитель не вправе лишать должника зарубежных поездок до тех пор, пока не убедится, что тот в курсе о возбужденном против него исполнительном производстве. Кроме того, пристав должен дать гражданину время на добровольное погашение задолженности. Мера по ограничению выезда из РФ может быть предпринята, только если пристав достоверно знает, что должник именно уклоняется от оплаты, отмечает ВС.

Между тем суды не стали выяснять все эти обстоятельства, слепо доверившись утверждениям чиновника.

Такой подход противоречит статье 9 Кодекса административного судопроизводства РФ, которая гарантирует, что судебное решение будет законным, справедливым, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела.

Также она устанавливает, что гражданин может получить защиту от неправильных действий госслужащих и восстановить свои нарушенные права и свободы.

Однако суды, в нарушение требований закона, не установили обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, что ставит под сомнение соблюдение принципов законности и справедливости.

В связи с этим высшая инстанция отменила все состоявшиеся по делу решения и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе, дав указание учесть все нюансы, на которые указала судебная коллегия ВС РФ.

«Интересно это решение и для практикующих юристов, также большую ценность оно представляет для должников, поскольку граждане не всегда знают все нюансы и тонкости закона, а чаще и свои собственные права.

Полезным будет запомнить, что в случае, если гражданину-должнику ограничили выезд за пределы РФ, то необходимо выяснить размер задолженности, а также убедиться в том, что судебный пристав-исполнитель не направил должнику постановление о возбуждении исполнительного производства.

Эти обстоятельства, согласно приведённому судебному акту, имеют существенное значение для определения законности действий судебного пристава-исполнителя», — указал член Ассоциации юристов России, адвокат Московской областной коллегии адвокатов «Солнцев и Севастьянов» Леонид Кретов.

Алиса Фокс

Источник: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20181008/288563081.html

Ленивых приставов можно наказывать. И еще: К вам домой пришли судебные приставы. Что делать?

Как по закону защитить свои права от взысканий судебных приставов?

К вам домой пришли судебные приставы. Что делать?

Юристы рассказали, как подготовиться к визиту судебных приставов и как защитить свои права, не вступая в конфликт с представителями закона.
В понедельник житель Москвы отказался впускать в квартиру приставов, угрожая взорвать гранату.

Через несколько часов сотрудники правоохранительных органов убедили его «сдаться» и задержали.

Мы выяснили у юриста, стоит ли прибегать к таким радикальным мерам, чтобы избежать встречи с приставами, и как правильно себя вести, чтобы не ухудшить свое положение.

Что делать, если к вам пришел судебный пристав?

Сначала необходимо проверить у приставов документы и убедиться, что они те, за кого себя выдают. Пристав должен быть одет в официальную форму и иметь при себе удостоверение. Нужно вежливо попросить представителя закона показать его.

Далее следует ознакомиться с постановлением о возбуждении в отношении вас исполнительного производства. Кроме того, приставы могут прийти к вам только в рабочие дни с 6:00 до 22:00. За исключением случаев, когда речь идет об угрозе жизни и здоровью некоторых лиц, встречать приставов в праздники и выходные вы не обязаны.

Также стоит внимательно следить за всеми действиями исполнителей и просить внести в акт описи все ваши замечания.

Можно ли не впустить судебных приставов в свой дом?

Приставы могут попасть в дом только с вашего согласия. Чтобы проникнуть в жилище против вашей воли, необходимо разрешение, подписанное старшим судебным приставом, который обязан уведомить главу регионального ведомства.

Кроме того, при вскрытии помещения должны присутствовать участковый и представитель МЧС. В соответствии с законом, должник обязан открыть дверь представителям закона и не препятствовать им в исполнении должностных обязанностей.

Но фактически приставы редко вторгаются в жилище без согласия должника, поскольку это занимает много времени и требует оформления дополнительных бумаг. Доказать, что человек был дома и умышленно не открыл приставам дверь, достаточно сложно.

Поэтому из-за высокой загруженности службы чаще всего составляется акт о том, что должник не проживает по указанному адресу, и после нескольких неудачных попыток проникнуть в дом посещения прекращаются.

Как подготовиться к визиту приставов?

Ожидая визита судебных исполнителей с целью описи имущества, стоит заблаговременно подготовить документы на вещи, которые принадлежат другим людям. В противном случае предметы, которые приобретали не вы, могут быть арестованы и выставлены на продажу в счет погашения долга. Приставы также не могут забрать имущество, которое вы используете для получения дохода.

Поэтому, если в работе вам необходим компьютер, нужно заранее подумать, как вы будете это доказывать. Кроме того, стоит помнить, что сразу изымаются только деньги и ценности, остальное имущество будет описано и выставлено на аукцион Росимущества. Внесение ваших вещей в этот список можно обжаловать в судебном порядке.

Также описанию не подлежат одежда, обувь и прочие вещи, предназначенные для личного использования.

Как вести себя с приставами?

Разговаривать с судебными исполнителями нужно вежливо и корректно. Если вы решили впустить их в дом, то препятствовать работе не имеет смысла. Угрозы и оскорбления представителей закона могут повлечь уголовную ответственность.

Опись имущества производится в присутствии понятых. Обращайте внимание свидетелей на все действия приставов, с которыми вы не согласны, и вносите все свои замечания в акт о проведении описи. Вы также можете производить видеофиксацию описи имущества.

Лучше всего предупредить об этом намерении приставов и сообщить, что вы не собираетесь использовать запись в иных целях, кроме как в суде при возникновении спорных ситуаций.

После завершения процедуры стоит проверить верность сведений, внесенных в акт описи: правильность написания имен и фамилий понятых, должностных лиц, времени и места произведения описи, списка имущества и его предположительной стоимости.

Пристав может сам определять стоимость вещей до 30,000 рублей. Если вы не согласны с оценкой, добивайтесь внесения соответствующих пометок в акт.

Чего нельзя делать ни в каком случае?

Не стоит проявлять агрессию, применять насилие или угрожать судебным исполнителям. Оскорбление приставов, использование нецензурных выражений также может быть использовано против должника. В случае если агрессию проявляют приставы, стоит обратить на это внимание понятых и зафиксировать в письменном виде.

Вступать в перепалки юристы не советуют. Любые слова должника о возможных противоправных действиях в отношении должностного лица могут повлечь как административную, так и уголовную ответственность.

Это не только не поможет вам спасти имущество от изъятия, но и станет основанием для возбуждения административного или уголовного производства уже по новым основаниям.

Юрист считает, что вежливое и корректное поведение, а также письменная фиксация всех ваших замечаний гораздо эффективнее, чем устные споры и пререкания с приставами.

В крайнем случае, лучше вообще не открывать дверь, чем угрожать должностным лицам физической расправой, и тем более заявлять о действиях, ставящих в опасность не только судебных приставов, но и других лиц.https://dolgi.

ru/news/6262?clid=IwAR2QzdbpIAovoflRbXIwRXUZ2kU54L0LrEr5hQzao2AD7WIqJmsRiM869rM*************************************************************************************************************************************************************************

P.S.

Если у Вас есть вопросы по Возврату Долгов, КРЕДИТНЫМ Договорам и спорам с Банком, Страховым выплатам, Договорам Долевого строительства, Наследственному праву, Семейному праву, Разделу имущества, Бракоразводным делам и Взысканию АЛИМЕНТОВ, Возмещению компенсаций за изъятую собственность, Жилищным и Земельным спорам, Возмещению ущерба, Трудовому праву и трудовым правоотношениям, Разработке и анализу договоров и контрактов, Защите прав Потребителей, Хозяйственному праву, Корпоративному праву, Земельным спорам, Защите прав детей, Защиты от коллекторов, то в нашем Центре будут рады Вам помочь!

Центр “Взгляд”: +7 (495) 258-00-38
Вы также можете заказать обратный звонок.

Источник: https://www.barrit.ru/lenivyh-pristavov-mozhno-nakazy/

Порядок обращения взыскания на заработную плату должника

Как по закону защитить свои права от взысканий судебных приставов?

Основной мерой принудительного исполнения, применяемой службой судебных приставов по исполнительным документам имущественного характера, является обращение взыскания на имущество должника. В качестве второй меры, по порядку очередности применения, выступает обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» устанавливает три случая обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника – физического лица:

– при исполнении исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей (алименты и т.п.);

– при взыскании суммы, не превышающей 10 тыс. руб.;

– в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств, иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В любом случае должник должен быть извещен о возбуждении отношении него исполнительного производства, также должен истечь срок добровольного исполнения требований исполнительного документа (если законом не предусмотрено немедленное исполнение).

В целях совершения указанного исполнительного действия судебный пристав-исполнитель выносит постановление об обращении взыскания на заработную плату, которое направляется в организацию по месту работы должника.

По месту работы должника для производства удержания из заработной платы также может быть направлено вынесенное в соответствии со ст. 112 Закона об исполнительном производстве постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

Указанные постановления судебного пристава-исполнителя обязательны для исполнения руководителем организации и ее бухгалтерией.

Если организация или иное лицо, выплачивающие должнику заработную плату, несвоевременно или не в полном объеме перечисляют удержанные с должника денежные средства взыскателю, то он имеет право обратиться с заявлением к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о проверке бухгалтерии организации или иного лица, выплачивающих должнику заработную плату.

В случае выявления в действиях лиц, отвечающих за удержание из заработной платы и иных доходов должника – физического лица, нарушений законодательства об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель составляет в отношении виновного лица протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с нормами ст.

129 Трудового кодекса РФ под заработной платой (оплатой труда работника) понимается вознаграждение за труд, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

При этом ст. 101 Закона об исполнительном производстве содержит перечень доходов, в том числе получаемых по месту работы должника, на которые не может быть обращено взыскание. К таковым относятся: оплата расходов при командировках, переводе, приеме или направлении на работу в другую местность, выходные пособия, иные компенсационные выплаты, не входящие в структуру заработной платы.

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

Действующее законодательство устанавливает максимальное ограничение на удержание из заработной платы должника и иных доходов. Так, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника – физического лица может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов.

Вместе с тем устанавливаются исключения из данного правила:

– при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей;

– при возмещении вреда, причиненного здоровью;

– при возмещении вреда в связи со смертью кормильца;

– при возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника – физического лица не может превышать 70%.

В случае если заработная плата перечисляется на счет должника в банковской организации, при обращении взыскания на денежные средства, аккумулируемые на данном счете, непосредственно через банк, минуя бухгалтерию работодателя, также должны применяться приведенные выше ограничения размера удержаний.

Подготовлено прокуратурой Исаклинского района 

Источник: https://www.samproc.ru/regulatory/proc_answer/?ELEMENT_ID=7511

Бюро в СМИ – Сергей Королев прокомментировал для Bank.ru предложение Федеральной службы судебных приставов принять закон о лишении недобросовестных должников водительских прав

Как по закону защитить свои права от взысканий судебных приставов?
06 июля 2010

Сергей Королев прокомментировал для Bank.ru предложение Федеральной службы судебных приставов принять закон о лишении недобросовестных должников водительских прав

За долги будут отбирать водительские права

У российских автолюбителей – недобросовестных должников будут отбирать водительские права. Об этом сегодня заявил глава Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков. Такая практика успешно применяется во многих странах, отметил он. По его словам, после того, как проект будет одобрен Министерством юстиции, он будет направлен в Госдуму.

Парфенчиков отметил, что, даже если такой закон будет принят, должников, чья работа связана с вождением автомобиля, это не затронет. У российских автолюбителей – недобросовестных должников будут отбирать водительские права. Об этом сегодня заявил глава Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков. Такая практика успешно применяется во многих странах, отметил он.

По его словам, после того, как проект будет одобрен Министерством юстиции, он будет направлен в Госдуму. Парфенчиков отметил, что, даже если такой закон будет принят, должников, чья работа связана с вождением автомобиля, это не затронет. По словам управляющего партнера коллекторского агентства «Долговой эксперт» Анны Малышевой, это хорошая инициатива.

«Кредиторам будут намного легче защищать свои права. Фактически, сегодня в России никаких досудебных механизмов влияния на недобросовестных заемщиков нет. Да, можно изъять залог, теоретически. Например, машину. Но как показывает опыт, это не так просто как кажется. Есть ряд мошеннических схем. Например, когда одну и ту же машину продают два раза.

Один раз – за наличные, второй, когда машины уже и «след простыл», по кредитной программе. Кроме того, автомобили, которые находятся под залогом, умудряются продавать и разбирать на запчасти. Хотя это и противоречит договору с банком и закону. Но нельзя поставить, условно говоря, около каждого подъезда по милиционеру.

Если заложенный автомобиль переезжает из Москвы, к примеру, в Хабаровск, вы его никогда не найдете. Порой единственная возможность – довести дело до суда, формально изъять машину и уже после этого подать заявление в правоохранительные органы на угон. Но нужно потратить очень много времени, сил и денег.

Конечно, этот законопроект не сможет решить всех проблем, но он, безусловно, сможет помочь решить часть из них», – считает эксперт.

Однако представитель крупнейшего коллекторского агентства в нашей стране более осторожен в своих оценках: «Непонятно, как «право водить автомобиль», которое подтверждается выдачей водительских прав по факту сдачи экзамена на управление транспортным средством, связано с долгом, т.е. речь идет о наличии определенного права и задолженности.

В данной ситуации может иметь смысл только арест имущества, т.е. транспортного средства должника. Должник может иметь водительские права и не иметь автомобиль или какое-либо имущество в собственности, т.е. непонятно, если его лишат права на вождение автомобиля, как это будет покрывать его задолженность. Кроме того, действительно ряд лиц работают водителями, т.е.

наличие прав связано с исполнением их должностных обязанностей. Поэтому необходимо более детально проработать цели и механизм работы такого метода воздействия на должника», – подчеркивает Ирина Поддубная, заместитель генерального директора, директор по развитию бизнеса «Секвойя Кредит Консолидейшн».

«Инициатива с лишением водительских прав за долги в каком-то смысле аналогична инициативе запрета выезда за пределы Российской Федерации при наличии долгов, поскольку и в том, и в другом случае ограничивается право человека на свободное передвижение», – комментирует Банк.ру Сергей Королев, адвокат Санкт-Петербургского адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры.

«Конституционность этой меры – спорна. Но, однако, по моему мнению, такой закон необходим. Это будет достаточно эффективный способ давления на должников, которые необоснованно уклоняются от погашения задолженности.

Дело в том, что по закону у судебного пристава-исполнителя есть право обращать взыскание на автомобиль должника. Тем не менее, должники могут обходить эту меру посредством переоформления транспортных средств на родственников и дальнейшего пользования ими на основании доверенности.

Соответственно, лишение прав позволит исключить подобные злоупотребления.

На мой взгляд, этот шаг должен применяться не ко всем без исключения должникам (даже если автомобиль не является источником дохода, для многих должников автомобиль может быть необходимым средством передвижения – в том числе и к месту работы), а именно к недобросовестным должникам, необоснованно уклоняющимся от исполнения требований судебного пристава-исполнителя.

Для введения подобной меры требуется внесение изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и иные нормативные правовые акты, поскольку действующее в настоящий момент законодательство предусматривает лишение прав лишь только на основании судебного акта за нарушения правил дорожного движения.

Если планируемые поправки будут внесены в закон, приставы, скорее всего, будут наделены правом применять меру по лишению водительских прав без решения суда, в настоящее время аналогичным образом (без судебного акта) запрещают выезжать за границу.

При этом по закону должник вправе оспорить любое действие или бездействие пристава в административном или судебном порядке, следовательно, лица, считающие, что их необоснованно лишили водительских прав, будут иметь возможность оспорить лишение прав вышестоящему приставу или в суд.

Возможно, целесообразно установить судебный порядок лишения водительских прав (по аналогии с тем порядком, который сейчас применяется по делам о нарушениях правил дорожного движения), поскольку лишение водительских прав является особой и исключительной мерой, которая должна применяться с учетом всех обстоятельств дела и положения должника.

Безусловно, законодателям нужно подумать и об установлении приставом или судом конкретного срока, на который происходит лишение прав, с возможностью продления срока в случае непогашения долга – это позволило бы в большей мере защитить права должников и могло бы дополнительно стимулировать к погашению долга», – заключает юрист.

Источник: https://epam.ru/rus/media/view/sergei-korolev-prokommentiroval-dlya-bankru-predlozhenie-federalnoi-sluzhby-sudebnyh-pristavov

Что могут сделать судебные приставы

Как по закону защитить свои права от взысканий судебных приставов?

Суд решает, кто кому что должен, а судебные приставы-исполнители помогают это получить.

Но приставы не всесильны — вынесение судебного решения и начало исполнительного производства не гарантируют, что взыскатель получит с должника деньги. У должника должно быть какое-то имущество, только в этом случае судья и пристав действительно помогут защитить права победителя в судебном разбирательстве.

Разберемся, какие полномочия есть у приставов и что они могут забрать в счет погашения долга.

Если у должника есть официальная работа с белой зарплатой — это джекпот для пристава и взыскателя.

Пристав организовывает определение кадастровых границ участка и отправляет кадастровый паспорт с советским ордером на регистрацию права собственности — все за счет должника. После участок продают.

От сдачи исполнительного документа в канцелярию районного отдела судебных приставов до возбуждения исполнительного производства должно пройти не больше 6 дней.

У одного судебного пристава с официальной рабочей неделей в 40 часов в работе может быть до 4 тысяч должников. Обычно приставы стараются сделать все возможное: поискать банковские счета, квартиры, машины, забрать из дома должника бытовую технику, отправить исполнительный документ в бухгалтерию по месту работы. Но не всегда этого достаточно, если с должника нечего взять.

На сайте ФССП России есть информация о должниках.

Это герой одной из изумительных историй Т—Ж

Сбор будет в пять раз больше минимального, если должник отказался не от возврата денег, а от совершения какого-то действия, например от выселения из квартиры или сноса незаконной постройки. То есть с человека или индивидуального предпринимателя возьмут 5000 рублей, а с организации — 50 000 рублей.

Точное время пристав определяет на свое усмотрение, но прислушивается к мнению должника и взыскателя: приставу важно застать должника дома, а не ждать под дверью возвращения того с работы.

В занятости пристава-исполнителя есть плюс для должника: можно действовать на опережение, самостоятельно приезжать к приставу в отдел и предлагать варианты погашения долга.

Можно договориться, что раз в месяц должник будет сам приносить конкретную денежную сумму, существенную относительно общей суммы взыскания. В этом случае пристав займется более проблемными должниками и на дом поедет к ним.

Такие договоренности обычно подкрепляются расписками, которые должник пишет приставу: нужно соблюдать их, иначе придется ждать гостей.

Чтобы пристав быстрее исполнил решение суда, в интересах взыскателя сообщить приставу, где в действительности живет должник, где можно найти его самого и его имущество.

Должник может просить суд о приостановлении исполнительных действий и тогда, когда оспаривает что-то, связанное с взысканием долга: решение суда, действия пристава, оценку имущества. Если судья согласится, пристав придет позже.

У должника есть право самому выбрать имущество для передачи приставу, если этим имуществом будет погашен долг, но окончательное слово за приставом.

«Телефон могут забрать», — отвечают приставы на сайте ФССП РФ

Не забирают вещи, необходимые для удовлетворения минимальных бытовых потребностей. То есть кровать, стол, стулья, холодильник, плиту судебные приставы не заберут. А стиральную машинку, диван, на котором никто не спит, кресла, микроволновку и ковер забрать могут.

Корову и кроликов у должника не заберут, если тот держит их для себя, а не для бизнеса.

Еще приставы не могут забрать еду, уголь и баллоны с природным газом, необходимые должнику и его семье для выживания. У инвалидов не заберут коляски и слуховые аппараты, а у спортсменов — медали и кубки.

Было бы слишком хорошо для должников, если бы они могли просто не приходить домой и тем самым мешать судебным приставам забирать их вещи.

В нормах закона об исполнительном производстве не указано, что изымать имущество надо обязательно при должнике или что должник обязательно должен подписать акт об изъятии.

Это означает, что, если родственники должника откроют дверь, пристав может начать описывать имущество и без присутствия должника.

Если изъятые вещи стоят меньше 30 тысяч рублей, должник может договориться с приставом и продать эти вещи самостоятельно. Во всех прочих случаях приставы отдают вещи в специальные магазины.

Сайт ФССП: на торгах в Костроме будут продавать машины должников

Если изымается квартира, дом, земельный участок, драгоценности и другие вещи дороже 30 тысяч рублей, стоимость для продажи в течение месяца определяет оценщик.

Если арестованная вещь явно дешевле 30 тысяч рублей и должник не согласен с предложенной ценой, он может привлечь оценщика за свой счет. В этом случае нужно соизмерять стоимость услуг оценщика и сумму, на которую пристав занижает цену вещи.

Еще через месяц судебный пристав предложит взыскателю забрать конфискованное имущество по цене на 25% ниже первоначальной: истцу ничего платить не придется, на эту сумму снизится долг. Если истцу не нужна конфискованная техника, ее возвращают должнику, а долг «зависает» до появления у должника более ликвидного имущества.

Можно ли вернуть имущество, если появились деньги. Можно, но не во всех случаях. Если долг — 100 тысяч, а приставы забрали бытовую технику на 10 тысяч, то, напрямую заплатив эти 10 тысяч, должник свои вещи не вернет. Надо погасить долг полностью, тогда реализацию приостановят и технику вернут. Или можно отправить родственника выкупить конфискат на общих основаниях.

Кстати, имущество забирают не всегда: иногда его описывают, но оставляют должнику на самостоятельную реализацию.

Судебные приставы не арестуют имущество, которое не найдут. Если записывать квартиры и машины на родственников, то поиск по базам ЕГРН и ГИБДД покажет, что у должника ничего нет.

Если хранить деньги в банке из-под огурцов, никакой банк не отдаст их по требованию судебного пристава.

Перед визитом судебного пристава некоторые уносят телевизоры и ноутбуки в машину, гараж или к друзьям, ведь там технику не отыщут.

Имущество, записанное на родственников должника, официально должнику не принадлежит, даже если им пользуется только он. Так что сокрытием это не будет, если только должник не подарил его родственникам уже после вынесения судебного решения о взыскании денежных средств.

  1. Судебный пристав вправе направлять запросы в банки о счетах должника и в Росреестр и ГИБДД — о его недвижимости и транспорте.
  2. У пристава есть право забирать деньги и вещи для исполнения судебного решения. Но последнее не заберут: должнику оставляют крышу над головой, самые необходимые вещи и деньги на текущие расходы.
  3. Изъятые вещи пристав продает через специальные магазины или на торгах.
  4. С приставом можно договориться на постепенное погашение долга — тогда пристав не будет беспокоить. Но маленьких сумм может быть недостаточно. Более существенную отсрочку или рассрочку нужно просить в суде.
  5. Кроме суммы долга судебный пристав взыскивает исполнительский сбор за свою работу — 7%.
  6. В неотложных случаях приставы могут прийти в дом должника в любое время, но за деньгами — только в рабочие дни с 6 до 22 часов.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/pristal/

Консультант закона
Добавить комментарий