Как получить помощь юриста при написании жалобы?

Помощь в составлении юридических документов – услуги юриста в Москве

Как получить помощь юриста при написании жалобы?

Юридическая консультация и помощь при составлении документов это важный и успешный исход любого юридического вопроса. А главное консультирование при составлении документов должна происходить только с очень опытным и практичным юристом.

Наша компания имеет юриста с многолетним юридическим стажем в области составления юридических документов любого дела, начиная от претензии, заканчивая жалобы в Верховный суд РФ.

Юридическая консультация при составлении документов, абсолютно бесплатна, не носит возмездный характер.

Виды юридических документов

Документы делятся на несколько видов в зависимости от юридической ситуации. И помощь в их составлении оказывается юристом не просто так. Юридические правоотношения не всегда носят узкий характер, но для доказательственной базы юридический документ имеет юридическую силу выше чем устность дела.

Юридические документы носят формальный характер, а значит каждое слово, которое облечено в юридический документ, на вес золота. Так как ценность юридического документа в суде, либо в другой организации всегда носит необратимый характер. Все что написано пером не вырубишь топором.

Cуществует различное множество видов юридических документов:

  • претензии
  • жалобы
  • иски
  • уставы
  • акты органов власти
  • акты организаций и т.д. 

Все они носят строго формальный характер. Так же в соответствие с законом виды юридических документов должны носить принцип законности.

А некоторые из них, например договоры-принцип добросовестности и волеизъявления сторон.

Составления любых видов юридических документов это кропотливая работа, так как необходимо грамотно составить содержание, выбрать стратегию того или иного положения в документе. 

Составление юридических документов и помощь в их написании

Из-за разнообразия видов юридических документов, существует различные формы заполнения в зависимости от вида юридического документа.

Например чтобы составить иск – одного из вида юридического документа, нужно знать дело по которому ты составляешь либо отзыв пишешь, знать все тонкости закона в отношении этого дела, а наши юристы имеют в подобных делах огромный успешный опыт для ведения дел в судебных инстанциях, а так же грамотного составления любого юридического документа. Важность в юридических документах, это понять суть изложения и правовую позицию стороны. Будь то договор или иск или жалоба. Неправильно составление, ведет к недействительности юридического документа. Важная особенность юридических документов это язык написания. Ведь если упустить возможность составления без юридически грамотного изложения, можно написать филькину грамоту. 

Обладание составления юридических документов с правильным правовым положением и грамотным составлением юридического языка это залог успеха любого документа. А наша компания обладает такими успешными навыками в различных видов составления юридических документов.

 Наши юристы с многолетним успешным стажем, знают свое тонкое дело в составление различных видов юридических документов, а так же поставить под сомнение, если к вам непринебрижительно отнеслась другая сторона, либо в отношении вас написали жалобу либо претензию.

Практика составления юридических документов

Практика составления юридических документов нашей компании очень огромна, так как ежедневные составления и выигрыши дел постоянно растут, а забота и качество составления юридических документов это фундамент для успеха в любом деле. Практика составления юридических документов носит как негативный так и позитивных характер.

Негативная практика составления документов, это основания для привлечения лица к ответственности. Зачастую практика составления юридических документов таких как договор носят негативный характер, если составлен для заведения в заблуждение другую сторону.

Часто встречаются, когда договор купли-продажи смешивают с кредитом, и вы не дочитав и юридически не подкованы попадаете в мошенническую схему.

Практика компании Правосфера в составлении юридических документов

 С нашей практикой составления юридических документов, юристы помогут избежать, а так же успешно расторгнуть такой договор.

Еще много случаев из практики составления юридических документов написание жалоб либо претензия и потом составления искового заявления в суд.

Так вот, если неправильно составить исковое заявление ее могут заплатите только деньги, но и свое драгоценное время. Поэтому в таких делах нужно быть очень практичным и рациональным, и действовать всегда объективно в рамках закона.

Источник: https://pravo-sfera.ru/pravo/sostavlenie-pravovyh-dokumentov/

Бесплатный адвокат: плюсы, минусы, подводные камни

Как получить помощь юриста при написании жалобы?

В Украине существует несколько вариантов получить услуги адвоката бесплатно. Мы рассмотрели недостатки и преимущества юридической помощи, оказываемой государством или общественными организациями.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА БЕСПЛАТНОЙ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ

Преимущества: государственная поддержка, огромное количество приемных и юристов

Недостатки: невозможность поддержки дела в Европейском суде по правам человека, имущественный ценз для клиентов.

Экс-директор Координационного центра по предоставлению правовой помощи, который является одним из основателей этой системы в Украине, Андрей Вишневский вспоминает, что работа над созданием системы бесплатной правовой помощи (БПП) началась тогда, когда Украина стала членом Совета Европы, то есть в 1995 году. В 2011 году Андрей Вишневский присоединился к команде, которая начала заниматься имплементацией принятого в том же году закона о БПП. С октября 2011 по апрель 2017 года он возглавлял систему БПП в Украине.

Андрей Вишневский. Фото Олег Шинкаренко

По словам Вишневского, обязанность государства создать систему БПП закреплена, в частности, в Конвенции по защите прав человека и основных свобод, которая является частью национального законодательства Украины.

Кроме того, обеспечение качественной и доступной правовой помощи через адвокатуру и эффективную систему бесплатной правовой помощи является одной из мер Плана действий по реализации Национальной стратегии в области прав человека до 2020 года.

Меры по совершенствованию БПП  по Плану продолжаются до 2019 года.

Качество БПП  должно обеспечиваться через механизмы общественного контроля. Впрочем, в частных разговорах некоторые адвокаты жалуются, что качество услуг системы БПП  не всегда на желаемом уровне. И объясняется это небольшой зарплатой юристов, работающих в ней.

“В сельских районах у адвокатов вряд ли есть более обеспеченные заказчики, чем государство. Поэтому материальный стимул от системы БПП  для них имеет значение, – отвечает на это Андрей Вишневский.

– Кроме того, и в Украине, и за рубежом в системе БПП  работают преимущественно молодые адвокаты, которые имеют меньший опыт, но более мотивированы этот опыт получить, сформировать себе репутацию и, соответственно, иметь больше заказов от частных клиентов”.

Кстати, с 2018 года оплата услуг адвокатов, которых снимает государство, улучшилась: размер гонорара увеличен вдвое.

На 1 января 2018 года в государственной системе БПП  было задействовано 2 500 человек. Также с системой сотрудничает по контракту еще около 2 500 адвокатов. Кроме того, во время последнего конкурса к системе присоединилось еще более 1 000 адвокатов. Но на этот год система БПП получила от государства лишь 60% необходимых средств.

“Мы не будем сокращать штат, но такое сокращение может повлиять на качество нашей работы”, – говорит директор Координационного центра по предоставлению правовой помощи Алексей Бонюк. Он планирует провести оптимизацию работы: сократят административные расходы.

КТО МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ БПП?

На бесплатную первичную правовую помощь от государства имеют право все лица, находящиеся в Украине, независимо от их гражданства. Они могут получить консультацию и помощь в составлении заявления или жалобы.

Относительно вторичной правовой помощи, то на нее имеют право не все.

Закон ограничивает получателей такой помощи определенными категориями: малообеспеченные люди со среднемесячным доходом не более двух прожиточных минимумов (сейчас это 3400 грн), дети, лица без гражданства, беженцы, участники АТО, боевых действий и члены их семей, внутренне перемещенные лица и новая категория – лица, являющиеся жертвами семейного насилия.

Первичная правовая помощь заключается в предоставлении юридической консультации. Вторичная – заключается в составлении процессуальных документов и представительстве в суде.

“Мы всегда идем на встречу нашим клиентам и стараемся помочь во всех случаях, даже если судебная перспектива не прослеживается. В других странах это не так: там в БПП  отказывают, если не видят четкой судебной перспективы”, – говорит Алексей Бонюк.

Алексей Бонюк

В Украине в предоставлении БПП  могут отказать только, если требование клиента является неправомерным или необоснованным ввиду отсутствия достаточных доказательств.

Кроме того, БПП  не стимулирует граждан к тому, чтобы они обращались в международные судебные учреждения, например, в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Если исчерпываются все системы национальной защиты, то адвокаты системы БПП  уже не оказывают помощь.

В таких случаях клиентам предоставляют форму обращения в ЕСПЧ и отправляют к партнерской организации, а именно – к системе общественных приемных Украинского Хельсинского союза по правам человека.

разница между государственной и общественной системами БПП – в количестве приемных. Государственная имеет их 550, а УХСПЧ – несколько десятков.

Вторая разница состоит в том, что государственный центр не может отказать никому, кто пришел к нему для получения первичной правовой помощи.

Для получения вторичной правовой помощи клиент должен соответствовать уже упомянутым выше определенным критериям.

По мнению Андрея Вишневского, государственные центры БПП  и приемной УХСПЧ не являются альтернативой друг к другу, поскольку они тесно сотрудничают вместе, то есть – обмениваются клиентами.

Иногда возникает ситуация, когда клиент не соответствует критериям и не имеет права на правовую помощь за счет государства. Тогда его адресно переправляют к общественным приемным УХСПЧ.

Приемные УХСПЧ не всегда имеют возможность представлять интересы клиента в суде, тогда происходит обратный процесс: его перенаправляют в государственную систему БПП .

ТРИ ИСТОРИИ УСПЕХА

Первая. Киевский адвокат Игорь Свинцицкий достиг того, что его клиента, подозреваемого в убийстве, освободили из-под стражи.

Этот человек находился под стражей в тюрьме с 2014 года, и давно уже не имел возможности платить адвокату, хотя следствие и не собрало достаточно доказательств его возможной вины.

Адвокат доказал в суде, что этого человека не обязательно держать под стражей во время следствия.

Вторая. Харьковский адвокат Светлана Остапенко помогла установить статус участника АТО, когда во всех документах погибшего бойца было указано, что он погиб на территории, где АТО не проводилась. Отец погибшего обратился в центр БПП , и адвокаты помогли установить факт, что воин погиб именно во время выполнения своего боевого задания в зоне АТО.

Третья. Адвокаты БПП  помогают лицам с инвалидностью, которые имеют проблемы с равноправным доступом к банковским услугам. Речь идет о пандусах, которых в большинстве банков нет. Юристы Центра БПП  обратились от имени клиентов с инвалидностью в суд и добились того, чтобы банк установил пандусы.

“Подобные истории – почти все о людях, которые бы не могли вообще воспользоваться помощью адвоката, если бы не существовало системы БПП”, – говорит Алексей Бонюк.

СЕТЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРИЕМНЫХ УХСПЧ

Преимущества: отсутствие имущественного ценза для клиентов, возможность обратиться в Европейский суд по правам человека

Недостатки: поддерживаются только дела, где государство нарушило права человека, небольшое количество приемных по сравнению с государственной системой.

Координатор сети общественных приемных УХСПЧ Наталья Козаренко рассказала, что в этой системе сейчас работает 22 приемной почти во всех регионах Украины. Адреса и телефоны приемных можно найти на сайте УХСПЧ.

Но не все эти приемные принадлежат к УХСПЧ: сегодня Союз поддерживает только 7 приемных.

Другие приемные поддерживаются собственными организациями: среди них Херсонский фонд милосердия и здоровья, который поддерживает приемную УХСПЧ уже 18 лет.

Наталья Козаренко

 “Приемная УХСПЧ – это прежде всего стандарт предоставления правовой помощи. Даже если приемная не финансируется УХСПЧ, она придерживается разработанных в Союзе стандартов. Это положение о работе приемной, этические нормы, порядок, основания и результаты оказания помощи и т.д.”, – объясняет Наталья Козаренко.

Все общественные приемные УХСПЧ имеют инструкцию, каким образом клиент может подать жалобу на работу юриста. Наталья Козаренко время от времени получает эти жалобы и говорит, что 20% из них являются обоснованными.

Каждая приемная УХСПЧ относится к различным направлениям юридической помощи. Это экологические приемные, приемные для заключенных, медицинские, для защиты права на справедливое судебное разбирательство, обеспечение доступа к правосудию, гендерные вопросы и насилие в семье, а также защита прав внутренне перемещенных лиц и пострадавших в зоне проведения АТО.

Все, кто обращается в приемные УХСПЧ, могут получить бесплатную первичную правовую помощь. Вторичная помощь предоставляется только в случаях нарушения прав человека со стороны государства. Такие дела поддерживает Фонд стратегических дел УХСПЧ, и каждый раз решение о предоставлении такой помощи является индивидуальным.

В 2016 году приемной УСГПЛ предоставили 33 тысячи консультаций, а в 2017 – 17 тысяч.

В особых случаях юристы приемных УХСПЧ сопровождают дела своих клиентов в Европейском суде по правам человека. Например, первое в Украине дело, которое обязывает государство выплатить компенсацию за разрушенное в ходе АТО жилье и имущество, выиграл в Европейском суде житель Славянска при поддержке юриста с местной приемной.

“Мы отказываем в предоставлении вторичной правовой помощи, если дело не касается нарушения прав человека. Это может быть, например, дело о разделе имущества между супругами”, – говорит Наталья Козаренко.

Никаких ограничений относительно имущественного состояния клиента при оказании правовой помощи УХСПЧ не имеет.

ВСЕУКРАИНСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АДВОКАТОВ, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ БПП 

Преимущества: большая всеукраинская сеть

Недостатки: защищает только права самих адвокатов

Руководитель одесского обособленного подразделения Объединения Екатерина Кармазина рассказывает, что эту организацию создали летом 2014 года для того, чтобы предоставлять БПП  ее же членам.

“Дело в том, что адвокатов очень часто отождествляют с клиентами, препятствуют адвокатской деятельности, случаются физические нападения, незаконные привлечения к различным видам ответственности. Именно поэтому мы объединились с целью защиты своих профессиональных прав”, – говорит Екатерина Кармазина 

Источник: https://zmina.info/ru/articles-ru/bezkoshtovnij_advokat_pljiusi_minusi_pidvodni_kameni/

Составление иска, жалобы, ходатайства, составить исковое заявление, написать жалобу, составить договор

Как получить помощь юриста при написании жалобы?

Разработка и составление документов

“Усложнять – просто,
упрощать – сложно”

(юридический афоризм)

Узнать стоимость составления исков >>>

Составление исковых заявлений и других документов правового характера у каждого практикующего юриста занимает значительное место в его практике. Ведь любой документ, связанный с той или иной жизненной ситуацией, должен отражать не только полноту мысли или обращения либо требования, но и соответствовать определённым правилам и нормам.

Например, много ли людей могут правильно написать заявление в ЖЭК или письмо в государственный орган, составить иск, составить жалобу, а если требуется составить более сложный документ: иск в арбитражный суд или договор о разделе имущества? Казалось бы нет ничего проще для грамотного человека.

Однако на практике каждый человек сталкивается с некоторыми трудностями, если ему нужно составитьжалобу на пристава, написать заявление участковому милиционеру или грамотно написать заявление в суд.

Наверняка никто не будет спорить, что только юрист знает, как правильно составить исковое заявление или ходатайство в арбитражный суд.

        Трудности при составлении и написании различных заявлений, писем, жалоб и других документов, касающихся важных для человека моментов его жизни, вызваны тем, что не все граждане обладают опытом и практическими навыками эпистолярного жанра, проще говоря, умением грамотно составить и подать тот или иной документ.

Практика специалистов Юридического бюро Иванова Сергея показывает, что подготовка и составление документов гражданско-правового характера является основной деятельностью нашей юридической фирмы.

Подготовка или составление какого-либо документа (заявления, жалобы, соглашения, договора, письма) требует определенного опыта, профессиональных навыков и, безусловно, знания действующего законодательства.

В настоящее время ЮрбИС предоставляет услуги юриста по составлению правовых документов в соответствии с ГОСТ 6.30-2003. Это могут быть любые жалобы, в т.ч. жалоба на пристава-исполнителя, жалоба в ДЕЗ или Префектуру и т.п.

; заявления (например, заявление в ЕИРЦ о перерасчёте коммунальных услуг, о предоставлении дополнительных льгот по оплате ЖКУ, заявление в милицию на шумного соседа или беспорядки в подъезде).

А для тех, кому не безразлична судьба России, мы готовы оказать помощь в написании письмаПрезиденту Российской Федерации.

При составлении проекта требуемого документа, мы учитываем не только нормы действующего законодательства и судебной практики, но так же пожелания и интересы нашего Клиента.

Заключая договор на составление или подготовку документа юридического характера, мы детально обсуждаем с Клиентом цели и задачи, которым такой документ должен отвечать. В результате чего Клиент ЮрбИС получает такой документ, который отвечает всем требованиям законодательства и его интересам.

В случае необходимости составить иск, мы готовы разобраться с Вашей ситуацией, понять, какой иск Вам нужен, для чего он будет подан, какую цель будет преследовать и дать Вам рекомендации относительно дальнейшего развития событий.

Составление исковых заявлений является той работой, по результатам которой становиться ясно, насколько грамотен и профессионален юрист. Как говориться, «как напишешь иск в суд, так он и будет рассматриваться».

К нам обращаются Клиенты, которые хотят, но не знают как составить жалобу, как составить заявление. Отдельной темой настоящей статьи является составление жалоб.

Скептики могут сказать, что составить жалобу может любой образованный человек. Да, отчасти это верно.

Но важно не только написать, но написать это ГРАМОТНО, ВЕРНО и СОБЛЮДАЯ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ к тому или иному документу. Поэтому, насколько жалоба будет отвечать правилам, нормам и требованиям, предъявляемым к жалобам в суд, ответит только профессиональный юрист.

Необходимо учитывать то обстоятельство, что если составить заявление не “по форме”, его просто не примут и отошлют Вас … обратно.

Так же при составлении и написании заявления, жалобы, прошения или письма важно знать чувство меры, ведь “краткость сестра таланта”, тем более, что у чиновников всех рангов и мастей времени на чтение Ваших заявлений, писем, обращений практически нет.

Обращаясь в нашу компанию, Клиенты не задумываются над тем, как правильно составить жалобу, они уверены в том, что мы сделаем это на высоком профессиональном уровне. И они безусловно правы!

Здесь Вы можете узнать о том, сколько стоит составить исковое заявление или жалобу.

Кроме того, специалисты Юридического бюро Иванова Сергея, помогут Вам составить так называемые “внешние документы компании“. Это документы, которые будут направлены в государственные органы, вышестоящие организации, налоговые или другие фискальные органы, в банки, поставщикам, контрагентам, покупателям и др. К таким документам можно отнести:

письма, заявления, обращения, просьбы;
        – уведомления, возражения, жалобы;
       – соглашения о намерениях, протоколы разногласий;
       – рекламации, претензии и ответы на них, заключения и другие,
при составлении, которых необходимо давать грамотные, правильные и обоснованные ответы либо возражения в письменной форме, в установленный законом срок. Эта документация называется исходящими документами организации.

К внешним документам также относятся заключаемые и заключённые гражданско-правовые договоры, контракты, соглашения, внешнеэкономические контракты.

Заключению договора, как правило, предшествует процедура переговоров между Вашей организацией и контрагентом, в результате которых Вам необходимо определить условия будущей сделки.

При невозможности достижения соглашения по какому-либо вопросу, касающемуся предстоящей сделки, мы готовы оказать Вам поддержку и разработать нестандартный вариант урегулирования спорного вопроса. В необходимых случаях мы готовы составить дополнительные соглашения и соглашения об изменениях указанных документов.

Кроме вышеуказанных документов, специалисты ЮрбИС составят необходимые внутренние документы организаций. К ним относятся: приказы, распоряжения, служебные или докладные записки, различные справки, локальные акты, протоколы, планы, отчёты, правила, инструкции, положения и другие.

Одним из направлений юридической деятельности нашей компании, является подготовка учредительных документов для организаций любых организационно-правовых форм (ОПФ): уставов, договоров или соглашений о создании организации, протоколов, положений о филиале или представительстве, приказов и др. Данные документы необходимы для законного функционирования организации, а также для процедуры государственной регистрации юридического лица или для внесения изменений в учредительные документы, реорганизации, ликвидации.

Юристы ЮрбИС по заказу Клиента составят любой процессуальный документ: отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, ходатайство, встречное исковое заявление либо возражение на него, проекты мирового соглашения и другие процессуальные документы.

Услуги юристов Юридического бюро Иванова Сергея могут быть предоставлены при составлении заявления, при разработке договора о разделе имущества супругов. Мы готовы также предоставить Вам образец Соглашения об уплате алиментов, образец Договора о разделе наследства и многие другие.

Благодаря многолетнему профессиональному опыту работы и обширной судебной практике, специалисты ЮрбИС – Юридического бюро Иванова Сергея – подготовят для Вас или Вашей организации правовой документ любой сложности и тем самым решат проблему качественно и в рамках закона.

Получить необходимую юридическую консультацию Вы можете на приёме, предварительно записавшись по телефону:+7 (495) 960-32-76.

Стоимость составления документов:


Наименование документаЦена, в рублях
7.1. Составление ИСКОВОГО заявления От 7.500
7.2. Составление кассационной жалобы От 8.000
7.3. Составление апелляционной жалобы От 7.500
7.4. Составление иных процессуальных документов (ходатайств, заявлений, соглашений, уведомлений, запросов) От 2.000
7.5. Составление возражений на исковое заявление От 7.500
7.6. Составление возражений на жалобу От 7.500
7.7 Составление заявлений в ЖЭК, ЖЭУ (ЕИРЦ, ГУ ИС) От 1.500
7.8. Составление жалоб в милицию, Префектуру, Районную управу и др. От 1.500
7.9. Составление заявлений (жалоб, официальных писем) в государственные и иные учреждения От 1.500
7.10. Составление жалобы на пристава (судебного-исполнителя) От 3.500
7.11. Составление и разработка гражданско-правовых договоров  и дополнительных соглашений к ним От 5.000
7.12. Составление трудовых договоров (контрактов) От 5.000
7.13.Составление претензий, отзывов, рекламаций От 3.500
7.14. Составление внутренних документов организаций (инструкций, положений, правил, актов, протоколов и др.) По договорённости
7.15. Разработка учредительных документов ООО, ЗАО, некоммерческих организаций От 7.500
7.16. Разработка и составление Договоров о реорганизации, Передаточных актов, соглашений, протоколов и др. От 10.000
7.17. Письменное юридическое заключение по документу Заказчика От 5.000
7.18.Экспертное заключение (экспертная оценка) по вопросу Заказчика По договорённости

Назад в раздел

Источник: http://www.oyurbis.ru/service/130/568/

Юристы-мошенники: как не стать жертвой обмана

Как получить помощь юриста при написании жалобы?

К сожалению, все чаще аферистов можно встретить даже в тех сферах, которые призваны от них защищать. Да-да, речь идет о юристах и адвокатах, точнее о псевдоюристах и псевдоадвокатах, заботящихся исключительно о собственном обогащении. Рассказываем, как распознать недобросовестного юриста и не стать жертвой основных мошеннических схем.

Основа основ юр-разводил. Обычно все начинается на этапе онлайна, когда посетитель сайта с юр.

услугами натыкается на всплывающее окошко с предложением расписать виртуальному консультанту суть проблемы и «сразу же» получить какую-то помощь.

Стоит ли объяснять, что никакую помощь в интернете никто предоставлять не собирается. Цель консультанта — узнать номер телефона человека и вытащить его в офис для дальнейшей обработки.

https://www.youtube.com/watch?v=6fnYQLUhNAY

Если потенциальный клиент все-таки приходит, им начинает заниматься «юрист первичного приема», но он, опять же, не будет оказывать никакую бесплатную помощь. Его задача — заключить с клиентом договор, обещая 100% гарантию и долгожданное разрешение проблемы. Вот только это не что иное, как очередной этап развода на деньги.

В финале дело переходит юристу, составляющему иск в суд без заботы о последствиях. Да и как он может о них заботиться? Дело он не выбирал, в подробности не вдавался, что дали — с тем и работает. Вполне логично, что все это, как правило, заканчивается потерей времени клиента и банальным отрабатыванием денег.

В общем «бесплатная консультация» заканчивается навязыванием платных и довольно неквалифицированных услуг.

Кстати, отдельно стоит сказать о квалификации этих людей. Если зайти на специализированный сайт с предложениями работы, то можно наткнуться на массу вакансий «юрисконсультантов», не требующих от соискателей даже юридического образования. Качества, которые ценятся в таких конторах, это «умение убеждать», «коммуникативность» и «желание зарабатывать деньги».   

В финале этой темы стоит сказать, что зачастую юристы из «бесплатных консультаций» помогают клиентам лишь написанием жалоб в различные инстанции, которые можно составить и без их бесценного вмешательства. Итог один: никаких гарантий и минус N-ное количество денег из семейного бюджета.

Совет: на безвозмездную юридическую помощь согласно закону №324 имеют право инвалиды, ветераны ВОв, граждане, пострадавшие в ЧС, и прочие социально-незащищенные группы населения. Если вы к ним не относитесь, о бесплатном сыре можно не мечтать.

Схема №2. Звезда с неба

100% гарантию могут дать только мошенники — об этих юристах-волшебниках, способных на все ради своих драгоценных клиентов (читать: ради денег), мы здесь и поговорим.

На рынке юридических услуг существует огромная конкуренция и некоторые недобросовестные игроки, чтобы блеснуть на фоне своих коллег, обещают невозможное.

К примеру, если шанс на выигрыш дела составляет 1:10000, юристы-мошенники уверяют, что успех обеспечен. Правда, забывают добавить, с какой вероятностью.

В последствие они либо игнорируют обманутых клиентов, либо заявляют им, что получили вознаграждение за работу, а не за результат. А сделали они, разумеется, все возможное. Просто звезды не сошлись.

Совет: не стоит верить юристам с «гарантированным» результатом. Гораздо больше шансов выиграть дело со специалистом, который здраво взвесит все за и против и честно представит перспективу. И да, скорее всего, это будет дороже.

Схема №3. Фирмы-зеркала

Мошенники любят «подмазываться» под известные имена, а потому упоминания об именитых юристах можно найти на никому неизвестных сайтах. Тут варианта два.

В первом это некоторая контора N, на странице которой указано, что она сотрудничает с адвокатом А.А. Великолепным, а он еще и бесплатные консультации предоставляет (вот так удача!).

В этом случае при обращении клиенту сообщают, что Великолепный, к сожалению, сейчас занят, но есть другой прекрасный адвокат, который справится с делом ничуть не хуже.

Стоит ли говорить, что именитый юрист не имеет к подобной фирме никакого отношения, а «прекрасный адвокат» справится только с выкачиванием денег, на действенную помощь можно не рассчитывать.

Во второй схеме мошенники просто дублируют дизайн сайта известной юридической фирмы, перехватывая невнимательных клиентов. Кстати, еще один звоночек, по которому можно догадаться, что что-то здесь не так — ссылка на сотрудничество с госорганами. Якобы юр. организация тесно связана с ФНС, Роспотребнадзором и прочими ведомствами, что гарантирует успех дела.

Совет: будьте внимательнее и помните, что госструктуры не сотрудничают ни с какими юридическими фирмами.

Схема №4. Быстрый суд

В материале «Чем может обернуться банкротство под ключ» наша редакция уже указывала на еще один излюбленный инструмент мошенников — обещание исполнить все в кратчайшие сроки. Два месяца, месяц, да хоть неделя, лишь бы заплатили.

Напоминаем, что минимальный срок процедуры банкротства — 6 месяцев (обычно дольше). То же касается и других областей права — любой юрист знает, что разрешение дела за 2 месяца это суперредкий случай. Честный специалист должен сразу предупредить своего клиента о сроках, а не обещать решения в сию же минуту.

Кстати, еще одна фишка недобросовестных юристов — заключать срочные договоры, а потом требовать новой платы за каждое продление.

Мораль: поспешишь — людей насмешишь.

Схема №5. Юридические семинары

Юристы-мошенники не чураются обманывать не только доверчивых клиентов, но и других юристов. Для этого они организуют различные семинары и курсы, где обещают поделиться самыми действенными механизмами работы, существенно повышающими скиллы. Собеседник «Русбанкрота», пожелавший соблюсти анонимность, рассказал об одном из таких случаев.

«На юридическом форуме я обнаружил рекламу представителя саморегулируемой организации арбитражных управляющих, в которой было сказано, что посетив несколько небольших семинаров можно стать специалистом по банкротству. Спикер заявлял о 12 годах практики, за которые он успел провести более 3000 процедур банкротства, однако на сайте Арбитражного суда за ним числилось только 22 дела. Стоит ли говорить, что и квалификация лектора оказалась под большим сомнением. Я послушал курс ради интереса и понял, что люди, надеющиеся разобраться в процедуре банкротства, не получат никаких полезных знаний, скорее наоборот. Если утрировать, юристов учат до получения денег говорить: «Конечно, мы спишем долги». А после получения денег и полной неудачи в суде: «Ничего не поделаешь, таковы требования закона». Не говоря уже о том, что «специалисты», обученные мошенниками, запросто могут наградить руководителя юрлица-должника субсидиарной ответственностью».

У юристов, как и у врачей, одна из основных заповедей звучит так — «не навреди». Но лекторы-мошенники и их ученики умудряются испортить даже беспроигрышные дела.

Люди, выходящие с подобных курсов, не понимают, что есть случаи, когда подавать на банкротство попросту нельзя, ибо это откроет ящик Пандоры и гарантировано наградит руководителя юрлица-должника субсидиарной ответственностью.

Кстати, в делах упомянутого лектора именно этим все и закончилось. И суммы, кстати, не маленькие — от 2 до 150 млн рублей.   

Совет: прежде, чем пойти на курсы/семинары, внимательно посмотрите все дела, проведенные спикером, на сайте Арбитражного суда. Должно насторожить малое количество процессов, отсутствие имущества у должника, либо его наличие, но торги были организованы не лектором. А еще погашение задолженности самим должником и привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

P.S.: пообщавшись со многими участниками банкротных дел, редакция «Расбанкрота» наткнулась на еще одну малоприятную схему. Недобросовестные управляющие часто угрожают применить субсидиарную ответственность, если должник не соглашается выплатить им определенную сумму. В этом случае можно обратиться в одну из Ассоциаций юристов за помощью в поиске других исполнителей.

30.10.2019

Источник: https://rusbankrot.ru/journalistic-investigation/yuristy-moshenniki-kak-ne-stat-zhertvoy-obmana/

Помощь для желающих обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге

Как получить помощь юриста при написании жалобы?

Заявитель может обратиться в Европейский Суд, исчерпав внутригосударственные средства правовой защиты, но только те из них, что соответствуют критериям доступности и эффективности п. 1 ст. 35 Конвенции.

Что бы обратиться в ЕСПЧ, в Вашем деле должно присутствовать нарушение Конвенции по защите прав человека и основных свобод. Вы должны быть пострадавшим от этого нарушения и предпринять все доступные на внутригосударственном уровне меры (но только те которые ЕСПЧ считает эффективными), что бы восстановить нарушенное право.

Если восстановить или компенсировать нарушенное право не получилось, то можно обращаться в ЕСПЧ. 

По арбитражным и гражданским делам, рассматриваемым по правилам, предусмотренным ГПК РФ, а также по делам из публичных вытекающим правоотношений (КАС РФ), жалобу в Европейский суд по правам человека следует подавать после кассационного определения Верховного суда РФ.

При этом обращение к Председателю Верховного Суда РФ в расчет, при исчислении сроков не берется (пресс-релиз секретаря Европейского Суда по правам человека № 184 (2015) от 04.06.2015).

По уголовным делам, а также делам по административным правонарушениям, рассматриваемым по КоАП, жалобу в ЕСПЧ необходимо подавать после суда второй (апелляционной) инстанции (Kashlan v. Russia, N 60189/15).

Жалоба подается, только на формуляре, в срок не превышающий шесть месяцев,  в Европейский  суд по адресу: European Court of Human Rights Council of Europe 67075 STRASBOURG CEDEX FRANCE, формуляр жалобы (с 01 января 2014 года краткие и не по форме составленные жалобы ЕСПЧ не принимаются).

Когда-нибудь этот срок может быть сокращен до 4 месяцев, но это будет ещё не скоро.

24 июня 2013 года в Страсбурге составлен Протокол № 15, вносящий изменения в Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

11 июня 2016 г. Президентом В.В. Путиным дано распоряжение подписать Протокол № 15 к Конвенции от имени Российской Федерации.

19 сентября 2016 г. во Дворце Совета Европы в г. Страсбурге Франция, Министром юстиции Российской Федерации А.В. Коноваловым подписан Протокол № 15, в отношении которого, наибольшее внимание граждан привлекают изменения, вносимые в пункт 1 ст. 35 Европейской Конвенции, применительно срока обращения в ЕСПЧ, который сокращается с 6 месяцев до 4 месяцев.

Реально, подписание Россией 19 сентября 2016 года Протокола № 15 в ближайшее время (2018-2019 г.г.) ничего не изменит.

Для вступления Протокола в силу необходимо, чтобы его подписали и ратифицировали все 47 государств – членов Совета Европы, а потом прошло ещё не менее трёх месяцев.

Пока же, протокол ещё не ратифицировали ряд стран — Словения, Португалия, Хорватия, Украина, Италия, Испания, Исландия, Бельгия, Австрия, при этом некоторые даже не подписали (и не известно подпишут ли когда-нибудь) – это Мальта, Латвия, Греция, Босния и Герцоговина.

Так же следует учитывать, что, норма об уменьшении срока для обращения в ЕСПЧ с шести месяцев до четырех месяцев вступит в силу еще через полгода после вступления в силу самого Протокола № 15, что случится после подписания и ратификации его Европейским Советом.

Таким образом, срок обращения в ЕСПЧ, по прежнему,  остается 6 месяцев.

Так же нужно учитывать, что по ряду нарушений Европейской Конвенции (таких как пытки, незаконное лишение свободы и проч.) в России отсутствуют эффективные средства правовой защиты.

В таких случаях, можно не предпринимать попыток судебного обжалования, а сразу обращаться в ЕСПЧ, пока не прошло 6 месяцев с момента нарушения, при этом важно ссылаться так же на ст.

13 Конвенции, отсутствие эффективных средств правовой защиты.

Порядок рассмотрения жалобы Европейским Судом.

После поступления жалобы в Суд член секретариата производит ее первичный анализ. Он решает следующие вопросы: Есть ли в тексте поступившего формуляра данные, дающие основания полагать, что в рассматриваемом деле действительно могут быть нарушения прав и свобод, защищаемых Конвенцией.

Второй вопрос – это приложены ли к формуляру необходимые документы. И третий вопрос – отвечает ли формуляр жалобы формальным требованиям Конвенции. Если формуляр жалобы не отвечает перечисленным требования, то он направляется в секцию Суда, Единоличному судье или Комитету для принятия решения о признании жалобы неприемлемой.

Решение оформляется официальным письмом Суда. На этом этапе отклоняется порядка 90% жалоб. Если формуляр жалобы не признан неприемлемым, то он закрепляется за секцией Суда и включается в список подлежащих рассмотрению. Согласно Правилу 52 Регламента («Передача жалоб в ведение Секций») п.

1 Об этом решении заявитель информируется письмом Суда, в котором говорится, что жалоба будет рассмотрена в соответствии с очередностью. 

С момента принятия решения о том, что жалоба будет рассмотрена, Единоличный судья, Комитет, Палата или ее Председатель вправе уведомить о жалобе Высокую Договаривающуюся Сторону-ответчика и предложить ей представить письменные замечания по жалобе, а после получения таких замечаний, предложить заявителю представить свои ответные возражения. Данная стадия ведется на официальном языке Суда – английском или французском 

По каким категориям дел можно успешно составить жалобу без помощи адвоката?

Человеку, изучившему Инструкции ЕСПЧ, вполне по силам самостоятельно составить жалобу на условия содержания под стражей, нарушение ст. 3 Конвенции, а так же на длительные сроки содержания под стражей до вынесения приговора суда ч. 3 ст. 5 Конвенции.

По другим категориям дел, обжалованию приговора по ст.

6 Конвенции, по нарушениям в ходе рассмотрения гражданских и экономических споров, самостоятельно составить качественную жалобу, которую Европейский Суд признал бы приемлемой, довольно сложно, либо потребуется длительное время на освоение прецедентной практики ЕСПЧ. 

Сроки рассмотрения в ЕСПЧ.

Срок рассмотрения в ЕСПЧ зависит от категории, которая была присвоена Вашему делу. Наиболее быстро рассматриваются жалобы на нарушения ст. 3 и ст. 5 Конвенции, по некоторым категориям дел ст. 2 и ст. 8 Конвенции так же часто бывает приоритетное рассмотрение. Решение ЕСПЧ в таких случаях можно получить в течении года.

В нашей практике бывали случаи, когда оспаривая продление срока содержания под стражей на стадии следствия, человек получал постановление ЕСПЧ признающее нарушение ч. 3 ст. 5 Конвенции, ещё до того как уголовное дело поступило в суд.

В основном в таких случаях, это списочные решения, которые выносятся сразу в отношении нескольких человек, по типовым нарушениям Конвенции, где сформирована многочисленная прецедентная практика ЕСПЧ.

В отношении других категорий дел, сложных нетипичных дел, жалоб содержащих целый список нарушений Конвенции, рассмотрение может быть довольно длительным и занять несколько лет.

Особенно в этом не повезло тем, кто подавал жалобы в 2009 – 2011 годах, тогда работа ЕСПЧ ещё не была налажена таким образом, что бы справляться с большим потоком обращений, не было удобных формуляров, что создало завалы нерассмотренных жалоб.

Сейчас работа ЕСПЧ организована гораздо эффективнее, завалы старых жалоб постепенно тают, сроки рассмотрения вновь поступивших жалоб сокращаются. Из постановлений ЕСПЧ за 2018 год, мы видим, что предметом рассмотрения являются жалобы поступившие в 2016 – 2017 году. Так же более эффективно стала работать и фильтрационная секция. Если раньше мы ориентировали, людей, что ответа из ЕСПЧ нужно ждать минимум 3-4 месяца (иногда этот срок увеличивался даже до 6-8 месяцев), то теперь, по отдельным категориям жалоб, поданных в ноябре – декабре 2017 года, а так же в январе 2018 года, мы получаем положительные ответы фильтрационной секции буквально через 2 недели. 

В чем сложности самостоятельного обращения в Европейский Суд по правам человека?

1. Нужно знать различия Российского законодательства и Европейской Конвенции. Далеко не всё, что является нарушением законов Российской Федерации – является нарушением Европейской Конвенции, и наоборот.

2. Нужно знать прецедентную практику Европейского суда. При вынесении своих решений Европейский суд опирается не на содержание статьи Конвенции, а на практическое толкование содержащиеся в практике Суда.3. Нужно суметь с точностью определить момент, когда нужно обращаться в суд и какие действия требуется выполнить перед этим, что бы жалоба была признана приемлемой.4.

Нужно суметь найти в практике Европейского суда одно или несколько решений под каждый аспект вашей жалобы, точно повторяющих вашу ситуацию и указать их в формуляре.

 

Подводя итог: Людям рассматривающим ЕСПЧ, в качестве средства правовой защиты могу пожелать – изучать практику Европейского Суда и читать Конвенцию, а так же помнить, что ЕСПЧ является одним из самых эффективных, действующих правовых механизмов, которые работают в России и позволяют получать результат.

Кроме того, старайтесь избегать мифов и непроверенной информации о  ЕСПЧ, поскольку государство несущее огромные расходы на выплаты по решениям Европейского Суда и стремящееся свести эти расходы к минимуму, делает всё что бы уменьшить число людей обращающихся с жалобами в Страсбург. Успехов Вам и Побед!

Источник: http://european-court-help.ru/

Консультант закона
Добавить комментарий