Как разрешить конфликт с соседями,если камень преткновения их лающий пес?

Конфликт между соседями перешел от слов к стрельбе. Пострадала хозяйская собака

Как разрешить конфликт с соседями,если камень преткновения их лающий пес?

предоставлено хозяевами собаки

3 марта между соседями двух частных домов по проезду Панфилова возникла конфликтная ситуация – сосед выстрелил в больную хозяйскую собаку из пневматического ружья. Свои радикальные действия объяснил тем, что животное регулярно гадило на его территории. Хозяева собаки уверены в обратном и недоумевают: «Неужели любому позволено просто выйти и начать стрелять по нашему псу?». 

А сейчас подробнее. Пострадавшая собака – немецкая овчарка по кличке Граф, она живет в семье Щелгачевых уже больше пяти лет. 

– Графа мы купили щенком. В то же время наш сосед Сергей, который живет в доме напротив, тоже завел собаку. С Сергеем у нас тогда были нормальные отношения. Жили дружно.

Он не раз предлагал нашим собакам гулять вместе, и все шло хорошо, – рассказывает Лариса Щелгачева. – Так продолжалось до того момента, пока его собака не начала бросаться на людей. Тогда Сергей перестал выпускать животное за ворота.

Наша собака тоже особо не гуляла, так как у Графа начались проблемы с лапами. 

В один момент между соседями «пробежала черная кошка». Лариса Михайловна говорит, что Сергей начал постоянно ругаться с ее сыном Глебом из-за громкой музыки и по другим поводам. Но основной претензией соседа всегда были собачьи экскременты на его территории. 

– Граф не мог постоянно ходить в туалет рядом с соседским домом, так как наша собака практически не выходит за ворота. Лишь один раз я видела, как Граф подошел к соседскому дому, и тогда я сразу загнала его обратно, а то, что он оставил на земле – сразу убрала. Больше я такого не допускала, – говорит женщина. 

Сергей в свою очередь уверяет, что не раз был очевидцем того, как соседская собака «ходит в туалет» рядом с его домом. 

– Это продолжалось около четырех лет, и за это время я не раз доказывал соседям, что это именно их собака гадит возле моего дома, – говорит Сергей. – Я не единожды просил, чтобы они следили за своей собакой. Но все было безрезультатно. 

3 марта на улице был сильный снегопад, после которого соседи вышли с лопатами чистить свои территории. Сергей чистил снег возле своего дома, а на соседней территории лопатой работал Глеб. Граф в это время вышел за ворота и, по словам хозяев, лежал рядом с забором. 

В один момент Сергей зашел в дом, вышел с другой стороны хозяйства с пневматическим ружьем и спустил курок. Граф получил пулю в бок. 

– Молча, без всяких предупреждений, слов и скандалов он просто взял и выстрелил в нашу собаку. Граф заскулил и убежал в дом, – рассказывает хозяйка. – Конечно же, начался скандал.

Во время выстрела Глеб находился рядом с машиной, всего в нескольких метрах от собаки. Возможно, сосед его не заметил и хотел все сделать исподтишка. Кроме того, что вообще недопустимо было стрелять в собаку, он ведь мог попасть в сына.

Он вообще не имел права направлять оружие и стрелять в сторону нашего дома. 

Хозяева пострадавшей собаки обратились в полицию. По словам Ларисы Михайловны, добиться проверки фактов удалось только после распоряжения начальника отдела. Полицейские взяли объяснительные от обеих сторон. 

Сергей в своей объяснительной указал, что соседская собака постоянно «справляет нужду» на его территории, а хозяева на жалобы не реагируют. Последней каплей для него стало то, что во время уборки снега 3 марта он “испачкал лопату в собачьих экскрементах”.

После этого Сергей пошел в дом, взял пневматику и «увидев, что соседская собака бегает без поводка и намордника, решил ее испугать, выстрелив в сторону собаки». Также Сергей отметил, что умысла попадать в животное у него не было и попал он или нет – не знает.

 

– В полиции я все пояснил. Рассказал как есть. Мне рекомендовали так больше не делать, – рассказывает Сергей. – Конечно, я сам понимаю, что такой метод борьбы законом не приветствуется, но что делать, когда слов люди не понимают. 

В итоге полицией было вынесено постановление об отказе возбуждения дела. Но вместе с тем было зарегистрировано административное правонарушение – по факту выгула собаки без поводка и намордника. 

– Да, собака была без поводка и намордника. Мы это с самого начала не отрицали и готовы заплатить административный штраф, – говорит Лариса Щелгачева.

– Но я по-прежнему считаю, что никто не имеет права просто брать и стрелять в нашего пса и вообще в сторону нашего дома. Но сосед сделал это и в итоге оказался прав, не понеся при этом никакой ответственности.

Получается, каждый может выйти на улицу и начать стрелять?

На сегодняшний история завершилась тем, что семья Щелгачевых направила обращение в городскую прокуратуру.

– Я сделал это не исподтишка. Хотел припугнуть, чтобы наконец-то дошло до соседей, что я не шучу и мои предупреждения – это не пустые слова. В собаку я не целился и даже не знаю, как попал в нее. Меня трясло, руки ходуном ходили.

О привлечении к какой-либо ответственности в тот момент тоже не думал. Был, можно сказать, в состоянии аффекта. И, честно говоря, о сделанном я не жалею. Это была крайняя мера, и она подействовала. Собака перестала гадить в моем дворе.

Чтобы не стать жертвой преступников, необходимо позаботиться о самых элементарных средствах самозащиты, таких как перцовый баллончик или электрошокер. Все это можно купить в магазине “Святогор”, который находится по адресу ул. Максима Горького, 2Б (ул.Ленина, 123). 

Кроме прочего, в этом магазине продается слезоточивый газ, ультразвуковые отпугиватели собак, наручники, звуковые патроны “ГРОМ”, “сигнал охотника” и многое другое. 

Часы работы:  ПН-ВС: 10.00 – 20.00 (Перерыв: 14.00 – 15.00)

Источник: http://vkarpinsk.info/istorii/konflikt-mezhdu-sosedyami-pereshel-ot-slov-k-strelbe-postradala-khozyayskaya-sobaka/

«Резня» (Carnage, 2011)

Как разрешить конфликт с соседями,если камень преткновения их лающий пес?
К счастью, Роман Полански еще не завязал с фильмами, ведь иногда подобный страх у людей присутствует. Пофиг, что он оскандалился, снимать и писать фильмы он умеет. Новая его работа «Резня» показалась простенькой. Конечно, снять 75-и минутный фильм в одной квартире очень легко, но это только, нам кажется и хочется так судить о нем.

Хотя одно можно сказать точно, режиссер снял необычный фильм вроде бы на обычную задумку, зато очень оригинальную, что не додумался снять ни один человек.

Вы вот сейчас посмотрите фильм, и большая часть людей его раскритикует. Думаю, понятно, почему именно.

Не каждого зацепит картина, где сюжета толкового нет, никакой обещанной напряженки, а половина, ожидавшая от «Резни», собственно резню, так вообще плеваться будет. Все эти люди не правы. На первый взгляд да, фильм пустой. Что он хотел нам показать, чем удивить, и где вообще мораль, неизвестно.

Наполовину кино оставляет неоднозначную реакцию, а поверить, что «это» снял Полански до сих пор остается шок. А ведь с другой стороны, нам такое ну не может не понравиться. Как ему это удалось, сказать тяжело. Все плюсы и достоинства совершенно в других случаях.

Пока идут начальные титры, мы видим двух мальчиков, один из них ударил палкой другого, всё понятно, легко и ненавязчиво. Потом события переключаются на две супружеские пары, путающиеся всё решить мирным разговором. Они кажутся такими добрыми и спокойными, вроде бы и общительные люди, но это только на вид.

На самом же деле, каждая пара настаивает на своем мнении, одна уже давно хочет уйти домой, но чтоб не казаться не вежливыми остаются, а другая пара вроде бы и рада этому, а ведь нам само деле, они далеко не лучше. Со временем ситуация осложняется, мысли уже пошли вслух, а что дальше, говорить в отзыве нельзя.

Оно и так само по себе почти пустое, если говорить всё, то смысл смотреть? Те, кто уже увидел кино, они поймут. Суть надо ловить в диалогах, и это надо знать наверняка. В чем оригинальность «Резни», так именно в сюжете.

Вроде бы Полански показал жизненную ситуацию, которая происходит чуть ли не в каждой семье мира, что тут особенного? То, что подобного в кинематографе еще не было. Может быть, я лично просто не смотрел похожие по теме картины, а может, это на самом деле новинка для мира кино.

Шедевр ни шедевр, провал ни провал, пустота ни пустота, и все-таки стоит посудить внимательно, для того, чтобы не ругать «Резню», так как это будет не правильно выглядеть. Фильм вышел такой, какой должен быть.

Точно Оскара ему не видать, но «гиковская» сторона меня так и хочет дать номинацию за сценарий. Каждый первый останется при своем мнении, картина правдоподобная, реалистичная и настоящая. Ноль абсурда, целиком реализм, это всё достоинства картины.

И все же, ну вот как можно называть кино пустышкой и типичным арт-хаусом? Мы ожидали нагнетающую атмосферу, крайне напряженные повороты событий, а вышло далеко не полное оправдание ожиданий. Хотя, что действительно забавно, так это комедия в жанрах.

Можете отрицать, но это действительно в своей мере комедия, конечно, смотря, что иметь в виду. Это даже не драма, и тем более не триллер, а скорее обычный психологический жизненный фильм, где правдиво всё, даже рвота Уинслет (по крайней мере, так хочется верить).

Ну а чем закончиться «всё это», можно лишь сказать одно, это неожиданно, резко и до сих пор непонятно. Хорошо, что они не перерезали друг друга, просмотр был бы впустую, а картина ошибкой, хотя для фанатов кровопускания это была бы стоящая конфетка.

Безусловно, актерский состав и их игра вышла изумительной. Ну конечно, тут вам сразу Кристоф Вальц, Кейт Уинслет, Джоди Фостер и Джон Си Райли. Какая тут вообще может быть критика, когда на переднем плане стоят эти четыре человека? Каждый уже знает, что такие актеры не могут плохо играть вообще.

Каждый их персонаж отлился в своем, и говорить как, в отзыве нельзя вообще, иначе интрига во время просмотра исчезнет (желательно также и трейлер не смотреть), ведь если всё рассказать, просмотр будет выглядеть банально и предсказуемо. То же самое, если говорить про развития событий, концовку и вообще про всё.

Одним словом, игра актеров вышла сложной. Какой бы пустышкой «Резня» для многих не казалась, игра актеров яркая. Возможно, фильм держится на них и на Романе Поланском. Достаточно увидеть эти четыре имени, и негативные эмоции улетят прочь.

Тут уже кому как, даже с ними часть зрителей назовет кино неоднозначным, а то и «никаким», и не оправдывающим такие высокие надежды. Лично от себя, без актеров и режиссера, фильм уже будет не тот. Уж на что и стоит посмотреть ненавистникам «пустоты», так на этих людей.

Полански снова снял великолепную и занятную в чем-то картину, а также с умом подобрал основной состав, в итоге даже самое не многообещающее кино, сделал смотрибельным и, конечно же, успешным.

Итог: Ну да, от режиссера ожидали всякого, а вышла неоднозначная редкость, но только не для меня. Ведь это не какой-нибудь занюханный арт-хаус, где из невыносимо бредовой пустоты критики находят душевное кино (вот ни понимаю я таких людей).

Если здесь и есть, на что смотреть, то на легендарных актеров, остроумные диалоги, и самое главное, оригинальную задумку и удачную её реализацию. Так что, кино заслуживает крепкого внимания, подобное снимали и видели лишь единицы.

Сильную реакцию картина не оставит, но удивиться зрителю от происходящего на экране, ей получилось сделать на высокую оценку. Скажем так, нестандартно.

Источник: https://www.kinopoisk.ru/film/557837/ord/date/status/good/perpage/200/

Консультант закона
Добавить комментарий