Могут ли меня оштрафовать охот инспектор

Штрафы за браконьерство 2019-2020

Могут ли меня оштрафовать охот инспектор

29.08.2018

Тщательный контроль за численностью ресурсов животного мира позволяет отследить сокращение тех или иных видов. Для сохранения природного баланса вводятся нормы и квоты добычи, в случае приравнивания вида к вымирающему, вводится запрет на отлов или охоту.

Незаконный отстрел или отлов таких животных, нарушение сроков охотничьих сезонов влечет за собой штрафы и уголовную ответственность, и именуется браконьерством.

Разберемся, что представляет собой браконьерство и каковы штрафы за незаконную охоту.

«Браконьерство» это промышленное рыболовство, любительская рыбная ловля, вырубка леса, сбор растений, охота нарушающая законодательство об охране окружающей среды.

Внимательно изучайте актуальные данные о редких видах, запрещенных способах и территориях на момент когда вы собрались на охоту или рыбалку.

Информация может обновляться и изменяться.

Давайте разберемся, за что взимается штраф и на что следует обратить особое внимание.

  1. Не забывайте о разрешительных документах на охоту. Их отсутствие у вас во время охоты будет считаться нарушением законодательства.
  2. Помните о датах, закрытия и открытия охотничьего сезона, это касается и запретов для рыболовов во время нереста рыбы.
  3. Изучайте списки редких животных, отстрел и отлов которых запрещены законом. Помните и о животных, занесенных в красную книгу.
  4. Актуализируйте информацию ежегодно о нормах и квотах отстрела или отлова животных.

Как раз к открытию осеннего охотничьего сезона вам поможет статья «Лимиты добычи охотничьих ресурсов в 2019 – 2020 годах по регионам».

К чему вы должны быть готовы?

Охотинспектор будет проверять:

  • соблюдение правил охоты и ее параметров;
  • наличие охотничьего билета;
  • наличие путевки;
  • наличие разрешения на добычу и на ношение и хранение охотничьего оружия.
ОружиеПатроны

За несоблюдение правил и норм охоты или рыбалки предусмотрены штрафы и уголовная ответственность.

Штрафы за браконьерство 2019-2020 охота

Согласно УК РФ Статье 258 Незаконная охота, установлены новые штрафы за браконьерство в 2020 году:

Штраф за незаконную охоту 2018

  • Штраф в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2-х лет, либо исправительными работами на срок до 2-х лет, либо лишением свободы на срок до 2-х лет.

Штраф за незаконную охоту с использование своего служебного положения (либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб)

  • Штраф от 500 тысяч до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3-х до 5 лет, либо лишением свободы на срок от 3-х до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового.

Примечание: Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий 40 тысяч рублей, особо крупным – 120 тысяч рублей.

Штрафы за браконьерство 2019-2020 рыбалка

Согласно УК РФ Статье 256 предусмотрены следующие штрафы за незаконный вылов рыбы:

Штраф за незаконный вылов рыбы 2020

  • Штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2-х до 3-х лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2-х лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Штраф за незаконный вылов рыбы с использование своего служебного положения (либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб)

  • Штрафом в размере от 500 тысяч до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3-х до 5 лет либо лишением свободы на срок от 2-х до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового.

Примечание: Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий 100 тысяч рублей, особо крупным – 250 тысяч рублей.

Наказание за незаконную охоту или рыбалку следует после проверки инспектором состава преступления, и от этого зависит устанавливаемая мера наказания.

Для того чтобы изучить более подробно запрещенные деяния в области природных ресурсов и мира дикой природы ознакомьтесь с 26 Главой УК РФ «Экологические преступления».

Уважаемые охотники и рыболовы, помните, что сохранение природных ресурсов позволит наслаждаться природным разнообразием нашей планеты не только вам, но и вашим детям.

Изучив закон самое время собраться на рыбалку или открыть охотничий сезон. Мир Охоты поможет вам в этом.

Полезные товары для охоты и рыбалки смотрите в нашем интернет-магазине:

ПриманкиУдилища

  • Функциональная сумка рыболова.
  • Три коробки для снастей полностью занимают основное отделение, более компактная коробка умещается во внешнем кармане.
  • Рыболовная сумка имеет два дополнительных объемных отделения и два боковых кармана. Три внешних кармана имеют открытый отсек с сеткой.
  • Для удобства переноски вшиты ручки и регулируемый плечевой ремень.
  • Безопасность рыбы и долговечность подсачека Пролоджик, гарантирует рукоять и направляющие сетки из композитного карбона.
  • Цельная композитная карбоновая рукоять
  • Металлический распределительный блок
  • Дружелюбная к рыбе сетка
  • 180см нескользящая рукоять

Прочная высококачественная плетеная леска с очень низким коэффициентом трения. Инновационное плетение – 7 волокон [Dyneema – это зарегистрированная компанией DSM NV торговая марка волокна СВМПЭ. ПодробнееDyneema] и 1 волокно [Gore-TexВ основе тканей Gore-Tex лежит крайне тонкая мембрана, водостойкая, ветрозащищенная и паропроницаемая. ПодробнееGore-Tex].

  • Идеальная округлость плетенки по всей длине;
  • Повышенная точность заброса;
  • Устойчивость к истиранию и деформации;
  • Устойчивость к воздействию химикатов и УФ-лучей.

  • Чучело Кряква утка LC 02 предназначено для установки на воду.
  • Имеется утяжеленный киль с отверстием для шнура.
  • Чучела для охоты не бликуют на солнце благодаря особой рельефной поверхности и матовой окраске.
  • Материал – пластик.
  • Размеры (ДхШхВ): 40х14х20 см.

  • Макс. Расстояние – 2000 м
  • Частота кадров – 50 ГЦ
  • Объектив – 50 мм, F/1.2
  • Оптическое увеличение, крат – 3,5
  • Угол поле зрения, град – 11х8,2
  • Фокусировка – Ручная,от 5 м до ∞
  • Шаг выверки на дистанции 100м 1,7 см

Купить товары для охоты и рыбалки вы можете во всех магазинах Мир Охоты.

Справочная статья основана на экспертном мнении автора

Если вам понравилась статья, поделитесь со своими друзьями в социальных сетях

Источник: https://www.huntworld.ru/blog/novye-shtrafy-za-brakonerstvo-2018/

Пролетая над «гнездом» Якушкина

Могут ли меня оштрафовать охот инспектор

«Этотчеловек не должен работать в государственной структуре, — ​считают те, ктосталкивался с инспектором в области охраны окружающей средыМинлесхоза РМ Матвеем Якушкиным. — ​Про таких обычно говорят — ​«больной на всюголову». На днях мужчина спровоцировал дорожный инцидент.

Якобы устраивалоблаву на браконьеров. И если бы не запись видеорегистратора, ​«оппонентгосударева человека» — ​42-летний стоматолог Петр Сардаев — легко мог статьобвиняемым! Шокированный поступком Якушкина Сардаев разместил видео конфликтана канале «Ютуб».

Оно быстро набрало тысячи просмотров. «Этот инспектор задралвесь регион, корона не мешает ему?!» — ​спросил один из зрителей. Саша Макеевавыяснила, что в данный момент правоохранители готовят ответ не только наэтот вопрос.

Не исключено, что дело закончится увольнением 64-летнеговозмутителя спокойствия.

Конфликтмежду Петром Сардаевым и охотинспектором Матвеем Якушкиным случился7 декабря на дороге Рузаевка — ​Саранск. Ранее они были знакомы. Зубнойврач считает, что инспектор к нему придирается и преследует.

Якушкинвыскочил на проезжую часть, чтобы своим телом остановить машину Сардаева.Стоматолог подал заявление о назначении проверки в отношении действийохотинспектора.

А тот настаивает, что ему причинен вред здоровью среднейстепени тяжести, что может повлечь уголовную ответственность.

Стоматолог

…Сардаевехал на своей «Ниве-Шевроле». Скорость была небольшая. Внезапно изприпаркованного на обочине УАЗа на дорогу выскочил солидный мужчина. Водительсвернул, но полностью избежать столкновения не смог. «Прыгуном» оказалсягосударственный инспектор охраны окружающей среды Минлесхоза РМ Матвей Якушкин.Его сопровождал полицейский.

Между стоматологом и охотинспекторомпроизошел неприятный разговор. Эти события зафиксировал видеорегистратор «Нивы».«Якушкин сам спровоцировал ДТП, — ​рассказал корр.«С» Петр Сардаев. — ​Онзаявил, что выполнял служебные обязанности — ​выявлял браконьеров. Но при этомв форму одет не был.

Я не разрешил досматривать машину безсотрудников ГИБДД. Когда они приехали, то не нашли в салоне ни ружья, нидобычи. Я тут же написал заявление, чтобы в отношении Якушкинапровели проверку. Можно сказать, меня спас видеорегистратор. Если бы не этазапись, могли приписать какое-нибудь нарушение.

Это не первая подобная выходкасо стороны Якушкина. Однажды ехал на квадроцикле по полю возле села Ждановка,и вдруг инспектор выпрыгнул на меня из кустов. Думаю, я неединственный, на кого он «охотится». Я живу в Перхляе и каждоеутро езжу в Саранск на работу.

Что же мне теперь, каждый раз опасаться,что Якушкин окажется перед машиной?» Сардаев разместил видеозапись инцидентана «Ютубе», и она быстро набрала более 4 тысяч просмотров…

Якушкин «охотится» с камерой. Петр Сардаев

Каксообщили в пресс-службе МВД по РМ, 7 декабря в дежурную частьотдела полиции Рузаевского района действительно поступил сигнал о ДТП,которое произошло между селами Русское Баймаково и Хованщина. Туда выехалисотрудники ДПС. Они установили, что около 13.50 охотоинспектор преднамеренновышел из УАЗа на дорогу, чтобы остановить движущуюся «Ниву-Шевроле».

Якобыхотел проверить наличие признаков незаконной охоты. В итоге автомобильсовершил касательный наезд на пешехода. В отношении охотинспекторасоставили административный протокол за нарушение правил дорожного движенияи оштрафовали на 500 рублей. Якушкин не сразу обратился замедицинской помощью.

Лишь спустя два дня в отделение полиции Рузаевскогорайона поступило сообщение из больницы о том, что ему поставили диагноз:«ушиб, растяжение связочно-капсульного аппарата левого локтевого сустава». В настоящеевремя в отношении Сардаева начата проверка.

Его могут привлечьк ответственности за «нарушение правил дорожного движения, повлекшеепричинение вреда здоровью средней тяжести». В таком случае стоматологугрозит до 3 лет лишения свободы! «Якушкин обращался 9 декабря, спустя48 часов после ДТП, в приемный покой нашей больницы, — ​комментируетглавврач рузаевской больницы Олег Батин.

 — ​Его осмотрел травматолог РузаевАнтон Юрьевич. Якушкину рекомендовано амбулаторное лечение и повторноепосещение травматолога, но он больше не обращался. Возможно, мужчина прикрепленк другой больнице».

Конфликты

Пословам жителей Рузаевского района, Матвей Якушкин часто караулит «жертв» надорогах и внезапно преграждает путь. Свои действия снимает на видеокамеру.«Я заядлый охотник, поэтому этого инспектора знаю давно, — ​рассказываетгражданин, пожелавший остаться неназванным. — ​Охочусь по всему Поволжью,а в Мордовии посещаю каждый район.

Подобные конфликтыс охотинспектором случаются только здесь. На видео Сардаева запечатлено,что Якушкин превысил свои полномочия. Кстати, в прошлом году из-за этоготоварища у нас пропали две лицензии. Однажды мы приехалив лесопосадки с оформленным разрешением. Якушкин включил видеокамеруи сказал, что я нахожусь в лесу.

На вопрос, что подразумеваетсяпод словом «лес», не ответил. Я спросил: почему в лесу нельзяохотиться? Он ответил, что там зеленая зона. Тогда я посмотрелдокументацию и проверил, что такое «зеленая зона».

Оказывается, это«территории рядом с населенными пунктами, но за пределами городской черты,занятые лесами и лесопарками, выполняющие защитныеи санитарно-гигиенические функции и являющиеся местом отдыханаселения, либо насаждения редкого растения». В нашем случае ни того, нидругого не было. Я не получил ответа, почему этот участок относитсяк зеленой зоне.

Минлесхоз отвечал отписками. Также этот охотинспекторникогда не отвечает, где находятся столбы, аншлаги, квартальные просеки. Какправило, охотники — ​это в большинстве своем деревенские люди, не знакомыес законами. У них нет денег на адвокатов. Пользуясь этим,охотинспектор составляет протокол ради галочки, чтобы получить премию.

А охотнику назначается штраф — ​от 500 рублей до 5 тысяч. Еслив отношении тебя составят два протокола в год, то затем на 12 месяцевизымается оружие. Причем, возможно, с его безвозмездной продажей… Помню,как находился с охотниками в лесном насаждении, котороеи лесом-то нельзя назвать. Подъехал Якушкин и говорит: «Всебраконьеры собрались».

Никто на это не обратил внимания, потому что у насвсе законно. Мне нельзя было после операции заниматься охотой, поэтому нестрелял. Но, поскольку лицензия оформлена на меня, не мог оставить товарищей.Я стоял и пил чай. Один из приятелей достал ружье и повесил наплечо. В охотничьих угодьях мы имеем право это делать.

Якушкин навелвидеокамеру и спрашивает: «Почему ты в лесу с ружьем?» ​«Какиеу вас претензии?» — ​поинтересовался я. Тогда охотинспектор начал сниматьменя и попросил предъявить документы. Никаких проблем! Все ему показал. Напросьбу достать оружие ответил отказом, так как его с собой не было. Черезнеделю мне позвонил участковый из Рузаевки.

Якушкин написал заявлениев полицию о том, что я не выполнил его требования. Хотя, если неохочусь, не обязан подчиняться. Согласно правилам, осуществление охоты — ​этопреследование, добыча, обработка и транспортировка животных. Ноя тогда этим не занимался. Наказания никакого не последовало, так каку меня было много свидетелей.

Что касается ситуации с ПетромСардаевым, то остановить автомобиль инспектор имеет право в двух случаях.Во-первых, когда в угодьях ведется охота. Во-вторых, когда поступил сигнало браконьерстве. В данном случае он нарушил права человека. Если быне было видеорегистратора, водитель не отделался бы от штрафа. Сгоряча охотникимогут оскорб­лять Якушкина, и он это фиксирует на видеокамеру,а потом пишет протоколы…»

Рыбная история

«Уменя в собственности более 400 гектаров земли сельскохозяйственногоназначения, — ​рассказывает еще один житель Мордовии. — ​В прошлом годучасть территории размежевал под замкнутые водоемы. Зарегистрировали получил выписку из Росреестра. Все законно. 10 сентября у меняпроизошел конфликт с инспектором Якушкиным. Мне позвонили друзьяи сообщили о незаконном лове рыбы из моих водоемов.

Кто-то поставилтам сети. Приехал с приятелями и работниками. Вдруг появилисьагрессивно настроенные местные жители и обвинили нас в незаконнойловле рыбы. Я объяснил, что водоемы находятся на частной территории,которая принадлежит мне. Показал документ. Скорее всего, обвинители сами жеустановили сети… Через некоторое время на уазике примчался Якушкин.

Показал емудокументы, в том числе выписку из Росреестра. А он… не знает, что этотакое! Привык к старому образцу документа — ​свидетельству на правособственности, которое выдавали раньше. Якушкин говорит: «Это не та бумага!»Я попросил покинуть территорию, потому что он не ищет владельца сети,а пытался меня в чем-то уличить. Якушкин припарковал машину награнице моей территории.

Позже приехали полицейские. Попросили вытащить сети.Я поинтересовался, на каком основании должен это делать. Стражи порядкаответили, что прибыли по вызову. Но я никуда не звонил. В итоге далпоказания. Вдруг кто-то из моих товарищей закричал: «Сети с рыбойвытаскивают!» Это делали люди на надувной лодке — ​местные жители, полицейскиеи Якушкин.

Пытался объяснить, что они берут чужое имущество, но меня непослушали. В итоге протокол не оформили. 25 сентября обратилсяс заявлением в Рузаевский МСО о «превышении полномочий». Позжедал показания. Через два месяца пришел отказ в возбуждении уголовногодела. Обжаловал его в прокуратуре. Через две недели дело вернулив Следственный комитет. Теперь снова жду результата расследования.

с участием Якушкина — ​это безумство! Разве человек в здравом умебудет кидаться под машину?»

«Яс этим охотинспектором дважды сталкивалась, — ​рассказывает жительницаРузаевского района. — ​Мы с сыном искали на полях монеты. Приехал Якушкин,ходил вокруг и снимал на видеокамеру. Объяснила, что хозяин участка далразрешение, а ему хоть бы что.

Раз браконьеров нет, он к обычнымлюдям пристает. В итоге вызвал полицию. Стражи порядка записали нас дляотчетности и уехали. Потом хозяин участка рассказал, что Якушкинуговаривал его написать на меня заявление. За то, что по его полю ходила.

Новладелец от безысходности соврал, что я являюсь его родственницей.А про Якушкина сказал, что этот тип больной на всю голову. С ним надокак с больным говорить или лучше спрятаться, чтобы избежать встречи. Онмногим неправомерно штрафы выписывал.

Не там машину поставил — штраф, не турыбу поймал — ​штраф! Если Матвея снимут с работы, буду только рада…»

  • В рузаевских лесах находят останки убитых животных. Товарищ Якушкин в это время стоит на дороге… Иван Лялин
  • Иван Лялин

«Якушкиндолжен контролировать лес, а не стоять на дороге, — ​считает бывшийрузаевский охотовед Иван Лялин. — ​Периодически находим в лесу убитых животных.Они разлагаются. И фотографии есть. А ведь за лесом нужно следить,соблюдать санитарные нормы.

Знаю, что у Якушкина в лесу охотятся своилюди. Поэтому он стоит на дороге и караулит, чтобы другие охотники незаходили на «его» территорию. У нас с ним давний конфликт. Как-тоМатвей предупредил охотников, что если они будут со мной общаться, то он недаст им охотиться.

Детский сад какой-то! С Якушкиным в лесу творитсяполное безобразие!»

Прокурор

Очеловеческих качествах Якушкина говорит еще один любопытный случай. По словамжителей Рузаевского района, в свое время охотинспектор тесно общался,а по слухам, даже дружил с теперь уже бывшим прокурором Инсарскогорайона Николаем Акимовым. «Слуга государева ока» страстно любил охоту.

Но 26 декабря2010 года он совершил непоправимую ошибку. Некоторые считают, что Акимоваподставили. Мол, зная о его страсти, вывели «начальника» на лосей. Тот невыдержал и открыл стрельбу. Да не один, а вместе с президентомрайонной общественной организации «Клуб правильной охоты «Исса» ЕвгениемМелешкиным.

«Согласно предъявленному обвинению, Акимов и Мелешкин, имеяс собой карабины, выехали на автомашине из города Инсара. У деревниСтарая Петровка они увидели лосей, поднимающихся из оврага в сторону леса.

Не имея разрешений на отстрел, подсудимые произвели несколько прицельныхвыстрелов и убили трех животных — ​самку и двух полуторагодовалыхлосят, причинив тем самым крупный ущерб государству на сумму 495 тысячрублей», — ​с тревогой сообщали в 2013 году представителиПролетарского суда журналистам.

За отстрел лосей без лицензии Акимоваприговорили к штрафу в 250 тысяч рублей, однако освободили отнаказания в связи с истечением срока давности. Так вот, по слухам,к делу прокурора приложил руку и Матвей Якушкин. Таким он оказался«другом»…

Корр.«С»не удалось дозвониться ни до Акимова, ни до Якушкина, чтобы подтвердить илиопровергнуть факт их непростых отношений.

Естьвсе основания предполагать, что Матвей Якушкин не остановится на достигнутом.Так что всем автолюбителям Мордовии стоит помнить, что, проезжая по Рузаевскомурайону, они рискуют оказаться в ловко расставленных «сетях»охотинспектора. И горе им, если машина не оборудована видеорегистратором.

Они могут прикидываться «зайчиками», «хомячками» и даже «осликами», но всеравно неумолимый и принципиальный борец с браконьерами найдет поводдля составления протокола.

Интересно, продолжит ли Якушкин бросаться подмашины, когда лишится работы? Или так у него развит «инстинктдоминирования»?! В этом случае очередной беды не миновать…

Источник: https://stolica-s.su/news/incident/237602

Охотники рассказали о том, что нужно сделать для защиты егерей

Могут ли меня оштрафовать охот инспектор

Егеря Александра Оболенского из Красноуфимского района браконьеры в лесу две недели назад переехали на квадроцикле только за то, что он попросил их показать путевки на охоту. Их было двое, на двух квадроциклах, с ружьями и двумя охотничьими собаками. Явно отправлялись в лес не просто погулять, рассказывает Александр Оболенский.

– Я и не ожидал, что так все обернется. Ведь одного-то из мужиков давно знаю, это наш местный предприниматель, запчастями торгует. Спокойно говорю ему, мол, что ты, Коля (идет следствие, имя изменено. – Ред.), в наших угодьях делаешь, разрешение на отстрел покажи…

“РГ” выяснила, как не пропасть в лесу и как найти того, кто потерялся

Коля в ответ начал орать, мол, ты кто такой, чтобы я тебе вообще что-то показывал, знал бы ты, “людей с какими погонами я мясом кормлю”. Не уйдешь с дороги – раздавлю. Александр Оболенский понял, что тот и вправду готов его раздавить, – через секунду техника уперлась прямо в него.

Оболенский успел в этот момент набрать номер своего руководителя, начальника Уфимского охотничьего участка Андрея Верхотурова. Жив остался, наверное, благодаря этому звонку да тому, что вовремя успел ухватиться за бампер. Когда квадроцикл наехал на него, ноги, часть туловища оказались между колесами.

В таком положении один из браконьеров протащил его под квадроциклом метров десять. Потом оба скрылись в лесу.

– Я взял трубку как раз в тот момент, когда Оболенского сбили квадроциклом, – говорит Андрей Верхотуров, – слышу, голос хрипит и обрывки фраз доносятся: “Остановитесь, что вы творите…”, – тут же сообщил о произошедшем в полицию.

10 тысяч гектаров территории отводится на каждого егеря в лесу

Сегодня это дело из ведения районного отделения полиции передано в СК России по Свердловской области, поскольку одним из его фигурантов оказался депутат Красноуфимской Думы. Тот самый, который ехал на втором квадроцикле.

По словам депутата в интервью одному из местных СМИ, в тот момент, когда его напарник давил квадроциклом Александра Оболенского, он был “занят поиском сотовой связи”. И вообще, по версии предпринимателя и депутата, егерь Оболенский сам затеял конфликт, он вышел из леса с топором и угрожал им.

О чем они и сообщили во встречном заявлении в полицию. Следствие продолжается, до окончания расследования в полиции и СК комментировать его отказались.

Александр Оболенский говорит, что правды добиться не надеется, “раз такие люди в нем замешаны, скорее всего, замнут по-тихому”.

Между тем всего несколькими днями ранее в другом районе области, недалеко от поселка Монетный, что в 30 километрах от Екатеринбурга, в лесу произошло еще одно ЧП.

Браконьер убил охотника, который случайно застал его за разделкой туши лося. Как сообщил официальный представитель областного МВД Валерий Горелых, преступника нашли по горячим следам.

Им оказался житель Екатеринбурга, неоднократно до этого судимый. Ведется следствие.

– Сегодня в лесу хозяином все чаще чувствует себя браконьер, а не егерь или добросовестный охотник, – отмечает председатель Совета Военно-охотничьего общества Уральского военного округа Галина Косматенко.

– Были случаи, когда браконьеры и семьям егерей угрожали, и усадьбы сжигали. Проблема в том, что сегодня егерь оказался не защищен ни в правовом, ни в социальном плане. Выходя в лес против вооруженных преступников, он имеет только удостоверение в качестве защиты.

На службе ему нельзя носить и личное оружие. Ко всему, он не имеет такого же статуса неприкосновенности, как, к примеру, сотрудники полиции. И техника его явно уступает той, на которой разъезжают по лесу браконьеры.

Как при таких “возможностях” ему противостоять вооруженным людям в лесу? – анализирует ситуацию Галина Косматенко.

По ее словам, вопрос изменения статуса инспекторов, охраняющих леса, поднимался на совещании в министерстве природных ресурсов в Москве нынешним летом, куда пригласили представителей охотничьих обществ из регионов России.

Проблему признают практически во всех охотничьих обществах страны, все открыто говорят о том, что егери оказались бесправны. Причем работают за невеликие деньги. Так, по признанию Александра Оболенского, его зарплата порядка девяти тысяч рублей.

А есть те, кто несет службу и за три – пять тысяч рублей.

Способность российских лесов противостоять парниковому эффекту недооценена

Следить за порядком в лесу, в том числе и за поведением тех, кто выходит на охоту, как раз и должны егери, но как это сделать, если каждому из них отводится под охрану по десять тысяч гектаров территории? По закону егерь может только проверить разрешение на охоту и осмотреть транспорт в лесу. И даже если он поймает браконьера с поличным, задержать и произвести досмотр не имеет никакого права, – по инструкции он должен сообщить об этом в полицию. Но какой полицейский с ходу рванет в лес, порой за десятки километров, да и когда приедет, скорее всего, будет уже поздно.

Как отмечают в департаменте по охране, контролю и регулированию использования животного мира региона, правом ношения оружия в лесу обладают государственные охотничьи инспекторы. Но их всего 36 человек на все охотничьи угодья области, а это миллионы гектаров леса. Но и у них оружие есть далеко не у всех, по банальной причине нехватки средств.

Но нужно ли наделять правом ношения оружия всех егерей, вопрос на самом деле очень сложный. Не все готовы дать на него однозначный ответ.

– Ситуация в лесу на самом деле сложная. Но я бы сто раз взвесил, прежде чем принимать такое решение, – отмечает Александр Кузнецов, руководитель департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира региона. – По сути это означает наделить егерей правом применять оружие в критических ситуациях.

Но кто оценит, насколько была велика опасность? К чему приведут такие баталии в лесу? Я не могу однозначно ответить на этот вопрос. Но я однозначно за то, чтобы статус инспекторов в лесу был приравнен к статусу сотрудников правоохранительных органов. Чтобы они обладали всем тем же набором юридических и социальных прав, что и полицейские.

Безусловно, служба егерей нуждается и в техническом укреплении позиций.

Александр Оболенский в этой истории правды добиться не надеется… Сергей Михеев/ РГ

Конкретно

Для защиты егерей в лесу, по мнению добросовестных охотников, нужно:

Приравнять их статус к сотрудникам силовых ведомств.

Наделить правом ношения оружия.

Усилить техническую оснащенность при охране территории.

Между тем

По причине неосторожной, иной раз “по пьяной лавочке”, стрельбы ежегодно в лесах Среднего Урала погибает 1-2 человека. Проверить, в каком состоянии охотник выехал в лес, невозможно. Медицинское переосвидетельствование на право ношения оружия охотники проходят один раз в пять лет.

Акцент

Количество преступлений, совершенных с применением легального охотничьего оружия, исчезающе мало.

В прошлом году от имени организации “Право на оружие” руководству Управления по организации лицензионно-разрешительной работы МВД был направлен официальный запрос с просьбой предоставить статистические данные об обороте гражданского оружия в РФ и количестве преступлений, совершенных с применением оружия.

Обобщая полученную в ответ статистику, можно утверждать, что доля преступлений с легальным оружием на фоне общего количества преступлений с оружием мизерна и составляет около 8%. Причем тут важно понимать, что в эту цифру входит и оружие самообороны, и охотничье оружие, приобретенное для самообороны.

Необходимо также отметить, что львиная доля преступлений, совершенных собственно охотниками, – это не убийства и ограбления, а браконьерство, к которому приравнивается любое нахождение с орудиями охоты в охотничьих угодьях без соответствующих документов (ст. 57 ч. 2 Закона “Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов”).

Борис Голкин

Источник: https://rg.ru/2017/11/01/reg-urfo/ohotniki-rasskazali-o-tom-chto-nuzhno-sdelat-dlia-zashchity-egerej.html

ТОП-10 ловушек ГИБДД: за что охотятся на водителей?

Могут ли меня оштрафовать охот инспектор

16.11.2016 | 116447 просмотров

В последнее десятилетие за соблюдением ПДД все чаще следит автоматика и все меньше передвижные экипажи ГИБДД. Тем не менее недобросовестные сотрудники ГИБДД по-прежнему готовят ловушки для не уверенных в своей правоте водителей. Drom.ru решил рассмотреть 10 самых распространенных приемов, чтобы обезопасить новичков на дороге от лишних штрафов или даже лишения водительского удостоверения.

«Провокация» знаками и засады на скорость

На отрезке дороги, где уже уложен новый ровный асфальт, монтируются временные знаки — «Дорожные работы» и «Ограничение максимальной скорости». Водитель игнорирует предписание снизить скорость, считая, что работы уже завершены, а знаки «забыли» убрать. Но через несколько сотен метров обнаруживает вооруженного радаром инспектора.

Контроль исподтишка…

Скрытые засады экипажей ГИБДД на превышение скорости и обгон в неположенном месте до сих пор очень распространены, особенно на периферии. Обычно их устраивают на загородных шоссе или пригородных дорогах.

В качестве инструментов для маскировки на местности сотрудники ДПС используют всевозможные средства: деревья, овраги, перекрестки, другие ТС и т.д.

Хотя в последние годы привычные засады все чаще сменяются мобильными камерами для фиксации нарушений, взятыми в аренду лицами в штатском.

https://www.youtube.com/watch?v=ivZY7bbNuhQ

Статья 12.9 КоАП РФ предлагает разные санкции в виде штрафа от 500 до 5000 рублей, а также лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. Если же это окажется повторным нарушением, то срок лишения прав может достичь одного года. Процедура обжалования сложна, но возможна — придется доказать, что работы были завершены, и дорожные знаки на момент инцидента были недействительны.

Замерять скорость на участках с временным ограничением скоростного режима могут только «живые» сотрудники ГИБДД. Использование автоматических средств фиксации нарушений на таких отрезках запрещено, поэтому если постановление вынесено при помощи камер, его можно и нужно обжаловать.

Весьма распространенная ситуация — завышенные показания скорости на радарах сотрудников.

Если вы уверены, что не превышали, но инспектор настаивает на обратном, максимально подробно перепишите данные не только инспектора, но и прибора, а также документов, с ним связанных (модель, регламенты, инструкции и т.д.).

Настаивайте на презумпции невиновности (статья 1.5 КоАП РФ). Как правило, нечистые на руку сотрудники не желают вступать в долгие споры и уж тем более давать делу законный ход.

«Пешеход»

Экипаж ДПС паркуется за нерегулируемым пешеходным переходом и поджидает водителей, которые, по мнению инспектора, не пропустили переходящих дорогу пешеходов. Согласно статье 12.18 КоАП РФ такое нарушение влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Усложняет ситуацию формулировка пункта правил 14.1, согласно которому водитель обязан уступить дорогу даже тем пешеходам, которые только «вступили на проезжую часть». И в этом случае сотрудник будет пытаться убедить водителя в том, что первым на «зебре» оказался именно пешеход. Доказывать вину, как и ее отсутствие, необходимо с помощью свидетелей или записи видеорегистратора.

Подлог результатов алкотестера

Первый вариант. Под любым предлогом инспектор останавливает автомобиль, после чего у него «создается впечатление» нахождения водителя в неподобающем состоянии. При «продувке» алкотестером аппарат показывает определенное количество промилле, выше допустимого.

Возможны несколько вариантов подлога: «свой» перепрошитый аппарат, ватка со спиртом, которой предварительно протирался тестер, капля спирта в герметичном пакете со сменным мундштуком.

Если автовладелец не уверен в своем состоянии, то может «сломаться» на этом этапе.

Если же водитель однозначно трезв, требует документы на аппарат, а у патруля нет договоренности с наркодиспансером, на этом все и закончится.

Никогда не выпивайте в автомобиле. Даже на стоянке!

Споры по поводу того, действительно ли человека за рулем припаркованной машины можно считать водителем, шли несколько лет, и только недавно Конституционный суд РФ разъяснил, что наказывать за вождение в нетрезвом виде можно лишь, доказав, что гражданин действительно управлял транспортным средством. Тем не менее подобная ловушка до сих пор актуальна. Учитывая особую тяжесть вменяемого нарушения, это хорошая возможность «развести на деньги».

Патрули ДПС частенько курсируют по узким улицам жилых районов в поисках любителей выпить прямо в машине. Когда «клиент» найден, следует стандартная процедура: предъявите документы, пройдемте в машину, дуньте в «трубочку». Со всеми вытекающими. Доказать потом, что ваш автомобиль находился в статичном положении, будет очень непросто. Скорее всего, вы просто лишитесь прав.

Если же водитель отказывается «дуть в трубочку» и требует освидетельствования в диспансере, то его может ждать еще одна подстава: инспектор попросит всего лишь подписать протокол об отказе использовать данный алкотестер. Но в тексте документа может присутствовать такая фраза: «От медицинского освидетельствования отказываюсь».

Согласно ч.1 статьи 12.

26 КоАП РФ отказ «от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» фактически приравнивается к признанию своего опьянения и наказывается штрафом в размере 30 000 рублей с лишением водительского удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет.

Разворот или поворот налево «через сплошную»

Разметка на наших дорогах зачастую далека от идеала. Так, например, для поворота налево или разворота иногда оставляют лишь маленький разрыв в сплошной линии.

В условиях мегаполиса в таких местах выстраиваются очереди, и особо нетерпеливые совершают маневр, не доезжая до нужного «окна» в разметке. Этой поспешностью и пользуются экипажи ГИБДД, которые караулят торопыг на встречной полосе.

Нарушителю инкриминируется нарушение ч.3 статьи 12.15, за которое налагается штраф в размере 1000–1500 рублей.

Выезд на полосу для движения общественного транспорта при повороте направо

Основу для этой ловушки подготовили не сотрудники ДПС, а авторы ГОСТов, однако урон кошелькам автолюбителей наносят все же инспекторы. Час пик. Мегаполис. Справа выделенная полоса для движения маршрутных транспортных средств. Слева — плотный поток, а скорее всего, пробка.

Водители, сворачивающие на перекрестке направо, заранее перестраиваются на «автобусную полосу», чтобы совершить маневр, а там их уже ждет инспектор. В Москве и Петербурге штраф за данное нарушение 3000 рублей, в других городах — 1500 рублей.

Неприятно, потому что это нарушение никак не влияет на безопасность, а соблюдение правил, напротив, ведет к хаосу в часы пик — слишком уж поздно разрешается выезжать на «выделенку» при повороте направо.

Нарушение, «зафиксированное» другим экипажем

Автомобилист движется по загородному шоссе, и его останавливает инспектор ГИБДД. Он сообщает, что экипаж, несущий дежурство на той же трассе, зафиксировал пересечение этим автомобилем сплошной линии разметки. Водитель отпирается, на что инспектор отвечает запросом по рации.

Естественно, соседний экипаж передает, что автомобиль нужной модели и цвета с таким-то госномером действительно пересек сплошную линию с выездом на «встречку» на таком-то километре, что подтверждено видеозаписью. Вменяется нарушение статьи 12.15 ч.

4 КоАП РФ, караемое наложением штрафа в 5000 рублей либо лишением прав на срок от 4 до 6 месяцев.

Препятствие движению автомобиля со «спецсигналом»

Такая ситуация в основном возникает в крупных мегаполисах, таких как Москва или Санкт-Петербург, с их очень оживленным и изобилующем «пробками» движением. В плотном городском потоке за автомобилем пристраивается экипаж ДПС, который внезапно включает «мигалку» и сирену.

Разумеется, автомобилист сначала теряется, а потом, чтобы пропустить гаишную машину, пытается перестроиться, но вокруг интенсивное движение.

В итоге или следовавший позади экипаж, или инспектор на ближайшем посту останавливают жертву и сообщают, что тот не предоставил преимущество транспортному средству с включенными проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом.

Согласно ч.2 статьи 12.17 КоАП РФ за непредоставление преимущества спецтранспорту с включенными спецсигналами налагается штраф (в размере 500 рублей). Если же инцидент зафиксирован инспектором ГИБДД, возможно лишение прав на срок от 1 до 3 месяцев.

Впрочем, если погрузиться в ПДД, выяснится, что закон не предусматривает никаких временных рамок, насколько быстро следует предоставить преимущество спецмашине. Кроме того, согласно Закону РФ «О государственной гражданской службе» п.

8 статьи 17 «служащему запрещается использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического и иного обеспечения, другое государственное имущество, а также передавать их другим лицам».

Поэтому, если наказание за данное нарушение настигнет водителя незаслуженно, отбиться от обвинений можно сразу. Как правило, таких инспекторов не интересуют долгие споры.

«Засады» на железнодорожных переездах

Экипажи ГИБДД частенько дежурят на железнодорожных переездах со шлагбаумом. Причем выбирают они, как правило, самые разбитые и раздолбанные, которые автомобили преодолевают медленно и осторожно. Есть вариант и с запуском специального «прикормленного» тихохода, который сильно снижает скорость движения через железнодорожные пути.

В результате автомобиль «нарушителя» оказывается застигнутым врасплох прямо на рельсах в тот момент, когда начинает мигать запрещающий сигнал светофора или, того хуже, опускаться шлагбаум. Часть 1 статьи 12.10 предусматривает за такое нарушение лишение прав на срок от 3 до 6 месяцев.

Избежать подобных проблем можно выезжая на переезд только после того, как его покинет впереди идущее транспортное средство.

Непристегнутый ремень

Существует достаточно распространенное среди новичков опасение получить штраф за непристегнутый ремень. Причем инспектор может обвинить в этом водителя, даже если он отстегнул ремень лишь для того, чтобы, к примеру, достать документы из внутреннего кармана.

Согласно статье 12.6 такое нарушение карается штрафом в 1000 рублей.

Однако не стоит забывать, что водитель и пассажиры обязаны быть пристегнуты лишь во время движения, поэтому необходимо настаивать на том, что ремень был снят только что.

Для доказательства своей правоты инспектор обязан предъявить различимое фото или видеозапись, в которых четко зафиксировано отсутствие ремня на теле во время движения.

Подстроенный выезд на встречную полосу

На узком участке со сплошной линией разметки или знаком «обгон запрещен» останавливается эвакуатор или иное крупногабаритное ТС, полностью перекрывая полосу для движения.

Его водитель, жестикулируя, предлагает объехать по встречной, где спрятавшийся экипаж ДПС «принимает» всех «нарушителей». Согласно КоАП (ч.3 ст. 12.

15) выезд на встречную для объезда препятствия наказывается штрафом от 1000 до 1500 рублей.

Другая форма такой же ловушки — тихоход на загородном шоссе в зоне действия знака «Обгон запрещен». На узком участке дороги движется трактор или другая сельскохозяйственная техника. По ПДД вы имеете право обогнать такой транспорт под знаком 3.20 «Обгон запрещен», только если его паспортная скорость не превышает 30 км/ч.

Но как узнать это? Если максимальная скорость трактора по документам, к примеру, 50 км/ч, обгонять его незаконно, даже если он тащится не быстрее 5 км/ч. Точки над i должен расставить знак «Тихоходное транспортное средство» или «Ограничение максимальной скорости 30 км/ч», нанесенный на борт техники, не способной ездить быстро.

Но много ли таких знаков вы видели на российских тракторах?

Если водитель выезжает на встречную полосу, то разговор с ДПС будет не в его пользу. Юридически нарушение действительно было. Больше того, есть вероятность, что этот маневр подверг риску не только нарушителя, но и других участников движения. Да вот нюанс: зачастую такая ситуация намеренно организована нечистыми на руку экипажами ДПС.

С этого года на штрафы за некоторые нарушения правил действует скидка в размере 50%, если оплата будет произведена в течение 20 дней. Как и где оплатить штрафы, мы рассказали в нашем материале.

В сухом остатке

В последнее время откровенных ловушек от инспекторов ГИБДД в погонах становится меньше: увеличивается количество комплексов автоматической фиксации нарушений. Впрочем, растет и число автомобилей, а полностью изжить провокации ГИБДД на дорогах по-прежнему не удается.

Жаль, что почти все эти «засады» не имеют отношения к прямой обязанности ГИБДД: повышению безопасности движения. Лучшее спасение от них — знание и соблюдение ПДД в сочетании с видеосъемкой диалога с инспектором.

При этом важно, чтобы видеозапись была с актуальной датой и временем.

Источник: https://www.drom.ru/info/misc/48538.html

Консультант закона
Добавить комментарий