Могут ли почтальона заставить вернуть деньги, если ограбили на улице?

Спаси почтальона

Могут ли почтальона заставить вернуть деньги, если ограбили на улице?

Эмма Карданова, почтальон-пенсионер, оказалась убита другой пенсионеркой, почти своей ровесницей.

Екатеринбург шокирован жестоким убийством на Ботанике 60-летнего почтальона Эммы Кардановой, разносившей пенсии.

Общественные деятели и журналисты озвучивают причины, почему такая трагедия вообще могла случиться – негодование вызывает и сама “физическая” доставка денег тем, кто не пользуется банковскими картами, и то, что меры безопасности на работе, сравнимой с инкассаторской, оказались нулевыми.

“Не хватало только плаката с надписью “У меня 240 тысяч”

“У нас на Ботанике убили женщину-почтальона. В подъезде. С целью ограбления. Разносила пенсии. С собой было 240.000. Не хватало только плаката с надписью “У меня 240.000″. На кой чёрт разносить такие деньги налом? Почему нельзя карточки пенсионерам сделать?” – написал на своей странице телеведущий Евгений Енин.

Позже, в ответ на то, что многим пенсионерам сложно добираться до банкоматов, он отметил, что доставку налички с вооружённой охраной должен оплачивать получающий, исключение можно сделать только для инвалидов. “Ну а если кто-то не может получить деньги из банкомата по причине “умственной ущербности” – “значит, он недееспособен, есть для таких специальные учреждения”, – отметил телеведущий.

Нетрудно догадаться, что после этого Енина “порвало” – он получил множество комментариев с негодованием. “Я и фашист, и хуже тех, кто убил почтальона”, – так он сам охарактеризовал содержание откликов.

Тем не менее телеведущий не сдаётся и продолжает доказывать, что раз до магазина большинство пенсионеров доходит, почему бы им не доходить и до банкомата, а если продукты покупает родня, то родне можно и карточку отдать, а не деньги.

Последний термин, который изобрёл ведущий в ходе дискуссии, – “дебилопенсы”: люди, которые не хотят получать пенсию на карточку не потому, что у них проблемы со здоровьем, а потому, что им лень учиться и гораздо приятнее шантажировать близких. Евгений Енин призвал относиться к явлению с презрением.

Велика Россия, банкоматов мало

Директор екатеринбургского “Эха Москвы” Максим Путинцев отмечает, что всё равно не удастся в ближайшие годы перевести всех “на карточки” и “не потому, что почтальонов не жалко или из-за того, что кругом слишком много недееспособных дебилов”.

– Россия – большая и сильно многоукладная страна. Вне крупных городов живёт больше половины населения. Зачем им карточки, если в магазине нет терминала для оплаты, а до ближайшего банкомата – километры? Хотя обычные почтальоны, конечно же, не должны таскать без охраны в своих сумках сотни тысяч рублей, – написал он на своей странице.

При этом дискуссия стремительно становится общероссийской – в соцсетях пользователи рассказывают о математических стратегиях эффективности, в соответствии с которыми развивающаяся система и не должна ориентироваться на слабые звенья; с другой стороны, им возражают, что социальная сфера как раз и обязана ориентироваться именно на самые слабые звенья. А человеку с катарактой действительно порой просто невозможно пользоваться банкоматом.

63-летняя Людмила Рыжкова призналась в убийстве почтальона. Преступление они совершили с сыном.

Вот тут сын рассказывает, почему они пошли на убийство:

О “Почте” и пенсиях

Должны или не должны почтальоны “таскать без охраны” в сумках сотни тысяч рублей, нам рассказал бывший сотрудник “Почты России” Аркадий Глазырин, он трудился на предприятии больше 4 лет в отделе информационных технологий (на предприятии эту информацию подтвердили). По его словам, “Почта” не заинтересована в том, чтобы пенсии переводились на карточки – потому что это лишит доходов саму “Почту” (как следует из законодательства, “Почта” работает на договорной основе с Пенсионным фондом).

“Начальство стремится развивать разнос пенсий наличными деньгами, поскольку безнал проходит мимо почты. Как вы думаете, куда деваются пенсии тех пенсионеров, которые не дожили одного дня до её получения? Тут большая глубокая “яма” интересов”, – считает он.

Аркадий Глазырин, бывший сотрудник “Почты России”.

По словам Глазырина, почтальон обходится предприятию в месяц примерно в 10 тысяч рублей – охрана будет стоить ещё как минимум 20 тысяч, в то время как даже на почтальонов денег нет. “Работу почтальонов в Свердловской области “на самом деле оплачивает разнос “Областной газеты”. За это “Почта России” получает десятки миллионов рублей в год”, – отмечает он.

При этом Глазырин констатирует: убийство почтальона с точки зрения статистики – это нонсенс. “Почтальонов убивают настолько редко, что их тупо невыгодно охранять. Самый главный враг почтальона (по статистике) не грабитель на лестничной клетке, а дикие собаки и гололёд – они и падают регулярно, и регулярно их кусают собаки”, – рассказывает он.

Источник: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-462369-section_id-97.html

Хроника одного Президента ..

Могут ли почтальона заставить вернуть деньги, если ограбили на улице?
23.12.2019 г.

Правительство Дании отказалось согласовать нахождение трубоукладочной баржи Fortuna, которую “Газпром” предложил использовать для продолжения работ,  для продолжение укладки трубопровода “Северного потока-2” в связи с отсутствием у  нее системы динамического позиционирования.

В России есть еще одно судно имеющее систему  динамического позиционирования – «Академик Черский», но оно находится во Владивостоке и переход на Балтику может занять до двух месяцев. Кроме того скорость укладки этого судна не превышает 1 км в день. (технически 860-900 м). 

(Информация группы внешнего мониторинга tZE inform .)

Два гражданина Украины задержаны СК России по делу о нападении на здание ФСБ. Всего было задержано четыре человека. Швейцарская компания Allseas прокладывавшая трубопровод “Северный поток-2” вывела все свои суда из зоны прокладки. Правительство Швейцарии заявило, что оно негативно относится к санкциям США, но нарушать их не намерено. Министерство иностранных дел Германии до последнего часа пыталось остановить введение санкций против России оп “Северному и Турецкому потоках”. Главным аргументом было подписание газовых соглашений Украины и России. Германия в ускоренном порядке продолжает избавляться от своих радиоактивных отходов переправляя их на хранение в Россию.  Очередной груз в виде 598 тонн прибыл в Санкт-Петербург морем. 22.12.2019 г.

Вчера была “встреча заинтересованных сторон” по поводу игрового бизнеса. Мнения братвы разделились. Одни предлагают “решать вопрос”, вторая часть “вскрываться втихую”. Видимо Троещину ждут ослепительная судьба “подпольного украинского Лас-Вегаса” 🙂

В рамках бюджета США, министерство обороны США  прислало министерству обороны Украины предварительные предложения  “preliminary proposal”  по закупке за выделенные Украине деньги боевых ударных вертолетов McDonnell Douglas AH-64 Apache.Министр экономического развития Милованов  наконец то признал необходимость коррекции курса гривны. Когда  разница между заложенныv в бюджет курсом и курсом  реальным составила больше 20%. Корректировать нужно не курс, а правительство принявшее бюджет с идиотскими показателями курса. .

Наши экономические прогнозы озвученные еще в начале августа 2019 г. о фактическом дефиците бюджета в 41-50 млрд. гривен начинают постепенно овладевать умами украинского экономического сообщества. Собственно, по свершившемуся факту.. 

21.12.2019 г.

“Группа товарищей” во главе  Даниилом Гетманцевым (глава комиссии по финансам, налоговой и таможенной политике ВР) – президенту Зеленскому – или все в исходное и процедурное обсуждение закона в ВР, или в суд. 

Убитый при атаке на здание ФСБ в Москве Евгений Манюров числился штатным осведомителем по Северо-Восточному АО УФСБ РФ по Москве и Московской области. Оперативный псевдоним “Дрозд”, штатный номер РМ №2218

Генеральный прокурор Рябошапка торжественно заявил, что нелегальный игровой бизнес крышуют правоохранительные органы. Интересный поворот… После всего этого и обещания брифинга в ОПУ от Зеленского, появился Макогон и сказал, что надо бы съездить еще раз в Вену и все обсудить. 20.12.2019 г Путин добился переноса второго раунда газовых переговоров в Минск и неучастия в них Витренко. Переговоры ведут Миллер и Оржель. Тимошенко – главный бенефициар легализации игрового бизнеса мечется между жестко прессуемыми аваковским МВД “игрулями” и ОПУ пытаясь как то разрулить конфликт.  Но вошедший во вкус Зеленский, окруженный коробками Нацгвардии, требует капитуляции и дани Все это активно поддерживает Аваков, который уже видит огромные перспективы перехвата контроля за эти бизнесом. Весьма обеспокоен Баканов, знающий что может эта “игробратва”.  Пока сигналы из ее среды говорят что они не собираются просто так отходить. Игры Зеленского с легализацией игрового бизнеса носят все признаки перераспределения сфер влияния. Точно так же как и закон о демонополизации спиртовой отрасли – это чисто коррупционная схема.  А вот то что родная партия послала Вову, так  мы ж предупреждали 🙂 У Зеленского всерьез рассматривают вопрос прекращения выплаты компенсации НДС экспортерам продукции. Гончарук официально признал наличие задолженности по заработной плате в образовании, здравоохранении, работникам государственных шахт (зарплаты – статья защищенная). Мы сообщаем, может он не знает, что на выплаты этой задолженности без надбавок нужно 2.116 млрд. гривен, с надбавками 2.977 млрд. гривен.  Около 30-33% этой суммы уйдет задолженностью в 2020 год. Верховна Рада согласовала изменения к бюджету 2020 в обычной для себя схеме с полным отсутствием необходимых финансового-экономических расчетов

Общая сумма остановленных минфином, по распоряжению кабмина,платежей составляет 11 млрд 893 млн. гривен. В последний момент Гончарук выхватил 483 млн. на дотацию убыточным государственным шахтам уголь которых по заниженным ценам продают Коломойскому.

Зеленский вносит предложение о внесении изменений в бюджет-2020.

Закон “”Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального” щодо лібералізації діяльності у сфері виробництва спирту етилового” подписанный Зеленским уже оформляют для подачи в КСУ.  как мы и предупреждали, эту стайку дилетантов тупо ловят на нарушениях регламента и правил подачи документа. Перечень нарушений на три страницы. 

Утреннее заседание Кабмина созвано по требованию Зеленского которого завалили жалобами на не выделение денег с мест.  После провала поступлений от приватизации “Укрспирта”, легализации азартных игр, последней надеждой Гончарука стал закон о легализации добычи янтаря от которого он ожидает “… суттєвих надходжень до бюджету..” Может быть. Но много позже. Лавочку Зеленского трясет серьезно. Последовал мгновенный ответ на блокировку комитетом ВР  рассмотрения  закона о легализации игр. МВД всю ночь кошмарило игровые площадки, закрывая все что видит и не видит безо всякого разбора.

В докладной записке поданной на имя Зеленского из ОПУ и подписанное зам. главы ОПУ Тимошенко, финансовые поступления в бюджет от продажи “Укрспирта” оцениваются в 10 млрд. гривен. При том авторами этого прогноза указана анонимная  “… група експертів-спеціалістів…”. Есть так же докладная министерства финансов где эти поступления планируются максимум в 500 млн. гривен.

Вчерашние переговоры в Берлине прошли под диким нажимом Зеленского на украинскую делегацию  Со стороны России боевики шантажируют вопросом обмена пленными откровенно увязывая это с уступками России по транзиту.. Комитет по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики отправил на доработку законопроект Зеленского  №2285 об легализации азартных игр. 19.12.2019 г.

Большая часть крупных производителей алкоголя уже ведет переговоры в Швейчарии и Германии о закупке оборудования для новых спиртовых производств.  Продажа “Укрспирта” – будет просто продажей металлолома. Минус 4 млрд. бюджетных поступлений в год. 

ПриватБанк увеличил сумму исковых требований в Канцлерском суде штата Делавер в США до 1,022 млрд. долларов,  и подал иск в суд Израиля на $600 млн против бывших владельцев и других ответчиков

Кабмин остановил финансирование строительства по всей стране. Введена бюджетная картотека.

Единственным выходом из надвигающейся катастрофы есть отставка правительства Гончарука и создание правительства специалистов и руководителей доказавших свою эффективность (Коболев, Витренко, Маркарова). 

Отказ президента Зеленского от административного давления на правительство. 

Отказ Верховной Рады Украины от принятия законов без согласования с правительством и финансово-бюджетного обоснования. 

Это мягкий вариант, на который есть полтора-два месяца не более. 

Дальше ситуация пойдет в ключе полного демонтажа всех веток власти. 

Президент Зеленский с утра открыто угрожает увольнением руководству “Нафтогаза” требуя подписания договора и транзите на любых условиях. В Верховной Раде пропали 3811 поправок к закону о земле.

Никаких объективных условий для невыполнения бюджета в этом году нет. Есть ошибки экономического и законодательного характера.
Только подача и принятие законопроектов по инициативе Зеленского, осуществленных без финансово-экономических обоснований, что противоречит Бюджетному Кодексу, обошлось Украине как минимум в 10-12 млрд. гривен только в этом году. 

Комитет по местному самоуправлению не поддержал законопроект Зеленского об изменениях в Конституцию.Договора о транзите газа не будет. Подписан договор о реверсе газа из Румынии.Прекращения огня не было и не будет.Обмена пленными не будет.Вчера премьер-министр Украины Гончарук официально объявил о секвестре государственного бюджета Украины. То, о чем мы много раз предупреждали и показывали на фактах , стало экономической реальность с которой стране придется жить следующий год. Это не что иное, как начало глобального кризиса украинской экономики в следствии последствий бездарного, некомпетентного управления страной  кучкой безграмотных дилетантов. 
18.12.2019 г. Зеленский провел встречу с Разумковым, и руководством фракции СН. Категорическое указание – закон о земле должен быть принят до Нового года.

Разумков затребовал от МВД внутреннюю охрану здания  ВР Украины.

Французский источник. Макрон при разговоре с Путиным рекомендовал воздержаться от долгосрочных обязательств по транзиту через Украину. 

Корниенко, Богдан, Аваков, Ермак убеждают Зеленского немедленно отстранить Баканова от руководства СБУ. 

Немецкий источник Меркель  при разговоре с Путиным категорически настаивает на заключении долгосрочного контракта п транзиту газа. 

Никаких реальных договоренностей во время визита в Азербайджан заключено не было. 

Комитет Гетманцева отправил на доработку все законопроекты по игровому бизнесу, включая президентский. Дикий конфликт по этому поводу с зам. главы ОПУ Тимошенко закончился вызовом на утро сегодня Гетманцева в ОПУ.

17.12.2019 г.

В СБУ идет расширенная коллегия

В бой против СБУ брошено ГБР Трубы. Возбуждено 26 дел против высших руководителей СБУ и начальников главков. В принципе вся тактика Тимошенко – заставить Зеленского наделать ошибок  в процедуре принятия и спокойно отменить закон в суде.

По не подтвержденным пока данным Конституционный суд Украины признал неконституционным законопроект №1014 о закреплении в Конституции права президента назначать глав Государственного бюро расследований и Национального антикоррупционного бюро. Это второй удар от группы Суркисы – Баканов- Сытник уже сегодня в КСУ.

Милованов и Малюсько  хором заявили, что ничего не писали, не уходят и все их вопросы уже решены.

События которые тихо и незаметно прошли вчера в Большой палате Верховного Суда Украины уже точно и неопровержимо свидетельствуют о создании нового олигархически-административного блока Суркисы – Баканов- Сытник. Мы не можем и не будем вдаваться в подробности, но факт состоялся.

Мы уже писали 13.09.2019 г. каким потрясением  для Зеленского стал факт давнего знакомства Баканова и Суркиса. Это потрясение будет много сильнее.

Это не союз “против кого то”, это союза “за себя”, но сам факт его формирования делает украинскую политическую ситуацию  еще более сложной и непредсказуемой. 

Источник: https://timeze2019.blogspot.com/p/bp.html

Трудовой Кодекс – ТК РФ – Глава 39. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКА

Могут ли почтальона заставить вернуть деньги, если ограбили на улице?

– Глава 39. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКА

Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.Часть третья утратила силу. – Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ.

Статья 239. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника

Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Статья 240. Право работодателя на отказ от взыскания ущерба с работника

Работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника.

Собственник имущества организации может ограничить указанное право работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации.

Статья 241. Пределы материальной ответственности работника

За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Статья 242. Полная материальная ответственность работника

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.

Статья 243.

Случаи полной материальной ответственности

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;3) умышленного причинения ущерба;4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;

8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.

Статья 244. Письменные договоры о полной материальной ответственности работников

Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности , то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Статья 245. Коллективная (бригадная) материальная ответственность за причинение ущерба

При совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом.

Статья 246. Определение размера причиненного ущерба

Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер.

Статья 247.

Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.(часть вторая в ред. Федерального закона от 30.06.

2006 N 90-ФЗ) Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 248. Порядок взыскания ущерба

Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд.Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично.

По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей.

В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество.Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.

Статья 249. Возмещение затрат, связанных с обучением работника

В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Статья 250. Снижение органом по рассмотрению трудовых споров размера ущерба, подлежащего взысканию с работника

Орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

trudkodeks.ru/trudkodeks/trud/trudovoj_kodeks_-_tk_rf_-_glava_39.html

18.08.2019 – Артем Белевитнев

Источник: https://trudkodeks.ru/trudkodeks/trud/trudovoj_kodeks_-_tk_rf_-_glava_39.html

Что не нужно делать, если у вас украли телефон

Могут ли почтальона заставить вернуть деньги, если ограбили на улице?

Ранее каждый раз, когда я видел сообщения о том, что у человека украли телефон, то всегда задавался вопросом: а зачем? Ну, серьезно, зачем воруют смартфоны если:

  • его можно отследить по IMEI, а смена IMEI явно не бесплатна;
  • на телефоне могут быть установлены блокировки, снять которые так же не бесплатно;
  • есть приложения с режимом «Антивор», которые передают фото, видео и аудио;
  • даже встроенные возможности Android (и, полагаю, iOS) имеют функцию геолокации пропавшего устройства;
  • устройство может иметь особые приметы, которые довольно сложно устранить «бесплатно»;
  • наверняка где-то рядом есть камеры видеонаблюдения, свидетели и т.п.;
  • при продаже краденного за него сложно будет выручить большую сумму денег.

Осознавая все это, я действительно не понимал, для чего же воруют телефоны, если, по сути, их легко найти, а денег на этом не заработать? Не понимал до 8 февраля 2019 года, пока у меня у самого не украли телефон.
Обратите внимание: все нижесказанное отражает лишь мою точку зрения и не является какой-либо инструкцией к действию или бездействию. Хороший адвокат сказал бы, что кражи не было, просто данный гражданин нашел чужое имущество и хотел передать его в полицию на ответственное хранение, но не сразу, а после возвращения из командировки, ссылаясь на Статью 227 ГК РФ «Находка», а еще лучше убедил бы его примириться со мной, но такого адвоката у него нет (забегая вперед скажу, что сначала не было), а есть следующие факты:

  1. Телефон был найден на закрытой частной территории.
  2. Вся территория буквально увешана камерами видеонаблюдения, и они реально записывают (в хорошем качестве, кстати).
  3. Собственник (т.е. я) в течение 20 минут звонил на телефон и включал режим поиска телефона (он начинал звонить и писать на экране что телефон утерян и номер для связи).
  4. Я догнал подсудимого, когда он уехал с нашей территории и рассказал ему все вышеперечисленное + показал геолокацию на ноутбуке.
  5. Он препятствовал деятельности сотрудников полиции, оказывал на меня психологическое давление, а потом и вовсе выбросил найденный телефон «испугавшись ответственности».

А теперь по порядку. Я пошел из офиса на склад (вход с другой стороны здания) и на обратом пути в шутку кинул в жену снежком, в неё не попал, зато попал на новый телефон. В момент броска старый телефон вылетел из кармана и упал на снег в 2-3 метрах от входа в офис. Для нашей фирмы ситуация банальная и ежедневная: кто-то теряет или забывает телефон и бегает, ищет его. Кто-то деньги, кто-то документы, кто-то еще что-то. До этого все случаи объединяло то, что вещь возвращали хозяину и ржали над ним, он ржал со всеми, а завтра мы уже смеялись над новым растяпой.

В этот раз ситуация была другая и телефон мне не вернули ни сразу, ни позднее. После 10 минут поиска жена предположила что его украли, после 20 минут уже многие так считали, а через 30 минут метка на карте начала уверенное движение, причем начала из того места где у нас во дворе были фуры на загрузке. Видели ли мы метку там? Да, видели, но ребята же часто к нам ездят (экспедитор, не водитель), товара на несколько миллионов забирают, куда им этот телефон за несколько тысяч? Это ошибка номер один. Нужно было подходить к ним и у каждого спрашивать, мы же предположили что телефон на складе и геометка ошибочна из-за экранирования стен.

Поняв, что телефон «сделал ноги», я совершил ошибку номер два, поехав один, ошибку номер три, не позвонив в полицию и не сообщив о краже и ошибку номер четыре, не взяв с собой запасной телефон для звонков в ту же полицию.

Приехав на место и точно убедившись в том, что метка на карте соответствует машине предполагаемого похитителя, я совершил ошибку номер пять, подойдя к нему и спросив не находил ли он телефон, а после препираний сделал ошибку номер шесть и показал ему ноутбук с геометкой (нужно ли говорить, что потом телефон вдруг оказался выключен).

Дальше не особо интересно, я съездил в офис, взял телефон жены, поехал назад, вызвал полицию, блокировал выезд из крупного ТЦ до приезда полиции, ездил писать объяснения, много раз ходил в полицию и т.п.

А какие ошибки я сделал еще? Например, не взял квиток о том, что у меня приняли заявление.

Передал фото и видеоматериалы на флешке (то, что её потеряли и походу не найдут лично для меня уже не хорошо и не плохо, но если бы потеряли диск было бы действительно все равно), неверно оценил ущерб (когда полицейские спрашивают «во сколько оцениваете ущерб» им не интересно за сколько можно такой же телефон купить на Авито, им интересно во сколько вы оцениваете этот ущерб). Отдал оригиналы документов на телефон и еще много мелких ошибок.

Последней ошибкой (далее я уже научился не делать их) стало то, что я не попросил дознавателя избрать меру пресечения. В идеале бы домашний арест, но подписки о невыезде тоже хватило бы (сразу хочу отметить, что не могу сказать повлияло бы это или нет, но, возможно, было бы проще).

Дело в том, что я живу в одном городе, а обвиняемый в другом, за 100 км от меня, а еще он работает водителем на междугородних перевозках и, соответственно имеет разъездной характер работы.

Ну, так вот, время-то идет и в середине майских звонят мне из суда и спрашивают, мол, удобно ли вам такого-то числа ко стольки-то часам в суд придти, в качестве потерпевшего. Конечно,- говорю,- удобно, я приду. Отлично, — говорит мне секретарь,- я вам еще смс пришлю сейчас, чтобы не забыли.

Дни идут, приезжаю я в суд к назначенному времени и вот мы уже сидим впятером: судья, секретарь, представитель обвинения и адвокат подсудимого. А самого подсудимого нет, он не приехал. Ему позвонили, на что он сказал, что находится за 2500 км от нас, в командировке и в суд не придет.

Повздыхали мы и нам назначили следующее заседание через несколько дней, чтобы он успел вернуться. А он опять не пришел: забыл. Тут судья уже ругаться стала, что человек не приходит, а сделать она ничего не может, он же не под подпиской. Надежда оставалась на то, что через 2 недели он не явится снова, тогда его найдут приставы и поместят в СИЗО, откуда будут возить на заседания.

Но все обернулось проще: он пришел. Пришел, встретил меня на улице и заявляет: а давай мировую подпишешь мне? Тут я сделаю лирическое отступление: телефон я покупал за 7500 в кредит (рассрочку), стекло за 600 и чехол за 400, значит всего примерно 9000 рублей (может и меньше, но не суть). К новому телефону я так же купил чехол, стекло, все это менее 1000 рублей, а еще я ездил в полицию много раз (тратил бензин, да и флешка не 10 рублей стоит). За вычетом моего времени, которое я не стал оценивать чтобы не наглеть (конечно тысяч 5-10 можно было бы накинуть «за моральные страдания», но человек откровенно туповат и вряд ли бы понял калькуляцию, да и суд не оценил бы) я оценил ущерб в 12 000 рублей, он мне вернул до этого 5000 рублей, а экспертиза сказала что телефон стоит 4700, т.е. формально уже я должен был ему. Ну, так вот, просит он значит мировое соглашение перед судом подписать, а я стою, глазами хлопаю и говорю ему: ты мне мозги два месяца делаешь, не можешь 7000 отдать которые клялся на карту перевести, на основании чего я подписывать что-то буду? А он такой делает глаза кота из «Шрэка» и говорит: в течение недели все отдам. Но его беда заключалась в том, что последнюю ошибку я сделал тремя абзацами выше, поэтому сказал сухо: утром деньги, вечером стулья, а для тебя еще и переведу: деньги до того, как зайдем в зал суда. И ушел. Встретились мы с его адвокатом новым, приятный такой мужик, вежливый, улыбается, как ребенок изумляется сумме требований и т.п. В общем хоть и бесплатный, но явно работает в интересах подсудимого, не то, что предыдущая. Зашли в суд, ответили на стандартные вопросы, в том числе о примирении сторон, я снова отказал. Поговорили о том, почему такая сумма, я все разъяснил (тут ошибки не было, сухо сказал что ему все разъяснил, он согласился и обещал заплатить, но не заплатил), после чего представитель прокуратуры меня поддержал и заявил о том, что озвученная мной сумма это условие потерпевшего. Далее диалог судьи (С), обвиняемого (О) и адвоката (А) в почти дословном пересказе: С: О, вы согласны? О: Да, согласен. С: Переношу заседание на 3 дня, вы передадите потерпевшему деньги? О: Да я постараюсь… С: (перебивает) Тут суд и торговаться с вами более никто не будет, трезво оцените свои силы. А: Мой подзащитный согласен и деньги принесет. О: (неуверенно) да, я… А: (перебивает, твердо): Мой подзащитный принесет деньги. С: Потерпевший, вы согласны? Я: Да, согласен. С: Заседание окончено, выйдите в коридор и ждите повестки.

— в коридоре — Адвокат, улыбаясь во все лицо, начинает доброжелательным голосом монолог в адрес подсудимого: Ты вообще понимаешь, что сейчас происходит? Ты телефон украл, на суд не ходил, потерпевшего обманываешь, тебе предлагают примириться за абсолютно адекватную сумму, а ты кривляешься? Да тебе судья сейчас штраф тысяч 15 выпишет, влепит часов 200 исправительных работ, и ты несколько месяцев это все отрабатывать будешь, а приставы тебе в этом помогут, чтобы ты снова не забыл и в командировку не уехал. А потом еще сыну твоему будут все говорить что его отец вор.

Видимо в этот момент до подсудимого в первый раз дошла полная картина происходящего и все возможные последствия, поэтому он клятвенно заверил меня в том, что перед следующим заседанием отдаст мне деньги. А сегодня было заседание суда, на этот раз последнее. Перед судом мне отдали деньги, я написал расписку и ходатайство о прекращении уголовного дела, он написал ходатайство о том, что не возражает и все это мы отдали судье. У представителей всех сторон уточнили согласны ли они, у меня уточнили добровольно ли я это сделал (не оказывалось ли на меня давление), у подсудимого уточнила о том, понимает ли он что обстоятельства прекращения дела не реабилитирующие и после этого судья всех отпустила, сказав что решение суда всем пришлют по почте, после чего подсудимый начал толкать речь о том, что ему можно ничего не писать, потому что (цитирую) «почтальоны постоянно все путают и меня не находят»… На этом история закончилась. Она началась 8 февраля в районе 16 часов и закончилась примерно в это же время 30 мая, продлившись 111 дней.

А теперь кратко еще раз том, что не нужно делать, если у вас украли телефон:

  • не нужно стесняться спрашивать людей о том, не находили ли они его;
  • не ищите его в одиночку;
  • не бойтесь звонить в полицию;
  • не ездите без запасного телефона;
  • не показывайте улики и не говорите о том, что нашли его (телефон) потенциальному похитителю;
  • не забывайте взять квиток о том, что заявление приняли;
  • не передавайте фото- и видео- материалы на флешках;
  • не думайте о методике оценки ущерба, а говорите как считаете;
  • не отдавайте оригиналы документов;
  • не забывайте попросить назначить обеспечительные меры (чтобы человек не пропал куда).

Писать о том, что делать нужно (причем делать еще до того, как у вас что-нибудь украли) я не буду, на эту тему есть множество полезных статей. Просто знайте, что вокруг по-прежнему есть люди, которые никогда не думают о последствиях и лично я рад тому, что у меня просто украли телефон.

  • 26 февраля 2018 в 10:54
  • 1 октября 2017 в 21:40
  • 11 сентября 2017 в 01:26

Источник: https://habr.com/ru/post/454190/

Консультант закона
Добавить комментарий