Может ли пристав выписать штраф за то, что должник вовремя не предоставил чек о переводе денег?

Неосновательное обогащение. На вас могут подать в суд!

Может ли пристав выписать штраф за то, что должник вовремя не предоставил чек о переводе денег?

Я уже публиковал пост на эту тему. К сожалению, по какой-то причине у меня не загружались картинки со сканами документов. В результате мне не удалось донести до пикабушников основную мысль.

Я, возможно, сейчас отхвачу тонну минусов и кары со стороны администрации “Антимошенника”, но все же рискну опубликовать сканы документов из реального дела (скачал браузер, где все работает) и более обстоятельно донести до сообщества Пикабу тему, которая кого-то может уберечь от потери денег в очень неожиданной ситуации, а кому-то – наоборот, помочь вернуть деньги, когда это кажется безнадежным.

В ГК РФ есть статья 1102, которая вводит понятие неосновательного обогащения. Если коротко, неосновательное обогащение – это когда вы получили деньги, но не можете доказать, что вы их получили за дело, а не просто так.

То есть, если вам на счет пришли деньги, а вы не знаете, откуда и за что, вы обязаны их вернуть. Или даже если вы знаете, за что вам пришли деньги, но не можете этого доказать, вы все равно обязаны их вернуть! Иначе отправитель средств может обратиться в суд и взыскать с их вас на основании ст.

1102 ГК РФ, добавив к сумме проценты за пользование деньгами и компенсацию своих судебных расходов.

В приложении к реальной жизни это выглядит так.

В очередном месяце вы неожиданно получили в зарплате на несколько тысяч больше, чем обычно, при этом ни о какой премии со стороны начальства речи не шло. Будьте готовы к тому, что бухгалтерия через некоторое время (возможно, весьма большое) обнаружит ошибку и вычтет соответствующую сумму из ближайшей зарплаты (или обратит на вас взыскание, если вы больше у них не работаете).

Вы регулярно оказываете какие-либо услуги и получаете за это оплату на карточку. Если вы не можете доказать факт оказания услуги договором, реальными свидетелями или каким-либо другим надежным способом, будьте готовы к тому, что деньги с вас смогут взыскать обратно в принудительном порядке.

При этом переписку в ВК или СМС отправитель денег практически 100% сможет опровергнуть.

Если вы работали через какой-то фрилансерский сайт или другое онлайн-сообщество, вам нужно будет привлекать к делу администрацию сообщества, и не факт, что они вам помогут (не поленитесь на эту тему проконсультироваться с юристом!)

Ваш коллега регулярно закидывает вам на карточку небольшие суммы (типа до банкомата далеко бежать), а вы отдаете наличные.

Будьте готовы к тому, что этот человек потребует вернуть сумму, которую накидал вам за 3 года! Вам придётся срочно искать свидетелей, которые смогут дать четкие показания о том, что видели, как вы передавали деньги.

На всякий случай предупрежу, что судьи умеют допрашивать и сбивать с толку не хуже следователей – если судья попадётся дотошный, привлечь “липовых” свидетелей может выйти себе дороже!

Во всех случаях, когда вам пришли деньги, но вы не знаете, от кого, не рассчитывайте на халяву! Обязательно выясните, откуда такая щедрость отправителя. И если деньги вам отправлены по ошибке, лучше сразу верните. Помните: если отправитель подаст в суд, вам не только придётся вернуть полученную сумму, но и оплатить все издержки истца на судебный процесс!

Однако, есть и обратная сторона медали. И она – в вашу пользу!

Вы дали деньги в долг человеку, которому доверяли, и не взяли расписку. А человек деньги не вернул. К сожалению, очень распространенная ситуация. Вы можете эти средства взыскать через суд! В течение 3 лет.

Перечисленные вашему знакомому деньги нужно просто заявить, как неосновательное обогащение. Вы не сможете получить сумму больше, чем причиненные вам убытки: в компенсации морального вреда и взыскании штрафа за отказ от добровольного исполнения обязательств суд вам откажет.

Но перечисленные бывшему другу средства и компенсацию судебных расходов вы получите.

Вы по ошибке положили деньги на телефон чужому человеку. Он обязан вам их вернуть. Процесс взыскания будет довольно муторный, и как правило, не стоит отправленных 100 рублей. А вот в случае более крупных сумм, ст. 1102 ГК РФ вполне может выручить. Ну, или если случайный получатель вашего перевода в ответ на вежливую просьбу вернуть средства вам нахамил, и вы решили пойти на принцип.

В общем – любое перечисление, которое вы сделали другому человеку, вы можете взыскать в судебном порядке. Вам достаточно доказать факт передачи денег. Если вы перечисляли деньги на банковскую карту или банковский счет, достаточно распечатать и заверить в банке электронное платежное поручение.

Чтобы доказать, что данная ситуация не является неосновательным обогащением, получатель средств должен будет предъявить договор об оказании услуг, незаинтересованных свидетелей или каким-то ещё образом обосновать правомерность получения средств.

Без документов в большинстве случаев сделать это будет очень сложно.

Особняком стоит ситуация, когда деньги дарят или жертвуют на благотворительные цели. Такие перечисления возврату не подлежат, и велик соблазн себя этим успокоить.

Однако, обращу ваше внимание, что факт получения денег в дар или в качестве благотворительной помощи также нужно доказать! То есть либо у получателя должен быть договор дарения/пожертвования, подписанный отправителем.

Либо отправитель в назначении платежа должен в явно виде указать, что деньги перечисляются в благотворительных целях. Вы, возможно, замечали, что грамотные благотворительные организации просят в назначении платежа указывать “На лечение…

“, “на ведение уставной деятельности …” и т.п. Делается это затем, что все полученные платежи, в которых подобная формулировка отсутствует, они обязаны вернуть отправителю.

Вот пример взыскания неосновательного обогащения. Он как раз про ситуацию, когда деньги были даны в долг без расписки и возвращены через суд.

Пожалуйста, обратите внимание, как было проведено взыскание неосновательного обогащения: вполне возможно, что в вашей ситуации вы можете применить аналогичные действия, или кто-то другой может выкатить подобные претензии вам. И долг – тут явление совершенно второстепенное.

В сентябре 2017 года мой знакомый дал девушке в долг 6000 рублей. Девушке он доверял, поэтому по распространенной в России ошибке расписки не взял. Но деньги перечислил через банк, в результате чего у него в распоряжении было подтверждение банка о переводе денег. Вот с такой формулировкой:

Девушка долг не вернула. Знакомый пошёл к юристу, показал указанное выше платежное поручение и спросил, можно ли на основании этого документа взыскать долг. Юрист ответил, что факт займа доказать не получится.

Телефонные переговоры и СМС-переписка могут быть достаточно легко опровергнуты в суде. Но – внимание! – на девушку можно подать иск по ст. 1102 ГК РФ и взыскать неосновательное обогащение.

Знакомый снова попытался связаться с девушкой: предлагал ей встретиться, договориться о сроках, в которые она реально сможет выплатить долг, и теперь уже все оформить документально. Предупреждал девушку, что через суд ей придётся выплачивать существенно большую сумму.

Но девушка просто перестала выходить на связь. Знакомый оформил договор с юристом. Юрист помог установить прописку девушки. И знакомый направил той вот такую претензию:

Претензия была направлена заказным письмом на адрес прописки девушки. Та ее проигнорировала (или вообще не получила: не факт, что она жила по адресу прописки). По истечение срока, отведенного законом на удовлетворение претензии, в суд было подано исковое заявление:

В прошлом посте пикабушники указывали, что заявление об отсутствии договорных отношений можно квалифицировать, как заведомо ложные показания.

Юрист на это ответил, что если бы такая возможность была, не пришлось бы городить весь этот огород с неосновательным обогащением.

Подали бы иск на возврат долга и получили бы в итоге от ответчика куда большую сумму. Да и не будет никто в этом деле выискивать состав по УК.

Суд затянулся, так как данные о прописке ответчицы были устаревшими, и на момент подачи иска, она уже была прописана в деревне в 120 км от Челябинска. Дело было передано в райцентр. Рассмотрено в отсутствии заявителя (адвокат держал дело на телефонном контроле). Было вынесено решение. Оно вступило в законную силу. И в итоге был получен исполнительный лист:

Сейчас он уже находится в банке, в котором ответчица получает зарплату, и ожидает исполнения.

Всё это я написал, чтобы обратить внимание пикабушников на возможные проблемные ситуации и по возможности предпринять меры, чтобы избежать их. Хочу обратить ваше внимание, что я преподаватель, а не юрист.

И если у вас после прочтения поста возникли подозрения, что ситуация с неосновательным обогащением может быть применена к вам (или вы можете ее применить к кому-либо), обязательно получите консультацию грамотного юриста!

Для меня стало большим открытием, что ст. 1102 ГК позволила в реальной ситуации получить деньги с человека, с которым не было никаких документальных отношений – только платежка, фиксирующая факт перевода средств.

В данном случае это сыграло на пользу моему знакомому.

Но, в свою очередь, я теперь озадачился тем, что родители ребят, с которыми я занимаюсь репетиторством, имеют вполне реальную возможность взыскать с меня ВСЮ оплаченную сумму, если в итоге останутся недовольны услугами (да и если останутся довольны – тоже!)

Но, по крайней мере, теперь я знаю, откуда может прилететь. И вы – тоже.

P.S. Открытым остается вопрос, что делать, в случае мошеннического развода с зачислением средств и требованием их возврата. Так как по закону вы ОБЯЗАНЫ вернуть деньги, которые вам зачислены по ошибке.

P.P.S. В своей замечательной книге “Безопасность бизнеса в России” @boss1w написал очень интересную идею о том, что деньги лучше давать не под расписку, а под вексель. Слово “вексель” меня озадачило, но когда я почитал статьи о векселях, понял, что это реально классная штука! Во всяком случае, намного лучше расписки.

[моё] Мошенники Финансы Долг Деньги Суд Длиннопост

Источник: https://pikabu.ru/story/neosnovatelnoe_obogashchenie__na_vas_mogut_podat_v_sud_5944224

Судебные приставы

Может ли пристав выписать штраф за то, что должник вовремя не предоставил чек о переводе денег?

Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

1 Ноября мы отмечаем наш профессиональный праздник – День судебного пристава!

Искренне благодарю всех коллег, ветеранов за неустанный труд, за преданность делу, за добросовестность и те усилия, которые они прилагают для поддержания авторитета и статуса службы. Выражаю вам глубокую признательность за то, что сегодня мы вместе, мы – коллектив, способный развиваться и двигаться в ногу со временем, успешно выполнять поставленные перед службой задачи.

От всей души желаю вам крепкого здоровья, уверенности в собственных силах и веры в светлый завтрашний день, успехов в работе и благополучия в семьях, всех тех радостей жизни, которые делают человека счастливым.

В преддверии профессионального праздника об особенностях деятельности работников этой службы мы поговорим с главным судебным приставом Ставрополья Николаем Коноваловым.

Судебный пристав – гарант исполнения закона

С работой судебного пристава хоть раз в жизни, но сталкивался каждый из нас.

Вовремя не выплаченные коммуналка или кредиты, долг по налоговым отчислениям или административным штрафам – и встреча с работниками службы становится неизбежной. Но это – лишь вершина айсберга.

На самом деле работа судебного пристава намного сложнее, чем кажется простым обывателям, и часто сопряжена с множеством трудностей самого разного характера.

– Николай Викторович, этот год для вашей службы – предъюбилейный, 149 лет со дня образования института российских судебных приставов. Как долго существует служба и каковы ее основные задачи?

– Первое упоминание о судебных приставах в нашей стране встречается в документальных актах периода 15 века. Тогда приставы обладали намного большими полномочиями: могли привлекать к своей работе и полицию, и воинские части, к тому же ответственность за неисполнение судебного решения была суровее – вплоть до арестантских рот и каторжных работ.

Упразднили службу в первые годы советской власти, и потом она еще несколько раз претерпевала различные изменения, пока в 1997 году не были определены ее непосредственные задачи, сформулированные в двух федеральных законах «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве».

Сегодня судебные приставы не только дежурят в зале судебных заседаний, как и сто лет назад, обеспечивая безопасность участников процесса и порядок в здании суда, но и выполняют ряд других задач.

В частности, исполняют решения суда и других уполномоченных органов по взысканию долгов, ведут розыск должников и их имущества, занимаются дознанием и административной практикой, выдворяют нелегальных мигрантов, контролируют исполнение обязательных работ и т.д.

– Сегодня ваше ведомство у всех на слуху, благодаря активной работе и расширенным полномочиям. Вы можете входить без спроса в жилье, запрещать выезд за границу и возбуждать уголовные дела. Какими еще рычагами располагает служба?

– Как я уже отметил, наши права и обязанности определены федеральными законами, в которых четко расписано, что может судебный пристав и какие у него для этого есть основания. Перечислю Вам некоторые положения.

Судебные приставы имеют право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию; проводить у работодателей проверки исполнения исполнительных документов на работающих у них неплательщиков; приходить в дом к должнику, а если никто не открывает дверь, они вправе ее вскрыть. Также судебные приставы уполномочены арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на банковских счетах, а также получать содействие от сотрудников органов внутренних дел, органов миграционного учета, сотрудников ФСБ и других.

– У ваших подчиненных огромный объем работы и, согласитесь, не самая высокая зарплата, а рычаги, которыми может воспользоваться судебный пристав, достаточно мощные. Не является ли это одним из условий возникновения коррупции? Существует ли у вас проблема в плане подкупа судебных приставов?

– Проблема, безусловно, серьезная, однако оправдывать это низкой зарплатой, конечно, не стоит, это скорее вопрос гражданской сознательности работников.

Чтобы предотвратить совершение подобных правонарушений, в Управлении есть специальный отдел по противодействию коррупции, который тесно взаимодействует с полицией, ФСБ и другими правоохранительными органами.

К примеру, в нынешнем году с помощью нашей службы собственной безопасности было выявлено и привлечено к уголовной ответственности 17 человек.

Мы не скрываем, что в нашем ведомстве имеют место факты получения взяток и служебного подлога. Конечно, с такими работниками у нас разговор короткий – «коррупционера» освобождают от занимаемой должности и увольняют с государственной гражданской службы.

Сознание сегодня не на столь высоком уровне – и в этом плане мы ведем серьезную воспитательную работу.

К примеру, в этом году 16 судебных приставов сообщили нам о склонении их к должностному преступлению, и в отношении 11 взяткодателей уже возбуждены уголовные дела.

– Николай Викторович, год назад мы поздравляли Вас с утверждением в должности главного судебного пристава Ставрополья. За это время сложились ли в коллективе какие-то традиции?

– Безусловно, ведь именно благодаря существующим в Управлении традициям работники службы стали сплоченным и дружным коллективом.

Год назад мы заложили свою Аллею в районе 204-го квартала, и теперь ежегодно 1 ноября и в День России на ней проводится торжественная церемония принятия присяги молодыми работниками.

Мы регулярно принимаем участие в добровольных акциях по сдаче крови, поисковых движениях по нахождению останков погибших солдат, во Всероссийских и местных конкурсах, Спартакиадах, дружим с подшефными детскими домами. 

Также мы чтим свою историю и поэтому бережно относимся к ветеранам Великой отечественной войны и к ветеранам службы, опыт и авторитет которых вырабатывает высокие нравственные качества у подрастающего поколения.

Кроме того, ежегодно судебные приставы всего Ставрополья приводят в порядок не только места захоронений героев Великой Отечественной войны, но и ухаживают за могилами умерших участников ВОВ и тружеников тыла.

Мы всегда стараемся откликнуться на любое предложение сделать доброе и нужное дело, будь то сложная финансовая ситуация наших товарищей из других городов России или же строительство храма.

Уверен, что те традиции, которые зарождаются сегодня в ставропольском Управлении, будут с каждым годом лишь укрепляться и сколько бы лет ни прошло, как бы ни менялись порядки и нравы, служба судебных приставов ежедневно, на практике, будет доказывать, что она жизненно необходима для существования развитого, цивилизованного общества.

– Николай Викторович, мы поздравляем Вас и Ваш коллектив с праздником и желаем успехов, счастья, здоровья и благополучия! Спасибо Вам за насыщенную и интересную беседу.

Источник: http://www.arzgiradmin.ru/site_pk/city/poleznaya-informatsiya/sudebnye_pristavy.php

Сколько длится арест счетов судебными приставами

Может ли пристав выписать штраф за то, что должник вовремя не предоставил чек о переводе денег?

ГИБДД не о возбуждении исполнительного делопроизводства и аресте счетов приставами я не получала. Единственным уведомление была смс от банка о снятии с моего счёта 500 рублей по требованию ФССП.

Подскажите, обязаны ли были судебные приставы уведомить меня об аресте моих счетов? И в какой срок после оплаты долга приставы должны выдать постановление об отмене ареста счетов? арестовали счет за неуплату штрафа Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.

ru Попробуйте посмотреть здесь: Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 6 Ответы юристов (1) И о возбуждении исполнительного производства, и об аресте денежных средств, приставы, конечно обязаны направить в Ваш адрес копию постановления не позднее следующего дня за днём его вынесения.

Обязаны ли судебные приставы уведомлять о наложении ареста банковских счетов?

Как происходит арест денежных средств приставами В соответствии со статьёй 81 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» наложение ареста на счёт реализуется следующим образом:

  1. Решение о взыскании попадает в руки судебного пристава.
  2. Он, в свою очередь, оформляет постановление о наложении ареста на денежные средства гражданина, размещённые на счетах, и отправляет данный документ в соответствующие банки.
  3. Если же реквизиты счетов неизвестны, то судебный пристав пересылает в финансовую организацию постановление о их розыске.
  4. Банковский работник накладывает арест на денежные средства, в размере имеющейся задолженности, незамедлительно. Кроме того, он сообщает приставу о принятии соответствующих мер.
  5. В случае если денег достаточно, происходит их списание, блокировка счёта снимается.

Судебные приставы обязаны известить об аресте банковского счета

Вас, поскольку делается это им с целью обеспечения исполнения требований взыскателя. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится судебным приставом-исполнителем в течение трёх дней с момента поступления к нему исполнительного докуиента.

Приставы арестовали счет — что делать? как снять арест счета

Но если средств не хватает для выплаты долга, то он продолжает быть арестованным.Информация о судебном решении в интернете В один прекрасный день обнаруживается, что приставы арестовали счёт. Но почему это произошло, гражданин не знает, а банк отказывается разглашать такого рода информацию.

Отчаиваться не стоит, интернет поможет ответить на этот вопрос. Зайдя на сайт ФССП, можно узнать, кем и когда было выдано постановление о наложении ареста, а также номер данного документа.

Должны ли приставы уведомлять?

Так норма, регулирующая порядок наложения ареста на имущество должника прямо устанавливает что, копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию и другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. А взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Что делать, если судебные приставы арестовали счет в сбербанке

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.
10.

Должны ли приставы уведомлять об аресте счета

Стоит отметить, что через вышеуказанные сервисы есть возможность оплаты долга онлайн. Какие счета арестовывают приставы Взыскание может быть обращено на депозитные, зарплатные карты, а также те, на которые перечисляется пенсия.

Но так как счета должников носят обезличенный характер, то есть по ним нельзя определить вид поступлений, может произойти наложение ареста на доходы, не подлежащие взысканию. Таким образом действия судебных приставов могут быть направлены на любые поступления, в том числе и на финансы супруга должника.

Кроме того, внесены ли эти средства на счет в Сбербанке или в какой-то другой финансовой организации — не имеет никакого значения. Как происходит взыскание В случае если арест обращен на трудовую пенсию, стипендию, поступления по государственному пенсионному обеспечению, заработную плату, у должника изымается не более 50% дохода.

Кроме того, в существующем приказе ФССП России о примерных формах процессуальных документов, а именно в форме постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете в банке, имеется пункт «Копии постановления направить сторонам исполнительного производства».

В итоге, обязанность судебного пристава по уведомлению сторон об аресте денежных средств, содержится как в законе об исполнительном производстве, так и в самой форме постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете в банке.

Рубрика: Вопрос-ответ Тема: арест денежных средств, о наложении ареста, обращение взыскания.

Согласно статье 64 Закона №229-ФЗ, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в числе прочего вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Кроме того, статьями 68 и 69 данного закона определены меры принудительного исполнения, обеспечивающие исполнение исполнительного документа, в числе которых обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу части 7 статьи 80 копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления.

Должны ли приставы уведомлять об аресте счетов

Для этого требуется подготовить следующие документы:

  • копия предварительного обращения к судебным приставам;
  • документы, которые подтверждают, что действия ФССП незаконны;
  • исковое заявление, включающее требование отменить решение приставов или снять арест;
  • банковская квитанция или кредитный договор.

Оплата государственной пошлины не предусмотрена, и в случае удовлетворения иска постановление направляется в ФССП для разблокировки денежных средств. Многие юристы советует обращаться сразу в прокуратуру для проверки действий судебных приставов.

Тогда вместе с жалобой предоставляется и исполнительный документ. Необходимо отметить, что снятие ареста является довольно длительной процедурой, и очень часто данный процесс затягивается.

Иные варианты развития событий Итак, судебные приставы арестовали счёт зарплатной карты.

Арест счета в банке судебными приставами

Арест счетов судебными приставами – это одна из принудительных мер исполнения судебного решения, которая подразумевает под собой запрет на распоряжение средствами, находящимися на счету должника.

Источник: https://domtriumf18.ru/skolko-dlitsya-arest-schetov-sudebnymi-pristavami/

Рифкат Минниханов готовится отбирать права за долги

Может ли пристав выписать штраф за то, что должник вовремя не предоставил чек о переводе денег?

С 15 января приставы смогут сделать безлошадным любого, кто задолжал больше 10 тыс., — автоактивисты ждут «всенародного бунта» и коррупции

Новое, поистине термоядерное средство борьбы с должниками презентовали сегодня начальник службы судебных приставов Радик Ильясов и глава ГИБДД по РТ Рифкат Минниханов.

Скоро неплательщиков будут лишать прав на все, что движется: от машин до самолетов. Бороться столь радикальными методами есть с кем: число дел о неуплаченных штрафах превысило 1 млн., а алиментщиков в республике — свыше 20 тысяч.

Эксперты «БИЗНЕС Online» считают механизм антиконституционным и сомневаются, что он будет работать.

КАК ВОДИТЕЛЕЙ-ДОЛЖНИКОВ БУДУТ ПРЕВРАЩАТЬ В ПЕШЕХОДОВ

28 ноября президент РФ Владимир Путин подписал указ о внесении изменений в закон «Об исполнительном производстве» и ряд отдельных законодательных актов, который чаще называют законом о лишении прав должников.

Однако механизмы взаимодействия ведомств, обеспечивающих его работу, до конца не отлажены.

Это проявилось и сегодня на брифинге в кабинете министров РТ, в котором принял участие руководитель УФССП по РТ Радик Ильясов и руководитель ГИБДД по РТ Рифкат Минниханов.

«С 15 января 2016 года судебные приставы наделяются полномочиями о вынесении постановлений о временном ограничении управления транспортными средствами», — с приподнятой интонацией в голосе заявил Ильясов на открытии брифинга.

В рамках полномочий приставы могут приостанавливать действие водительских прав на любые виды транспорта — автомобильного, водного и воздушного. Мера коснется должников, которые «ушли в минус» на сумму более 10 тыс. рублей.

Поводов радоваться у приставов достаточно — теперь у них в руках инструмент болезненного давления на значительную долю должников-неплательщиков, который дополнит собой наделавший много шума запрет на выезд за границу. Туристов в последнее время все меньше и меньше, а вот людей на колесах хватает.

Только алиментщиков с долгами по республике насчитывается около 20 тыс. человек. Есть и другая цифра: по данным Минниханова, озвученным на брифинге, в целом по России 37% алиментщиков владеют водительскими удостоверениями. По оценкам главы республиканского ГИБДД, в Татарстане этот показатель намного больше.

В целом же права есть у 60% должников с суммами штрафов или взысканий от 500 рублей и выше.

Вето на управление транспортом снимается только тогда, когда штраф погашен или отменены основания для его взыскания

Дамоклов меч УФССП также нависает над физлицами и индивидуальными предпринимателями, не заплатившими налоги. В УФССП полагают, что чаще всего уведомления о наложении ограничения будут приходить от ГИБДД и налоговых служб.

Неплательщикам отныне стоит внимательнее относиться и к последствиям судебных разбирательств — исполнительного листа о взыскании на сумму более 10 тыс.

рублей, поступившего в УФССП, также достаточно для того, чтобы водителя превратить в пешехода.

Что примечательно, период, на который водитель-неплательщик остается бесправным, не ограничен. Вето на управление транспортом снимается только тогда, когда штраф погашен или отменены основания для его взыскания.

Также права останутся при водителе, если он докажет, что автомобиль — единственный источник заработка для него или его семьи.

Ограничения не касаются инвалидов или лиц, у которых на иждивении инвалиды первой или второй группы.

«УФССП ПОДПРЫГИВАЕТ ОТ НАШИХ МАТЕРИАЛОВ»

«Число выявленных службами дорожной фиксации нарушений (за 11 месяцев 2015 года) остается большим — более 3,5 миллионов, из них 1 миллион сегодня не исполнен, — обеспокоенно зачитал Минниханов.

— Число возбужденных дел перевалило за 20 тысяч и продолжает расти.

За 11 месяцев мы наблюдаем увеличение числа материалов, направляемых в службу судебных приставов — они подпрыгивают от наших материалов».

Всего, по данным УФССП по РТ, за 11 месяцев 2014 года ГИБДД направила для взыскания 896 618 штрафов, за 11 месяцев 2015 года этот показатель вырос на 31% — до 1,175 млн. штрафов.

«В Татарстане мы на втором месте по нагрузке исполнения, — пожаловался Ильясов. — Впереди нас только Москва — у них 4,5 тысячи исполнительных производств на одного пристава, у нас — 3,9 тысячи».

Помимо лишения прав усиливается и другая мера снижения негативной статистики по невыплаченным штрафам. Руководитель республиканской ГИБДД предупредил о том, что его ведомство активизировалось в направлении ареста транспортных средств должников-неплательщиков.

«Есть 74 факта ареста транспортных средств, которые подлежат реализации, чтобы должник возместил свои обязательства перед бюджетом», — отчитался Минниханов.

«Права никто не будет забирать, — заявил в ответ на вопрос журналистов о механизме работы закона Ильясов. — Их действие будет ограничено…»

«В законе определено, что их изымает судебный пристав, — перебил Минниханов. — Так что вам еще работа…»

«Нет, там речь о том, что мы выносим ограничение (на управление ТС), — заспорил пристав. — Если вы остановили водителя, у которого ограничение, транспорт ставится на штраф-стоянку, а в отношении нарушителя выносится административное наказание».

«Чтобы вопрос не будоражить — регламент взаимодействия и механизм работы до конца не отработан, — с тяжестью в голосе признался Минниханов. — Я думаю, много вопросов возникает, но мы готовы к тому, чтобы механизм реализовывался. Когда регламент будет прописан, мы информацию (до СМИ) доведем. Будут права изъяты или нет, но водитель будет ограничен в управлении транспортными средствами».

Еще одна неясность выяснилась после вопроса корреспондента «БИЗНЕС Online» о том, какие ведомства могут подавать документы напрямую в УФССП, а какие — обречены настаивать на взыскании через решение суда.

«Регламент взаимодействия с судами остается прежним, — отметил Ильясов. — Есть два момента, мы сегодня на них акценты не делаем — до конца алгоритм не отработан».

По мнению Дмитрия Золотова, временную отмену прав можно сравнить с лишением паспорта или квартиры за неуплату штрафа

«ЭТА МЕРА ПРИВЕДЕТ ТОЛЬКО К КОЛОССАЛЬНЫМ ВЗЯТКАМ, ОНА ПРОТИВОРЕЧИТ ЛИНИИ ПРЕЗИДЕНТА»

Эксперты встречают новшество, мягко говоря, без энтузиазма. «Эта мера приведет к всенародному бунту, — убежден представитель федерации автомобилистов России в Казани Дмитрий Золотов.

— Во-первых, те люди, которые не имеют водительского удостоверения, оказываются в более выигрышном положении. Как они будут дополнительно воздействовать на тех, у кого нет прав? Нужно как-то уравнять людей.

А есть еще категория водителей, которые десятками лет никуда не выезжали, им какая разница, отнимут у них права или нет?»

По мнению Золотова, временную отмену прав можно сравнить с лишением паспорта или квартиры за неуплату штрафа.

«Ситуация будет как с полисом ОСАГО, когда повышение тарифов привело к массовому выходу на серый рынок, — полагает собеседник «БИЗНЕС Online». — Людям, у которых отобрали права, все равно нужно будет ездить, они будут садиться за руль.

Тем более что сотрудники ГИБДД сейчас редко останавливают. А без прав кататься намного опаснее, чем с неоплаченными алиментами».

Золотов полагает, что приставы не справятся с возложенными на них обязанностями. «Только если они будут выезжать с ГИБДД на рейды, — поправился эксперт. — Я сам видел, как они работают. Выбивают долги с тех, с кого легко выбить, — с организаций, ООО, ИП… Приставы так пытаются облегчить себе работу».

«Допустим, ГИБДД будет пачками выписывать постановления, но потом на них ляжет дополнительная нагрузка в виде оспариваемых штрафов, возвращаемых документов и пересдаваемых экзаменов (чтобы вернуть права, нужно повторно сдать теорию — прим. ред.

), — прогнозирует Золотов. — Люди будут более подкованы, будут часто обращаться к юристам, искать любую лазейку, потому что никто не захочет оставаться без прав.

А если штраф оспорен, нужно ведь вернуть не только его стоимость, но и стоимость услуг юриста».

«Людям, у которых отобрали права, все равно нужно будет ездить, они будут садиться за руль. А без прав кататься намного опаснее, чем с неоплаченными алиментами»

Принятый порядок приостановления водительских удостоверений адвокат и правозащитник, вице-председатель движения автомобилистов России Леонид Ольшанский называет антиконституционным.

«Эта мера приведет только к колоссальным взяткам, она противоречит линии президента по борьбе с коррупцией, — рассуждает Ольшанский.

— Эта норма антиконституционна, потому что деньги — важнейшая категория гражданского права, а водитель — важнейшая категория административного права, и Конституционный суд запретил эти категории смешивать.

Все равно судебный пристав (должнику) что-то скажет, а он в ответ: «Я ничего не получал, никакого постановления о приостановке». Люди будут по-прежнему ездить, гаишники будут останавливать, вымогать взятки. Взятки будут кругом теперь: и на дороге, и в кабинетах судебных приставов».

Собеседник «БИЗНЕС Online» напомнил, как в 2000 году был принят Кодекс об административных правонарушениях, который международные эксперты признали лучшим кодексом всех времен и народов. «Советую внимательно почитать выступление президента, который сказал, что ряд статей надо декриминализировать.

С озвученным курсом на либерализацию законодательства тем более административные дела нельзя подтягивать к уголовным. Так что эта норма долго не проживет, — обещает Ольшанский. — Будет неравенство. Если человек — учитель, врач, но не водитель, то к нему иск в суд, исполнительное производство…

А если водитель — бах, и властью судебного пристава — раз — и приостановил право управления. Это куда годится?»

Депутат Госсовета РТ, доцент кафедры уголовного права КФУ Николай Рыбушкин, напротив, разделяет убеждения авторов законопроекта. «Но отбирать права должны избирательно, не у всех должников, — отметил он в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online».

— Есть целый ряд лиц, для которых вождение транспорта — это основной вид профессиональной деятельности, есть инвалиды, есть пенсионеры, есть многодетные матери, которые сидят за рулем. Есть матери с больными детьми — ДЦП и так далее. Нет возможности у человека платить, а ребенка-то надо возить на лечение. Не надо огульно одинаково это средство применять ко всем.

А так это эффективная мера. Нужно приучать людей отдавать долги вовремя», — заключил собеседник издания.

Персоны: Минниханов Рифкат Нургалиевич

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/147351

Консультант закона
Добавить комментарий