Может ли публикация текста в соц сетях попасть под статью 148 УК РФ?

Дела о постах и лайках: по каким статьям судят пользователей соцсетей

Может ли публикация текста в соц сетях попасть под статью 148 УК РФ?

Административное или даже уголовное преследование интернет-пользователей за лайки, репосты и картинки в соцсетях стало распространенным явлением в России. Журналисты SALT.ZONE объясняют, по каким статьям чаще всего судят «онлайн-вольнодумцев», а также приводят советы экспертов.

ЧЕГО ОПАСАТЬСЯ?

Есть несколько статей в УК и КоАП, которые чаще всего применяют к интернет-пользователям. Спектр наказаний достаточно широк и предусматривает как штрафы, так и реальное лишение свободы.

Статья 20.29 КоАП РФ — производство и распространение экстремистских материалов. Предполагает наказание для граждан в виде штрафа (от одной до трех тысяч рублей) или административного ареста до 15 суток. Материалы и оборудование, использованное для их производства, конфискуются.

Из очевидного — под эту статью попадает публикация нацистской символики. Однако проблема в том, что зачастую правоохранители и суды не учитывают контекст.

Так, жителя Архангельска Михаила Листова в начале этого года оштрафовали на тысячу рублей за размещение во «ВКонтакте» исторической фотографии с парада Победы — на снимке советские солдаты держат опущенные немецкие знамена со свастикой. Спустя несколько месяцев штраф был отменен, но так происходит не всегда.

Осенью 2016 года жителя Чувашии Дмитрия Семенова оштрафовали — также на тысячу рублей — за репост фотографии Виталия Милонова в футболке с лозунгом о православии, признанным экстремистским. Позже на активиста завели еще одно дело — за репост новости о том, как его судили. При этом депутату Госдумы Милонову за экстремистскую футболку ничего не было.

Виталий Милонов. wikipedia.org

Федеральный список экстремистских материалов на момент публикации этого текста включает 4051 пункт — музыка, видеоролики, тексты, картинки. Держать их все в голове, разумеется, невозможно, а пользоваться перечнем, по словам экспертов, неудобно.

«С запретом изображений есть отдельные проблемы. Описание их в Федеральном списке экстремистских материалов, как правило, совершенно не объясняет, что же именно там изображено.

Поэтому даже тот пользователь интернета, который полезет сверяться с Федеральным списком, чтобы не распространить запрещенную картинку, просто не получит нужной информации.

И не может быть уверен в том, что не будет наказан за распространение запрещенного контента».

Мария Кравченко — руководитель отдела «Неправомерный антиэкстремизм» Информационно-аналитического центра «Сова» | SALT.ZONE

Статья 148 УК РФ — нарушение права на свободу совести и вероисповеданий.

Включает в себя пункт о действиях, совершенных в целях оскорбления чувств верующих, в том числе в местах, предназначенных для проведения религиозных обрядов.

Предусматривает наказание в виде штрафа до 500 тысяч рублей, обязательных или принудительных работ, а также лишения свободы на срок до трех лет.

Статья была введена Госдумой в УК РФ после громкой истории в феврале 2012 года, когда активистки Pussy Riot устроили панк-молебн в храме Христа Спасителя в Москве. По этой же статье судили блогера Соколовского, который ловил покемонов в екатеринбургском Храме На Крови и опубликовал видео процесса на .

«Оскорбление чувств верующих» в настоящее время инкриминируют жителям Алтайского края Даниилу Маркину (за скопированную картинку с персонажем «Игры престолов» Джона Сноу в образе Иисуса) и Марии Мотузной (за сохраненные мемы, на которых изображены служители РПЦ — например, во время крестного хода по разбитым дорогам). Адвокат Алексей Бушмаков, представляющий интересы Мотузной в суде, объяснил журналистам SALT.ZONЕ, почему не верит в оправдательный приговор для своей подзащитной:

«Оправдательный приговор вообще в нашей стране редкость, а по этим статьям — 1−2%, их можно считать статистической погрешностью… Cледствие и правосудие так работают — что не принеси в суд, все проштамповывается и получается обвинительный приговор.

И фактически этот приговор уже вынесен теми экспертами, которые дали заключение. Судья просто формально перенесет их выводы в приговор, поставит печать, сошьет листочки и отдаст его нам. Центральным доказательством по данным делам является мнение экспертов, а судьи не проводят никакого анализа.

Это всероссийская отработанная практика».

Алексей Бушмаков — адвокат Международной правозащитной группы «Агора» | SALT.ZONE

Статья 280 УК РФ — публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Предусматривает наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей, принудительных работ, ареста или лишения свободы на срок до пяти лет.

Недавно за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности осудили на два года условно жителя Тверской области. Оппозиционный активист Владимир Егоров опубликовал в соцсетях фотографию Владимира Путина, сопроводив ее критикой. Комментируя решение суда, эксперты отмечали, что понятия статьи размыты и под нее можно подвести что угодно.

Из последних дел, возбужденных по этой статье, на слуху история из Екатеринбурга — уральцы публиковали в сообществе во «ВКонтакте» картинки в духе воровской романтики и рекламу «тюремных» сувениров, а также якобы призывали к враждебным действиям по отношению к сотрудникам полиции и ФСБ.

В июле 2018 года по ч.2 ст. 280 УК РФ завели дело на защитницу коренных народов Хакасии Лидию Баинову. Поводом стал эмоциональный пост в соцсетях о притеснении хакасов, где были использованы слова и выражения «в такие минуты хочется устроить», «революция», «переворот», «вернуть власть, землю нашему народу», «отвоевать».

личная страница Лидии Баиновой

Статья 280.1 УК РФ — публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Предусматривает наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей, принудительных работ, ареста или лишения свободы на срок до пяти лет.

Первым россиянином, осужденным по этой статье, стал Рафис Кашапов — председатель Татарского общественного центра, позже признанного экстремистской организацией.

Мужчина опубликовал в соцсетях несколько постов, в которых критиковал президента России Владимира Путина за присоединение Крыма. В 2015 году Кашапова приговорили к трем годам в колонии.

Пояснения активиста о том, что он просто высказывал свое мнение, суд не убедили.

Источник: https://salt.zone/news/11154

Спч предложит убрать из уголовного кодекса статью за оскорбление верующих :: политика :: рбк

Может ли публикация текста в соц сетях попасть под статью 148 УК РФ?

Необходимо «сузить легальное определение экстремистской деятельности», поскольку некоторые содержащиеся в нем конструкции — такие как «разжигание социальной розни» и «утверждение религиозного превосходства» — невозможно трактовать однозначно, считают в СПЧ.

Обязательным квалифицирующим признаком экстремизма следует считать насилие, полагают в СПЧ: «В таком случае будет исключена возможность уголовного наказания за высказывания, не представляющие реальной угрозы защищаемым Конституцией РФ интересам». При этом совет предлагает оставить в УК наказание за угрозу экстремистским насилием, призывы к нему и его поддержку.

Совет предлагает исключить из текста статьи формулировку «принадлежности к какой-либо социальной группе»: «Это понятие содержит правовую неопределенность и порождает в правоприменительной практике такие спорные «социальные группы», как «атомщики», «ватники», «депутаты Госдумы», — говорится в документе. Также, по мнению СПЧ, следует убрать формулировку «унижение достоинства», поскольку она «на практике сопоставима с оскорблением, которое является административным правонарушением».

Ч. 1 ст. 20.3 КоАП совет предлагает отредактировать так, чтобы под него не подпадала демонстрация нацистской или экстремистской символики без цели пропаганды.

Еще один состав, который совет предлагает вывести из УК — ч. 1 ст. 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих).

Вместо этого СПЧ предлагает дополнить Кодекс об административных правонарушениях ​отягощенным составом оскорбления.

Совет отмечает «правовую неопределенность» терминов «религиозные взгляды» и «верующие» — из законодательства непонятно, можно ли распространять их на атеистические взгляды и, если нет, является ли это дискриминацией атеистов.

Федеральный список экстремистских материалов «не оправдал возложенных на него надежд по профилактике экстремизма, а, напротив, стал крайне громоздким и мало пригодным для применения законопослушными гражданами», говорится в проекте рекомендаций. Этот список СПЧ предлагает упразднить. При этом правоохранительные органы могут продолжать «вести служебные реестры материалов, признанных экстремистскими в судебном порядке», считают в совете.

Еще одна рекомендация связана с изменением правил исчисления срока давности преступлений и правонарушений, связанных с высказываниями.

Сейчас в УК преступления, связанные с экстремистскими публикациями, рассматриваются как длящиеся, а КоАП исчисляет срок давности с момента фиксации правонарушения, даже если публикация была сделана за несколько лет до него. СПЧ предлагает отсчитывать давность с момента публикации.

С заявлениями о запрете материалов должна централизованно работать Генпрокуратура, а не местные прокуратуры, считают в СПЧ.

Судебные заседания о запрете материалов и признании организаций экстремистскими должны проходить строго в присутствии ответчика и в открытых заседаниях, говорится в рекомендациях.

Также совет предлагает изменить подследственность дел о публичных призывах к экстремизму и сепаратизму (ст. 280 и 280.1 УК): сейчас ими занимается ФСБ; в СПЧ предлагают передать эти дела Следственному комитету.

Последняя рекомендация касается включения обвиняемых в экстремизме в черный список Росфинмониторинга: включенные туда люди не могут совершать никаких банковских операций. Сейчас обвиняемые по делам об экстремистских высказываниях фактически приравнены к лицам, финансирующим терроризм. В законодательстве их следует дифференцировать, считают в совете.

Рост высказываний и снижение насилия

Совет проанализировал практику по уголовным делам об экстремизме, основываясь на данных судебного департамента Верховного суда, а также материалах информационно-аналитического центра «Сова» и международной правозащитной группы «Агора», говорится в предисловии к рекомендациям. Во многих делах этой категории (особенно связанных с распространением текстов и картинок в соцсетях) имеет место «избыточно широкое, а иногда и ошибочное толкование норм права», пишут авторы рекомендаций.

Экстремистские преступления чаще всего наказываются по ст. 282 УК (разжигание ненависти либо вражды).

При этом число осужденных по первой части этой статьи, где речь идет о публичном возбуждении ненависти или унижении достоинства «по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе», год от года растет, следует из статистики, проанализированной СПЧ.

В 2011 году по ней осудили 82 человека, в 2014-м — 258, а в 2017-м — 460. Напротив, число осужденных по второй части этой статьи, которая подразумевает насилие, невелико в общей массе и год от года падает: в 2011 году — 35 человек, в 2015-м — девять, в 2017-м — один.

В июне в Госдуму был внесен законопроект, который предлагает переквалифицировать деяния по ч. 1 ст. 282 УК РФ в административное правонарушение, а также смягчить наказание за них. Верховный суд это предложение раскритиковал, но в Минкомсвязи его поддержали.

В середине августа Следственный комитет предъявил обвинение пенсионерке Любови Кузаевой из Тольятти по десяти эпизодам пяти статей УК РФ за посты в соцсети «ВКонтакте».

До этого самым известным арестованным за публикации в соцсетях был инженер из Твери Андрей Бубеев, которого в 2016 году приговорили к двум годам и трем месяцам лишения свободы за репост и публикацию картинки о присоединении Крыма в социальной сети «ВКонтакте».

Авторы: Евгения Кузнецова, Маргарита Алехина

Источник: https://www.rbc.ru/politics/22/08/2018/5b7ab7a49a7947e16421d289

Что нужно знать о 148-й статье УК РФ

Может ли публикация текста в соц сетях попасть под статью 148 УК РФ?

11 мая суд Екатеринбурга приговорил к трем с половиной годам условно блогера Руслана Соколовского за серию видеороликов, в одном из которых он «ловил покемонов» в храме. Суд признал его виновным, в частности, в публичном оскорблении чувств верующих. “Ъ” изучил теорию и практику применения этой статьи.

Как появилась уголовная ответственность

До 2013 года оскорбление чувств верующих квалифицировалось как административное правонарушение по ст. 5.26 КоАП РФ «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях». Статья действует до сих пор. Она, в частности, предусматривает штраф до 200 тыс. руб. или обязательные работы до 120 часов за

умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порчу или уничтожение.

В июне 2013 года на волне скандала вокруг акции группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя были внесены поправки в ст.  148 УК РФ. Вместо «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий» она стала называться «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» и была дополнена двумя пунктами:

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

Верхняя планка наказания — три года лишения свободы. По данным судебного департамента Верховного суда, до настоящего времени судами вынесено только семь приговоров по этой статье.

Кого и за что судили

В феврале 2016 года в Ставрополе начался суд по делу блогера Виктора Краснова, который в споре в социальной сети «ВКонтакте» написал, что «Боха нет», а Библию назвал «сборником еврейских сказок». Экспертиза признала Краснова вменяемым. В феврале 2017 года дело было закрыто в связи с истечением срока давности.

В апреле 2016 года Кировский районный суд Екатеринбурга направил местного жителя Антона Симакова на принудительное лечение в психиатрическую клинику. В октябре 2014 года Симаков в своем офисе провел «обряд» с использованием куклы вуду, крови жертвенного животного, а также предметов христианского культа. Симаков вышел из больницы в январе 2017 года.

В апреле 2016 года Оренбургский суд оштрафовал на 35 тыс. руб.преподавателя Оренбургского медицинского университета Сергея Лазарова. В 2013 году в статье «Злой Христос», опубликованной на сайте Лазарова, в отношении Христа были приведены негативные эпитеты — «убийца» и «тиран».

В июле 2016 года Кировский областной суд признал виновными по ст. 148 УК РФ Константина Казанцева и Рустема Шайдуллина. По версии следствия, они повесили самодельное чучело c оскорбительной надписью на поклонный крест в деревне Старая Малиновка. Каждый получил по 230 часов исправительных работ.

В июле 2016 года Элистинский городской суд приговорил к двум годам условно спортсмена из Дагестана Саида Османова. Османов в буддийском храме ударил статую Будды и помочился на нее, а после выложил видео в интернет.

Что говорят юристы

Андрей Князев, председатель коллегии адвокатов «Князев и партнеры»: «Эта поправка в УК абсолютна излишняя.

У нас есть уголовное наказание за хулиганство, вот ее и надо к подобным типам применять. Дерзость, неуважение к обществу — это все хулиганство.

У нас почему-то начали разделять общество отдельно на верующих и неверующих, потом отдельно будут делить на коммунистов, на гомосексуалистов».

Петр Скобликов, доктор юридических наук: «Соколовский осужден не за то, что ловил в храме покемонов, а за то, что совершил противоправное действие.

Он посетил храм, где скрыто вел видеосъемку ловли покемонов, после чего вернулся домой и соорудил ролик, в котором на отснятый видеоряд наложил аудиоряд с оскорбительной нецензурной бранью в адрес верующих, в адрес процедуры моления.

А затем этот ролик он придал огласке, выложив в интернет для всеобщего просмотра… Эта статья защищает не только чувства верующих, она защищает право человека на что-то дорогое и святое».

Вадим Волков, научный руководитель Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге: «В данном случае судебный процесс является показательным. Соколовский — популярный видеоблогер, имеющий множество подписчиков. Уголовные репрессии против таких людей являются способом государственного устрашения».

Евгений Тонкий, управляющий партнер группы «Тонкий и партнеры»: «В большинстве случаев 148-ю статью притягивают за уши.

Понятие оскорбления личности определено действующим УК РФ и не вызывает вопросов, а вот с оскорблением чувств — это новое понятие для российской правовой системы. Действующая редакция ст.

148 не отвечает правилам логики и юридической техники, поскольку состоит лишь из не поясненных законодателем оценочных категорий».

Мария Баст, председатель Ассоциации адвокатов за права человека: «Уже с XIX века у нас никого не сажали и сжигали на кострах за отрицание Бога — и вдруг такая статья. Полное ощущение, что нас в это дремучее Средневековье вновь пытаются затащить».

Евгений Козичев, Евгений Федуненко, Ольга Шкуренко, группа «Прямая речь»

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3294094

Как не сесть за посты в соцсетях: 10 правил

Может ли публикация текста в соц сетях попасть под статью 148 УК РФ?

Информационно-аналитический центр “Сова” опубликовал памятку, которую должен выучить наизусть любой российский блогер или журналист. В ней – инструкция, как не стать фигурантом уголовного дела по обвинению в экстремизме за публикации в социальных сетях.

Настоящее Время коротко, в 10 пунктах рассказывает, по каким статьям за публикации в интернете вас могут привлечь к уголовной и административной ответственности.

1. “Возбуждение ненависти и розни” (статья 282 Уголовного Кодекса)

На данный момент — это самая популярная статья, по которой привлекают блогеров к уголовной ответственности.

Старайтесь не писать и не публиковать в своем профиле тексты или графический материал, который направлен против этнических, национальных, языковых и религиозных групп.

Уголовный кодекс использует широкую формулировку “социальные группы” и почти любое количество людей, объединенных каким-либо признаком может туда попасть.

Но в УК есть приписка об “унижении” тех же групп, и что именно имеется ввиду под этим – непонятно даже правоохранительным органам. Но любые резкие высказывания в адрес таких групп могут считаться криминальными.

Что грозит?

Штраф в 100 тыс. рублей или до пяти лет лишения свободы. Если призывы к “розни” сделаны в составе группе или с использованием использовании служебного положения (иными словами, если под постом подписываются и ставят лайки ваши друзья или вы работаете в каком-то СМИ) – до шести лет.

Каждое утро для вас – наша рассылка.

2. “Призывы к экстремистской деятельности” (статья 280 УК)

Определения экстремизма в УК РФ очень размытые. Тем не менее, следует их прочитать.

Чтобы не попасть под статью 280, не стоит призывать или намекать на желание переворота, терроризма, возбуждения вражды, дискриминацию и применение насилия к социальным группам, препятствия органам власти (включая полицию и избиркомы), демонстрации запрещенной символики (пункт 9) или финансирования всего перечисленного. При должном стремлении полиции вам могут “пришить” статью об экстремизме. Криминалом может стать даже любимая блогерами фраза “Когда мы придем к власти…”

Избегайте хотя бы наиболее явных негативных высказываний, но главное — не говорите, что другим стоит пренебрежительно или негативно относиться к другим людям по таким групповым признакам (см. пункт 1).

Что грозит?

До пяти лет принудительных работ (место и вид работ определит суд) или лишение свободы на этот же срок.

3. “Призывы к сепаратизму” (280.1 УК)

Любое высказывание о желании уменьшить территорию Российской Федерации, как она изображена на официальной карте, а не только призывы к мятежу, могут считаться уголовно наказуемыми, поэтому старайтесь не высказываться, что “Крым – не наш”.

Что грозит?

То же, что и за “призывы к экстремизму” (см. пункт 2).

4. Оправдание терроризма (статья 205.2 УК)

Запрещается не оправдание в моральном или педагогическом смысле (“он мстил за отца”, “в детстве он перенес травму”), а именно одобрение и желательность терактов как метода действия. Естественно, говорить такое в адрес террористов не следует.

Что грозит?

Штраф от 300 тыс. до миллиона рублей и до семи лет лишения свободы.

5. “Реабилитация нацизма” (статья 354.1 УК)

Не стоит в записях отрицать или одобрять массовые преступления германских властей времен Второй мировой. А также “распространять заведомо ложные сведения о деятельности СССР” за тот же период.

Не стоит безосновательно дискутировать об истории, проверяйте факты и даты – гугл есть у всех.

Поскольку использована формулировка “заведомо ложных”, вашей защитой может стать ссылка на источники, как можно менее маргинальные.

Что грозит?

Штраф до 300 тысяч рублей до трех лет лишения свободы или до года исправительных работ.

Увольнения, штрафы и тюрьма – что можно получить за “лайк” в разных странах

6. “Оскорбление религиозных чувств верующих” (часть 1 статьи 148 УК)

Что такое “оскорбление” и “чувства верующих” – из УК непонятно совсем. Но это определит за вас суд. Чтобы подобного не произошло, старайтесь не высказываться грубо против религиозных обычаев, символов, учреждений или верований, принятых на территории России. Хотя бы в отношении четырех официально признанных в России религий: православия, ислама, буддизма и иудаизма.

Что грозит?

Штраф до 300 тыс. рублей и до года лишения свободы.

7. Участие в экстремистском сообществе (статья 282.1 УК) или организации (статья 282.2 УК)

Если вы не состоите в таких сообществах, то вряд ли вам стоит беспокоится, но все же не делайте перепосты статей или заявлений лидеров из уже запрещенных Минюстом групп (террористических или экстремистских). На всякий случай перепроверьте список сообществ, в которых вы состоите в социальных сетях. Поверьте, а лучше посмотрите: некоторые группы могут быть вполне неочевидными.

Что грозит?

От штрафа до 300 тыс. рублей до лишения свободы на шесть лет.

8. Распространение “экстремистских материалов” (статья 20.29 Кодекса Административных Правонарушений)

Достаточно трудно соблюсти этот пункт: на сайте Минюста уже около 3,5 тыс. всевозможных книг, песен, видеороликов и сайтов. И публикация на вашей страничке в соцсети уже считается массовым распространением.

Перед тем, как поделиться каким-то материалом с друзьями проще всего задать в поисковике его название в разделе новостей, скорей всего оно там появится. Еще вариант искать в официальном списке Минюста. Ну, и конечно, включить здравый смысл.

Что грозит?

Штраф до трех тысяч рублей или арест на 15 суток.

9. Демонстрирование запрещенной символики (статье 20.3 КоАП)

Вне зависимости от вашего намерения и контекста публикации на вашей страничке, достаточно самого наличия на картинке или в видео запретных символов, – вы будете привлечены к ответственности.

Среди запрещенной символики:

  • Нацистская. К ней относятся символы, использовавшиеся в Третьем Рейхе, и организаций, которые с ним сотрудничали и отрицают их преступления. Иногда это символы современных неонацистов.
  • Сходная с нацистской до степени смешения. Термин “до степени смешения” означает сходство, затрудняющее различение для обычного человека. Степень сходства определяет суд.
  • Символика запрещенных за экстремизм и терроризм организаций (см. выше). Каталога такой символики нигде сейчас нет, но если вы регулярно постите на эту тему, то наверняка с ней вы уже встречались.

Что грозит?

Штраф до двух тысяч рублей или арест на 15 суток.

10. Дополнительные рекомендации: отключите чувство юмора

“[Не стоит писать про] Украину, Крым, исламскую пропаганду – это наиболее болезненные темы”, – советует эксперт Центра “Сова” Наталия Юдина.

В “Сове” также отмечают, что в России при рассмотрении таких дел не учитывают ни контекст, ни иронию, ни юмор, ни даже тот факт, что вы лично не являетесь автором каких-либо материалов. К анализу поста привлекут стороннего эксперта, который должен установить одно: возбуждает ли фраза или материал ненависть.

Скорей всего сотрудники правоохранительных органов будут смотреть только на вашу “стену” в соцсетях, но подчистить сохраненные публикации и материалы тоже бы следовало. Если какой-то материал отнесут к экстремистским, а он был ранее опубликован на вашей странице в Сети, суд все равно будет его учитывать.

Источник: https://www.currenttime.tv/a/27855847.html

За какие публикации в социальных сетях можно попасть под суд

Может ли публикация текста в соц сетях попасть под статью 148 УК РФ?

Сейчас уголовными делами, заведенными на людей после публикаций в той или иной социальной сети, уже, пожалуй, никого не удивишь. Рассуждать о том, хорошо это или плохо, мы не будем, а поговорим о том, что же все-таки не стоит размещать на своих страницах,  что лучше не репостить и не лайкать. Подробнее об этом читайте в нашей рубрике “Вопрос-ответ”.

Какие законы регулируют информацию из социальных сетей?

К ответственности за распространение и публикацию информации в социальных сетях чаще всего могут привлечь по трем статьям УК РФ: по статье 282 “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”, статье 205.2.

“Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма” и статье 20.

3 КоАП РФ “Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены законом”.

Также стоит изучить ФЗ от 29 июня 2013 года N 136 “О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан”.

Звучат названия статей довольно конкретно и даже правильно. Ведь если подумать, действительно, зачем демонстрировать нацистскую атрибутику или призывать к терроризму, но тут нужно рассматривать все более подробно.

На чужих ошибках: за какие посты уже давали срок?

В том, что касается “запретных” тем в публикациях, порой трудно разобраться и со знанием законов. На самом деле все очень частно, так что нужно разбираться на конкретных примерах.

1. Привлечь могут за размещение на странице в социальной сети видео, изображения, фото с подписью или высказываний, которые оскорбляют чувства верующих.

Так, житель Бердска Максим Кормелицкий получил год и три месяца колонии-поселения за то, что перепостил в соцсети “ВКонтакте” фото купающихся в проруби православных с комментарием, нелестно описывающим “умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии”.

2. Что касается публикаций нацистской атрибутики. За пропаганду и публичное демонстрирование таковой оштрафовали на тысячу рублей журналистку смоленского СМИ Полину Петрусеву. В 2015 году она выложила на странице в соцсети “ВКонтакте” фотографию своего дома времен нацистской оккупации. На документальном снимке было зафиксировано изображение флага Третьего рейха.

Роскомнадзор уточнил, что каждый случай нужно рассматривать в индивидуальном порядке, иначе под “экстремизм” и дальше будут попадать архивные фото, советские фильмы и плакаты времен ВОВ, на которых так или иначе может быть изображена свастика, правда, в другом ключе.

3. Не стоит репостить карикатуры на действующую власть и посты, “разжигающие национальную рознь”.

  Так, Дмитрия Семёнова осудили за размещение на своей странице “ВКонтакте” демотиватора с карикатурой на премьер-министра Дмитрия Медведева и подписью “Смерть русской гадине”, в которой усмотрели “призыв к физическому уничтожению русских”.

При этом молодой человек отрицал обвинения, указав, что поставил лайк тексту интервью, а карикатура появилась позже. Его амнистировали.

4. Нужно быть аккуратнее с размещением постов из разнообразных политических групп.

Например, жительница Екатеринбурга получила 20 часов обязательных работ из-за возбуждения межнациональной ненависти и вражды, как раз по статье 282 УК, за репосты во “ВКонтакте” записей сообществ “Украинская народная самооборона” и “Правый сектор” (организация запрещена в России. — Прим. ред.). У нее также изъяли и уничтожили ноутбук, компьютерную мышь и зарядное устройство.

Что за список экстремистских материалов такой?

Кроме тем, которые не стоит затрагивать в интернете, есть еще и материалы, которые публиковать запрещено по закону. Ознакомиться с полным списком таковых можно на официальном сайте Минюста России. Список постоянно обновляется и включает в себя уже более 4000 материалов. Порядок его ведения регулируется Приказом Министерства юстиции РФ от 11 декабря 2015 г. N 289.

Здесь можно встретить такие материалы, как брошюра “Мать-земля: чудо чудное, диво дивное.

Введение в геобиологию”, текстовая часть аудиозаписи “Ансамбль Христа Спасителя и Мать сыра земля” под названием “Убивай космонавтов”, рисунок в виде поросенка, одетого в джинсы, кроссовки и куртку, в руках которого предмет, похожий на нож, и текст: “Даже Хрюша стал нацистом, чтоб в России было чисто, Битву продолжай, Зи-иг Хайль!” и прочие аудио, видео, текстовые документы и изображения.

Источник: https://www.amic.ru/voprosdnya/406133/

Как не попасть под статью за лайк, репост или высказывание

Может ли публикация текста в соц сетях попасть под статью 148 УК РФ?
11 Мая 2018

Интервью директора Центра Галины Араповой журналистам РИА “Воронеж”. 

В России растет количество обвинительных приговоров за высказывания экстремистского характера. Больше половины таких дел связаны с публикациями в соцсетях.

Корреспондент РИА «Воронеж» попросила директора Центра защиты прав СМИ Галину Арапову рассказать об особенностях антиэкстремистского законодательства и о том, за какие высказывания или действия человека могут привлечь к уголовной или административной ответственности.

– Галина, бытует мнение, что понятие «экстремизм» очень размытое. Как оно зафиксировано законодательно?

– Одной статьи, которая бы называлась «Экстремизм», в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях нет.

Это комплекс статей, в который входят оправдание терроризма, создание экстремистского сообщества, участие в экстремистском сообществе, призывы к участию в экстремистской деятельности, возбуждение ненависти и вражды и разжигание религиозной и национальной розни, оскорбление чувств верующих, сепаратизм.

Все это – так называемые «статьи экстремистской направленности» в УК. Есть еще административные дела, связанные с экстремизмом: распространение экстремистских материалов, демонстрация нацистской символики.

– С какого момента начался рост числа дел по экстремистским статьям?

– Закон «О противодействии экстремистской деятельности» был принят в 2002 году. Он устанавливал весь перечень того, что государство относит к экстремизму. При этом статья о возбуждении ненависти и разжигании розни была еще в Уголовном кодексе СССР. Просто в последние годы, помимо этой статьи, появились новые. Среди них ст. 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих), ст. 280.

1 УК РФ (публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ, или сепаратизм), ст. 205.2 УК РФ (оправдание терроризма). Помимо уголовных дел, растет число административных. В 2015 году к 70-летию Победы в законодательство внесли поправки, изменившие ответственность за демонстрацию нацистской символики.

После этого пошли дела по привлечению к административной ответственности за публикацию фото со свастикой.

Было «и», стало «либо»

– За что конкретно наказывают?

– Продолжают привлекать за использование свастики и нацистской символики представителями радикальных субкультур в националистическом контексте. За татуировки со свастикой, когда очевидно, что люди, по сути, пропагандируют нацизм, что крайне опасно и наказывается во всем цивилизованном мире.

Но в последнее время начали наказывать и за публикации, где пропаганды нацизма нет. За публикацию архивных фотографий со склоненными нацистскими штандартами, карикатурных агитплакатов Кукрыниксов времен Великой Отечественной войны, стоп-кадров из антифашистских фильмов – например, «Семнадцать мгновений весны».

Людей привлекают за демонстрацию нацистской символики, за любую фотографию, где изображена свастика или «зигующие» люди.

Безусловно, распространение нацистской идеологии необходимо пресекать. Но если раньше статья устанавливала ответственность за «публичное демонстрирование и пропаганду нацистской символики», то после того, как в Кодекс об административных правонарушениях были внесены изменения, по ст. 20.3 стали наказывать за «публичное демонстрирование либо пропаганду нацистской символики». В итоге, даже если ты публикуешь фотографию с нацистской символикой без цели пропаганды, а наоборот, призываешь помнить Победу, даже если ты ярый антифашист и говоришь, насколько это опасно, твоя публикация попадет под состав административного правонарушения. В результате экстремистским у нас признаны диснеевский мультфильм о приключениях Дональда Дака в нацистской Германии и пост девушки из Краснодара, опубликовавшей плакат Кукрыниксов, на котором была свастика. В Смоленске девушка разместила архивную фотографию своего двора, на которой изображено построение роты нацистских солдат в период оккупации и на первом плане – флаг со свастикой. Она опубликовала ее в соцсети с комментарием «Нашла тут фото своего двора», за что была привлечена к ответственности.

Перед 9 Мая многие прилепляют к машинам наклейки, на которых присутствует изображение серпа и молота и свастики. Хозяев таких автомобилей тоже могут наказать за демонстрацию нацистской символики.

– Какое наказание предусмотрено за это?

– Для гражданина – штраф от 1 тыс. до 2 тыс. рублей. Но это не все последствия. Ты становишься человеком, совершившим административное правонарушение экстремистского характера.

Тебя больше отслеживают: что ты пишешь, с кем общаешься, куда ходишь.

Могут быть сложности при устройстве на работу в образовательное учреждение или проблемы с открытием счетов в банке, поступлением в вуз и выездом за границу.

– Как же теперь будут показывать фильмы «Обыкновенный фашизм» или «Семнадцать мгновений весны»?

– К художественным и документальным фильмам, демонстрирующим нацистскую символику, никаких вопросов не предъявляют, а вот постить на своей странице в соцсетях архивное фото со свастикой не стоит. И нельзя использовать любую символику, которая является нацистской или схожа с ней до степени смешения.

– Что значит «до степени смешения»?

– Это значит, что привлечь к ответственности могут и за четырехлучевую и восьмилучевую свастику, коловраты.

Теперь не имеет значения, публикуешь ли ты элемент индийского архитектурного орнамента или русский исторический коловрат-солнцеворот.

Если они могут приниматься людьми за нацистскую свастику, то будут признаны демонстрацией нацистской символики. Были случаи, когда к ответственности привлекали даже за мальтийский крест (изображенный на флаге Мальты) и кельтский крест.

– Какие советы вы можете дать пользователям соцсетей?

– Не допускать неуважительных высказываний по отношению к людям в связи с их национальностью, цветом кожи, родом занятий и религиозной принадлежностью.

Не надо постить фотографии, картинки, демотиваторы, карикатуры и шаржи, где есть нацистская символика. Поскольку ответственность у нас возникает с 14 лет, это надо объяснить и старшеклассникам.

Ведь в отношении них будут применяться то же законодательство и те же меры ответственности.

С языком вражды и ненавистью на национальной или религиозной почве нужно бороться. Они разъедают общество и ведут к нагнетанию нетерпимости. Это крайне опасно, особенно в многонациональной стране. Но если мы говорим о правовой стороне проблемы, то не всегда юристы могут сами определить, есть ли в высказывании ненависть и вражда. Сказать ведь можно по-разному – как прямо, так и завуалированно.

По всем экстремистским делам всегда проводят лингвистическую экспертизу, потому что язык вражды – очень сложная вещь. Можно проявить агрессию и язык вражды и в поведении, и эмоциями, и интонациями, в том числе определенными формулировками. И совсем не обязательно, что там будут прямые призывы или оскорбления по национальному признаку.

Есть классические экстремистские лозунги, которые внесены в список экстремистских материалов и являются призывом к насилию. Это, безусловно, язык вражды.

Но практика применения законодательства такова, что, если вы сфотографируете такую надпись на заборе и разместите в соцсети (даже в осуждающем контексте), высока вероятность, что и вас привлекут к ответственности за распространение экстремистских материалов – за слова, которые вы, по сути, критикуете.

– Что делать родителям, дети которых сидят в соцсетях? Как обезопасить странички детей от перепостов опасного материала?

– Считаю, это вопрос воспитания. Мой сын понимает, что такое ксенофобия. У него есть понимание, что люди разных национальностей имеют равные права. Это формируется годами, в том числе и на личном примере. Поэтому у меня нет необходимости показывать ему статьи Уголовного кодекса и говорить: так не делай. Знаю, что он так не сделает.

Но, что касается демонстрации нацистской символики, мне кажется, это нужно объяснить. Сыну я объяснила, что любой репост картинки со свастикой, даже в антифашистских целях, может привести к неприятным последствиям. Советую и родителям в преддверии 9 Мая просветить своих детей.

Где гарантия, что ко Дню Победы они не запостят картинки с Гитлером и перечеркнутой свастикой в контексте того, что они помнят и гордятся своими дедами?

«Сомневаетесь – перестрахуйтесь»

– Где найти полный список экстремистских материалов?

– С реестром экстремистских материалов можно ознакомиться на сайте Минюста. Он пополняется каждый день. Как только районные суды в разных регионах страны признают тот или иной материал экстремистским, он попадает в реестр экстремистских материалов.

Сейчас в списке больше 4,5 тыс. позиций: это и брошюры, и лозунги, и демотиваторы, и диалоги в соцсетях. Прежде чем репостнуть, лучше поискать материал в реестре по ключевым словам. Правда, картинок в самом реестре нет – только словесное описание.

– А что с песнями и клипами? По каким признакам можно понять, что они экстремистские?

– Ориентируйтесь на то, что вы слышите в песне. Если в ней есть призыв к насилию («убей того-то») или разжигание религиозной, расовой, национальной, социальной розни, она опасна.

Если это клип, то призыв к насилию может быть в видеоряде: смысл может трансформироваться в зависимости от того, какую картинку в клипе показывают.

Если вы нашли этот ролик или песню в реестре, их репост будет считаться распространением экстремистских материалов.

Следите за тем, что вы добавили в свой плейлист «ВКонтакте» несколько лет назад. Если в нем есть экстремистские песни, удалите их. Возможно, о них вы уже забыли, но для преступления нет срока давности. Сомневаетесь, репостить песню или нет? Доверяйте своему внутреннему «звоночку»: чувствуете, что песня радикальная и в ней что-то не так – перестрахуйтесь: найдите ее в списке экстремистских материалов. Объяснять потом, что вы добавили ее по глупости и никто из ваших друзей ее не слушал, бесполезно.

– А можно ли попасть под статью за лайк?

– Ответственность наступает, когда настройки конфиденциальности вашего профиля в соцсети настроены таким образом, что когда вы ставите лайк, у ваших друзей отображается, где вы его поставили. Например, ваш друг лайкает чей-то пост, и это отражается в вашей ленте новостей. Вам интересно – вы идете по ссылке и читаете.

Ставя лайк, вы несете ответственность за распространение материала, хотя даже не публикуете его на своей страничке. Фактически вы распространяете эту информацию. Если материал экстремистский, санкции будут разными.

В нем упоминается запрещенная в России организация без пометки о том, что она запрещена? Понесете административное наказание. Лайкнули картинку со свастикой? Наступит ответственность за распространение нацистской символики. Нужно очень хорошо управлять настройками конфиденциальности в соцсетях.

Не уверены в контенте, который вы лайкаете, – покопайтесь в настройках вашего аккаунта. Настройте его так, чтобы лайки не отображались у ваших друзей.

Культура уважения

– За что чаще привлекают к ответственности: за бытовой или за сетевой экстремизм?

– Чаще всего – за любое публичное распространение материалов: публикаций, видео, песен. В интернете практически все публично, все легко зафиксировать и доказать, что это было опубликовано и доступно другим.

Правоохранительные органы выявляют радикальные высказывания в соцсети по контентному поиску, по ключевым словам. Фиксируй, делай скриншоты, составляй протокол – направляй в суд.

А вот за устные оскорбления на религиозной и национальной почве, сказанные на улице или в маршрутке, никто, как правило, не привлекается. При этом такая форма ксенофобии не менее, а может быть, и более опасна.

Попасть под статью можно за неосторожное высказывание – например, антисемитское. Порой возбудить уголовное дело могут за то, что вы попросту высказываете мнение о советской военной истории. Конечно, привлекают за проявление радикального нацизма и его реабилитации, и это правильно. Но с таким же успехом ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма) будет распространяться и на историческое обсуждение фактов военных преступлений, в том числе со стороны солдат советской армии. Одно время историки говорили, что люди во время войны не всегда ведут себя героически, выходили исторические и художественные книги. Но складывается ощущение, что дискуссия на эту тему становится опасной.

Борьба с экстремизмом не должна ограничиваться выявлением экстремистских сообществ, пресечением радикального национализма. Или вычищением интернета от фото со свастикой. Нужно формировать культуру уважения к любому человеку, вне зависимости от его национальности, цвета кожи, религиозной принадлежности, хобби, мировоззрения, любого другого отличия.

– Если человека оскорбило ксенофобное, экстремистское высказывание, куда ему пожаловаться?

– В Следственный комитет. Нужно писать заявление о том, что в отношении человека совершено преступление, которое он рассматривает как совершенное на национальной или религиозной почве, как разжигание ненависти и розни по отношению к нему.

СПРАВКА РИА “Воронеж” 

По статистике Судебного департамента при Верховном суде, количество уголовных дел по «экстремистским» статьям в последние годы растет. Если в 2014 году их было 442, то в 2017-м – уже 657. Большинство дел возбуждается на основе публикаций в соцсетях.

Под «экстремистские» статьи не раз попадали жители Воронежской области.

Так, 31-летнему жителю Лисок предстоит ответить в суде за публикацию трех запрещенных аудиофайлов – в них содержались призыв к террористической деятельности и высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по признаку отношения к религии.

Мужчине грозит до 7 лет лишения свободы. В апреле 2018 года Рамонский райсуд назначил штраф 23-летнему местному жителю за аудиозапись в соцсети «ВКонтакте». В отношении парня составили материал об административном правонарушении. Он заплатит 1 тыс. рублей.

А 23-летнего студента филиала Воронежского экономико-правового института в Белгородской области, обвиненного в экстремизме, отправили в колонию на 2,6 года. Парень разместил на странице в соцсети изображения, призывавшие к насилию в отношении представителей власти и дискриминации отдельных национальностей. Картинки также разжигали вражду к коммунистам, уроженцам Кавказа и Средней Азии. 

Источник: РИА “Воронеж”

Источник: https://mmdc.ru/news-div/site-news/kak-ne-popast-pod-statyu-za-layk-repost-ili-vyskazyvanie/

Консультант закона
Добавить комментарий