Можно ли договориться с приставом о снятие ареста с автомобиля?

07.12.2010 Ответы первого заместителя директора ФССП России — первого заместителя главного судебного пристава Российской Федерации С.В. Сазанова на вопросы читателей «Российской газеты», поступившие на интернет-сайт www.rg.ru

Можно ли договориться с приставом о снятие ареста с автомобиля?

С.В. САЗАНОВ: У нас имеется несколько вопросов, носящих явный риторический характер, и не требующих конкретного пояснения. Видимо люди были обижены теми или иными судебными приставами-исполнителями.

Я рекомендую, если исполнительные производства на сегодняшний день еще не завершены, исполнительные документы есть, обратиться к руководству сначала областных управлений.

Если не помогут главные судебные приставы субъектов Российской Федерации, то к главному судебному приставу Российской Федерации по конкретным вопросам, по которым, на ваш взгляд, со стороны Федеральной службы судебных приставов существовали какие-то недоработки.

Хочу предупредить, что на эмоциональные жалобы, в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.

2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», который регламентирует порядок рассмотрения жалоб и обращений граждан, имеется четкое указание, что жалобы, содержащие эмоциональные, оскорбительные и прочие, унижающие человеческое достоинство обороты, государственными органами не рассматриваются. В связи с этим, у меня просьба: в своих жалобах, будьте пожалуйста более конкретными, более точными и постарайтесь избежать эмоций в ваших вопросах.

Сейчас юристами активно обсуждается инициатива директора вашей службы Артура Олеговича Парфенчикова в области либерализации уголовного наказания.

Я говорю об условно-досрочном освобождении заключенного, если он полностью возместил нанесенный материальный ущерб и компенсировал причиненный моральный вред. Вопрос: это инициатива лично А.О.

Парфенчикова как юриста или позиция службы судебных приставов, которая и должна взыскивать компенсацию за этот самый причиненный ущерб? И каково Ваше личное мнение по данному вопросу?

Константинова Надежда, Люберцы

С.В. САЗАНОВ: Уважаемая Надежда! Начнем с того, что инициатива либерализации уголовного наказания – это не личная инициатива директора ФССП России Артура Олеговича Парфенчикова, а инициатива Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева, который неоднократно говорил о необходимости либерализации уголовной ответственности.

Эта тема являлась предметом обсуждения различных научно-консультативных советов, в частности – Общественной палаты РФ.

На заседаниях комиссии Общественной Палаты по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы директор ФССП России выступил с предложением о либерализации в части, касающейся возможности учета и условно-досрочного освобождения в случае компенсации материального ущерба и морального вреда. Я хотел бы подчеркнуть, что это возможно только в том случае, если потерпевшая сторона будет полностью удовлетворена, что, как вы понимаете, достаточно затруднительно. Это касается не только возмещения финансовой стороны вопроса.

Если потерпевшая сторона не согласна с возмещением, не признает его, то ни о какой возможности УДО не будет идти речи.

Вообще, данный вопрос лучше разбить на несколько частей.

  • Во-первых: расширение состава статей, по которым возможен упрощенный порядок рассмотрения уголовных дел. Этот упрощенный порядок рассмотрения предусматривает подстадии. В том числе, работу с потерпевшими по возмещению ущерба.
  • Во-вторых: упрощенный порядок судопроизводства.

По возмещению ущерба – должны быть исключены всякие «вилки» по срокам.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации указывает, что суду следует учитывать возмещение осужденным вреда, причиненного преступлением.

Однако реально меры по возмещению осужденным вреда при решении вопроса об УДО не учитываются, поскольку информацией о том, возмещен или нет осужденным причиненный им ущерб ни суд, ни органы, уполномоченные на представление в суд материалов об УДО, не располагают.

Сведения о наличии или отсутствии у осужденного лица задолженности перед потерпевшим имеются только в ФССП России.

Сегодня на уровне межведомственного взаимодействия ФССП России и ФСИН России предпринята попытка разрешить указанную проблему путем установления порядка предоставления судебными приставами-исполнителями на постоянной основе учреждениям уголовно-исполнительной системы сведений о наличии (отсутствии) у осужденного неисполненных обязательств, возникших в результате преступления для возможного направления в суд материалов для принятия решения об УДО. Соответствующее соглашение между ФССП России и ФСИН России подписано13.08.2010.

Воплощение обозначенных предложений в законодательстве будет являться действительной мотивацией обвиняемого для совершения активных действий по возмещению причиненного преступлением вреда, а также создаст дополнительные возможности для минимизации негативных последствий отбывания наказания в виде лишения свободы.

Уважаемый Сергей Владимирович!

В декабре 2001 года Выборгским судом СПб было вынесено решение о выплате мне приличной суммы (около 150 тыс. руб.) за материальный ущерб, причиненный мне за повреждение авто в результате ДТП. Но вот уже почти 9 лет судебные приставы (за это время сменилось их несколько) не могут взыскать с виновника указанную сумму.

При этом они знают,где этот человек работает и проживает. Но фактически никто из них никаких реальных действий не предпринимал, заявляя, что у виновника нет какого либо имущества (автомобилем он управлял по доверенности) и по сведениям налоговой службы у него нет дохода(?).

Интересно, а как и на что он содержит себя и свою семью? Вопрос:

  1. Возможно ли когда-нибудь получить свои деньги.
  2. Подскажите, что надо предпринять для выполнения решения суда.

Адексеев Евгений Павлович, Санкт-Петербург

С.В. САЗАНОВ: Уважаемый Евгений Павлович! В этом вопросе Вы ставите под сомнение деятельность судебных приставов-исполнителей по установлению имущественного положения должника. Я бы посоветовал не быть голословным и посмотреть материалы исполнительного производства.

То есть судебный пристав-исполнитель не просто должен заявлять о наличии или отсутствии у должника имущества, а должен подтверждать это документально.

В материалах должны иметься соответствующие ответы из органов ГИБДД, о том, что на имя должника не зарегистрировано автотранспортное средство, из Росреестра — об отсутствии недвижимого имущества, из банка – об отсутствии денежных средств, из ФНС России, Пенсионного фонда, Фонда социального страхования — о том, что должник не работает. Если такие сведения действительно имеются и официально должник не работает и не имеет имущества, то судебные приставы составляют акт о невозможности взыскания и возвращают исполнительный лист взыскателю.

Но Вы, практически неограниченно, в течение всей жизни можете неоднократно предъявлять этот исполнительный лист для принудительного исполнения, поскольку с предъявлением исполнительного листа к исполнению срок его предъявления прерывается.

Сегодня закон позволяет предъявлять к исполнению исполнительный лист в течение трех лет, таким образом, раз в три года Вы можете его предъявлять. И каждый раз судебные приставы будут устанавливать наличие у должника какого-либо имущества.

Другого варианта у нас в стране пока не имеется, долговые тюрьмы отсутствуют, обязательное трудоустройство тоже отсутствует. Это гражданско-правовые отношения.

Закон четко говорит, что если у должника отсутствуют имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание, в этом случае единственный выход для судебного пристава-исполнителя это подготовка акта о невозможности исполнения судебного решения.

К сожалению, есть еще немалое количество людей, работающих неофициально, или по «черным» и «серым» схемам, но раз эти люди официально ничего не имеют, то и судебные приставы с ними официально ничего сделать не могут.

В январе 2008 года исполнительные листы на взыскание по решению суда с в/ч 70181 денежного вознаграждения за разминирование были переданы мною и моим сослуживцем Черкасовым Евгением Михайловичем с ССП Фрунзенского р-на г. Владивостока.

За это время сменилось несколько приставов, мы уже уволились, но решение суда так и не исполнено.

Вследствие того, что при расчете выплаты были допущены нарушения закона, мы не можем подать заявление в суд, пока не закончено исполнительное производство.

Ответьте, когда мы получим законное вознаграждение за свой труд? Кто будет отвечать за такую волокиту? Можем ли мы подать в суд на службу судебных приставов за неисполнение ими своих обязанностей?

А вообще, как достала волокита и беспомощность этих «государевых людей»!!

Котов Геннадий Иванович, Владивосток

Уважаемый Сергей Владимирович!

Скоро исполнится три года с момента возбуждения исполнительного производства от 23.01.2008г.

Источник: http://fssprus.ru/otvety_na_voprosy_20101207/

Как дозвониться до судебного пристава и снять ограничения, когда очень надо

Можно ли договориться с приставом о снятие ареста с автомобиля?

Мой первый пост – не пинайте.

Классическая (уже) ситуация. Продаю машину, и в предпоследний момент выясняется неприятное – запрет на регистрационные действия. Скрин мне скидывает потенциальный покупатель после того, как я сообщил ему номер кузова автомобиля.

Для ЛЛ: с пометкой о запрете на рег.действия, машину нельзя ни продать, ни купить, и это офигенная проблема. Возникает обычно при невыплаченных кредитах, штрафах гибдд и т.п.

когда взыскатель обращается в ФССП с заявлением на должника. И как правило решение этой проблемы занимает недели, а то и месяцы.

Тем более что арест накладывают по месту прописки, а живу я в другом городе за несколько сотен километров.

Я, конечно, расстроился. Покупатель из другого города, терять его не хочется, так как общение по поводу сделки идет уже 3 день, и уже обо всём договорились. Договорились о цене, что встречу его в аэропорту своего города, купим нужные запчасти (машинке 20 лет), подготовим к дальней дороге, с сервисом нужным я договорился на конкретный день, организовал ему ночлег и т.д.

К слову сказать, я не первый раз попадаю на запрет регистрационных действий при попытке продажи автомобиля, и я не понаслышке знаю, сколько суеты влечёт за собой снятие этого ярлыка. Думаю, я не один такой.

Что примечательно, каждый раз, когда я узнаю о наложении запрета на рег.действия, пристав-исполнитель всегда один и тот же. И это тоже проблема в данном случае, так как за последние 3 года, сколько бы я не пытался до него дозвониться – нифига не выходило..

Набрался терпения. “Сел” на телефон. 20 минут дозванивался, бесполезно. Полез на сайт ФССП, нашёл еще 4 телефона. 3 – не отвечают, а по 4му дозвонился до какой-то импазантной дамы (ИД), которая долго выясняла кто я такой, а по итогу с насмешкой, зевая в трубку, сказала мне:

ИД: “Дозванивайтесь, только ваш пристав в курсе ваших дел, ничем не могу (не хочу) помочь…”

“Ах ты дрянь..” – подумал я, и позвонил в дежурную часть Регионального управления ФССП России. Там строгий, но ответственный дядечка (Д) мне сказал те же самые 4 телефона, которые я уже знаю, и добавил:

Д: “Если это не поможет, сделайте на этом месте вышивку (с) запишите телефон куратора из Управления по интересующему вас территориальному отделу судебных приставов.

О! Так значит местных “царьков с госслужбы” всё-таки кто-то контролирует!

Звоню куратору, мол: “так и так, трубки не берут, работать не хотят, зарплату получают, повлияйте на ситуацию..”

Куратор (К) меня внимательно выслушала, дала мне 4 телефона (правильно, которые я уже знаю, и всё без толку) и, внимание:

К: “Если по 4 телефонам не дозвонитесь, запишите на всякий случай сотовый телефон, закрепленный за интересующим вас территориальным отделом судебных приставов, и если Вам не помогут, сразу же звоните мне!!!”

Сотовый телефон! Вот как оказывается Управление связывается с сотрудниками в Территориальных отделах! XXI век! Не теряя времени, звоню на этот сотовый телефон, берет (как позже выяснилось) Начальник Отдела (НО), где работает мой пристав. Далее диалог:

НО: АлёЯ: Будьте добры к телефону пристава-исполнителя Такой-то Такойтовича.

НО: А почему вы звоните мне на ЛИЧНЫЙ МОБИЛЬНЫЙ???

Ха! Личный, говоришь?))) – подумал я про себя.

Я: У меня для вас крайне плохие новости. Данный номер телефона мне дали в Региональном Управлении, а именно куратор вашего Отдела (и назвал куратора по имени отчетству). Меня официально заверили, что данный номер телефона принадлежит государству и закреплен за вашим Отделом.

Убежден, что ваши вышестоящие коллеги достаточно тактичны и профессиональны, а соответственно не станут раздавать физ.

лицам направо и налево ваш личный мобильный! С кем имею честь общаться?

Тётя начальник отдела с ужасом громко сглотнула, и через паузу представилась Начальником отдела.

Она меня опросила, я изложил суть своей проблемы и пожаловался на бездействие ее сотрудников, связанное с тем, что они трубки не берут в рабочее время. Никогда. И еще, я конечно, добавил, что чтобы выйти на ее “личный мобильный”, мне пришлось сообщить “куда следует”))

Начальник отдела изложила мне, с чем связано ограничение. Кратко изложу. На мне висела в прошлом году большая кредитная задолженность в банке (с кем не бывает?). О задолженности банк сообщил в суд, естественно. Суд сообщил об этом приставам, при чем и приставам по месту прописки, и приставам по месту жительства. Соответственно, возникло 2 исполнительных производства.

И тут вылезла большая разница, как сотрудники ФССП работают в столице региона, и как работают на тех же должностях в глубинке:

1. В “столице” – в течение недели судебная задолженность превратилась в исполнительный лист с требованием погасить задолженность на конкретную сумму.

Источник: https://pikabu.ru/story/kak_dozvonitsya_do_sudebnogo_pristava_i_snyat_ogranicheniya_kogda_ochen_nado_6142213

Как не платить судебным приставам по решению суда, если нет денег: 4 варианта

Можно ли договориться с приставом о снятие ареста с автомобиля?

Взыскание задолженности давно является «больной» темой для российской судебно-исполнительной системы. Например, через процедуру банкротства кредиторам удается вернуть в среднем около 2% от суммы долга.

Не лучше дела обстоят и в сфере исполнительного производства – на практике очень часто взыскать долги бывает проблематично, но судебные приставы порой применяют к должникам очень жесткие меры.

Как не платить судебным приставам на законных основаниях? Способы действительно существуют – давайте поговорим о них.

Источник  – images.yandex.ru

Существует несколько категорий граждан, обстоятельства которых позволяют добиться определенных привилегий, а то и вовсе – отсрочки выплаты долга. Условия следующие:

  • если должнику выделяются государственные дотации;
  • если должник воспитывает несовершеннолетних детей;
  • если у должника помимо просуженного долга есть много других, и его доходы не позволяют в полном объеме их выплачивать;
  • если у должника есть подтверждение нетрудоспособности или другие обстоятельства.

Работа ФССП: что могут судебные приставы?

Взаимодействие с судебными приставами начинается после судебного рассмотрения дела, ФССП вообще может предпринимать какие-то меры только по решению суда. Соответственно, если:

  • должником не было обжаловано судебное постановление в вышестоящей инстанции;
  • должник не оплатил долг в течение 30-ти дней после вынесения решения в судебной инстанции,

за взыскание берутся судебные приставы. Открывается исполнительное производство, формируются документы, назначаются исполнительные служащие, которые будут заниматься делом.

Сначала предпринимаются наиболее легкие меры, приставы пытаются договориться мирно с должником или же взыскать долг посредством ареста имущества. Но если предпринимаемые меры не дают должного эффекта, сотрудники ФССП ужесточают способы взыскания.

В частности, могут осуществляться следующие меры:

  • изъятие имущества, его арест и конфискация;
  • поиски должника и его имущества;
  • проведение проверок на рабочем месте должника;
  • розыск должника;
  • отправка официальных запросов на работу и в другие инстанции в отношении должника;
  • ограничение на выезд должника за территорию РФ;
  • арест счетов, банковских карт;
  • снятие средств со счетов, блокировка и арест карт.

Важно! Наиболее жесткие меры воздействия применяются в рамках взыскания алиментов.

Есть вопросы по процедуре банкротства?

Оставьте свой телефон, наш юрист перезвонит Вам через 1 минуту и поможет разобраться.
Это бесплатно.

Можно ли договориться с приставами?

Фактически любой гражданин, в отношении которого приставы проводят взыскание, могут обратиться с жалобами на действия сотрудников как в саму ФССП, так и в другие, надзорные инстанции. Вы можете пожаловаться, если:

  • приставы арестовали не ваше имущество (например, автомобиль, принадлежащий родственнику);
  • приставы выходили за рамки своих полномочий при контактах с вами;
  • приставы арестовали ваши счета, принудительно сняли деньги, хотя не вправе были применять такие меры (например, снято пособие по инвалидности или по уходу за ребенком).

В остальном договориться с приставами вряд ли получится – они действуют на основании принятого решения суда, и никоим образом не являются заинтересованной стороной во взыскании. Однако любой должник может договориться с кредитором – заключить мировое соглашение по оплате. В таком случае исполнительное производство будет прекращено по инициативе обеих сторон.

Как законно не платить судебным приставам: 4 способа от юристов

Ниже представлены способы, которые подойдут в различных ситуациях должникам, в отношении которых проводятся меры взыскания ФССП.

  1. Отсрочка по судебному решению.

    Процедура взыскания по исполнительному производству подробно описана в законодательных актах. Однако приставы часто в своей работе допускают различные нарушения. Оспаривая их в вышестоящих инстанциях и в суде, можно добиться определенной отсрочки по оплате, если нечем платить судебному приставу, и за это время накопить нужную сумму.

  2. Создание нужных обстоятельств.

    Этот способ работает, если нужно снять арест или добиться уменьшения платежа по исполнительному листу. Вам потребуется показать в ФССП, что у вас на самом деле кроме текущего долга есть множество других задолженностей. Вы можете обратиться за помощью к родственникам или другим доверенным людям, которые могут через судебный приказ добиться признания искусственного долга.

    Сразу отметим, данный способ достаточно сомнителен, так как является нарушением законодательных норм. Тем не менее, он позволяет уменьшить размер платежа по текущему долгу, иногда – снять арест. Ваша задача – показать, что все ваши доходы уходят на погашение долгов, и платить только по одному из них является нарушением имущественных интересов других кредиторов.

  3. Отказаться от оплаты за невозможностью удовлетворения требований.

    Способ работает, если у вас действительно нет денег и имущества на оплату долга. Судебные приставы обязаны произвести проверку вашего имущества, установить, чем вы владеете. Но как платить приставам, если не работаешь, и нет никакого имущества? Ответ простой – никак.

    В таких ситуациях приставы просто приостанавливают дело за нереальностью взыскания. В базе вы по-прежнему числитесь должником, и как только улучшится ваше финансовое положение – дело снова будет возобновлено. Кстати, инициировать возобновление взыскания могут и кредиторы, обратившись в ФССП.

  4. Признать банкротство.

    Вы всегда можете признать личное банкротство, обратившись в Арбитражный суд.

    Стать банкротом можно как на стадии образования долга (например, вы только-только перестали платить по кредиту), так и на стадии исполнительного производства.

    Многих должников интересует – нужно ли платить во время банкротства? Нет! Уже с первого судебного заседания все выплаты и рост долга прекращаются. Все требования кредиторов с момента первого заседания будут считаться незаконными.

    Банкротство позволяет избавиться от долгов законным образом, не выплачивая их. В целом процедура длится до 8-10 месяцев.

Вам грозят штрафы, пени за просрочку, на пороге уже маячат судебные приставы, и вы совершенно не знаете, что делать? Наш опыт и практика позволяют решать проблемы подобного характера. Обращайтесь к нашим юристам за консультацией – мы поможем найти верное решение!

: наши услуги по банкротству физ. лиц

Источник: https://2lex.ru/kak-ne-platit-sudebnym-pristavam/

Образец заявления о снятии ареста с автомобиля

Можно ли договориться с приставом о снятие ареста с автомобиля?

Законные представители, то есть приставы, вправе наложить арест по своему решению или по письменной просьбе взыскателя. Однако тот должен предоставить конкретную информацию о текущем имуществе.

Когда данные соответствуют действительности, пристав незамедлительно арестовывает машину. Длительность процедуры — один-два дня.

Если взыскатель активен, владелец транспортного средства не успеет избавиться от него или переоформить.

Как снять арест с автомобиля?

Ограничение движимого имущества может налагаться только после судебного решения. Статья 119 ФЗ подробно описывает действия, которые могут быть осуществлены параллельно с арестом ТС. В ней указываются причины и регламент проведения этой малоприятной процедуры для собственников.

Наложить ограничение на ТС собственника могут только в одном случае — суд должен признать хозяина автомобиля должником. Причины ареста ТС:

  • Собственник не оплачивает взятый у банка заем. Если с клиентом не удается договориться, банковская организация направляет иск в суд. В ходе рассмотрения дела она просит признать возникновение долгового обязательства, после чего заставить клиента в обязательном порядке рассчитаться. В результате накладывается арест на имущество;
  • Автомобиль может быть арестован в результате появления долгов перед физическими лицами. Такой исход имеет место быть только в том случае, если клиент признает этот факт в ходе судебного разбирательства. На автомобиль накладывается ограничение до тех пор, пока кредит не будет погашен целиком. Подобная ситуация не редкость при отказе от уплаты алиментов;
  • Задолженность возникает перед юридическим лицом (например перед органами государства). Если при пересечении таможни вам вручат исковое заявление, ТС будет арестовано. Причина: неправильное оформление автомобиля в момент ввоза в Россию.

Заявление о снятии ареста с автомобиля — образец

Образец заявления о снятии ареста с автомобиля можете скачать здесь. Вместе с ним должен прилагаться документ, который подтверждает безосновательность наложения ограничения.

Трудные ситуации наступают в тот момент, когда машина продана или становится залогом. В этом случае рассматриваются дополнительные требования согласно законодательству РФ.

Необходимо подключить профессиональную юридическую поддержку, которая поможет освободить движимое имущество.

Как узнать снят ли арест с машины в ГИБДД?

Если вы не знаете, как проверить, снят ли арест с машины, обратитесь к судебным приставам. Они исполняют судебные требования, поэтому обладают важной для вас информацией. Для этого подайте официальный запрос, после чего служба обязана предоставить развернутый ответ о том, наложены ли ограничения на машину и какие причины способствовали этому.

Еще один способ — обратиться в отделение ГИБДД. Инспекторы обязаны предоставить подробную информацию о наложении ограничения. Для этого необходимо посетить отделение (необязательно по месту жительства) или воспользоваться официальным сайтом ГИБДД. Заполните анкету следующими данными:

  • Модель и марка транспортного средства;
  • Номер государственной регистрации;
  • Код силового агрегата;
  • Тип и номер кузова.

Информация о снятии запрета регистрационных действий в отношении автомобиля тут:

Как снять арест с автомобиля наложенный судебным приставом?

Судебный пристав самостоятельно выбирает способ изъятия движимого или недвижимого имущества. Если оно в залоге, действует другое правило.

К примеру, если машина принадлежит банковской организации по причине имеющего непогашенного займа, у нее есть специальная бумага, которая предварительно выдается судом. Если существует несколько долгов, то в случае продажи денежные средства передаются банку.

Описывается имущество должника, а после орган исполнительной власти составляет соответствующее решение о наложении ареста. Документ отправляется в ГИБДД. Протокол составляется в присутствии двух свидетелей.

Сколько времени занимает снятие с ареста автомобиля?

Если должник полностью погашает открытый долг, судебный пристав объявляет постановление о взыскании исполнительного сбора. Ограничения на транспортное средство не снимаются. Если должник оплачивает исполнительный сбор, должностное лицо выносит решение об окончании исполнительного производства. Параллельно с этим снимает ограничение на движимое имущество.

Итак, для того чтобы снять ограничение с автомобиля, необходимо:

  1. Погасить задолженность и исполнительный сбор.
  2. Обратиться к судебным приставам с имеющими документами и исковым заявлением о прекращении исполнительного производства.
  3. Исполнительный орган рассмотрит заявление в течение 10 суток, после чего вынесет решение.

После окончания этого процесса нужно сохранить постановление об исполнительном производстве. Оно будет служить подтверждающим фактом. А также сохраните все документы, которые подтверждают полное погашение имеющей задолженности.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (10 4,10 из 5)
Загрузка…

Источник: https://classomsk.com/avtomobilnoe-pravo/obrazec-zayavleniya-o-snyatii-aresta-s-avtomobilya.html

Пристав креатива – Журнал

Можно ли договориться с приставом о снятие ареста с автомобиля?

К огорчению судебных приставов, не на всех должников действует запрет на выезд из страны. Поэтому приходится придумывать все новые кары: отбирать водительские права, отправлять на общественные работы, печатать фото злодея на спичечных коробках. Но верхом творческой мысли стоит признать идею отъема имущества у тех, кто что-то купил у должника.

ЕЛЕНА КОВАЛЕВА

Чем ближе к Новому году, тем ретивее чиновники доказывают собственную значимость и эффективность. Так, недавно своими планами и идеями с общественностью поделился глава Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Парфенчиков.

Главный судебный пристав предложил предоставить его службе полномочия, которые позволяли бы арестовывать имущество третьих лиц, если они приобрели его у должников. Соответствующие поправки предлагается внести в закон “Об исполнительном производстве”. Правда, чтобы получить разрешение на арест имущества, суды все-таки должны будут признавать сделку по его продаже ничтожной.

Предполагается в идеале, что так приставы смогут взяться за тех должников, которые переписывают свое имущество на родственников и знакомых, чтобы не возвращать долги.

Если инициатива приставов будет одобрена, то не исключено, что многим честным покупателям придется доказывать в суде свою невиновность и право на приобретенное имущество. Опыт работы российской судебной системы заставляет предположить, что под угрозой может оказаться весь институт собственности в России.

Другая инициатива Артура Парфенчикова уже оформлена в законопроект, который находится на обсуждении в Думе. Проект предлагает наказание за неуплату административных штрафов в виде обязательных работ.

Согласно действующему законодательству, с 1 января 2013 года мести улицы и выполнять другие общественно важные работы придется организаторам несанкционированных митингов и демонстраций. Обеспечение работ возлагается на плечи приставов, которые должны согласовать их с органами местного самоуправления.

Но в последнее время подобных “клиентов” не так уж много. А инициатива хорошая, не пропадать же. Поэтому приставы заодно предлагают наказывать аналогичным образом и других нарушителей, отказывающихся платить административные штрафы, например водителей.

Сейчас за непогашенный штраф суд может увеличить денежное наказание вдвое или арестовать должника на срок до 15 суток. Чаще всего суды назначают повышенные штрафы, что статистику их собираемости особенно не исправляет.

Глава ФССП вообще не против креативных подходов к сбору долгов и наказанию проштрафившихся. Служба рассматривает, например, такую возможность: печатать фотографии должников на коробках с пиццей, как это делают американские коллеги, а также на спичечных этикетках и в интернете.

Пожалуй, одна из наиболее действенных мер, предложенных приставами,— запрет на выезд за рубеж. Угроза остаться в аэропорту и не улететь на отдых многих заставляет нервничать и искать себя в списках должников.

Теперь же попасть в стоп-лист можно не только за долги, но и за неправильную перепланировку квартиры. В прошлом месяце ФССП по Москве даже подписало соответствующее соглашение с Мосгосжилинспекцией.

Под удар могут попасть граждане, которые не выполнили решение суда о восстановлении нарушенных конструкций дома.

В канун новогодних праздников решила напомнить о своем существовании всем желающим выехать за границу Федеральная служба судебных приставов по Московской области.

Целых два дня под пристальным вниманием видеокамер и прессы несколько судебных приставов и сотрудников налоговой службы дежурили в аэропорту Шереметьево и консультировали граждан на предмет возможных долгов и ограничений на выезд. Долги можно погасить тут же через терминал QIWI.

В общей сложности услугой воспользовалось 700 человек. Каждый десятый оказался должником. При этом двое были внесены в стоп-лист и вылететь не смогли.

И терминал этим двоим не помог. Дело в том, что после оплаты задолженности запрет на выезд за границу снимается только через две недели. Да и гасить долг в 69 млн руб. через терминал (столько должен был банку за просроченный кредит один из не прошедших таможенный контроль) не очень удобно.

Как показывает практика, вы можете и не знать о том, что вам запрещен вылет заграницу. Письмо о задолженности в силу разных обстоятельств может до вас дойти уже после вашего отъезда в аэропорт, а может и вовсе не дойти. По вине ли судебных клерков, из-за нестыковок ли на почте — не столь важно.

Недавно читательница журнала “Деньги” Мария тоже попала в число таких несчастных несведущих. Девушка была виновницей ДТП. Свою вину Мария признавала, поскольку въехала под знак “Стоп”, и готова была компенсировать ущерб пострадавшему, но стороны никак не могли договориться о цене и в итоге решили пойти в суд.

Мария ждала повестки. О том, что суд прошел, а она не исполнила в срок постановление суда, в результате чего была внесена в стоп-лист, девушка узнала только в аэропорту. “Я была в шоке, это стало для меня полной неожиданностью.

Я же хотела компенсировать ущерб, я ждала этого суда и собиралась на нем присутствовать”,— рассказывает Мария. Поездка в Лондон была сорвана: пропали билеты, оплаченная гостиница. Буквально через два часа после разворота на таможне Мария получила еще и SMS из банка о том, что на ее счета тоже наложен арест.

В банке объяснили, что пришел исполнительный лист от приставов за номером таким-то.

Первым делом Мария, конечно же, пыталась дозвониться до приставов. “Система работает правильно: до них в принципе невозможно дозвониться. Все, что вы можете,— туда приехать и уповать на то, что вам повезет и вы сможете дождаться своей очереди”,— говорит Мария.

Очередь в отделении ФССП живая, документы оформляются небыстро. Знакомые юристы помогли Марии найти в интернете ее исполнительный лист, в котором были указаны сумма ущерба, реквизиты и сроки перечисления, а также ответственное лицо из ФССП, которое курировало дело девушки.

Мария погасила долг и с квитанцией об уплате пришла к приставу.

Приятной новостью для нее стало то, что ей разрешили самой отвезти в банк постановление о снятии ареста со счетов. Но разблокировать банковские счета удалось в общей сложности через два дня. А вот с ограничением на выезд такой фокус не прошел.

Документы пограничникам приставы отправляют сами, и ускорить процесс вы не можете.

“Мне в аэропорту на паспортном контроле так и сказали, что до тех пор, пока в их системе не пройдет информации о снятии запрета, никакие бумаги о погашении долга не помогут”,— рассказала Мария.

В принципе она могла подать апелляцию, поскольку суд прошел без нее, и даже добиться компенсации сорванной поездки. Такие прецеденты в России были. Но ни времени, ни желания судиться у девушки не было.

Да и без профессиональной помощи юристов в этом деле не обойтись, а это стоит денег. Как признаются сами приставы, в первом полугодии ФССП получила 80 исков на общую сумму 18,5 млн руб. о возмещении ущерба из-за временного ограничения выезда.

Пять исков на 164 тыс. руб. были удовлетворены.

“Если информацию о том, что ты числишься должником в базе судебных приставов, еще можно найти на их сайте, то информацию о том, сняли ли тебе запрет на выезд пограничники, узнать негде”,— жалуется наш читатель Дмитрий, который попал в еще более щекотливую ситуацию. Он знал о возможных запретах на выезд и перед отпуском решил оплатить задолженность по ЖКХ. За две с половиной недели до поездки он погасил долг в сумме около 10 тыс. руб. и даже отнес квитанцию об оплате в управляющую компанию.

Со спокойной совестью Дмитрий приехал с семьей в аэропорт Домодедово (в три часа ночи), где узнал о том, что он — в стоп-листе. С собой у путешественника была справка из управляющей компании о том, что задолженность погашена.

Но пограничников это не устроило, поскольку в их системе нет информации о том, по какой причине ФССП вынесла запрет. В понедельник Дмитрий отправился к приставам и выяснил, что по его случаю, оказывается, был суд.

Приставы выдали на руки Дмитрию бумагу о том, что у ФССП претензий к нему больше нет. Но запрет на выезд удалось снять только через две недели.

Приставы считают, что подобные “ситуации крайне редки”. К тому же раньше ограничение на выезд снималось более чем через полтора месяца, так что две недели — это прогресс. Сейчас ФССП тестирует отправку сведений о погашении задолженности в Пограничную службу ФСБ в электронном виде.

Ожидается, что во втором квартале будущего года система информирования в электронном виде начнет работать, и ограничение на выезд будут снимать уже на следующий день после получения приставом сведений о погашении.

Хотя тому, кто приезжает в аэропорт и вдруг обнаруживает свое имя в стоп-листе, сокращение сроков обмена корреспонденцией между ФССП и пограничниками настроения не поднимет.

За этот год приставы вынесли более 370 тыс. постановлений о запрете выезда за границу. И около трети из них (112 тыс.) приходится на злостных алиментщиков.

И это единственная категория нарушителей, на которую запрет на выезд за границу действует слабо: большинство из них никуда выезжать и не собирается. Поэтому для тех, кто бросил детей без денег, главный пристав предлагает другую меру наказания — лишение водительских прав.

Соответствующий законопроект также обсуждается в Думе. По замыслу ФССП алиментщик останется без автомобиля до тех пор, пока не расплатится с долгами.

Хотя, по мнению Артура Парфенчикова, и эту категорию, как в случае с общественными работами, не стоит слишком сужать. “Думаю, этот институт тоже надо расширять.

Можно предусмотреть лишение прав на три и даже на пять лет за регулярные нарушения, а также за неуплату штрафа, который ранее был назначен в связи с нарушением правил дорожного движения.

Не можешь цивилизованно ездить, не платишь штрафы? Походи пешком, подумай”,— сказал глава ФССП “Российской газете”.

Приставы неустанно ищут новые формы работы с клиентами и не зацикливаются на ранее испытанных методах. Возможно, полезным им может показаться новый опыт в борьбе за погашение долгов по ЖКХ, которым на днях поделились с общественностью московские коммунальщики.

По их мнению, действенной должна оказаться разработанная ими техническая новинка — приспособление, перекрывающее канализацию в отдельно взятой квартире. С помощью такого устройства можно адресно воздействовать на тех, кто не платит за квартиру.

Да, впрочем, за что угодно.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/2056363

Запрет на совершение регистрационных действий на 320 единиц транспортных средств за долг в 9,52 рубля

Можно ли договориться с приставом о снятие ареста с автомобиля?

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, как предусмотренные вышеуказанной статьей, так и не предусмотренные. Одним из таких действий является наложение запрета на совершение регистрационных действий в качестве обеспечительной меры. (пп. 17 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»)

Наложение запрета на совершение регистрационных действий отличается от ареста, прежде всего следующим:

– при данной мере могут не применяться правила очередности обращения взыскания на имущество должника;

– наложение запрета возможно до получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства; (ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»)

Данные обеспечительные меры необходимы в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно. После обнаружения данного имущества, судебный пристав-исполнитель накладывает арест с целью последующей реализации и удовлетворение требований кредитора. (Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»)

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться ч. 2 ст. 69 Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

На практике оказывается, что судебный пристав-исполнитель имеет безграничные права на осуществление подобных мер, мотивируя это «обеспечительной мерой, которая не нарушает прав должника». При изучении судебной практики встретилось мне показательное дело, фабула которого такова: 

В отношении Общества имелась задолженность по исполнительному производству в размере 9,52 руб.

, судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении 320 транспортных средств общества. Общество обратилось в суд.

Решением суда первой инстанции требования удовлетворены, апелляционная инстанция отменила решение суда и отказала в удовлетворении требований. Кассационная инстанция поддержала доводы апелляции.

Определением ВС РФ от 25 декабря 2017 г. № 305-КГ17-17002 было отказано в передачи для рассмотрения дела, по существу. Судом было указано, что запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа. 

Получается, что судебный пристав-исполнитель имеет безграничные полномочия по наложению запрета на совершение регистрационных действий. В основном суды придерживаются, что запрет в качестве обеспечительной меры всегда соразмерен, если нет информации об ином имуществе должника.

Но, мы с Вами помним, что обеспечительная мера возможна ДО получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Следовательно, должник, не имея информации о возбуждении исполнительного производства, не может предоставить сведения об ином имуществе.

Раз таких сведений нет, то пристав вправе наложить запрет, который будет всегда правомерен.

Во-вторых, для наложения запрета нет необходимости в соблюдении ч. 2 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве” (аресте невозможен в случае, если сумма требований менее 3000 рублей). Очень «приятная» новость для должников – при наличии задолженности в 1 копейку, может быть наложен запрет хоть на 10 транспортных средств, хоть на 1000.

Суды указывают, что запрет не нарушает прав должника, поскольку это “неполноценный” арест, который позволяет должнику владеть имущество. Забывая при этом, что само по себе наличие записи об аресте уже ограничивает право, предусмотренное ст. 209 ГК РФ, должника по распоряжению этим имущество.

Кроме того, у заявителя существует обязанность в доказывании нарушения, т.е. одного лишь нарушения закона для признания действий судебного пристава недостаточно. По позиции судов заявитель должен пустить все на «самотёк» и дождаться нарушение своих прав для удовлетворения требований.

То обстоятельство, что субъекты иногда самостоятельно предотвращают негативные последствия, предпринимая немалые усилия (например, договариваются с контрагентом, чтобы заключить ДС о переносе даты передачи ТС, соответственно, увеличивая срок для его регистрации) остаются без внимания и оценки.

Положение дел ухудшается, когда должником является крупная организация, в отношении которой всегда имеются исполнительные производства.

Добавляем «быстрые сроки» снятия ареста и получаем, бесконечный запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Прощаемся с принципом «соотносимости объема требований взыскателя с предпринятыми мерами обеспечения» и соблюдении прав должника в исполнительном производстве. 

И ничего с этими “правомерными действиями”, увы, сделать невозможно. 

Конечно, кто-то может сказать, что если не хочешь такой ситуации, то плати по решению суда, но в этой ситуации увеличивается риск «двойных» списаний, что очень актуально для крупных компаний. Да не в средневековье же живем – незачем наказывать раньше времени должника, а особенно, если он исполняет требования исполнительного документа в добровольном порядке.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/zapret_na_sovershenie_registracionnyh_dejstvij_na_320_edinic_transportnyh_sredstv_za_dolg_v_952_rubl/74696

Договориться с приставами о рассрочке платежа

Можно ли договориться с приставом о снятие ареста с автомобиля?
Узнать задолженность у судебных приставов ФССП

В положениях п. 12 ст.

30 настоящего закона сказано, что как только должник получит постановление о возбуждении исполнительного производства, ему можно выплатить долг на добровольных началах в течение пяти дней.

Если этого не сделать, могут быть применены нормы статьи 69 и приставы начнут розыскные мероприятия, направленные на поиск материальных ценностей, имущества, доходов заемщика.

Кроме этого, они уполномочены запретить задолжавшему гражданину выезжать за пределы государства или ограничить в других специальных правах. Чтобы не допустить этих неприятностей, должнику будет полезно знать, как можно получить рассрочку и выплачивать долг частями по приемлемому графику.

В этой статье вы узнаете что делать, если на вашей карте арестованы средства приставами

Действия должника

Чего точно не стоит делать заемщику, так это замыкаться в себе и избегать контакта с судебными приставами, рассчитывая, что таким образом можно избавиться от долга по кредиту.

Такое поведение только усугубит ситуацию и тогда уже не получится договориться о рассрочке. Поэтому для успешного решения вопроса, лучше использовать право, предоставленное законодателем.

А именно, статьей 203 ГПК РФ предусмотрено, что участникам процесса можно получить рассрочку по исполнению требований судебного решения и платить долг частями.

Для реализации такой возможности должнику необходимо обращаться в судебную инстанцию с соответствующим заявлением. Этот метод считается наиболее оптимальным для возвращения долга по кредиту и позволит избежать финансовых и имущественных потерь.

Внимание! Нужна защита от приставов? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу консультации юриста бесплатно, переходите, сегодня бесплатно!

Если должник получит рассрочку, его кредитный долг будет распределен на части. На протяжении отведенного периода для погашения, заемщику не стоит опасаться применения принудительных мер взыскания со стороны приставов, поскольку они не имеют на это права на основании части 2 статьи 37 ФЗ «Об исполнительном производстве».

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Онлайн чат снизу справа, юрист консультант всегда на связи

02

Бесплатная горячая линия
8 800 511 38 27
(Москва и регионы РФ)

03

Помощь юриста на странице бесплатной юридической консультации

Бесплатная консультация адвоката
Цены на услуги адвоката

Что делать для получения рассрочки

Если заемщик заранее понимает, что сумма долга слишком велика для выплаты в полном объеме, то категорически не рекомендуется ожидать визита приставов, чтобы договориться с ними о рассрочке платежа, так только время можно потерять.

Правильный путь – это обращение в судебный орган, постановивший решение о взыскании задолженности в пользу кредитора. Должнику необходимо составить заявление с просьбой о предоставлении возможности платить долг по частям. Такое право предусмотрено ст. 434 ГПК РФ.

Причем делать это лучше сразу после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, пока пятидневный срок для добровольного исполнения не истек.

Что писать в заявлении

На основании статьи 434 ГПК РФ, с прошением о предоставлении рассрочки можно обращаться не только должникам. Такое право есть также у приставов и взыскателей.

При рассмотрении вопроса, суд в первую очередь обращает внимание на обстоятельства, затрудняющие исполнение требований исполнительных актов.

Поэтому, чтобы получить рассрочку, в заявлении важно аргументировано изложить свою просьбу.

Заявление оформляется в письменной форме, в нем необходимо отобразить следующую информацию:

  1. дата постановления судом решения, которым определено взыскать долг по кредитным обязательствам;
  2. сумма, подлежащая погашению;
  3. указать когда решение вступило в законную силу;
  4. назвать стороны по делу;
  5. четко сформулировать обстоятельства, которые затрудняют выплатить долг единовременно, поэтому необходимо получить рассрочку;
  6. сроки погашения, размер ежемесячных выплат;
  7. дата, подпись. Если интересы должника представляет правозащитник, нужно приложить копию доверенности.

Распространенные причины, при наличии которых можно ходатайствовать о рассрочке:

  1. на содержании находятся иждивенцы;
  2. выплаты по алиментам;
  3. отсутствие постоянной работы;
  4. дорогостоящее лечение;
  5. нестабильное материальное положение;
  6. иные основания, из которых усматривается материальная несостоятельность должника.

Разумеется, что все изложенные причины в заявлении, должны быть подтверждены документально.

Внимание! Нужна защита от приставов? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу консультации юриста, переходите, сегодня бесплатно!

Приложения к заявлению:

  1. копии заявлений для участников (исполнитель, взыскатель, поручители);
  2. документальные доказательства;
  3. можно составить график исходя из своих финансовых возможностей, по которому будет выплачиваться долг кредитору.

Если заемщик самостоятельно не предоставит график, тогда суд определяет порядок, сроки и ежемесячные суммы на основании материалов дела, с учетом мнения сторон.

Результаты рассмотрения

Судебный орган по итогам рассмотрения заявления выносит постановление, которым:

  1. удовлетворяет ходатайство – должнику удалось получить рассрочку на обозначенные сроки;
  2. отказывает в удовлетворении требований по причине недостаточной обоснованности. При таких обстоятельствах, заемщику будут применены меры принудительного взыскания.

При позитивном разрешении вопроса, главная задача должника – исправно вносить платежи по установленному графику рассрочки. Тогда ни кредитор, ни исполнители не имеют права требовать от заемщика погашать долг досрочно либо в других размерах, чем определил суд.

Рассрочка по мировому соглашению

Чтобы не допускать возбуждения исполнительного производства, еще на стадии судебного разбирательства заемщику можно попытаться договориться с кредитором о предоставлении рассрочки по кредитным обязательствам.

Реализуется этот способ путем заключения мирового соглашения между сторонами на основании статьи 39 ГПК России. А если исполнительное производство уже открыто, то руководствуясь статьей 50 ФЗ № 229, должник и кредитор также могут обратиться в судебную инстанцию с заявлением об утверждении мирового соглашения.

При достижении участниками условий, которые всех устраивают и не нарушают ничьих интересов, суд утвердит такое соглашение.

Петр Романовский, юрист В 2000 году окончил юридический факультет НИУ “Высшая школа экономики”. Работает в юридической сфере 16 лет, специализация – разрешение жилищных споров, сделки с имуществом, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Источник: https://advocate-service.ru/pristavy/dogovoritsya-s-pristavami-o-rassrochke-platezha.html

Консультант закона
Добавить комментарий