Налоги на фруктовые деревья в ссср

Хрущев налог на деревья

Налоги на фруктовые деревья в ссср

Болезненную и для граждан СССР, и для граждан России, налоговую тему, — поднимает блогер Василий Еремин. В это трудно поверить, но при Сталине из-за введения властью налога на личные сады, садоводы были вынуждены вырубать плодовые деревья:

«Продолжаем разбирать лживые исторические байки сталинистов, которых накопилось уже слишком много, чтобы не реагировать на них. Здесь разберём их достаточно популярную ложь о том, что обложение налогом личных садов граждан якобы ввел в период своего правления Н.С. Хрущев. И тогда, мол, люди начали вырубать свои плодовые деревья. А теперь факты.

Обложение налогом личных садов и огородов советских граждан началось с 1924 г., но не сразу по всей стране.

В этом году в Закон о едином сельскохозяйственном налоге СССР были внесены изменения, позволяющие СНК союзных республик вводить нормы пересчёта в пашню или посев садов, виноградников и других интенсивных культур. Постановлением СНК РСФСР от 12 июня 1925 г.

о порядке обложения расширено фактическое применение повышенных норм пересчета для обложения садов и огородов. Далее эти нормы об обложении налогом личных садов и кустарников только расширялись и увеличивались.

Документ №1:

  1. Постановление Гаврилово-Посадского райисполкома о порядке исчисления сельхозналога. «Для исчисления облагаемого налога единоличных трудовых хозяйств установить следующие нормы доходности: Бережецкий – картофель 312руб/га, посевы 121руб/га, сенокос 54руб/га, огород 1000руб/га, сад и ягодники 600руб/га, лошади 160 руб/голова, КРС 165 руб/голова, овцы и козы 7руб/голова… Для перевода плодоносящих деревьев в площадь сада установить следующие нормы густоты насаждений: А) 100 деревьев зерновых пород (яблоня, груша) на 1 га. Б) 200 косточковых (слива, вишня и др.) на 1 га. Примечание – сад, занятый ягодными кустами (малина, смородина и др.) учитывается по фактической площади. »

Источник: “Колхозный край”, трехдневная газета Г.Посадского Райкома ВКП(б) РИКа и Райпрофсовета, 8 июня 1935 года. Орфография источника сохранена. Документ подготовил к печати В.Е. Махалов. http://gavposad-kraeved.ru/193.

В 30-х годах обложение налогами личных садов и кустарников быстро распространилось по всей стране. Нормы налогообложения регулировались Законом СССР «О сельскохозяйственном налоге» и региональными подзаконными актами. Четко просматривалась тенденция к увеличению ставок налогообложения.

Документ №2:

Закон СССР «О сельскохозяйственном налоге» от 1 сентября 1939г. «Статья 2.

Налог исчисляется с каждого хозяйства по доходу от следующих источников: а) от полеводства, от скота всех видов, сенокосов, огородничества, бахчеводства, табаководства, посевов технических и масличных культур, садов, ягодников, виноградников и других насаждений, пчеловодства, шелководства… Порядок исчисления налога от дохода личного хозяйства колхозника: С хозяйств колхозников, имеющих доходы от приусадебного участка земли, скота и от неземледельческих заработков, сельскохозяйственный налог исчисляется с годовой суммы облагаемого дохода хозяйства (статьи 5 — 7) по следующей таблице ставок.

Доходность с 1 га в рублях (РСФСР):

посевы зерновых — 540,

посевы картофеля — 1200,

посевы табака — 1700,

огороды и бахчи — 2500,

сады и ягодники — 3500,

овцы и козы — 40,

лошадь, верблюд — 700.

Облагаемые доходы от полеводства, огородничества, табаководства, бахчеводства, посевов технических и масличных культур, многолетних насаждений и сенокосов определяются: …с фактической площади садов, ягодников, виноградников и других многолетних насаждений плодоносящего возраста…» Источник: http://www.libussr.ru/doc_ussr.

Документ №3:

Закон СССР от 01.03.1941 «Об изменении статей 3, 8 и 19 Закона о сельскохозяйственном налоге от 1 сентября 1939 г.» «Внести в Закон о сельскохозяйственном налоге от 1 сентября 1939 года следующие изменения: 1. Статью 3 изложить в следующей редакции: «Статья 3. Облагаемый доход от сельскохозяйственных источников определяется по следующим средним нормам доходности:

посевы зерновых — 800,

посевы картофеля — 2700,

посевы табака — 1700,

огороды и бахчи — 4000,

сады и ягодники — 4200,

Впервые исчезло конкретное упоминание о ставках налогообложения садов и кустарников в Законе СССР о сельхозналоге от 8 августа 1953. В этом законе подоходное обложение заменяется погектарным, при котором сельскохозяйственный налог исчисляется по твердым ставкам с площади земельного участка.

Документ №4

Закон СССР от 8 августа 1953 года «О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ НАЛОГЕ». «Установить с 1 июля 1953 г.

обложение сельскохозяйственным налогом хозяйств колхозников по твердым ставкам с одной сотой гектара приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора, независимо от размера общей суммы доходов хозяйств колхозников, получаемых ими от личного хозяйства, предусмотрев значительное уменьшение сельскохозяйственного налога… Налог исчисляется с каждого хозяйства по площади земельного участка, находящегося в его пользовании…» Источник: http://www.libussr.ru/doc_ussr.

В целом налоговая нагрузка на крестьян в сталинский период была непомерно высока, учитывая их нищенские доходы в колхозах, которые обычно рассчитывались с ними горстью зерна за трудодень.

Именно поэтому крестьяне всеми силами стремились уйти от уплаты налогов путем вырубки фруктовых деревьев и посадкой менее «дорогих» культур. Вместо коров старались держать коз, налог на них был намного ниже, чем на коров.

Частенько коз в те времена так и называли: «сталинская корова».

А что же Хрущев, спросите вы? Никакого отношения к обложению налогом плодовых деревьев и ягодных кустарников граждан он не имел. Этот вид налога действовал в СССР частично с 1924г., повсеместно примерно с середины 30-х годов и по 1953г.

В реальности Хрущев снизил налоги на крестьян примерно в 3 раза, поднял закупочные цены на продукцию колхозов, избавив их от части хронической убыточности, и впервые в истории России ввел пенсии для крестьян. И самое главное, при нем страна полностью избавилась от голода и массовой голодной смертности.

Судя по всему, именно за это Хрущева так ненавидят сталинисты. »

Министерство финансов с 2018 года ввело косвенный налог на придомовые строения для владельцев участков физических лиц

Изменения касаются как дачников, так и жителей деревень. Теперь гражданин обязан платить за бани, дровяники, туалеты и теплицы.

Само постановление вступило в силу 16 мая 2017 года, однако узнать о новом налоге россияне смогли относительно недавно.

Теперь согласно постановлению № 03-05-04-01/29325 и ст. 406 НК РФ, владельцы участков, будь то пенсионеры или простые дачники, должны задекларировать свое имущество и платить налог.

Его можно высчитать, используя таблицу, приведенную ниже.

Площадь каждого объекта не должна превышать 50 квадратных метров.

Теперь для наглядности рассмотрим один пример:

Владелец участка имеет на земле помимо жилого дома баню стоимостью более 300 тысяч рублей, две теплицы (100 тысяч рублей каждая), дровяник (150 тысяч рублей) и туалет.

Согласно таблице, такой фермер заплатит в конце года 900 рублей за баню, 200 рублей за теплицы, 150 за дровяник и 50 за туалет. Итого получается 1300 рублей. Все эти средства будут направлены в местный бюджет.

Пенсионерам скидки

Если участок оформлен на пенсионера, то одна хозпостройка идет в подарок, за остальные будет взиматься плата. Также пожилые граждане освобождаются от налогов за дом. Все остальные заплатят полную стоимость.

Как будет проходить кадастровая оценка имущества

Как и несколько лет назад данная процедура произошла с квартирами, так и случится здесь. Инспекторы не будут ходить по участкам и вести подсчет стоимости каждого объекта.+

За основу будет взят средний показатель по всем имеющимся данным, его поделят на количество участков, указанный в документе и выведут сумму, которая и будет применяться ко всем владельцам земель и строений

Коммент публикатора:

Помнится, деда рассказывал, что в начале тридцатых годов Сталин применял налог на окна.В дедовой хатёнке, где я рос до войны, было всего два окошка в три шибки. Одно в кухоньке и второе в светёлке.

а ещё два окна в светёлке были заложены саманом и с улицы заштукатурены впровень со стенами так что с улицы и не угадать было, где окна — стены были аккуратно забелены, как тогда было принято, извёсткой. Ещё был налог на каждое плодовое дерево и куст.

Поэтому вместо вишнёвого садочка у нас были грядки картохи.

Похоже, что скоро и нашим сегодняшним окнам и вишням-яблоням придёт черёд.Опять таки, не охвачены почему-то кошки и попугайчики.

И обратите внимание, начислять налог будут, выводя «среднюю» по району.

То-есть, если у вас теплица простая, крытая полиэтиленовой плёнкой, цена которой с учётом износа, сто рублей в базарный день, а у соседа капитальная кирпичная зимняя с газовым обогревом за 3 млн, то в среднем ведь выходит каждому платить как за теплицу стоимостью в полтора миллиона!

Опять коммунизм — богатые выигрывают, а бедные к хренам в плей-офф.

Московские пацаны, вы вконец оборзели и потеряли всякий стыд! Ребята, не пора ли вам сменить место работы и специальность. :)))

Вы совершенно правы — любые налоги на ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ есть нонсенс и открытая грабиловка! Вы что-то заработали и с дохода уплатили налоги. На остаток собственных средств что-то купили, построили дом, отложили в банк на старость.

Всё! От винта! Государство не должно посягать на собственность гражданина, иначе на хрен такое государство.

Тем более, что в случае с недвижимостью владелец до самой смерти несёт постоянные расходы по ремонту, содержанию и охране своей недвижимости, которая и после его смерти остаётся на нашей территории и украшает государство своим видом (бесплатно). )))

Источник: https://ohrana-prava.ru/hrushhev-nalog-na-derevja.html

Налог на плодовые деревья в ссср

Налоги на фруктовые деревья в ссср

Впервые налог на плодовые деревья вводился в 1931 году, потом повышался в 1945 и при Хрущеве.Цитирую: 10 января 1931 года ЦК ВКП (б) , рассмотрев вопрос о коллективизации на Северном Кавказе, указал на грубые непорядки в созданных колхозах, когда урожай делился по едокам, а не распределялся по трудодням.

Ужесточался сельхозналог: каждая колхозная семья, имевшая корову, обязывалась сдавать на специальные молокоприемные пункты по 220 литров молока в год, а если в хозяйстве были куры — по 180-250 штук яиц.Вскоре был введен налог на плодовые деревья, росшие в личных подворьях станичников.

Этот налог брался деньгами, но существовала и система натуроплаты, когда государству почти бесплатно сдавались зерно, мясо, овощи, шерсть.Сельхоз налогом облагались не непосредственно деревья, а посадки плодово-ягодных культур. реальная доходность государством занижалась где-то раз в сто.

По ним вменялась доходность, которая год от года и в зависимости от области отличалась. в Новосибирской области — доходность сотки плодово-ягодных насаждений вменялась в 112 рублей (тогда это примерно как продать в городе с нескольких яблонь, которые растут на площади в одну сотку, ведро-полтора яблок).

Далее платился сельхозналог с этой суммы при стандартных доходах — 11%.

КатегорияНалогообложение в СССР — Википедия

В данном случае — 12,32 рубля, буквально цена 2-3 буханок хлеба.

Утверждать сегодня, что из-за этого крестьянин вырубал несколько яблонь — выставлять русского крестьянина крайне в неблаговидном свете.

Вырубить могли старые деревья, которые уже не приносили плодов.”Как продать ведро яблок в городе” – а кто поедет в город торговать, если у крестьян даже паспортов не было, и работали за трудодни?

Да и сейчас в деревнях не редкость зарплата “какие-то 100 долларов” в месяц.

Дамочка, похоже, мало знает про сельскую жизнь Марина Сорокина (Здесь указано Сороина) живёт в европейском городе-миллионнике, а в пример приводит размер налога в 112 р.

На 1 сотку в 1946 году в центре Сибири, где зима 7 месяцев (с 50-градусными морозами в течение 2 месяцев в те годы) и в результате на 1 сотку могло вырости с десяток яблок средних размеров (и чуть больше мелкоты, размером с перепелиное яйцо) и то, если повезёт (если не перемёрзнут нафиг или ещё чего не случится экстремального) – как раз в те годы идефикс было пытаться разводить более-менее нормальные яблоки в Сибири.

Дело было не в тяжелом послевоенном времени и пополнении казны (налог был введен при Хрущёве , после войны прошло больше 10 лет).

Просто за 30 лет советской власти народ вполне понял принципы социалистической экономики – сколько ни рви задницу на работе, больше своих трех копеек не получишь, поэтому люди на государственной работе трудились спустя рукава, зато наверстывали на личных участках.

И Хрущёв принял целый ряд мер по “искоренению мелкобуржуазной психологии”: Налогом были обложены все частные хозяйства, не только деревья и кустарники, но так же и домашний скот и птица, во первых после разрухи нужно было пополнять бюджет, во вторых это было действенным способом, чтобы люди шли работать в колхозы и совхозы, а чтобы не несли не воровали из колхозов на свой двор, заставляли скотину приводить и отдавать в колхоз, так же и с подсобным садом, заставляли сдавать плоды и фрукты или брали налог, доходило до того, что все деревья вырубались, скотина забивалась. При сборке урожая человек мог получить прибыль путём продажи выращенных овощей или фруктов.

Ну а раз скажем деревья плодоносят на государственной земле, то и часть собранных средств должно пополнять казну.

В ссср не было налогов? – otvet.expert

  • Этот налог брался деньгами, но существовала и система натуроплаты, когда государству почти бесплатно сдавались зерно, мясо, овощи, шерсть.
  • Сельхоз налогом облагались не непосредственно деревья, а посадки плодово-ягодных культур. реальная доходность государством занижалась где-то раз в сто.
  • По ним вменялась доходность, которая год от года и в зависимости от области отличалась. в Новосибирской области — доходность сотки плодово-ягодных насаждений вменялась в 112 рублей (тогда это примерно как продать в городе с нескольких яблонь, которые растут на площади в одну сотку, ведро-полтора яблок). Далее платился сельхозналог с этой суммы при стандартных доходах — 11%.
  • В данном случае — 12,32 рубля, буквально цена 2-3 буханок хлеба.
  • Утверждать сегодня, что из-за этого крестьянин вырубал несколько яблонь — выставлять русского крестьянина крайне в неблаговидном свете.
  • Вырубить могли старые деревья, которые уже не приносили плодов.”Как продать ведро яблок в городе” – а кто поедет в город торговать, если у крестьян даже паспортов не было, и работали за трудодни?

Неужели скоро жителей села обложат налогом на домашних

Да и сейчас в деревнях не редкость зарплата “какие-то 100 долларов” в месяц.

Дамочка, похоже, мало знает про сельскую жизнь Марина Сорокина (Здесь указано Сороина) живёт в европейском городе-миллионнике, а в пример приводит размер налога в 112 р.

На 1 сотку в 1946 году в центре Сибири, где зима 7 месяцев (с 50-градусными морозами в течение 2 месяцев в те годы) и в результате на 1 сотку могло вырости с десяток яблок средних размеров (и чуть больше мелкоты, размером с перепелиное яйцо) и то, если повезёт (если не перемёрзнут нафиг или ещё чего не случится экстремального) – как раз в те годы идефикс было пытаться разводить более-менее нормальные яблоки в Сибири.

Россияне в панике избавляются от дач Политика Newsland

  1. Дело было не в тяжелом послевоенном времени и пополнении казны (налог был введен при Хрущёве , после войны прошло больше 10 лет).
  2. Просто за 30 лет советской власти народ вполне понял принципы социалистической экономики – сколько ни рви задницу на работе, больше своих трех копеек не получишь, поэтому люди на государственной работе трудились спустя рукава, зато наверстывали на личных участках.
  3. И Хрущёв принял целый ряд мер по “искоренению мелкобуржуазной психологии”: Налогом были обложены все частные хозяйства, не только деревья и кустарники, но так же и домашний скот и птица, во первых после разрухи нужно было пополнять бюджет, во вторых это было действенным способом, чтобы люди шли работать в колхозы и совхозы, а чтобы не несли не воровали из колхозов на свой двор, заставляли скотину приводить и отдавать в колхоз, так же и с подсобным садом, заставляли сдавать плоды и фрукты или брали налог, доходило до того, что все деревья вырубались, скотина забивалась. При сборке урожая человек мог получить прибыль путём продажи выращенных овощей или фруктов.
  4. Ну а раз скажем деревья плодоносят на государственной земле, то и часть собранных средств должно пополнять казну.
  5. Для пополнения государственной казны в тяжёлое послевоенное время.
  6. Были времена, когда налогами облагались не только деревья, но и некоторые кустарники. Но если представители власти замечали такую “хитрость”, то такое уничтожение сада штрафовалось.
  7. Однозначно скажу так – для того, чтобы выкачивать побольше денег в бюджет страны с простого народа, который хотел выращивать ягоды и фрукты самостоятельно, тем самым не покупая их у плодовощеторга, тем самым не давая ему развиться и работать в соответствии с планом…
  8. К началу нэпа было принято решение о ликвидации всех сборов.
  9. Исключения составил продналог, представляющий собой натуральное обложение крестьян.
  10. Сегодняшняя система налогов была образована в середине 1921 года.

Купите саженцы плодовых деревьев в интернет магазине

Ситуация в экономике существенно изменилась в начале тридцатых.

Это время ознаменовалось прекращением работы налоговой системы как самостоятельной инстанции.

Она стала важным элементом механизма центрального планового экономического регулирования.

На XXI съезде Коммунистической партии Советского Союза, который состоялся в 1959 году, было принято «революционное», но необходимое решение.

Презентация Налоги в России – botana.biz

В 1960 году введен закон, отменяющий налоги с зарплаты.

В жизнь он проводился посредством увеличения налоговых льгот и постепенного повышения необлагаемого «доходного» минимума. В ее рамках была почти полностью утрачена регулирующая функция налогообложения.

Ее заменили на 100 % административные методы снабжения и перераспределения следующих видов ресурсов: В конце восьмидесятых налоговая система возродилась. Ельциным был введен суверенный режим налогообложения. Сельскохозяйственный налог СССР представлял собой вид отчислений, которые взимались с физических лиц.

Платить ли налог на теплицу на дачном участке?

Это время было ознаменовано изменением характера налоговой политики. Он вводился в средине 20 годов, и предназначался для замены натуральных и денежных налогов на отчисления с сельского хозяйства. Объектом налогообложения был участок земли, независимо от размеров прибыли, которую получал владелец. В период нэпа было дано разрешение на внедрение поимущественного налога в городе.

Для обладателей единоличных хозяйств этот вид отчислений удваивался. Это было обусловлено появлением нового класса «советских бизнесменов», которых называли нэпманами.

Они предпочитали вкладывать средства в собственное имущество.

Целью подобных действий было желание избежать необходимости делать отчисления в госбюджет.

Властями молодой республики было принято решение ввести дополнительный налог.

Облагалось имущество всех лиц, проживающих в городах. Крупный скот облагался большей суммой, нежели мелкий. Крестьянские животные не попадали под налогообложение.

Они учитывались при уплате единого сельскохозяйственного налога.

В самом конце шестидесятых на съезде ЦК КПСС был принят «Примерный колхозный устав», обязующий владельцев малых сельхозпроизводств избегать превышения установленных ограничений на содержание домашних животных.

По мнению местных советов, было целесообразным ввести налог на животных, помогающих человеку в хозяйстве. С течением времени соответствующие выплаты стали обязательными для владельцев не только коров и пр.

От соответствующих выплат были освобождены: Делать отчисления в госбюджет должны были владельцы животных, количество которых превышало норматив.

Налог на бездетность в СССР был введен с целью повышения рождаемости.

Живности, но и собак, животных, использующихся для транспортировки грузов. Принятый в 1941 году, со временем он стал обязательным и действовал в течение 50 лет.

Главной задачей такого вида отчислений являлось привлечение бездетных граждан школ, садиков и детских домов. На этом фоне большинство мужчин вполне серьезно рассуждали о дискриминации по половому признаку.

Какой цвет получится, если смешать коричневый и желтый

Понятия «замужняя домохозяйка» в шестидесятые не существовало.

По мнению общественности, женщина должна была работать наравне с мужчиной.

Исключение составляли те, кто вынашивал ребенка, и молодые мамы, находящиеся в лактационном периоде.

Женщину, находящуюся в декретном отпуске, могли остановить на улице и спросить документы.

Для чего в СССР был введен налог на

  1. Главной задачей такого вида отчислений являлось привлечение бездетных граждан школ, садиков и детских домов. На этом фоне большинство мужчин вполне серьезно рассуждали о дискриминации по половому признаку.
  2. Плательщиками были мужчины (20–50 лет) и женщины (20–45 лет), которые не имели детей. Лица, доход которых был меньше 70 рублей, освобождались от «налога на яйца».
  3. Размер налога для творческой интеллигенции, независимо от дохода, также составлял 6 %.
  4. Освобождались от уплаты следующие категории советских граждан:«Жизнь» налога на бездетность длилась до 1992 г.
  5. В начале девяностых было принято решение об уменьшении ставки для людей, месячная з/п которых составляла менее 150 р.
  6. А также планировалось освободить от отчислений бездетных лиц мужского пола, состоявших в браке.
  7. В первой половине двадцатых было принято решение о введении имущественных отчислений.
  8. К плательщикам относились все советские граждане, а также АО, получающие доход. Верховным Советом был ратифицирован специфический указ.

    Он предписывал «бороться с тунеядцами всеми возможными методами».

  9. Герой-труженик в них активно противопоставлялся советскому «мажору», который часто оказывался не просто тунеядцем, а вредителем, преступником.
  10. Каждый член общества обязан был приносить пользу стране.
  11. Делать это можно было, только занимаясь трудом, обычно физическим.

  12. Понятия «замужняя домохозяйка» в шестидесятые не существовало.

По мнению общественности, женщина должна была работать наравне с мужчиной.

Исключение составляли те, кто вынашивал ребенка, и молодые мамы, находящиеся в лактационном периоде.

Женщину, находящуюся в декретном отпуске, могли остановить на улице и спросить документы.

От молодой матери требовалось доказать, что она не прогуливает работу, а занимается воспитанием детей.

При необходимости родителей обязывали отдавать детей в круглосуточные сады.

Маму и папу ребенок мог видеть только по субботам и воскресеньям.

Тунеядцем признавалось лицо, не работающее четыре месяца подряд.

Каждый, кто не вносил свою долю в 96 %, признавался «паразитом». Представители первой — платили в госбюджет 50 коп./1 л.

Чтобы не попасть под статью, представители творческих профессий были вынуждены мести дворы и мыть подъезды. с., ставка для относящихся ко второй составляла 1,3 р./1 л. Впервые налог на плодовые деревья в СССР вводился в первой половине тридцатых. был рассмотрен вопрос о Северокавказской коллективизации. В молодых колхозах были выявлены грубейшие, на взгляд властей, непорядки.

Был в этом всем и позитив: при СССР практически не было безработных. Последние ставки были установлены советским Верховным Советом . Соответственно легковушки были впервые разделены на две категории: до 100 л. Полученный урожай распределялся не по трудодням, а по едокам.

Лицо, закончившее вуз, обязательно устраивалось на место, получало приличную з/п. Ставка налога для последних в первой половине тридцатых годов варьировалась от 15 коп. Размер налога для владельцев машин составил 50 коп./1 л. В середине сороковых в Новосибирском регионе доходность сотки культурных посадок оценивалась в 113 рублей.

После этого необходимо было сделать отчисление в госбюджет в размере 11 %.

Это составляло примерно 12,33 рубля. зародилась советская пенсионная система. была внедрена обновленная система пенсионного обеспечения. Пенсия советским пенсионерам выплачивалась из госбюджета.

Это произошло после подписания соответствующего закона.

Источник: http://hotelist.spb.ru/nalog-na-plodovye-derevya-v-sssr.html

Налог на деревья в ссср

Налоги на фруктовые деревья в ссср

Я за аренду не плачу, потому что выкупила землю в собственность, а что делать остальным? Тогда закрылись бы все. Очень хорошо, что нас это миновало, — поясняет директор ветеринарной клиники «Доктор ЗОО» Людмила Чеботаренок.

Впрочем, переживать за остальные 21 сферу услуг, с которых хотят собирать такую дань в пользу города, не стоит.

Практически все предприниматели уже сейчас говорят о том, что даже не собираются платить такой налог: вместо чего, а главное – за что такие суммы? Что примечательно, заниматься бизнесом практически все планируют в прежнем режиме. Только уже в обход государства.

Впрочем, на момент подготовки материала «СТ» стало известно, что вопрос о введении местных сборов с некоторых сфер бизнеса был снят с повестки дня в Госдуме. Вполне возможно, что депутаты решили тщательнее проработать этот законопроект.

Но услышат ли депутаты просьбы предпринимателей?

Поддержали в трудную минуту К слову, и далекому от экономики человеку уже стало понятно, что введение такого налога серьезно подорвет малый и средний бизнес.

Интересная получается картина, если вспомнить рвение государства еще пять лет назад поддерживать предпринимателей всяческими субсидиями и грантами.

Бизнесу были созданы, что называется, тепличные условия, в каждом регионе разрабатывали программы поддержки, по которым молодой бизнесмен мог получить грант сначала из городской казны, а затем еще и из окружного бюджета.

Внимание А есть и еще одна версия – как это обычно бывает, парламентарии «выбросили» в народ такую информацию, чтобы просто посмотреть реакцию самих предпринимателей. Не удивительно, если чуть позже закон о местных сборах все-таки введут.

Но размеры налога будут значительно меньше – вместо 300 тысяч владельцы общественных биотуалетов будут платить, к примеру, 30 тысяч рублей. На фоне шока, который они испытали ранее, такая плата может показаться им вполне подъемной.

P. S. В материале «СТ» не прозвучало мнение администрации Сургута: пока проект закона лишь обсуждается, муниципальная власть не готова его официально комментировать.

Налог на фруктовые деревья в ссср

Важно С их помощью руководство страны хотело пополнить бюджет за счет нового налога, а что касается городских жителей, то запрет на разведение животных должен был повысить трудовую дисциплину

И в том и в другом случае результаты были печальными. Старшее поколение до сих пор помнит как по всей стране люди стали массово вырубать яблони.

А запрет на разведение скота привел к тому, что в стране в два раза сократилось его поголовье. Хотя в бедные послевоенные годы коровы и куры на личных хозяйствах были хорошим подспорьем для жителей небольших городов.

А в 1969 году ЦК КПСС своим постановлением утвердил так называемый «Примерный устав колхоза».


В документе было прописано, сколько и чего разрешалось иметь у себя в хозяйстве. Например, крестьянин мог выкармливать лишь одну корову и одну свинью.

Мало того, что теперь заставили промышленность производить эту технику для колхозов в огромных количествах (вспомните гордые реляции партсъездов при Хрущевых-Брежневых о том, что СССР производит больше всех в мире! этих тракторов) и это стоило огромных, впустую потраченных денег. Мало того, что стали уничтожать принципы сталинского социализма, при котором средства производства (машины и механизмы) принадлежат государству — ведь колхоз это всё же «коллектив хозяев-частников» и техника у них становится частной, а не государственной.

Но прежде всего было прекращено «дотирование» крестьян за счет небольших затрат колхозов на эту технику, когда она была в МТС. Колхозы стали просто разоряться сначала на приобретение у Государства, а потом и на содержание и обслуживание сельхозтехники.

Налог на деревья в ссср википедия

Увеличение числа живности можно было сделать только по решению Совета Министров союзной республики.

Екатерина МАРТИНОВИЧ

ВОПРОС ДНЯ

Что вам видится за этой инициативой?

Николай ХАРИТОНОВ, депутат Госдумы:

— Вот я приехал в родной совхоз в Новосибирской области, откуда был избран депутатом. Eхал как раз вечером и считал личное стадо. Насчитал восемь коров и одну телку.

Когда я работал, когда совхоз был активный и помогал всем труженикам, было под 200 с лишним коров дойного стада. То, что предлагают, — сомнительно!

Джон КОПИСКИ, фермер (английский иммигрант), Владимирская область:

— Не понимаю, зачем вообще нужна эта инициатива? Люди и так не особенно хотят заниматься домашним хозяйством, потому что содержание скота и птицы обходится очень дорого! Вы посмотрите, раньше в деревнях почти у каждого куры, козы, свиньи, коровы были.

Налог на деревья в ссср 1947

Да, ещё — продажа другим гражданам или забой скотины, в зачёт не шли, в таком случае налог, всё равно пришлось бы платить. В общем, трудолюбивый советский гражданин был поставлен перед выбором: либо платить налог, либо продать скотину государству, по фиксированной, не выгодной цене.

Вторым документом, увидевшим свет, в тот же день, было Постановление Совета Министров СССР № 1192, «О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту»[2]. Цель этого документа была несколько шире, он касался не только владельцев личного скота в городе, но и жителей села.

Этим постановлением, было запрещено, как в городе, так и на селе, использование в качестве корма для личного скота и птицы продуктов, покупаемых в магазинах (для чего предписывалось усилить контроль за соблюдением нормы отпуска продуктов в одни руки).

Налог на плодовые деревья в ссср википедия

Далее эти нормы об обложении налогом личных садов и кустарников только расширялись и увеличивались.

Документ №1:

1935. Постановление Гаврилово-Посадского райисполкома о порядке исчисления сельхозналога.

«Для исчисления облагаемого налога единоличных трудовых хозяйств установить следующие нормы доходности: Бережецкий – картофель 312руб/га, посевы 121руб/га, сенокос 54руб/га, огород 1000руб/га, сад и ягодники 600руб/га, лошади 160 руб/голова, КРС 165 руб/голова, овцы и козы 7руб/голова… Для перевода плодоносящих деревьев в площадь сада установить следующие нормы густоты насаждений: А) 100 деревьев зерновых пород (яблоня, груша) на 1 га. Б) 200 косточковых (слива, вишня и др.) на 1 га.

Налог на плодовые деревья в ссср

При Сталине одно МТС с (условно) 20 тракторами и комбайнами, принадлежащих государству и содержащихся государством (а это одна из самых сильных форм «дотации» сельского хозяйства) обслуживало (условно) 5 колхозов, заказывающих эту технику по заявке (оплачивавших «аренду» техники) для производства работ в колхозе.

При Хрущеве же, в каждый колхоз «раздали» (точнее, колхозы заставили покупать!) по 20 этих тракторов и комбайнов, повесив на них же обслуживание и содержание этой техники.

При этом эта техника большую часть года просто простаивала и ржавела в хозяйствах впустую — ведь для техники надо ещё и парки строить, и тоже за счет колхозников.

Тогда фермерам предлагали большие льготные кредиты.

Поэтому, скорее всего, крестьян поставят перед выбором: хочешь оставаться ЛПХ и платить меньше налоги, избавляйся от излишек поголовья, или же становись фермером.

Вся политика импортозамещения ведется так, что главная ставка делается на крупных игроков РИА Новости

— Личное подсобное хозяйство подразумевает под собой, что люди выращивают скотину для себя, а вовсе не для продажи, — комментирует заместитель руководителя исполкома Национальной мясной ассоциации Максим Синельников. — Но есть люди, которые под прикрытием личного хозяйства занимаются бизнесом, но при этом не платят налоги. В результате фермеры, которые платят все налоги оказываются в неравных конкурентных условиях.

3.

Источник: http://metkons.ru/nalog-na-derevya-v-sssr

Налоги на фруктовые деревья в ссср

Налоги на фруктовые деревья в ссср

Облагаемый доход от сельскохозяйственных источников определяется по следующим средним нормам доходности: посевы зерновых — 800, посевы картофеля — 2700, посевы табака — 1700, огороды и бахчи — 4000, сады и ягодники — 4200, виноградники — 8000…» Источник: https://www.lawmix.ru/sssr/15211

Впервые исчезло конкретное упоминание о ставках налогообложения садов и кустарников в Законе СССР о сельхозналоге от 8 августа 1953. В этом законе подоходное обложение заменяется погектарным, при котором сельскохозяйственный налог исчисляется по твердым ставкам с площади земельного участка.

Документ №4 Закон СССР от 8 августа 1953 года «О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ НАЛОГЕ». «Установить с 1 июля 1953 г.

Примечание – сад, занятый ягодными кустами (малина, смородина и др.) учитывается по фактической площади…» Источник: “Колхозный край”, трехдневная газета Г.

Посадского Райкома ВКП(б) РИКа и Райпрофсовета, 8 июня 1935 года. Орфография источника сохранена. Документ подготовил к печати В.Е. Махалов. http://gavposad-kraeved.

ru/1935-god-8-iyunya-o-provedenii-selskoxozyajstvennogo-naloga-na-1935-god/

В 30-х годах обложение налогами личных садов и кустарников быстро распространилось по всей стране.
Нормы налогообложения регулировались Законом СССР «О сельскохозяйственном налоге» и региональными подзаконными актами. Четко просматривалась тенденция к увеличению ставок налогообложения.

Документ №2: Закон СССР «О сельскохозяйственном налоге» от 1 сентября 1939г. «Статья 2.

ugra-news.ru

Зачем правительство решило ограничить число кур и коров?

Изменить размер текста:

Новость о том, что премьер Дмитрий Медведев попросил министерства разработать поправки в законодательство, которые бы ограничивали поголовье скота и птицы в личных подсобных хозяйствах, вызвала среди россиян массу вопросов. За ответами «Комсомолка» обратилась к чиновникам и экспертам.

1. Зачем все это нужно?

Казалось бы, чем больше в стране мяса и яиц, тем лучше.
Особенно в условиях санкций, когда многие продукты из Евросоюза уже второй год находятся под запретом.

— Идет вытеснение с рынка мелких хозяйств в пользу крупных агрохолдингов, — говорит доцент кафедры экономической социологии Высшей школы экономики Светлана Барсукова. — Вся политика импортозамещения ведется так, что главная ставка делается на крупных игроков, а не на мелких.

А что делать, если власти сами вынуждают предпринимателей обходить закон? – говорит управляющий студией красоты в Сургуте Евгений Олимпийский.

«Буду закрывать!» После выхода официального документа о поправках в Налоговый кодекс на сайте Госдумы частные предприниматели уже начали бить тревогу. В Челябинске, к примеру, бизнесмены собираются на митинг. Сами представьте: 300 тысяч в квартал для предпринимателя, который ремонтирует обувь, – сумма неподъемная.

Внимание

Притом что доход за эти три месяца у него составит 150 тысяч рублей, а это ровно половина от того, что он вынужден будет заплатить государству. Если еще муниципальные власти не поднимут ставку в десять раз. Сургутские предприниматели пикетировать не собираются.

— Я спросил одну женщину, которая держит ателье по ремонту и пошиву одежды: «Что ты теперь будешь делать?».

Она ответила: «Буду «лавочку» закрывать и шить дома!».

Продолжаем разбирать лживые исторические байки сталинистов, которых накопилось уже слишком много, чтобы не реагировать на них. Здесь разберем их достаточно популярную ложь о том, что обложение налогом личных садов граждан якобы ввел в период своего правления Н.С.Хрущев. И тогда, мол, люди начали вырубать свои плодовые деревья…
А теперь факты.

Обложение налогом личных садов и огородов советских граждан началось с 1924г., но не сразу по всей стране.

В этом году в Закон о едином сельскохозяйственном налоге СССР были внесены изменения, позволяющие СНК союзных республик вводить нормы пересчета в пашню или посев садов, виноградников и других интенсивных культур.

Постановлением СНК РСФСР от 12 июня 1925 г. о порядке обложения расширено фактическое применение повышенных норм пересчета для обложения садов и огородов.

Налоги на плодовые деревья в ссср

Значит надо всё отдать в колхозы!!! Сталин всегда был против непродуманных и не просчитанных заранее экономических авантюр, типа распашки дурных площадей на целине? — Значит, распашем всё к чертовой матери!!! Сталин был за то, чтобы у крестьянина было до полугектара приусадебного хозяйства? — Распахать всё под самое крыльцо, да обложить людей такими налогами, чтобы они сами повырубали свои сады!!!

Самое забавное, что Хрущев сразу после Войны, ещё при Сталине, в июле 1948 года предлагал продавать в колхозы сельхозтехнику, запахать огороды крестьян (их кровные личные полгектара) под самые крылечки, остатки скота в частных подворьях «национализировать», обложить колхозников дополнительными налогами: «Наиболее радикальным путем, на мой взгляд, является проведение полного и единовременного обобществления крупного рогатого скота с компенсацией колхозникам за проданный на фермы скот.

Налог на фруктовые деревья в ссср когда отменили

А может причина в том, чтобы повысить сборы в бюджет?

Вообще, автор инициативы — губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров.

— Есть люди, которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых отара – 14 тыс. овец, у которых бычков под 1,5 тыс., и они тоже являются участниками личного подсобного хозяйства, — возмущался на совещании у премьер-министра Владимиров.

Так может причина в том, что власти просто хотят легализовать подобные хозяйства, чтобы собрать больше налогов?

— Вести личное подсобное хозяйство (ЛПХ) выгоднее, чем фермерское, — объясняет наш эксперт Светлана Барсукова. — ЛПХ платят минимум налогов, а фермерам приходится отдавать государству больше. Еще несколько лет назад в рамках госпрограммы поддержки сельхозпроизводства была попытка стимулировать крестьян переводить свое личное подсобное хозяйство в фермерское.

Правительство тем самым дает понять бизнесу, у которого есть деньги, что печется о его интересах, делает знак инвесторам, что в сельхозбинес можно и нужно вкладываться.

И разговоры о том, что подобную идею могли пролоббировать агрохолдинги тоже не безосновательные. И это нормально — крупный и средний бизнес действует в своих интересах.
Например, это изменит поселенческую структуру в стране.

В последние годы процесс умирания сел затормозился. А сокращение личных подсобных хозяйств может его возобновить.

2.

В приложении к законопроекту прописано, что парикмахерские и салоны красоты будут платить налог в зависимости от занимаемой площади – от 60 до 300 тысяч рублей.

Такое нововведение в налоговый кодекс уже сейчас заставляет ее задуматься над вопросом: а есть ли смысл заниматься предпринимательством в принципе. — Я не знаю, как это все скажется на мне лично.

Но точно негативно, потому что я не готова платить каждые три месяца по 60 тысяч рублей.

Это просто не будет окупаться, вот и все. Скорее всего, мне придется закрыть свое дело и идти работать по найму, — рассказала «СТ» Любовь Буторина. Владельцы небольших студий красоты говорят, что эта сфера теперь, вполне возможно, уйдет в так называемый «квартирный бизнес».

— Выхода для многих не будет, скорее всего, придется уйти в подполье – оказывать услуги на дому или выезжать к клиенту.

Ссылки:[1] http://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_СНК_СССР_от_28.04.1933_№_861[2] [3] http://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_СНК_СССР_от_10.09.1940_№_1667https://ru.wikipedia.

org/wiki/Перепись_населения_СССР_(1926)https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_СССР_(1939)https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_СССР_(1959)http://demoscope.ru/weekly/ssp/ussr_nac_70.

php СССР (1970 г.)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_СССР_(1979)

Первоисточник: http://www.proza.ru/2015/05/11/1474

topwar.ru

Налог на яблони. Второе пришествие

Депутат Государственной думы Андрей Макаров предложил внести некоторые поправки в Налоговый кодекс России, согласно которым предприниматели должны будут ежеквартально сдавать местные взносы за свой бизнес.

Важно

Kancstc

рассказал о существовании в СССР налога на яблони. Удивительно, но я этого не знал, хотя и являюсь современником этого времени. Видимо от того, что был горожанином. Вот что стало известно из интернета о налоге на яблони.

«Яблони в цвету- какое чудо» — пелось в песне.

Но оказывается это Чудо население было вынужденно сами вырубать, чтобы не платить кабальный налог.

Источник: https://pravo60.ru/nalogi-na-fruktovye-derevya-v-sssr

Консультант закона
Добавить комментарий