Нарушение Продавцом прав Покупателя (не поставка товара в срок)

Существенное нарушение договора в праве международной торговли

Нарушение Продавцом прав Покупателя (не поставка товара в срок)

Понятие «существенное нарушение договора» является одним из основополагающих в праве международной торговли. Существенное нарушение договора может распространяться как на базовые стандартные обязанности (поставить, принять, оплатить), так и на вспомогательные обязанности. Существенное нарушение позволяет одной из сторон отказаться от договора незамедлительно.

Понятие существенного нарушения договора приводится в ст. 25 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров, заключенной в 1980 г. в г.

Вене (далее — Венская конвенция).

Исходя из анализа данного понятия, можно определить следующие критерии, одновременное соблюдение которых позволяет говорить о наличии существенного нарушения договора международной купли-продажи товаров:

  • нарушение влечет для одной из сторон вред, который в значительной степени лишает сторону того, на что она могла рассчитывать на основании договора;
  • нарушившая сторона, как и другое разумное лицо, действующее в том же качестве при аналогичных обстоятельствах, предвидела наступление такого результата.

К сведению. Понятие «существенное нарушение договора» фиксируется в Венской конвенции, Принципах международных коммерческих контрактов (Принципы УНИДРУА), Принципах европейского контрактного права. Указанные источники применяются только при наличии согласованной воли сторон на их применение.

Как видим, критерии существенного нарушения договора являются довольно оценочными и нуждаются в толковании применительно к каждой конкретной ситуации.

Примеры существенного нарушения договора

В праве международной торговли понятие «существенное нарушение договора» традиционно толкуется ограничительно в целях сохранения стабильности отношений сторон (в случае наличия сомнения в том, является ли нарушение существенным или нет, предпочтение отдается второму варианту).

Маркировка при поставке товара.

Примером существенного нарушения договора может служить нарушение продавцом обязанности отгружать товары, маркированные конкретным товарным знаком, сугубо покупателю, что было закреплено дистрибьюторским договором.

В данной ситуации покупатель рассчитывал, что он приобретает эксклюзивное право на приобретение интересующего его товара со стороны конкретного продавца, которого он был лишен в связи с действиями по продаже данного товара иным покупателям (примеры подобных дел имеются в судебной практике Германии, Франции и Швейцарии).

Соблюдение стандартов.

Нарушение договора и существенность его последствий должны быть предвидимыми.

Так, несоответствие товара техническим требованиям государства покупателя не рассматривается как существенное нарушение договора в случае, если стороны не закрепили эти требования в договоре (в данном случае покупатель не вправе рассчитывать, что продавец знает или должен знать об особенностях технического регулирования в стране покупателя). Подобный подход отражен в практике применения Венской конвенции в Австрии, Испании, Германии и США. Из данного правила могут быть исключения:

  • стандарты в стране покупателя и продавца являются одинаковыми (речь может идти о международных стандартах ISO);
  • продавец должен был знать о данных стандартах, поскольку он осуществляет экспорт товара в указанную страну другим покупателям;
  • покупатель специально сообщил продавцу требования стандартов.

Непоставка и неоплата товара.

В качестве примеров существенного нарушения договора международной купли-продажи товаров можно привести следующие:

  • непоставка или неоплата товара, которая носит длительный и окончательный характер (при этом неоплата или непоставка малой части товара, предусмотренного договором, не рассматривается как существенное нарушение договора);
  • заявление стороны о том, что обязательство по договору не будет исполнено и намерение исполнить его отсутствует;
  • экономическая несостоятельность (банкротство) покупателя;
  • отказ покупателя от открытия аккредитива;
  • непоставка первой партии товара согласно договорам, в соответствии с которыми поставка товара осуществляется партиями на протяжении определенного периода времени;
  • просрочка оплаты или поставки в случае, когда срочность является очевидной (к примеру, сезонные и скоропортящиеся товары) или требуется в силу условий рынка товара, специфики контрагента (наличие встречных обязательств с иными контрагентами, зависящих от исполнения обязательств продавцом или покупателем);
  • несоответствие поставленного товара требованиям качества, что делает его последующую продажу или использование невозможными без несоразмерных затрат со стороны покупателя,  а устранение недостатков продавцом невозможно без причинения неудобств покупателю;
  • неосуществление покупателем обязательств, неисполнение которых препятствует поставке товара.

Нарушение договора, не обладающее признаками существенного.

В свою очередь, традиционно не считаются существенными нарушения договора, сопряженные с опечатками в документах и неправильными сертификатами (за исключением случаев, когда это повлекло невозможность импорта или последующей продажи), задержка в приемке товара на несколько дней, совокупность нарушений, которые не влекут лишение преимуществ по договору.

Использование существенного нарушения договора для его расторжения

Существенное нарушение, в отличие от других категорий нарушений, позволяет одной из сторон отказаться от договора незамедлительно без предоставления дополнительного времени для исполнения.

Подобный подход обосновывается тем, что расторжение договора в международной торговой практике рассматривается как крайняя мера (ultimo ratio).

Соответственно, исходя из ситуации должно быть очевидно, что защита интересов стороны становится невозможной без расторжения договора.

Просрочка поставки.

Одним из наиболее сложных вопросов при применении ст. 49 Венской конвенции, которая фиксирует право покупателя на расторжение договора, является возможность считать просрочку поставки существенным нарушением.

Практика идет по такому пути, что при оценке существенности необходимо исходить из значения срока поставки для покупателя. Так, если поставка заявлена покупателем как срочная, любая просрочка поставки может быть рассмотрена как существенное нарушение договора.

В случае если товар все же был поставлен с задержкой, но в меньшем объеме, чем необходимо, данное нарушение является существенным.

Некачественный товар.

Второй типичной ситуацией является поставка товара ненадлежащего качества.

В данном случае граница между существенными и иными нарушениями договора определяется по критериям возможности устранения недостатков, соразмерности расходов на устранение недостатков и стоимости товара, возможности реализации товара по сниженной цене, а также опасности товара ненадлежащего качества для жизни и здоровья.

Так, в случае если недостаток не может быть устранен или может быть устранен при условии существенных расходов или неудобства для покупателя, а также опасности товара для жизни и здоровья, нарушение договора со стороны продавца является существенным.

Просрочка оплаты (неоплата) товара.

Договор на организацию поставок не может быть расторгнут, если существенное нарушение договора касается только одной или нескольких партий.

Очевидность существенного нарушения.

Венская конвенция также оперирует возможностью отказа от договора в случае, если предстоящее существенное нарушение договора одной из сторон является очевидным для другой стороны (ст. 72 Венской конвенции). В подобной ситуации необходимо, чтобы для стороны были очевидны предпосылки существенного нарушения договора, к которым потенциально могут быть отнесены следующие:

  • прямое заявление стороны о том, что обязательства не будут исполнены;
  • неуплата авансовых платежей со стороны покупателя;
  • неоткрытие аккредитива в срок, предусмотренный договором;
  • покупатель не оплатил партию товара и не смог подтвердить, что обязательства будут исполнены в будущем;
  • продавец уведомил покупателя о невозможности поставить товар в срок и рекомендовал обратиться к иным поставщикам аналогичных товаров;
  • продавец уведомил покупателя о невозможности поставить товар в срок и найти аналогичный товар;
  • продавец допускает задержку производства товара, который он должен продать по договору.

Таким образом, понятие «существенное нарушение договора» для целей применения Венской конвенции имеет различные интерпретации.

Прежде всего необходимо принимать во внимание особенности товара, рынка, отношений между поставщиком и покупателем, поведение сторон, а также четко понимать то, в чем заключается существенный интерес поставщика и покупателя при заключении конкретного договора.

Только при оценке совокупности данных факторов можно определять стратегию дальнейших действий при нарушении продавцом или покупателем обязанностей по договору международной купли-продажи товаров.

Источник: https://sbh-partners.com/sushhestvennoe-narushenie-dogovora-v-prave-mezhdunarodnoj-torgovli

Вопрос недели: Как быть поставщику, если покупатель отказывается принимать товар?

Нарушение Продавцом прав Покупателя (не поставка товара в срок)

Между юр. лицами заключен договор поставки (поставка осуществляется партиями). Покупатель осуществил предоплату в 100% размере за партию.

Однако, по итогу поставки отказывается принимать товар (по причинам не связанным с качеством, комплектностью и т.п.).

Как быть поставщику в данной ситуации? Как обезопасить себя от возможных впоследствии требований покупателя (о возврате предоплаты, от возможных заявлений что поставки вообще не было)?

Сообщаю Вам следующее:

Согласно п. 1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Пункт 1 ст.

513 ГК РФ предусматривает, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Гражданский кодекс РФ не предусматривает право и возможность покупателя отказаться от поставленного товара надлежащего качества, ассортимента, комплектности и в установленном количестве.

Однако Гражданский кодекс РФ не устанавливает последствий, которые могут наступить для покупателя при немотивированном отказе от приемки товара. ГК РФ на сегодняшний день не установлена ответственность покупателя за немотивированный отказ от товара.

Пункт 3 ст. 484 ГК РФ устанавливает, что если покупатель не принимает товар (отказывается от его принятия) в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи, продавец может потребовать от него принять товар либо же отказаться от исполнения договора.

Вывод из судебной практики: Если покупатель немотивированно уклоняется от оформления факта приемки товара, обязанность по приемке может быть возложена на него судом. Покупатель, отказавшийся от принятия товара, обязан возместить продавцу убытки, причиненные такими действиями.

В свою очередь, п. 1 ст. 458 ГК РФ определяет, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Готовность товаров к передаче означает выполнение поставщиком действий, предусмотренных ст. 458 ГК, т.е. действий по идентификации товара (его маркировка, упаковка или затаривание и т.д.).

Следовательно, о надлежащем исполнении покупателем обязательства по передаче товара свидетельствует направленное покупателю сообщение поставщика о готовности  товара к передаче (абз. 3 п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Если покупатель    обязанность по приемке товара не исполнил, несмотря на отправленные ему и поставщиком сообщения о поступлении товара, руководствуясь вышеуказанными положениями ГК РФ, поставщик вправе по своему выбору либо не возвращать предоплату либо отказаться от исполнения договора и вернуть предоплату.

Если  же  покупатель не предъявляет права на товар, подлежащий поставке по договору, а поставщик, в свою очередь, не требует принять товар (не направил сообщение о готовности товара к передаче), последний обязан вернуть сумму полученной предоплаты. При ином подходе имела бы место необоснованная выгода.

Одновременно сообщаем, что сведения, изложенные в настоящем ответе, имеют информационный характер и не препятствуют руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в данном  ответе.

Обоснование:

Согласно п. 1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Пункт 1 ст. 513 ГК РФ предусматривает, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

При этом следует учитывать, что в силу п. 1 ст. 466 ГК РФ покупатель вправе отказаться от поставленного товара, в случае если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором.

На основании п. 1 ст. 468 ГК РФ покупатель также вправе отказаться от поставленного товара в случае передачи продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору.

Пунктом 2 ст. 475 ГК РФ установлено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 2 ст. 480 ГК РФ в случае поставки некомплектного товара и если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Из изложенного следует, что покупатель вправе отказаться от поставленного товара только в случае нарушения продавцом условий договора поставки о товаре, то есть в случае ненадлежащего исполнения условий договора поставки.

Следует заметить, что ГК РФ не предусматривает право и возможность покупателя отказаться от поставленного товара надлежащего качества, ассортимента, комплектности и в установленном количестве.

Таким образом, следует, что покупатель не вправе отказаться от принятия товара, отвечающего условиям договора поставки, в одностороннем порядке, следовательно, у покупателя в силу  п. 1 ст. 486 ГК РФ возникает обязанность  оплатить товар.

{Вопрос: …Обязан ли поставщик в рамках договора поставки переводить инструкцию к товару с иностранного языка? Может ли отсутствие перевода быть основанием для отказа в приемке товара? (Консультация эксперта, 2016) {КонсультантПлюс}}

Если же покупатель не принимает товар (отказывается от его принятия) в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи, продавец может потребовать от него принять товар либо же отказаться от исполнения договора (п. 3 указанной статьи).

Рассмотрим ситуации, когда у покупателя в силу закона возникает право отказаться от товара, приобретаемого по договору поставки, в связи с отказом от исполнения условий этого договора.

Статья: Отказ от товара на этапе приемки (Давыдова О.В.) («Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение», 2015, N 6) {КонсультантПлюс}

Последствия неправомерного отказа покупателя от приемки поставленного товара

Пункт 1 ст. 513 ГК РФ предусматривает обязанность покупателя совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Однако Гражданский кодекс РФ не устанавливает последствий, которые могут наступить для покупателя при немотивированном отказе от приемки товара.

Вывод из судебной практики:Если покупатель немотивированно уклоняется от оформления факта приемки товара, обязанность по приемке может быть возложена на него судом.

Судебная практика:

Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2010 N Ф09-2448/10-С3 по делу N А50-2478/2009

Источник: https://ric480.newsmine.ru/2018/11/16/vopros-nedeli-kak-byt-postavshhiku-esli-pokupatel-otkazyvaetsya-prinimat-tovar/

Кто отвечает за нарушение договора поставки

Нарушение Продавцом прав Покупателя (не поставка товара в срок)

Договор поставки заключается между предпринимателями — в этом его отличие от договора купли-продажи. За нарушение договорных обязательств законом предусмотрена ответственность сторон по договору поставки. В каких случаях и каким образом покупатель и поставщик могут отстаивать свои права, расскажем в статье.

КонсультантПлюс ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО

Получить доступ

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, специфика которого определена статьей 506 ГК РФ.

По договору поставки поставщик — продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, — обязуется передать ТМЦ, которые он произвел или закупил, покупателю, чтобы тот поставленные ТМЦ использовал в своей предпринимательской деятельности.

Причем закон говорит, что поставляемая по такому контракту продукция не будет использоваться для личных или семейных нужд.

Таким образом, договор поставки заключается только между предпринимателями. Это главный квалифицирующий признак. Надо понимать, что никто не препятствует сторонам заключить обычный договор купли-продажи, но тут важно, что положения § 3 главы 30 ГК РФ предполагают регулирование длительных отношений, предполагающих неоднократные поставки имущества, что и влечет ответственность сторон.

Вначале ответственность сторон за нарушение договора поставки рассмотрим с позиции поставщика. Рассмотрим:

  • основные виды нарушений, за которые законом предусмотрена ответственность продавца (поставщика);
  • специфику ответственности.

Ответственность поставщика

Вид нарушений

Ответственность по договору поставки

Основание

Нарушение обязанности продавца передать товар свободным от прав третьих лиц

Покупатель вправе требовать у поставщика уменьшить цену или даже расторгнуть контракт. Но если доказано, что он знал о правах третьих лиц, его требования можно не удовлетворять

Статья 460 ГК РФ

Нарушение условия о количестве

Если продавец передал меньшее количество ТМЦ, покупатель вправе (если в договоре не было иного):

  • потребовать передать недостающее;
  • отказаться от переданных ТМЦ и от оплаты, а если имущество оплачено, потребовать вернуть деньги.

Статья 466 ГК РФ

Нарушение условия об ассортименте

Покупатель вправе отказаться принять и оплатить ТМЦ, а если они оплачены, потребовать возврата денег.

Если продавец передал одновременно с ТМЦ, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору:

  • принять ТМЦ, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров;
  • отказаться от всего;
  • потребовать заменить то, что не соответствует условию об ассортименте;
  • принять все переданное имущество.

Статья 466 ГК РФ

Поставка ненадлежащего качества

Покупатель, которому передана продукция ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца:

  • соразмерного уменьшения цены;
  • безвозмездного устранения недостатков ТМЦ в разумный срок;
  • возмещения расходов на устранение недостатков товара.

Статья 475 ГК РФ

Передача некомплектного товара

Покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца:

  • соразмерного уменьшения покупной цены;
  • доукомплектования в разумный срок.

Если продавец не выполнил требования о доукомплектовании, покупатель вправе:

  • потребовать замены некомплектного товара на комплектный;
  • отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Статья 480 ГК РФ

Специфические формы ответственности установлены статьей 520 ГК РФ. При невыполнении требований покупателя об устранении недостатков ТМЦ или о доукомплектовании товаров он вправе приобрести недоставленное имущество у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на приобретение.

Неустойка

Помимо рассмотренных выше форм ответственности поставщика дополнительно может быть предусмотрена уплата неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Важно подчеркнуть, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 ГК РФ определяет, что соглашение о неустойке составляется в письменной форме независимо от формы основного обязательства, иначе соглашение о неустойке недействительно.

Неустойка за недопоставку или просрочку поставки взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество ТМЦ в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или соглашением (ст. 521 ГК РФ).

Данная норма интересна тем, неустойка со стоимости недопоставленных в предыдущем периоде ТМЦ взыскивается вторично, если они не переданы приобретателю.

Это обусловлено тем, что количество товаров, не переданное в предыдущем периоде, прибавляется к ТМЦ, которые должны быть переданы в следующем периоде (в следующий частный срок), и с этого количества при невыполнении обязательства начисляется неустойка.

При этом надо понимать, что указанная неустойка взыскивается с поставщика вне зависимости от того, есть ли условие о неустойке в договоре поставки. Это так называемая «законная» неустойка (ст. 332 ГК РФ).

Ответственность покупателя

Ответственность за нарушение договора поставки предусмотрена и для покупателя. Он обязуется принять и оплатить ТМЦ.

Принять товар — значит совершить действия, которые необходимы для обеспечения передачи и получения соответствующего имущества.

Когда покупатель в нарушение закона не принимает поставку или отказывается ее принять, продавец вправе потребовать принять поставку или отказаться от исполнения договора (ст. 484 ГК РФ).

Пени

При невыполнении условий об оплате (несвоевременная оплата) ответственность покупателя определяется договорной неустойкой, которая устанавливается в виде пени за просрочку платежа.

Скачать шаблон договора поставки

Источник: https://ppt.ru/forms/dogovor/postavka-otvetstvennost

Консультант закона
Добавить комментарий