Сокрытие травмы на производстве

Почему работодателям опасно скрывать несчастные случаи на производстве

Сокрытие травмы на производстве

Многие работодатели полагают, что несчастные случаи на производстве не так уж трудно скрыть. В этом часто заинтересованы не только руководители компаний, но и сами пострадавшие. Упорное нежелание расследовать несчастный случай объясняется четырьмя основными причинами.

1. Боязнь проверки. Любой тяжелый или смертельный несчастный случай подразумевает информирование Государственной инспекции труда (ГИТ), участие в расследовании инспектора, возможную внеплановую проверку. Если инспектор найдет нарушения, компании грозит штраф, а также предписание устранить нарушения, которое может оказаться сложным в исполнении и затратным.

2. Боязнь уголовного преследования. Производственный травматизм попадает под две статьи Уголовного кодекса: ст. 143 «Нарушение требований охраны труда» и ст. 216 «Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ». Руководители могут получить срок до двух лет при тяжелом случае и до семи лет при групповом случае со смертельным исходом.

3. Высокая трудоемкость расследования. Нужно собрать немало документов и правильно их оформить, для этого нужны время и люди. Даже если все документы имеются в компании, они могут находиться в разных департаментах, офисах и городах.

У Фонда социального страхования (ФСС), выплачивающего компенсации, жесткие требования, он не принимает решения о выплате, пока не будут устранены все, даже мелкие, недостатки. Вот пример из практики: пострадавший, оператор линии сборки на заводе выронил детали и поранил бок со спины, ему были наложены швы. После инцидента он ушел на больничный.

Работник был сотрудником фирмы, которая предоставляла заводу услуги сборки на условиях аутсорсинга. Необходимо было направить комиссию на завод с участием координатора из фирмы-подрядчика (а он работал в другом городе) и самого завода.

Случай казался простым, но возникли проблемы: в ответ на запрос службы охраны труда завода больница дала заключение с диагнозом, но поставила печать для справок. ФСС же требовал, чтобы на документах была печать предприятия. Служба охраны труда снова отправила запрос в больницу.

На этот раз ФСС отказался принимать документы, потому что в заключении не было указано, употреблял или не употреблял пострадавший алкоголь. Фонд попросил добавить эту информацию, но в ответ на очередной запрос из больницы пришло письмо, где говорилось, что на алкоголь пострадавший не обследовался. Наконец расследование было завершено, собраны все документы.

Проверка показала, что несчастный случай произошел по вине самого пострадавшего, который не надел спецодежду. Пострадавший признал, что не воспользовался защитным костюмом из-за жары. Но отказался подписывать акт, ссылаясь на то, что в жару никто из операторов не надевает спецодежду (хотя обязаны – по инструкции). Пострадавший нанял адвоката, дело все еще находится в работе.

4. Пособничество пострадавшего в сокрытии расследования. Для пострадавших с низкими доходами выгоды оплаты больничного листа невелики. И часто они идут на сговор с работодателем в сокрытии несчастных случаев, рассчитывая на неофициальные отступные или просто не разбираясь в законах.

Мало того что многие компании не желают выносить сор из избы и стремятся уладить дело неофициальным путем – они также заблуждаются относительно того, как нужно действовать при несчастных случаях на производстве. И некоторые из этих заблуждений очень опасны.

Договориться с пострадавшим проще, чем расследовать происшествие.

Любой несчастный случай, даже легкий, может впоследствии привести к серьезным проблемам со здоровьем, к инвалидности, а непроведенное расследование лишает пострадавшего права на выплаты из ФСС.

Скрыв случай, работодатель не только ограничивает права работника, но и создает проблемы себе – в виде жалоб в ГИТ и судебных исков от пострадавшего, которые потребуют от работодателя немалых усилий.

Если заплатить пострадавшему, он не подаст в суд. Даже если пострадавший принял деньги от работодателя, он может потребовать проведения расследования в любой момент из-за отсутствия срока давности.

Поэтому договоренность с пострадавшим не гарантирует, что расследования не будет в дальнейшем.

Нередки случаи, когда пострадавший обращался с заявлением о расследовании через много лет после производственной травмы, когда у него появлялись осложнения со здоровьем.

Без документов доказать вину работодателя невозможно. По закону работодатели должны хранить архив документов в течение 45 лет.

При рассмотрении материалов дела в ГИТ или суде – независимо от давности происшествия – во внимание принимаются свидетельские показания очевидцев, заключения больниц, поликлиник и скорой помощи.

Поэтому работодателю следует хранить документы, чтобы впоследствии установить или доказать степень вины с помощью объективных данных.

Если не отправить извещение в ГИТ, никто не узнает. Но это не помогает: скорая помощь направляет информацию обо всех несчастных случаях на производстве в полицию и ГИТ.

Если выяснится, что компания не известила инспекцию, ее ждет штраф и расследование с участием инспектора по труду. Поэтому нужно своевременно информировать о тяжелых и смертельных случаях ГИТ, прокуратуру, органы местной власти и профсоюз.

Практика показывает, что несчастные случаи все равно выявляются, а работодатели привлекаются к административной ответственности.

Источник: https://www.vedomosti.ru/management/blogs/2018/11/26/787520-pochemu-rabotodatelyam-neschastnie-proizvodstve

Какую ответственность несет работодатель за травму на производстве?

Сокрытие травмы на производстве

Любое повреждение в рабочее время это тот случай, когда работодатель обязан проявить в первую очередь человеческие качества, и лишь потом следовать закону.

В первую очередь необходимо отвести пострадавшего работника в медицинское учреждение и оповестить о случившемся членов его семьи. О сокрытии факта несчастного случая или тяжелых увечий, полученных в рабочее время, не может идти речи.

Это не только нарушает элементарные нормы поведения, но и наказывается законами РФ.

Работодатель обязан признать факт несчастного случая и оказать посильную помощь пострадавшему при выполнении трудовых обязанностей.

Как минимум он должен выразить свои сожаления о случившемся, а не доказывать, что работник виноват сам. В этот момент подобные действия только повредят ему самому.

Все заявления можно делать только после расследования. Особенно если имеет место тяжкий вред здоровью.

Наказание при травме на производстве — Трудовой кодекс РФ

Работодатель несет ответственность за халатное отношения к обеспечению условий труда. Если выясняется, что были нарушены условия аттестации рабочих мест и пренебрежение правилами техники безопасности согласно требованиям ТК РФ, то наказание может быть административным и уголовным.

За это Законодательством РФ предусмотрены штрафные санкции до 300 000 рублей. Если тяжесть полученных травм приводит к утрате трудоспособности или смерти, наступает уголовная ответственность.

Штрафные санкции назначает уполномоченный государственный орган, в юрисдикцию которого попадает нарушение. Если, к примеру, на предприятии будут обнаружены нарушения в санитарных нормах, то штраф выпишет Сан эпидемиологическая служба.

За найденные нарушения в области ТК РФ, штрафные санкции выписывает Трудовая инспекция. Эти штрафы выписываются при наличии нарушений на предприятии и никак не связанны с тем, виновен работодатель в получении сотрудником травмы или нет.

Но от этого зависит степень его ответственности и тяжесть наказания.

Скачать Трудовой Кодекс РФ в последней редакции

Тяжелая травма на производстве в рабочее время подлежит расследованию. На предприятии должны быть установлены все обстоятельства, при которых с сотрудником случился несчастный случай.

В обязательном порядке должно быть проверено, соблюдал ли работник привила ТБ, установленные на производстве.

Если будет установлена вина самого сотрудника, а никаких нарушений на предприятии со стороны руководящего состава не выявлено, ответственности для руководителя не будет.

Если на предприятии замалчивался несчастный случай на производстве, то это грубейшее нарушение ТК РФ. Ответственность работодателя за сокрытие травмы на производстве только административная.

Штрафы давно не увеличивались, и теперь их размер не выглядит внушительным. Если сокрытие несчастного случая было сделано с согласия пострадавшего сотрудника, то доказать характер травмы будет сложно.

Для этого необходимы показания свидетелей, в том числе врачей, если сотрудника забирала скорая медицинская помощь.

Сокрытие травмы на производстве — уголовная ответственность работодателя

Уголовная ответственность работодателя за получение работником травмы на производстве может быть назначена если:

  • Произошла смерть сотрудника;
  • Произошла утрата трудоспособности;
  • Руководством были допущены нарушения ТБ;
  • Был сокрыт факт происшествия на рабочем месте.

В суде будут рассматриваться все обстоятельства происшествия. От того как вело себя руководство, зависит степень уголовного обязательства.

Уголовное наказание устанавливается в виде лишения свободы, ареста, отстранения или административной ответственности.

При определении наказания, действия руководства по сокрытию производственного несчастного случая будут расценены как отягчающее обстоятельство.

В каких случаях работодатель не несет ответственности за травмы?

Руководство не несет наказания и обязанности возмещать ущерб за увечья, если они:

  • Получены в не рабочее время;
  • Не связанны с выполнением трудовых обязанностей;
  • Получены по вине работника.

Ответственность работодателя при травме в рабочее время заключается в обязательной компенсации расходов на лечение пострадавшего.

У сотрудника в соответствии с ТК РФ возникает право на получение жалования в полном объеме за все месяцы лечения. Если наступает смерть от производственных увечий, компенсацию получает семья погибшего.

Помимо предусмотренных выплат, семья погибшего может претендовать на компенсацию морального труда.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (8 3,75 из 5)
Загрузка…

Источник: https://russiansu.ru/neschastnye-sluchai-i-profzabolevaniya-na-proizvodstve/kakuyu-otvetstvennost-neset-rabotodatel-za-travmu-na-proizvodstve.html

Работник помни, сокрытие несчастного случая – это лишение социальных гарантий

Сокрытие травмы на производстве

Проблема сокрытия несчастных случаев на рабочем месте одна из наиболее острых для сферы охраны труда.

Лица ответственные за организацию охраны труда с пособничества и молчаливого согласия профсоюзов часто скрывают несчастные случаи вместо того что бы расследовать их причины. Таким образом создается видимое благополучие в организации охраны труда. Такое отношение создает предпосылки и условия для повторения инцидентов и уводит от ответственности виновных лиц.

Не редки случаи, когда сами пострадавшие работники оказывают содействие работодателям в сокрытии собственных травм. На такой шаг работников толкают как правило уговоры представителей работодателя, хитрые уловки с их стороны использующие правовую неграмотность работника, откровенные угрозы, разовые денежные компенсации.

Пострадавшему работнику в таких случаях предлагают взять вину за случившееся на себя с формулировкой и общим смыслом, что травмирован он был не на рабочем месте, либо во внерабочее время. Например, упал дома. Такое согласие имеет как правило необратимый характер и доказать пострадавшему обратное не представляется возможным.

При этом работник часто не осознает пагубность своего поступка для самого себя в будущем, потому что материальная помощь на лечение от работодателя не всегда в полной мере покрывает требуемые расходы. Некоторые травмы проявляют свои последствия, вплоть до потери работоспособности, только через года и доказать их причину становиться невозможно.

Пострадавший сам себя лишает законно положенных ему компенсационных выплат в виде 100% оплаты «больничного листа», разовой компенсации, оплаты расходов в реабилитационный период, пожизненной компенсации при потере трудоспособности и других гарантий и компенсаций.

Сложились устойчивые схемы сокрытия травматизма. Самый распространенный способ – проставление в табеле учета рабочего времени пострадавшему рабочих дней. Он лечится стационарно или амбулаторно, а ему с ведома руководства проставляют рабочие дни.

В случае, когда пострадавший соглашается взять вину на себе, таким образом он «улучшает» статистику производственного травматизма, иными словами становится соучастником сокрытия. Совершенно ясно, что брать вину на себя не следует.

Законодательство Узбекистана по охране труда включает полный объем гарантий и компенсаций в случае утраты здоровья связанным с производством и работой. В таких случаях составляется акт соответствующей формы.

Даже взяв вину на себя и подписав под давлением пояснительную записку для пострадавшего сохраняется возможность оспорить и отстоять свои права. Другой вопрос, ценой каких усилий и какого времени это обойдется.

Есть возможность обратиться в суд для установления факта несчастного случая. Одновременно с заявлением в суд будет хорошо и полезно обратиться в государственную инспекцию труда для организации проверки и расследования. Травмированный на производстве работник имеет право получить положенные ему выплаты.

Для профилактики травматизма на рабочем месте следует знать и помнить, что работник может отказаться от работы если имеет место ситуация, угрожающая здоровью и тем более жизни самому работнику, а также окружающим людям и производственному процессу.

Следует осознавать личную ответственность за собственную безопасность и здоровье, и не идти на поводу у работодателя и не дисциплинированных коллег. Каждый работник, в том числе, несет непосредственную личную ответственность за нарушение требований безопасности работ.

Следует помнить, что человеческий фактор является основной причиной несчастных случаев.

Отдельная ответственность за инструктаж и обучение лежит на руководителях и инженерах по охране труда.

За сокрытие несчастного случая и не своевременно сообщение о таковом работодатель несет ответственность.

Работодатели должны знать Порядок расследования несчастных случаев, так как его несоблюдение имеет негативные последствия, поскольку от оперативности и правомерности этих действий зависят последствия для жизни и здоровья травмированного работника, своевременность и полнота социальных компенсаций, предполагаемых в таком случае.                                                             

О том, кто виноват в причинах несчастных случаев на производстве изложено на конкретных примерах в статье инженера по охране труда Республики Беларусь Натальи Гончаровой. Полный текст статьи приведен ниже.

На производстве в результате нарушений правил техники безопасности и трудовой дисциплины, а также отступлений от нормального режима работы тех или иных устройств случаются аварии, травмы, несчастные случаи, об этом мы расскажем в данной статье.

Замечено, что разные категории работников производственного предприятия имеют разное представление о причинах нарушений Правил производства работ (ППР) и Правил техники безопасности (ПТБ). Выборочный опрос, проведенный среди рабочих, инженеров по технике безопасности (ТБ) и начальников цехов выявил следующую ситуацию.

Около 50% опрошенных рабочих считают свою работу опасной, и этим объясняют частые травмы и несчастные случаи. Инженеры по ТБ главную причину производственных травм и несчастных случаев определяют, как нарушение ППР и ПТБ (80%).

Приблизительно 50% рабочих в качестве самой главной и наиболее частой причины, ведущей к нарушению инструкций ТБ, выделяют плохую организацию труда, неисправность технологического оборудования.

Эту же точку зрения поддерживают и инженеры по ТБ. Кроме того, последние отмечают, что в условиях спешки и штурмовщины резко повышается вероятность несчастных случаев.

Начальники цехов акцентируют внимание на несовершенство техники и средств защиты.

Около 50% рабочих считают весьма серьезными причинами травм и несчастных случаев плохое настроение, утомление, конфликты в коллективе, невнимательное отношение руководителей к подчиненным, неудовлетворительный психологический климат.

Начальники цехов в большинстве своем (90%) выделяют и такие причины, как недостаточный контроль выполнения требований ТБ со стороны соответствующих служб, отсутствие системы стимулирования за безопасный труд, плохое обучение безопасному труду, быстрое забывание рабочими инструкций по ТБ.

Инженеры по ТБ указывают на недостаточные полномочия отделов охраны труда, неэффективное поощрение безопасного труда, недостаточно эффективную его пропаганду, умышленное сокрытие нарушений.

Большинство рабочих считает, что в случае несоблюдения требований ТБ должны быть наказаны прямые и косвенные виновники, а также их начальники или те, кто своими требованиями способствовал нарушению соответствующих норм и правил.

Предложения инженеров по ТБ следующие: улучшить обучение и воспитание рабочих, наказывая в первую очередь за несоблюдение требований ТБ самих пострадавших (80%), во вторую очередь – начальника цеха и мастера (20%).

Начальники цехов также предлагают наказывать непосредственного нарушителя безопасности труда независимо от причин, спровоцировавших нарушение, а также мастера.

Из материалов специального расследования несчастных случаев на производстве.

1.Обстоятельства несчастного случая.

А. токарь участка механической обработка механосборочного цеха ОАО “Б” получил у мастера участка механической обработки Г., задания на изготовление детали “Палец 75131-2919426” пришел на рабочее место к токарно-винторезному станку.

Около 10 часов он снял защитный кожух ограждения зажимного патрона так как при изготовлении детали надо было постоянно подтягивать кулачки токарного патрона, которые зажимают деталь, чтобы “поймать” биение, положил его в инструментальную тумбочку и приступил к работе.

Что произошло дальше, он не помнит.

Главный инженер завода Г. в 11 часов 30 минут находился в цеху и присутствовал при передаче автомобиля из ремонта заказчику, находясь рядом с передаваемым автомобилем, его взгляд остановился на токаре А., который стоял спиной к нему, работая на токарно-винторезном станке. Г. находился на расстоянии 12 метров от него, как вдруг А. резко исчез из его поля зрения.

Заподозрив неладное, Г. направился к его рабочему месту токаря А., а услышав визг приводных ремней станка, он побежал. Подбежав к станку, инженер увидел токаря А. в неестественном положении спиной к станку, после чего Г. нажал на кнопку “стоп” аварийной остановки станка, которая находится на суппорте станка. Токарь А.

был зажат между токарным патроном и станиной станка, и находился в безсознательном состоянии. Его рука, вместе с ватной курткой, была захвачена выступающими частями вращающегося токарного патрона, ватная куртка расстегнута и разорвана. После осмотра потерпевшего, инженер Г.

вызвал скорую помощь, а также позвонил начальнику механического цеха а, затем снял легкосъемный задний защитный экран станка, и приступил к освобождению токаря А. . После чего подбежал токарь П., который выключил основной рубильник станка и начал помогать инженеру Г. освободить потерпевшего. Для чего они разрезали ножом ватную куртку и таким образом освободили потерпевшего.

Прибывшая бригада скорой помощи доставила А. в учреждение здравоохранения, где ему был установлен медицинский диагноз повреждения здоровья: “Тяжелая сочетавшая травма. ОЧМТ. Ушиб головного мозга легкой степени, тупая травма грудной клетки, закрытый перелом II. III, IV, V ребер слева. Гемопневмоторакс.

Закрытый, перелом левого плеча, закрытый перелом правой ключицы, закрытый, перелом обеих костей правого предплечья. Обширно – ушиблено – рваные раны верхней губы и носа Рваная рана правого плечевого сустава Травматический шок III степени”.

Согласно Паспорту хроматограммы выданному Химико-токсикологической лабораторией учреждения здравоохранения обнаружен этиловый спирт -1,01 %о.

Причины несчастного случая.

1. Невыполнение руководителями и специалистами обязанностей по охране труда выразившееся:

в допуске к работе (не отстранил от работы) токаря А. появившегося на работе в состоянии алкогольного опьянения (этиловый спирт -1,01 %о);

1.2. в необеспечении контроля за соблюдением подчиненными инструкций по охране труда, что позволило токарю А. снять защитный кожух ограждения зажимного патрона и выполнять работу на токарно-винторезном станке с отсутствующим защитным кожухом ограждения зажимного патрона чем нарушены требования:

п. 1 ст 49; п.6 ст 55 Трудового Кодекса Республики Беларусь;

– п.п. 2; 3: 4 инструкции о проведении контроля за соблюдением законодательства об охране труда в ОАО “Б”, утвержденной директором Н. 03.01.2012;

Источник: https://www.labourcentralasia.org/ru/news/rabotnik-pomni-sokrytie-neschastnogo-sluchaya-eto-lishenie-sotsialnykh-garantiy/?f=sANwmylp

Профилактика сокрытия несчастных случаев

Сокрытие травмы на производстве

13 Жовтня 2016, 15:07

О том, почему не стоит скрывать несчастный случай на производстве, рассказывает страховой эксперт по охране труда отделения исполнительной дирекции Фонда в Килийском районе Одесской области М.Большаков:

 «Зачастую, под давлением работодателя, либо через незнание своих законных прав, потерпевшие от несчастных случаев на производстве рискуют остаться без положенных льгот и других социальных гарантий.

Жизненных примеров из юридической практики опубликовано немало.

К примеру, рабочего предприятия направили на очистку крыши от снега. Человек поскользнулся, упал, получил травму головы и позвоночника, попал в реанимацию. Там, представитель работодателя взял с него пояснительную записку.

По сути, пояснения просты: «…в обеденный перерыв во время прогулки – упал – очнулся – гипс….».

С юридической точки зрения такая расписка – фактически является собственноручно подписанным отказом от социальных выплат и гарантий, положенных при несчастных случаях на производстве.

Наиболее распространенные в практике случаи сокрытия несчастных случаев и правовые заблуждения пострадавших можно сформулировать по смыслу: «Виноват сам!», «Травма произошла не на рабочем месте, или во внерабочее время!», «Подписал себе приговор – не изменишь», «После увольнения – выплат не добьешься».

Раскроем по сути каждую из этих позиций.

Заявления руководства: «Сам виноват», – применяется для «улучшения» статистических данных, маскируя производственные травмы «под бытовые». Во избежание правонарушения, пострадавший не должен принимать всю вину на себя!

Рассмотрим далее позиции: «Это произошло не на рабочем месте, или случилось в не рабочее время!». Законодательство Украины по вопросам охраны труда трактует трудовые отношения достаточно широко.

Ошибочно считать, что несчастным случаем на производстве считается исключительно травмирование, произошедшее в рабочее время.

Отметим, что по закону работникам положен полный объем гарантий и компенсаций, если повреждение здоровья произошло в связи с обстоятельствами, при которых несчастный случай признается связанным с производством и составляется акт по форме Н-1, являются:

– выполнение пострадавшим трудовых (должностных) обязанностей по режиму работы предприятия, в том числе в командировке;

– подготовка к работе и приведения в порядок после окончания работы орудий производства, средств защиты, одежды, а также осуществление мероприятий по личной гигиене, передвижение по территории предприятия перед началом работы и после ее окончания;

– выполнение задач согласно распоряжению работодателя в нерабочее время, во время отпуска, в выходные, праздничные и нерабочие дни;

– проезд на работу или с работы на транспортном средстве, принадлежащего предприятию, или другом транспортном средстве, предоставленном работодателем, согласно заключенного договора;

– использование собственного транспортного средства в интересах предприятия с разрешения или по письменному поручению работодателя или непосредственного руководителя работ;

– выполнение действий в интересах предприятия, на котором работает потерпевший, то есть действий, которые не принадлежат к его трудовым (должностным) обязанностям, при наличии соответствующего распоряжения работодателя;

– следования потерпевшего до объекта обслуживания по утвержденному маршруту или до любого объекта по поручению работодателя;

– причинение телесных повреждений другим лицом или убийство потерпевшего во время исполнения или в связи с исполнением им трудовых (должностных) обязанностей (подробнее в пункте 15 «Порядка проведения расследования и ведения учета несчастных случаев», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 30.11.2011 №1232).

«Подписал себе приговор – не изменишь», – в этом случае, даже подписав пояснительную записку и взяв вину за травму на себя, пострадавший еще имеет возможность отстоять свои права.

Недостоверные записи, подписанные работниками под давлением или в результате ошибки, можно оспорить. В вышеописанном случае, к примеру, следует обратиться в суд для установления имевшего места факта несчастного случая на производстве.

Наряду с заявлением в суд имеет смысл обратиться в государственную инспекцию труда для организации проверки и расследования.

Отметим, что в описанном случае потерпевший работник по совету юриста сослался на то, что подписал пояснение до конца не представляя для себя характера и значения последствий в результате перенесенной травмы. В силу сложившихся обстоятельств, руководитель согласился оформить акт о несчастном случае по всем правилам.

Руководители иногда склоняют потерпевшего к сокрытию травмы.

Но следует иметь в виду, что в практике имеют место расследование случаев 10-15-летней давности. Это особенно актуально в случаях неблагоприятных последствий и затяжном дорогостоящем лечении. В большинстве своем такие заявления пишут после увольнения с работы.

По закону, пострадавший от несчастного случая работник имеет полное право получить положенные ему выплаты, в том числе и после увольнения. В таких случаях обращаться за выплатами необходимо непосредственно в территориальные органы Фонда социального страхования. Поэтому, позиция: «После увольнения – выплат не добьешься», – также ошибочна!

Вместе с тем, в соответствии со ст. 6 «Права работника на охрану труда во время работы» Закона Украины «Об охране труда», следует: «…Работник вправе отказаться от порученной работы, если создалась производственная ситуация, опасная для его жизни или здоровья, либо для окружающих его людей, или для производственной, либо окружающей среды».

Но, работники должны помнить также содержание статьи 14 «Обязанности работника по соблюдению требований нормативно-правовых актов по охране труда», этого закона: «Работник обязан: заботиться о личной безопасности и здоровье …., и…. несет непосредственную ответственность за нарушение указанных требований».

В этой связи, повышается ответственность руководителей и инженеров по охране труда за своевременное и качественное обучение и инструктажи персонала».

Источник: https://www.msp.gov.ua/news/11044.html?PrintVersion

Ответственность работодателя за травму на производстве 2018

В первую очередь нужно отметить, что работодатель может нести как прямую ответственность — выраженную в применении конкретных санкций, так и косвенную — при отсутствии вины.

Если руководитель не обеспечил нормальный уровень безопасности на своем предприятии, либо совершил виновные действия, значит ответственность может быть административной или уголовной.

В любом случае, и при любом виде вины, перед пострадавшим руководитель всегда несет материальную ответственность, выраженную в полном покрытии всех убытков на лечение/восстановление от травмы.

Скачать текст статьи 143 УК РФ

Порядок действий работодателя если сотрудник получил производственную травму

После того, как работодатель получает формальное сообщение о травме на своем производстве, в первую очередь он обязан проследить, чтобы работнику была оказана вся необходимая медицинская помощь, ведь это является его прямой ответственностью. Выполнение этого пункта обязательно, за исключением случаев с летальным исходом. Далее нужно следовать следующей схеме:

  • потребовать отчета от специалиста по должной охране труда;
  • на основании полученной информации принять решение о создании ведомственной комиссии;
  • поручить комиссии в прописанные в 260-ФЗ сроки установить причины травмы на условном производстве;
  • обеспечить покрытие всех компенсационных выплат травмированному работнику.

Размер конечных выплат обычно зависит от данных, полученных в ходе ведомственного расследования.

Если это случилось по вине предприятия-подрядчика, следовательно, работодатель должен покрыть все расходы на лечение, а также, выплатить установленный размер моральной компенсации.

Если работник виноват в получении травмы лично, значит получать он будет только компенсацию за лечение/восстановление.

Условия для проведения расследования по факту получения производственной травмы

Руководство предприятия обязано в день зафиксированного факта полностью ограничить доступ к месту происшествия, и, при необходимости, подключить к расследованию правоохранительные органы (при тяжелых случаях). На работе в это время устанавливают режим сокращенного дня. Работодатель должен обеспечить комиссии всю необходимую техническую и документальную базу.

Назначение комиссии и проведение расследования

Ведомственная комиссия создается внутренним приказом руководителя предприятия, в котором указано на право доступа и расследования всех функциональных отделений производства.

Проверка должна проводиться не только на непосредственном месте происшествия, но и по всему производству в целом, даже и в не рабочее время. Возглавляет данную комиссию, как правило, специалист, ответственный за охрану труда.

В ряде случаев он также несет косвенную ответственность.

Составление акта – образец 2018

Действия созданной комиссии должны быть направлены на получение ответов на главные и актуальные вопросы:

  • кто виноват в получении работником данной травмы на производстве;
  • что послужило причиной этому;
  • в каком размере будет выплачиваться обязательная компенсация.

Всю эту информацию следует закрепить в специальном акте и передать начальнику производства.

Скачать акт о несчастном случае 

Выплата компенсации работнику за получение производственной травмы

Размер конечных выплат обычно зависит от данных, полученных в ходе проведенного расследования.

Если это случилось по вине предприятия, следовательно, работодатель должен будет покрыть все расходы на проводимое лечение, а также входит в его ответственность оплатить установленный размер моральной компенсации.

Если пострадавший виноват в получении травмы лично, значит получать он будет только компенсацию за лечение.

Ответственность работодателя за сокрытие травмы

В этом случае он будет нести не только ответственность по профильному трудовому законодательству за несчастный случай на производстве, вплоть до дисквалификации, но и в порядке статьи 143-ей действующего УК РФ.

В соответствии с данной диспозицией, максимальными санкциями могут быть 5 лет заключения (минимальными — 2 года). Следовательно, как только подобный факт происходит, необходимо немедленно предпринимать описанные меры.

Скачать текст статьи 143 УК РФ

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (4 4,25 из 5)
Загрузка…

Источник: https://legionfg.ru/kakuyu-otvetstvennost-neset-rabotodatel-za-travmu-na-proizvodstve/

Как работодатели скрывают несчастные случаи на производстве, и чем это грозит

Сокрытие травмы на производстве

  • Фальсификация документов и убеждение пострадавшего указать ложные сведения о травме — основные способы сокрытия несчастного случая
  • Сотрудники указывают недостоверные сведения в объяснительных из страха потерять работу
  • Компенсация от работодателя за сокрытие меньше, чем положенные по закону работнику страховые выплаты
  • Жалоба пострадавшего в ГИТ может стать поводом для внеплановой проверки предприятия

Когда на производстве происходит несчастный случай, на работодателя ложится много обязанностей. Он должен выяснить причины происшествия, оповестить ФСС РФ и другие органы. А если будет доказана вина руководителя, ему грозят штрафы и даже уголовная ответственность. Чтобы избежать таких последствий, некоторые работодатели скрывают информацию о несчастном случае. Узнайте, чем это может грозить руководителю предприятия.

Важно

Сообщать о несчастном случае обязан не только пострадавший, но и свидетель происшествия

Несчастный случай на производстве можно считать сокрытым, если работодатель в течение суток не сообщил о нем в ФСС РФ и другие государственные структуры, указанные в законе (п. 25 постановления Минтруда России от 24 октября 2002 года № 73).

Чаще всего руководители сознательно утаивают истинную статистику травматизма. Чтобы лишний раз не привлекать внимание надзорных органов к своему предприятию, они придумывают разные способы. О самых распространенных из них рассказал инспектор ГИТ. В доказательство он привел реальные примеры из собственной практики.

Способ 1. Убеждение пострадавшего сотрудника

В сокрытии несчастных случаев на производстве работодателям иногда активно помогают сами пострадавшие. Некоторые из страха потерять работу идут на поводу у работодателя и оговаривают себя.

Другие соглашаются скрыть происшествие за вознаграждение в конверте.

При этом работник зачастую и не догадывается, что положенные ему по закону страховые выплаты в несколько раз больше, чем обещанная работодателем сумма.

Способ 2. Подмена квалификации несчастного случая

Чаще всего к этому способу работодатель прибегает, если у сотрудника небольшие повреждения. Пострадавший пишет нужные работодателю объяснения. Он указывает, что получил травму по дороге на работу.

Сотрудник на это идет или из страха перед возможным увольнением, или за вознаграждение. Но, если состояние здоровья пострадавшего ухудшится, работник обратится в ГИТ.

Инспектор, независимо от срока давности, проведет расследование и встанет на защиту законных интересов пострадавшего.

Способ 3. Подлог в табеле учета рабочего времени

На практике инспекторы сталкиваются и с такими ситуациями: пока сотрудник находится на лечении в больнице после травмы на производстве, работодатель имитирует его присутствие на рабочем месте.

Начальник участка или мастер смены ставит пострадавшему в табеле отработанное время, начисляет премии. После выхода из больницы сотрудник приступает к работе, его больничный лист при этом не учитывают.

Чем рискует работодатель? Даже если сотрудник полностью восстановит свое здоровье, есть вероятность, что во время проверки ГИТ эта информация станет известна. К инспектору может обратиться сам пострадавший, если со здоровьем возникнут осложнения.

Когда нерасследованный несчастный случай не относится к сокрытым

Не каждый несчастный случай на производстве, о котором не оповестил работодатель, можно отнести к сокрытым. Бывают ситуации, когда работник получил травму на предприятии, но руководству об этом не сообщил. К врачу обратился позже, например, вызвал скорую помощь из дома.

О том, что причина больничного — травма на производстве работодатель узнал уже когда сотрудник вышел на работу и предъявил больничный лист. В этом случае сокрытия несчастного случая не будет, так как не было умысла работодателя.

Ему нужно взять с потерпевшего письменное заявление с просьбой расследовать несчастный случай и провести расследование.

Какое наказание за сокрытие несчастного случая на производстве грозит работодателю

Если инспектору ГИТ станет известно о сокрытии наступления страхового случая при обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, работодателя оштрафуют на сумму до 10 000 рублей (ст. 15.

34 КоАП РФ). Кроме этого, инспектор проведет расследование, чтобы выяснить соблюдает ли работодатель требования охраны труда.

Если проверяющий обнаружит нарушения, он может оштрафовать руководителя на сумму до 30 000 рублей, а компанию от 50 000 до 150 000 рублей.

 

Источник: https://www.olivinuc.ru/kak-rabotodateli-skryivayut-neschastnyie-sluchai-na-proizvodstve,-i-chem-eto-grozit.html

Консультант закона
Добавить комментарий