Вопрос о смене покупателя по договору поставки

Потребитель имеет право менять поставщика газа

Вопрос о смене покупателя по договору поставки

НКРЭКУ должна оптимизировать нормативную базу для простой смены поставщика газа.

Об этом пишет в ZN народный депутат Украины Виктория Войцицкая.

«Задумывались ли вы над тем, насколько удовлетворяет вас качество поставок газа в ваше жилище? Ведь, например, если не нравится, как работает оператор мобильной связи или интернет-провайдер, то его можно быстро заменить лучшим — более ответственным.

Но в случае недовольства поставщиком газа сделать это вам, скорее всего, не удастся. Это при том, что практика выбора потребителями поставщика газа абсолютно нормальная. Таким правом выбора уже достаточно давно пользуются газопотребители в Европе.

Украина тоже стремилась перенять этот опыт, учтенный в тексте Закона «О рынке природного газа», принятого еще в 2016 г., — пишет нардеп. — Но норма закона о праве потребителя на выбор поставщика газадо сих пор остается лишь декларацией на бумаге.

 Сменить поставщика газа самостоятельно фактически невозможно из-за несогласованности или противоречивости норм различных нормативно-правовых актов».

Одна из главных новаций закона о рынке природного газа (далее — закона), принятого в 2016 г., — это право потребителя самому выбирать себе поставщика. Но пока на практике это положение закона не работает. Хотя именно оно относится к той части реальных изменений, которые должны бы в наибольшей мере касаться каждого гражданина, подчеркивает В. Войцицкая.

Проблема в том, что регуляторные документы, которые должны детализировать порядок смены поставщика, содержат значительное число несогласованных между собой или противоречивых норм, создающих искусственные препятствия для новых поставщиков и устанавливающих необоснованные преимущества для действующих поставщиков.

В сущности, регулятором, Нацкомиссией, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), создана ситуация, при которой смена поставщика возможна только «при согласии» предыдущего поставщика, что в условиях конкурентной среды является полнейшим абсурдом, нивелирующим какие-либо меры по усилению конкуренции в секторе газоснабжения.

Во-первых, это вопрос урегулирования задолженности перед предыдущим поставщиком.

Право потребителя на выбор поставщика предусмотрено ч. 1 ст. 14 закона. Пункт 1 ч.

2 этой же статьи устанавливает, что смена поставщика по инициативе потребителя должна быть завершена в срок не более трех недель со дня сообщения таким потребителем о намерении сменить поставщика, при условии соблюдения правил его смены, в том числе обязанности по проведению полного окончательного расчета с предыдущим поставщиком. Такая модель абсолютно правильная, ведь поставщикам надо было гарантировать, что потребители будут рассчитываться за предыдущие долги при смене поставщика, а не будут менять его именно для того, чтобы не пришлось эти долги оплачивать.

Однако так называемая вторичная нормативная база была прописана таким образом, что хотя потребитель и может сменить поставщика только при условии отсутствия у него долгов, но окончательный расчет с потребителем со стороны старого поставщика должен произойти лишь после смены поставщика, которая не состоится, если у вас нет окончательного расчета. То есть замкнутый круг.

Так, в п. 5 разд. IV Правил поставки природного газа, утвержденных постановлением НКРЭКУ от 30 сентября 2016 г.

№2496 (далее — Правила поставки), отмечается: »…договор поставки природного газа, заключенный с новым поставщиком, вступает в силу на следующий день после расторжения (приостановки) договора с действующим поставщиком, но при условии, что у потребителя не будет просроченной задолженности за поставленный природный газ перед действующим поставщиком».

Вместе с тем в п. 11.3 разд. XI Типового договора поставки природного газа бытовым потребителям, утвержденного постановлением НКРЭКУ от 30 сентября 2016 г. №2500 (далее — Типовой договор), указано, что потребитель имеет право расторгнуть договор с действующим поставщиком при условии отсутствия задолженности. То есть слово «просроченной» отсутствует.

Учитывая, что поставки природного газа являются беспрерывным процессом, задолженность потребителя за полученный природный газ возникает с первой секунды наступления следующих газовых суток.

Аналогичное требование о необходимости достичь состояния отсутствия задолженности перед действующим поставщиком как условия для расторжения с ним договора предусмотрено и в п. 8 п. 5.1 разд. V Типового договора.

Как уже отмечалось выше, Законом «О рынке природного газа» предполагалось урегулировать все финансовые вопросы, связанные со сменой поставщика потребителем, в трехнедельный срок. Но вместо этого абзацем 14 п. 24 разд.

III Правил поставки определено, что поставщик обязан предоставить бытовому потребителю окончательный счет после смены поставщика или расторжения договора поставки природного газа бытовым потребителем не позднее, чем через шесть недель после такой смены или расторжения договора.

Учитывая требования Правил поставки, а также Типового договора, согласно которым договор с новым поставщиком вступает в силу при условии отсутствия у потребителя просроченной задолженности перед действующим поставщиком, возникает один естественный вопрос.

 Как потребитель или новый поставщик могут получить документ об отсутствии задолженности перед действующим поставщиком на конкретную дату, с которой будет начинаться предоставление услуг новым поставщиком, если согласно Правилам поставки действующий поставщик обязан предоставлять такие документы в срок не позднее, чем через шесть недель после такой смены или расторжения договора?

Действующие процедуры создают ситуацию, когда минимум десять дней услугу по поставке газа никто предоставлять не будет, — новый поставщик еще не будет иметь на это права, а предыдущего к этому уже ничто не будет обязывать. Это усложнит возможность сменить поставщика в отопительный период и станет мощным «кнутом» для тех, кому «пряник» монополиста покажется слишком горьким.

Новый поставщик газа, согласно п. 6 разд. IV Правил поставки, начинает поставлять природный газ с первого числа следующего месяца за тем, в котором новым поставщиком было заключено соглашение с потребителем.

Но такие поставки возможны лишь при условии наличия у потребителя подтвержденной номинации, то есть заявки на получение объема газа. Вместе с тем номинация объемов газа согласно требованиям Кодекса газотранспортной системы осуществляется в период с 15-го по 20-е число текущего месяца на следующий.

С учетом этого, для включения в номинацию потребитель должен расторгнуть договор с действующим поставщиком, по крайней мере, до 14-го числа текущего месяца (иначе номинация на нового поставщика не будет подтверждена), а получать природный газ от нового поставщика можно, как отмечалось выше, только с первого числа следующего месяца.

То есть в период с 14-го числа и до конца текущего месяца новый поставщик может включить потребителя в номинацию, но не имеет права поставлять ему газ, а у действующего поставщика есть все основания отказать в поставке газа в этот период, поскольку типовой договор с поставщиком газа не предусматривает обязательств действующего поставщика на осуществление бесперебойных поставок газа в период после прекращения договора и до первого числа следующего месяца.

«Бесперебойные поставки осуществляются в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором» (подпункт 1 п. 6.2. разд. VI закона). То есть обязательство действует только в период действия Договора.

Таким образом, именно это указанное условие в договоре может быть использовано для своеобразной «мести» тем, кто примет решение о смене поставщика.
Полная цепочка выглядит так: «поставщик—газотранспортная компания—газораспределительная компания—потребитель».

Газотранспортная компания транспортирует газ из мест добычи, а газораспределительная — отвечает за технические аспекты поставки газа непосредственно потребителям, например в жилые дома.

До принятия Закона «О рынке природного газа» функции поставки и распределения газа концентрировались в облгазах. После принятия документа владельцев облгазов формально заставили разделить свои предприятия на непосредственно облгазы — газораспределительные предприятия и газсбыты — предприятия, выполняющие функцию поставщика газа.

Функция поставщика — по факту посредническая. Граждане платят деньги за конечную услугу поставщику, а другие нюансы их в дальнейшем уже не интересуют: нанятая вами фирма сама договаривается с газотранспортными и газораспределительными компаниями. Вы же платите поставщику как посреднику за удобство и экономию времени.

А теперь представим ситуацию: вы платите компании, которая может и не иметь возможности доставить вам газ и, в случае возникновения проблем, не сумеет их решить.

Что вы сделаете на месте потребителя? Правильно, вы оставите все, как есть, и будете закупать услугу только в газсбыте, аффилированном с «газораспределительными» облгазами, ведь фирмы одного владельца не будут «кидать» друг друга.

Иметь хоть какую-то гарантированную услугу все же лучше, чем не иметь никаких гарантий по ее предоставлению. И когда речь идет о тепле, цена уже не играет никакой роли.

Так какой же «рынок» для бытовых потребителей газа мы в итоге получаем? Во-первых, достать документ об окончательном расчете без доброй воли действующих поставщиков невозможно. Во-вторых, потребители, выбравшие себе нового поставщика, могут на полмесяца остаться без отопления.

В-третьих, новых поставщиков лишают возможности качественно предоставлять свои услуги в сложной технологической цепочке компаний с разными функциями.

И, в-четвертых, граждан заставляют строить свои отношения с газораспределительными компаниями напрямую, чтобы их специалистам легко можно было манипулировать правовыми нормами, в которых и черт ногу сломит.

И все будет, как и было всегда, только облгазы нормально разделились на две компании, но на структуру рынка для бытовых потребителей это значительного влияния не окажет. Он и в дальнейшем будет оставаться монополизированным.

Но в этом и была истинная суть нового Закона «О рынке природного газа»: законодательные основы борьбы с монополизмом, который всегда позволяет монополистам по собственному усмотрению повышать цену. А руководство облгазов и газсбытов именно так и будет делать.

Оно будет определять в пределах юридически возможного, сколько дополнительной прибыли оно должно получить, и будет закладывать это в повышение стоимости своих услуг. А если кому-то из потребителей что-то не понравится, то альтернативы у него, как видим, не будет.

А вот если бы рынок был заполнен другими фирмами-поставщиками, все было бы по-другому. Эти фирмы могли бы продумывать свои затраты так, чтобы стоимость их услуг была меньше, чем у газсбытов, чтобы потребители таким образом переходили к ним.

Как в каждом нормальном свободном рынке.

Люди же как-то выбирают интернет-провайдера или оператора мобильной связи? Конечно, индивидуально в многоквартирном доме выбирать поставщиков газа нет технических возможностей, но это можно было бы делать коллективно, на уровне кооператива или ОСМД.

А в нашем сознании нам традиционно кажется, что это что-то невозможное, что какими-то сакральными законами именно такой компании предоставлено право поставлять нам газ до конца света, и ничего изменить нельзя. Но дело в том, что как раз в реализации права на свободный выбор поставщика нет ничего невозможного. Как бы нас ни пытались усыпить запутанными фразами нормативных актов и пафосными отчетами о «реформах».

Поэтому слово за НКРЭКУ, точнее, уже за новым ее составом.

Считаю, что первые же решения регулятора должны касаться оптимизации нормативной базы, которая должна создать простые и непротиворечивые возможности смены поставщика газа для домохозяйств.

Ожидаем также более активной позиции будущих альтернативных поставщиков (включая «Нефтегаз»), которые слишком уж пассивно ведут себя в борьбе за рынок объемом в миллиарды евро.

Надеюсь и на поддержку в деле либерализации рынка от коллег — народных депутатов.

Призываю их для блага украинских потребителей содействовать прекращению этого тихого саботажа реформ со стороны органов, которые вместо разработки детальных механизмов реализации принятых парламентом законов занимаются только их тихим саботажем, принимая подзаконные нормативные акты, которые сводят на нет суть этих законов!

Источник: http://oilreview.kiev.ua/2018/12/04/potrebitel-imeet-pravo-menyat-postavshhika-gaza/

Риски при смене поставщика электроэнергии – Энергомарт

Вопрос о смене покупателя по договору поставки

С 2003 года по закону об Электроэнергетике потребитель вправе самостоятельно выбирать контрагента по договору энергоснабжения. Согласно законодательству монополия поставщиков электроэнергии отсутствует, но процедура смены поставщика вызывает много вопросов у потребителей.

Нам часто задают вопросы, связанные с рисками компании, возникающими при смене поставщика электроэнергии.

Эти вопросы мы и обсудим в данной публикации.

Чаще других клиенты видят следующие риски:

  • Останемся совсем без договора энергоснабжения – с текущим поставщиком расторгнем, а с вами не заключим и попадем на бездоговорное потребление.
  • Нам будут выставлять счета одновременно 2 поставщика, и мы будем обязаны дважды платить за электроэнергию.
  • Текущий поставщик электроэнергии нас отключит, когда мы попытаемся расторгнуть договор энергоснабжения и сменить поставщика.
  • Получите от нас деньги за электроэнергию и скроетесь, в итоге мы останемся должны гарантирующему поставщику

Все эти вопросы плотно связаны с понятием «право распоряжаться электроэнергией».

Право распоряжаться электроэнергией – это документальное подтверждение, того, что поставщик законно покупает и продает электроэнергию в конкретной точке поставки.

По законодательству для получения такого права поставщик должен заключить договоры на покупку электроэнергии и оказания услуги по передаче электроэнергии.

Купить электроэнергию можно следующими способами:

На розничном рынке электроэнергии:

  • У гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения или купли-продажи электроэнергии;
  • У розничного генератора по договору купли-продажи, но при этом все равно должен быть договор с гарантирующим поставщиком, так как через него согласуются объемы производства и потребления;

На оптовом рынке:

  • После регистрации ОАО «Администратор торговой системы» группы точек поставки потребителя. При регистрации ОАО «Администратор торговой системы» выдает документ в котором прописано наименование группы точек поставки потребителя, допущенного к оптовому рынку электроэнергии и дата с которой будет разрешена покупка электрической энергии с оптового рынка электроэнергии

Заключить договор на оказание услуг по передаче можно двумя способами:

  • Заключить договор оказания услуг по передаче электроэнергии с сетевой компанией – либо с котлодержателем, либо с сетевой компанией, к которой непосредственно присоединен потребитель, в зависимости от модели «котла» принятой региональным регулятором.
  • Либо при заключении договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, который должен сам урегулировать отношения с сетевой компанией.

Таким образом, право распоряжаться электроэнергией для энергосбытовой компании формируется из 2 факторов: заключённого договора купли-продажи электроэнергии и договора на оказание услуг по передаче либо заключенного договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Теперь зная, что такое «право распоряжаться электроэнергией», давайте прокомментируем вопросы, которые задают потребители

Распространенный вопрос 1 : “Останемся вообще без договора энергоснабжения – с текущим поставщиком расторгнем, а новый не заключим и попадем на бездоговорное потребление”

Описанная ситуация возможна только в одном случае — если новый поставщик не заключит договоры на покупку электроэнергии и на оказание услуги по передаче — то есть не получит право распоряжаться электроэнергией. Порядок заключения обоих договоров жестко прописан в законодательстве и при соблюдении процедуры, гарантирующие поставщики и сетевые компании не могут отказать в заключении необходимых договоров.

Как проверить своего поставщика и убедиться в безопасности покупки электроэнергии

  • До момента начала поставки получить от нового поставщика выписки из договоров. В выписке должны быть отражены следующие условия:
    • Дата начала поставки, дата оказания услуг по договорам
    • Точки поставки, по которым исполняются заключенные договора

Если условия прописаны в договорах, и он подписан – значит ваш новый поставщик получил право распоряжаться электроэнергией

  • Во время действия договора энергоснабжения – направить письмо с запросом о наличии права распоряжаться электроэнергией гарантирующему поставщику, производителю электроэнергии на розничном рынке, у которого энергосбытовая организация приобретает электроэнергию в целях ее продажи потребителю. В соответствии с ПП442 п.56 компании обязаны предоставить письменный ответ о наличии права распоряжаться электроэнергией

Распространенный вопрос 2: “Нам будут выставлять счета одновременно 2 поставщика, и мы будем обязаны дважды платить за электроэнергию”

В ПП442 в пункте 28 прописано, что не может действовать 2 договора энергоснабжения по одной точке поставки. Таким образом, ситуация с 2-мя счетами в принципе невозможна.

Если вы не расторгли договор энергоснабжения с действующим поставщиком – новый поставщик не сможет его заключить – ему откажут на основании указанной статьи.

А если вы расторгли договор, но гарантирующий поставщик продолжает Вам выставлять счета фактуры по этим объектам – это грубое нарушение законодательства, с которым мы в своей практике ни разу не встречались. В любом случае одно обращение в ФАС оперативно исправит эту ситуацию.

Распространенный вопрос 3: “Текущий поставщик электроэнергии нас отключит, когда мы попытаемся расторгнуть договор энергоснабжения и сменить поставщика”

Первое, о чем нужно сказать – электроэнергию отключает не поставщик, а сетевая организация. Поставщик только направляет в сетевую организацию уведомление о введении режима ограничения.

Процедура смены поставщика электроэнергии длится примерно 2 месяцев. По согласованию с новым поставщиком определяется дата начала поставки электроэнергии. Дата фиксируется в договоре энергоснабжения. После этого потребитель уведомляет текущего поставщика о расторжении договора энергоснабжения.

В течение всего времени до момента расторжения текущий договор действует. При действующем договоре поставщик может отключить электроэнергию только в случае неуплаты.

Таким образом, если до момента начала поставки новый поставщик подтвердил наличие права распоряжаться электроэнергией — никто не сможет вас отключить.

На практике бывают случаи, что при расторжении договора гарантирующий поставщик отправляет в сетевую компанию уведомление о расторжении договора с даты, указанной потребителем, но умалчивает о заключении нового договора.

Сетевая компания согласно законодательству обязана отключить потребителя, у которого нет договора, и запускает процедуру отключения. Но на нашей практике ни разу не было таких отключений, так как необоснованное отключение — серьезное административное нарушение, влекущее за собой обращение в ФАС.

Как правило, данный вопрос решается путем предъявления в сетевую компанию нового договора.

Смена поставщика электроэнергии для многих предприятий новый и незнакомый вопрос, и как все незнакомое, он вызывает опасения. При выборе поставщика электроэнергии стоит задать вопросы и поставить задачу юристам разобраться в возможных рисках.

Распространенный вопрос 4: “Получите от нас деньги за электроэнергию и скроетесь, в итоге мы останемся должны гарантирующему поставщику”

Конечно, если не убедиться в том, что энергосбытовая компания имеет право распоряжаться электроэнергией такое возможно, но если такое право подтверждено договорами, то исключено, и в законодательстве это предусмотрено двумя моментами:

  1. Независимая энергосбытовая компания платит гарантирующему поставщику и сетевой компании авансовые платежи раньше, чем потребитель платит их энергосбытовой компании.

Стандартные условия платежей для потребителей

  • Предоплата в размере 30% до 10 числа расчетного месяца;
  • Предоплата в размере 40% до 25 числа расчетного месяца;
  • Фактическая оплата до 18 числа месяца следующего за расчетным.

Условия платежей для энергосбытовой компании

Оплата гарантирующему поставщику:

  • Предоплата в размере 50% до 1 числа расчетного месяца;
  • Фактическая оплата до 18 числа месяца следующего за расчётным.

Оплата сетевой компании:

  • Предоплата в размере 50% до 10 числа расчетного месяца. Точная дата в законодательстве не указана, прописано только обязательство авансировать 50% в расчетном периоде. Чаще всего сетевые компании устанавливают 10 число расчетной датой;
  • Фактическая оплата до 18 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно перечисленным выше условиям энергосбытовая компания практически всегда (кроме периода с 25 по 1 число) производит оплату в адрес гарантирующего поставщика и сетевой компании в большем размере, чем получает денежных средств от потребителя.

Давайте на примере посмотрим, как происходят платежи:

Для примера энергосбытовая компания заключает с предприятием в Свердловской области договор энергоснабжения с датой начала поставки 1 мая.

  • Потребление электроэнергии предприятием – 100 000 кВт.ч
  • Месячная стоимость электроэнергии – 393 096 руб. без НДС
  • Стоимость электрической энергии и мощности по договору купли-продажи с гарантирующим поставщиком – 155 708 руб. без НДС
  • Стоимость услуг по передаче электрической энергии по уровню тарифного напряжения СН-2 – 237 338 руб. без НДС.

График расчетов за электроэнергию (Нажмите на график для увеличения)

Положительное сальдо получается в течении 6 дней с 25 числа до 1 числа. То есть, потребитель заплатил энергосбытовой компании больше, чем она заплатила гарантирующему поставщику и сетевой компании. В остальных периодах энергосбытовая компания платит за электроэнергию вперед из своих денег, или сальдо равняется 0.

2. Согласно 442 ПП правительства гарантирующий поставщик или сетевая компания может расторгнуть договор с энергосбытовой компанией за нарушение платежной дисциплины.

При этом они уведомляют энергосбытовую компанию и потребителя за 10 дней до даты расторжения договора.

После этой даты гарантирующий поставщик обязан принять на обслуживание этого потребителя, то есть заключить договор (повторная процедура заключения договора упрощена).

Только с этого момента у потребителя возникают обязательства оплачивать электроэнергию гарантирующему поставщику. Всю задолженность, возникшую до момента расторжения договора с энергосбытовой компанией, гарантирующий поставщик взыскивает с энергосбытовой компании.

Хотите узнать о работе розничного рынка электроэнергии больше? Мы к вашим услугам! Проконсультируем бесплатно.

Источник: https://en-mart.com/smena-postavshhika-elektroenergii-riski/

Порядок смены поставщика

Вопрос о смене покупателя по договору поставки

01.03.2021 / 14:28

В этом разделе сайта вы можете найти информацию о порядке смены поставщика природного газа.

Согласно статьи 14 Закона Украины “О рынке природного газа” (далее – Закон) всем потребителям гарантируется право выбора поставщика.

Запрещается взимать плату или требовать любую другую финансовую компенсацию в связи с изменением поставщика (за исключением случаев, когда такая плата или компенсация прямо предусмотрена договором поставки с потребителем, не относится к категории бытовых потребителей).

Действующий поставщик не вправе устанавливать условия для прекращения договора поставки, которые ограничивают право потребителя на изменение поставщика.

Порядок смены поставщика природного газа потребителями, в том числе бытовыми потребителями, определяется разделом IV Правил поставки природного газа, утвержденных Постановлением Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг 30.09.2016 № 2496 (далее – Правила).

Смене поставщика должно предшествовать заключение договора поставки природного газа с новым поставщиком и расторжения договора поставки природного газа действующему поставщиком или его приостановлении в части поставки природного газа в определенном расчетном периоде, а также отсутствие у потребителя просроченной задолженности за поставленный природный газ перед действующим поставщиком.

Каждый потребитель, который намерен сменить поставщика, должен выполнить свои обязательства по расчетам за природный газ перед действующим поставщиком (или заключить с ним график реструктуризации задолженности за природный газ, которого должна придерживаться) и подписать с ним соглашение о расторжении договора поставки природного газа или его приостановлении в части поставки природного газа с даты, с которой поставки природного газа будет осуществлять новый поставщик.

Согласно части второй статьи 14 Закона, при условии выполнения потребителем своих обязательств по договору поставки с действующим поставщиком и соблюдения правил смены поставщика, в том числе обязанности по осуществлению полного окончательного расчета с предыдущим поставщиком, смена поставщика по инициативе потребителя должно быть завершена в срок не более трех недель со дня уведомления таким потребителем о намерении сменить поставщика.
Сообщение потребителем действующего поставщика о намерении сменить поставщика является предложением о расторжении договора поставки природного газа или его приостановлении в части поставки природного газа в определенном расчетном периоде и должно содержать дату расторжения (приостановления) действующего договора поставки природного газа, которая определяется последним календарным днем ​​перед датой, с которой договор поставки природного газа с новым поставщиком вступит в силу. С целью обеспечения бесперебойного снабжения природного газа действующий поставщик поставляет природный газ потребителю до последнего дня срока действия существующего договора поставки природного газа в соответствии с условиями и положениями, согласованных в нем, а договор поставки природного газа, заключенный с новым поставщиком, вступает в силу на следующий день после расторжения (приостановление) договора с действующим поставщиком, но при условии, что в потребителя не будет просроченной задолженности за поставленный природный газ перед действующим поставщиком.

Если на начало периода фактической поставки природного газа новым поставщиком или в течение этого периода у потребителя возникнет просроченная задолженность за поставленный природный газ перед предыдущим поставщиком (из-за разногласий между плановым и фактическим потреблением, наступления срока окончательного расчета после начала поставок газа новым поставщиком и т.д.), или потребитель не будет соблюдаться согласованного графика погашения задолженности по предыдущим поставщиком, последний вправе сообщить об этом Оператора ГТС т осуществить меры, предусмотренные настоящими Правилами, о прекращении поставок природного газа потребителю-должнику, в том числе через Оператора ГРМ.

Согласно пункту 6 раздела IV Правил, фактическая поставка природного газа новым поставщиком может начинаться только с газовой суток, с которой потребитель включен в Реестр потребителей нового поставщика в информационной платформе Оператора ГТС в порядке, определенном Кодексом газотранспортной системы.

Смена поставщика в информационной платформе Оператора ГТС осуществляется в порядке, определенном главой 5 раздела IV Кодекса газотранспортной системы, и с соблюдением требований Закона Украины “О рынке природного газа” по изменению поставщика в течение периода, не превышающего 21 день с момента инициирования потребителем (или с поручению потребителя его поставщиком) изменения поставщика.

Осуществление регулярного мониторинга состояния соблюдения вышеприведенного порядка смены поставщика отнесены Законом к полномочиям НКРЕКП.

Источник: https://zkgaszbut.104.ua/ru/retail-market-rules/id/porjadok-zmini-postachalnika-27529

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1995 г. N С1-7/ОП-159

Вопрос о смене покупателя по договору поставки

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1995 г. N С1-7/ОП-159 “Обзор практики разрешения арбитражными судами споров,

связанных с установлением и применением цен”

1. Если в договоре содержится условие о передаче спора, возникшегопри заключении договора, на разрешение арбитражного суда, специального

соглашения о рассмотрении разногласий по цене не требуется

Алюминиевый завод обратился в арбитражный суд с заявлением о рассмотрении спора о цене на отпускаемую тепловую энергию, возникшего при заключении договора с производственным жилищно-эксплуатационным трестом.

Заводу в принятии искового заявления было отказано со ссылкой на отсутствие между сторонами специального соглашения о передаче данного спора на рассмотрение арбитражного суда.

Однако в договоре на отпуск тепловой энергии содержалось условие о том, что все споры, возникшие при заключении договора, подлежат разрешению в соответствующих арбитражных органах.

Это условие договора не было оспорено потребителем. При таких обстоятельствах специального соглашения сторон о передаче разногласий по цене на рассмотрение арбитражного суда не требовалось.

Спор по цене подлежал рассмотрению в арбитражном суде.

2. Спор о порядке и сроках согласования цены, возникший призаключении договора и переданный в арбитражный суд по соглашению сторон,

принимается и рассматривается судом на общих основаниях

Между поставщиком и покупателем возникли разногласия по вопросу, касающемуся порядка согласования цены на металлопродукцию.

Поставщик предложил осуществлять поставку по ценам, определяемым в соответствии со сложившейся конъюнктурой цен на момент отгрузки путем направления покупателю платежного требования после отгрузки продукции.

Покупатель согласился с предложением поставщика о расчетах за металлопродукцию по сложившимся конъюнктурным ценам, но выдвинул требование о согласовании с ним цены до начала отгрузки путем оформления необходимого протокола.

Рассмотрев спор, арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу, поскольку, по его мнению, стороны не установили цену на подлежащую поставке металлопродукцию.

Между тем, заключая договор, стороны предусмотрели в нем условие о проведении расчетов за поставляемую продукцию по сложившимся конъюнктурным ценам, но не достигли соглашения о порядке и времени согласования цены. Поэтому у арбитражного суда не было оснований считать договор незаключенным.

Учитывая, что разногласия касались порядка и времени согласования цены и эти разногласия были переданы на разрешение арбитражного суда по соглашению сторон, они подлежали рассмотрению по существу.

3. Изменение цены, предусмотренной договором, допускается в случаях и
на условиях, установленных законодательством или договором

Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление леспромхоза (поставщика) об изменении цены на пиломатериалы, установленной сторонами в договоре поставки, признал требования заявителя правомерными и внес в договор соответствующие изменения.

Свое обращение в арбитражный суд леспромхоз обосновал увеличением таксовой цены на поставляемую продукцию.

Между тем повышенный коэффициент к таксам на древесину был установлен прейскурантом, введенным в действие до заключения сторонами договора поставки.

Поставщик, руководствуясь статьей 16 Закона Российской Федерации “О предприятиях и предпринимательской деятельности” (в настоящее время п. 1 ст.

424 ГК России), дал согласие на отпуск пиломатериалов по договорным ценам без применения повышающего коэффициента путем предварительной оплаты всей продукции сразу же после заключения договора.

Покупатель свои обязательства по оплате пиломатериалов выполнил.

В соответствии со статьей 65 Основ гражданского законодательства (в настоящее время п. 2 ст.

424 ГК России) изменение цены договора после его заключения допускается лишь в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В период действия договора цены на пиломатериалы в централизованном порядке не изменялись. Возможность изменения цены договора после его заключения стороны не установили.

Поскольку основания для изменения установленной договором цены на пиломатериалы отсутствовали, кассационная коллегия арбитражного суда решение по делу отменила и в удовлетворении исковых требований поставщика отказала.

В другом случае в арбитражный суд обратился завод резиновых технических изделий (поставщик) с иском о взыскании с авторемонтного завода (покупатель) стоимости манжет, от оплаты которых последний частично отказался.

Согласно договору указанные изделия подлежали поставке по установленной сторонами цене.

В связи с происшедшим в ходе выполнения договора удорожанием сырья, энергии, услуг и транспортных тарифов поставщик направил покупателю письмо, в котором сообщил об увеличении стоимости манжет, и, не дожидаясь ответа, произвел их отгрузку.

Покупатель свой отказ от оплаты продукции по новой цене мотивировал тем, что согласованная сторонами при заключении договора цена не была изменена.

Так как в заключенном договоре не были предусмотрены случаи и условия изменения цены на изделия, а законом поставщику не предоставлено право на одностороннее изменение договора в связи с упомянутыми причинами, арбитражный суд обоснованно отказал поставщику в удовлетворении исковых требований.

4. Неполучение ответа от покупателя на предложение поставщика об
изменении цены не освобождает последнего от обязанности выполнения договора

Торгово-закупочная база (поставщик) обязана была поставить покупателю по договору пиломатериалы по согласованной сторонами цене. После заключения договора поставщик направил покупателю телеграмму об изменении цены в сторону ее повышения. Поскольку на телеграмму покупатель не ответил, поставщик прекратил поставку пиломатериалов.

Между тем неполучение ответа на предложение поставщика об изменении условий договора о цене не может служить основанием для одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору.

С иском об изменении установленной договором цены поставщик в арбитражный суд не обращался. Поэтому он обязан был выполнить принятые по договору обязательства.

5. При оплате покупателем товара по согласованной сторонами ценепоставщик обязан отпустить покупателю предусмотренное договором количество

товара, исходя из этой цены

На основании заключенного договора поставки завод-изготовитель должен был отпустить товариществу с ограниченной ответственностью определенное количество товара по согласованной цене. Договором предусматривалось, что отпуск товара производится заводом после оплаты покупателем его стоимости.

Покупатель своевременно перечислил заводу стоимость товара, исходя из согласованной цены. Однако завод отпустил товар в меньшем количестве, чем установлено договором, объясняя это тем, что после заключения договора произошло удорожание товара и количество отпущенного товара соответствует сумме, перечисленной покупателем.

Арбитражный суд удовлетворил требования покупателя о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между стоимостью товара, подлежащего отпуску, и фактически полученного.

Суд исходил из того, что согласованная сторонами цена не была ими изменена, а поэтому завод не вправе в одностороннем порядке применять другую, не согласованную с покупателем цену и отказывать в отпуске части товара, которая, по его мнению, не была оплачена по новой цене.

6. Если заключение договора для сторон является обязательным, арбитражный суд рассматривает по существу спор по цене и в том случае, когда

она определяется соглашением сторон

При заключении договора на поставку продукции для федеральных нужд у поставщика и покупателя возникли разногласия по цене, которая согласно законодательству определялась соглашением сторон.

Арбитражный суд, на разрешение которого были переданы эти разногласия, предложил сторонам согласовать их. Поскольку стороны не пришли к соглашению о цене на подлежащую поставке продукцию, арбитражный суд признал договор незаключенным, а возникшие разногласия по цене – неподведомственными арбитражному суду.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Цена по договору поставки является существенным условием.

Однако в данном случае договор подлежал заключению в обязательном порядке. Поэтому в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации все разногласия, возникшие при заключении такого договора, в том числе и разногласия по цене, подлежали рассмотрению арбитражным судом по существу.

При этом арбитражный суд вправе при необходимости использовать методику определения цен, утвержденную Минэкономики России, и исходя из статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации получить заключение от органов ценообразования.

Арбитражными судами подлежат рассмотрению по существу также споры, возникшие при заключении договора:

– по вопросу применения при расчетах регулируемой или договорной цены,

– по цене с предприятиями, допустившими нарушения антимонопольного законодательства, к которым применены в установленном порядке меры воздействия.

Отдел анализа и обобщения

судебно-арбитражной практики

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/10003198/

Договор поставки: что проверить покупателю — Эльба

Вопрос о смене покупателя по договору поставки

Договором поставки оформляют закупку товара для предпринимательства. Поставщики — это производители и перекупщики. У них производство, склады и отлаженные схемы реализации.

Обычно предприниматели имеют дело с разными поставщиками в зависимости от вида товара. Например, пекарня закупает муку на заводе, молоко в фермерском хозяйстве, а пергамент для выпечки на складе производителя.

Каждый поставщик давно знает проблемы поставок и работает по своему проекту договора. Договориться об изменении большинства условий в интересах покупателя не получится. Поэтому задача — проверять в договорах принципиальные моменты и опасные из них изменять.

Что смотреть в условиях поставки, чтобы не получить дефектный товар и не заплатить лишнего, читайте в нашей статье.

Описание товара

В договоре поставки пишут наименование, описание и количество товара. Без этого договора как бы нет, и поставщик вам ничего не должен — ст. 455 ГК РФ.

Как правило, товар коротко обозначают в предмете договора — что поставщик продаёт покупателю. Подробный ассортимент и количество для удобства выносят в отдельный документ — спецификацию. Под спецификацией стороны ставят подписи.

Внимательно проверьте, действительно ли в договор и спецификацию записали то, что вам нужно. У поставщиков документы заполняют менеджеры. Для них это потоковая работа, в которой легко допустить ошибку.

Пример:

Поставщик обязуется поставить Покупателю в обусловленные договором сроки муку в ассортименте и количестве согласно спецификации (Приложение №1), а Покупатель обязуется принять и оплатить стоимость товара.

Тогда в спецификации напишут наименование муки — пшеничная цельнозерновая ГОСТ 52189-2003, и количество — 2000 кг.

Цена, оплата и порядок изменения цены

В разделе о расчетах пишут цену товара и срок оплаты. Цена бывает общей за товар или за единицу измерения, например, за килограмм.

Срок оплаты. Оцените, подходят ли вам сроки оплаты. За просрочку оплаты поставленных товаров поставщик вправе начислить пени в размере 7,5 % годовых по ст. 486 ГК РФ. По договору размер процента может быть ещё больше.

Доставка. По общему правилу доставка лежит на поставщике — ст. 510 ГК РФ. Но поставщик может работать на условиях самовывоза (выборки товара). Так можно, если это прописано в договоре. Разгрузку товара делает та сторона, на которую эта обязанность возложена договором.

Посмотрите, входит ли в стоимость доставка и разгрузка. Если нет, придется дополнительно заплатить перевозчикам и грузчикам.

Пример:

Стоимость поставляемого товара составляет 13 рублей 00 копеек за килограмм.

Стоимость включает все расходы Поставщика, связанные с поставкой, в том числе на доставку, погрузку, разгрузку, стоимость упаковки и маркировки.

Изменение цены. Идеально, когда в договоре сказано, что цена товара не меняется в течение срока действия. Но в реальности договоры поставки оформляют на несколько месяцев. Поставщики страхуются от убытков из-за подорожания сырья и записывают в договор повышение цены для вас.

Настаивайте, чтобы об изменении цены вас извещали заранее. Тогда если поставщик выставит в накладной новую цену без предупреждения, вы вправе оплатить товар по старой цене.

Пример:

Цена за единицу товара определена в спецификации на день заключения договора. Цена может меняться в случае повышения цены на данный товар у производителя, о чём Поставщик обязан известить Покупателя в письменной форме не позднее 10 дней до дня изменения.

Срок поставки

Без точного срока поставки в договоре считается, что поставщик вам ничего не должен — ст. 506 ГК РФ.

Ещё срок важен, если покупатель что-то производит из купленной продукции, а потом продаёт клиентам по своим договорам. Иногда имеет значение даже точное время доставки. Поэтому проверьте, чтобы сроки вам подходили.

В длительных договорах срок записывают в график поставки или заявку покупателя по ст. 508 ГК РФ.

Для заявки обычно прописывают порядок подачи. В таком случае соблюдайте порядок, иначе поставщик не отвечает за просрочку — ст. 509 ГК РФ. Ещё проверьте, с какого момента поставщик исчисляет срок отгрузки. Это может быть не только день заявки, но и дата перевода аванса.

Пример:

Поставщик поставляет товар партиями в количестве, в сроки и по адресу согласно поданной Покупателем заявке. Заявка передаётся Поставщику за день до поставки на электронную почту менеджера в течение текущего или следующего рабочего дня с 8.00 до 17.00 часов.

Приёмка товара и рекламации

Покупатель принимает и осматривает товар по качеству и количеству и предъявляет претензии согласно инструкции из договора поставки — ст. 513 ГК РФ. Готовьтесь скрупулёзно соблюдать такую инструкцию.

Проверяйте соответствие товара информации из накладных. Если окажется, что товар не тот или его не хватает, не подписывайте накладные. О несоответствии сразу сообщайте поставщику. В обратном случае подписанная накладная и отсутствие акта станут основанием для оплаты.

В договоре может быть указан документ, которым оформляют расхождение товара с накладной, например, акт формы ТОРГ 2. Если так, используйте именно такую форму.

Пример:

В случае расхождения по количеству или качеству между товаром, указанным в товарной накладной, и фактически поставленным, составляется акт по форме ТОРГ 2 для отечественных товаров и ТОРГ 3 для импортных.

Акт является основанием для предъявления Покупателем претензии Поставщику по количеству, качеству либо комплектности товара.

Поставщик обязуется произвести замену товара ненадлежащего качества или восстановить количество партии  в срок не более 24 часов со дня подписания акта.

Выдайте доверенность на подписание накладных и актов сотруднику, в обязанности которого входит приёмка. Иначе поставщик вправе не делать отгрузку, и просрочки на его стороне не будет.

По скрытым недостаткам покупатель предъявляет претензии поставщику в течение гарантии или срока годности товара — ст. 477 ГК РФ.

Односторонний отказ от договора

По умолчанию покупатель вправе отказаться от договора поставки, если поставщик привозит непригодный товар или больше двух раз нарушает сроки — ст. 523 ГК РФ.

При длительных отношениях поставки такое правило неудобно предпринимателю. Может случится, что вы найдёте более качественную и выгодную продукцию, или вообще свернёте бизнес. Поэтому добейтесь включения пункта об отказе покупателя от договора без причины через уведомление поставщика.

Пример:

Покупатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора, письменно уведомив Поставщика за 20 дней.

Статья актуальна на 24.06.2021

Источник: https://e-kontur.ru/enquiry/1357/supply

Нюансы подписания договоров: две практические ситуации

Вопрос о смене покупателя по договору поставки

Вопросы, связанные с особенностями ведения договорной работы на предприятии, всегда актуальны. В этой консультации рассмотрим две распространенные ситуации из практики.

Ситуация 1
На предприятии поменялся руководитель, который подписывал все договоры. ООО «Свет», в лице директора Петрова Е. Н., действующего на основании устава предприятия, заключило договор на поставку продукции с ООО «Тополь».

Договор был заключен 1 февраля 2017 года сроком на один год. В апреле 2017 года в ООО «Свет» поменялся директор: Петров уволился, на его место был принят Соколов.

В связи со сменой директора были внесены изменения в Единый реестр юридических лиц, физических лиц – предпринимателей и общественных формирований.

Вопрос. Надо ли сторонам перезаключать договор поставки или составить допсоглашение к нему?

Краткий ответ. Нет, никаких новых документов оформлять не нужно. Подписанный прежним директором договор продолжает действовать на тех же условиях.

Анализ ситуации

Как известно, юрлицо реализует свои права и обязанности через свои органы управления, действующие в соответствии с уставными документами (ч. 1 ст. 92 Гражданского кодекса, далее – ГК). Один из таких органов – директор предприятия.

При заключении сделки от имени юрлица все документы подписывает конкретный человек, уполномоченный на это учредительными документами предприятия, доверенностью, законом либо другими актами гражданского законодательства (ч. 2 ст. 207 ГК). Причем полномочия эти у него должны быть на момент заключения сделки.

Директор Петров представлял интересы предприятия и выступал от его имени при заключении договора с ООО «Тополь». Тот факт, что директор уволился, не делает его действия или подписанный им договор недействительными. Ни один нормативный документ не требует перезаключать договоры при смене лиц, которые подписали договор.

Понятно, что если договор заключен на длительный срок, то на протяжении его действия директор у предприятия или его контрагента может поменяться не один раз. Это не повод устраивать такую же «чехарду» и в документах (не нужно каждый раз перезаключать договор).

Наши рекомендации

Теория – теорией, а на практике из-за смены руководства между контрагентами могут возникнуть споры. Дадим несколько советов, как этого избежать.

Предприятию, у которого сменился руководитель. Рекомендуем письменно уведомлять своих контрагентов о смене руководителя.

Ведь вполне вероятно, что при исполнении договора возникнет необходимость в подписании дополнительных договорных документов к договору (приложений, актов, дополнительных соглашений). И контрагент заметит, что в этих документах фигурирует уже другая фамилия.

Это вызовет у него вопросы. Уведомить контрагента можно в любой удобной для вас форме: например, отправить письмо по почте (вручить нарочным).

Контрагенту предприятия, у которого сменился руководитель. Допустим, вы видите, что договор от имени юридического лица подписывал один директор, а последующую документацию (например, акт приемки-передачи) подписывает уже другой директор того же предприятия.

В этом случае советуем запросить у контрагента документы, подтверждающие полномочия нового директора (устав предприятия, протокол собрания учредителей и т. д.).

Также напомним, что проверить контрагента, в том числе и на предмет того, кто является его руководителем, вы можете на официальном .

Ситуация 2
Нужна ли виза главного бухгалтера на договоре. Главный бухгалтер предприятия не визирует хозяйственные договоры (хотя всеми финансовыми вопросами на предприятии занимается именно главный бухгалтер).

Вопрос. Влияет ли отсутствие визы главбуха на действительность договора или на другие факторы деятельности предприятия?

Краткий ответ. Нет, не влияет.

Анализ ситуации

Виза главного бухгалтера не является обязательным реквизитом хозяйственного договора. Согласно ст. 207 ГК, главное, чтобы на договоре стояла подпись лица, уполномоченного на подписание договора от имени предприятия (уставом предприятия или доверенностью).

Вместе с тем в визировании договора главным бухгалтером заинтересовано само предприятие, а также руководитель предприятия, который уполномочен ставить свою подпись на договоре.

Ведь что, по сути, представляет собой эта виза? Она удостоверяет, что главный бухгалтер (или другое должностное лицо предприятия, которое отвечает за финансовые вопросы) изучил проект договора и его условия устраивают предприятие с точки зрения бухгалтерского учета и финансов.

Пример
Менеджер по поставкам производственной компании ООО «Ястреб» заключил договор купли-продажи, по которому покупает расходные материалы (бумагу) на сумму 100 000 грн.

Согласно условиям договора, покупатель должен оплатить товар в течение 5 рабочих дней после его получения, а в случае задержки оплаты покупателю грозят солидные штрафные санкции. При заключении договора менеджер не согласовал его условия с главным бухгалтером.

Директор предприятия договор одобрил, товар был получен.

На стадии оплаты товара оказалось, что накануне была произведена еще одна закупка необходимого для производства сырья, в связи с чем в ближайшие 5 рабочих дней у предприятия не будет возможности оплатить счет по покупке бумаги. Таким образом, предприятие просрочит оплату, что приведет к необходимости уплаты штрафов.

Этой крайне неприятной ситуации можно было избежать, если бы договор купли-продажи бумаги был согласован на этапе заключения с бухгалтерией (главным бухгалтером). В таком случае главный бухгалтер мог бы посоветовать либо отодвинуть на более поздний срок дату отгрузки бумаги (тогда изменилась бы и дата оплаты), либо увеличить срок оплаты (допустим, не 5 рабочих дней, а 10).

Чтобы подобных ситуаций впредь не возникало, нужно внедрить на предприятии процедуру визирования документов конкретными должностными лицами.

Как организовать на предприятии процесс визирования документов?

Необходимость согласования (визирования) тех или иных документов и порядок их визирования на предприятии приводится в инструкции по делопроизводству предприятия (п. 8 гл. 5 разд. ІІ Правил, утвержденных приказом Минюста от 18.06.15 г. № 1000/5, далее – Правила № 1000/5) или в других внутренних документах предприятия.

Как правильно ставится виза на документах?

Источник: https://uteka.ua/publication/commerce-12-proverki-i-yuridicheskaya-podderzhka-4-nyuansy-podpisaniya-dogovorov-dve-prakticheskie-situacii

Консультант закона
Добавить комментарий