Возмещение ущерба после ДТП при наличии расписки

Расписка при дтп о возмещении ущерба – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Возмещение ущерба после ДТП при наличии расписки

Возможность оформлять аварии без вызова сотрудников полиции, и даже без регистрации происшествия, с одной стороны упростила процесс урегулирования претензий между автомобилистами, с другой стороны — породила новый вид мошенничества. После того, как участники покинули место ДТП, один из водителей может вернуться и вызвать ГИБДД, утверждая, что вторая сторона скрылась с места столкновения.

Для того чтобы не стать жертвой обмана, участникам дорожного движения нужно знать, как пишут расписки после аварии. Документ подтвердит достижение соглашения между сторонами и избавит от несправедливых обвинений.

Юридическая сила документов

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения (ПДД) водители, причастные к аварии могут не вызывать сотрудников Госавтоинспекции, в двух случаях:

  • при самостоятельном оформлении дорожного происшествия с помощью Европротокола;
  • когда ни одному из участников не требуются документы о ДТП.

Оба варианта возможны, если:

  • в аварии не пострадали люди;
  • вред причинен только автомобилям, участвовавшим в столкновении.

Для отказа от вызова полиции значение имеет только желание участников ДТП и соблюдение указанных критериев. Статья 153 ГК РФ гласит:

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Любые согласованные действия водителей после аварии подпадают под определение сделки, будь это отказ от взаимных претензий, оплата ущерба на месте или рассрочка долга.

Согласно ст. 159 ГК РФ:

Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Так как не установлено письменное или нотариальное удостоверение соглашений при ДТП водители могут договориться между собой в устной форме. Однако доказать такую договоренность сложно, и если одна из сторон поведет себя нечестно, у второй стороны нет никаких свидетельств достигнутого соглашения.

Поэтому следует юридически грамотно зафиксировать взаимное согласие в письменном виде. Письменная форма обязательна, если соглашение превышает сумму 10 000 рублей (ст. 161 ГК РФ). Согласно ст. 160 кодекса простая письменная форма подразумевает составление документа, где:

  • указано содержание сделки;
  • есть подпись или подписи лиц, совершающих сделку.

Таким образом, любой документ, отвечающий данным условиям, имеет юридическую силу. И неважно как он называется — расписка, договор, соглашение. При оформлении простых договоренностей сторонам легче всего написать расписку, более сложные варианты оформить договором.

Расписку рекомендуется полностью писать от руки. В этом случае легче провести почерковедческую экспертизу. Документ могут удостоверить свидетели. Нотариальное заверение не требуется, но придаст еще большую силу соглашению.

Расписка об отсутствии претензий после ДТП

Столкновение на небольших скоростях может произойти без нанесения какого-либо ущерба или с очень незначительным причинением вреда. В этом случае водители могут разойтись без предъявления претензий друг другу. Отсутствие взаимных притязаний желательно зафиксировать, обменявшись расписками.

Другой вариант, при котором у водителей отсутствуют требования — компенсация убытков на месте. В этом случае можно также обменяться расписками об отсутствии претензий, но лучше если пострадавший напишет документ о получении денежных средств за ДТП, а виновник — об отсутствии претензий по аварии.

Как писать расписку при ДТП, что претензий не имею

Составлять расписку рекомендуется в соответствии с правилами оформления деловых документов. В ней должны быть:

  • название документа;
  • дата написания;
  • текст в свободной форме;
  • подпись лица, оформившего документ с расшифровкой.

Первое условие действительности расписки — указать содержание сделки. Требуется описать дорожно-транспортное происшествие и ясно выразить отказ от претензий.

Для того чтобы безошибочно идентифицировать аварию, нужно обозначить:

  • дату и время ДТП;
  • место столкновения;
  • автомобили, причастные к происшествию;
  • личные данные водителей — Ф. И. О., паспортные данные.

При необходимости указать обстоятельства происшествия.

Образец расписки об отсутствии претензий

Скачать образец расписки об отсутствии претензий

Установленной формы расписки не существует. Однако в момент аварии многие граждане находятся в шоковом состоянии и не могут правильно сформулировать свои мысли. Поэтому рекомендуется распечатать образец расписки при обоюдном согласии при ДТП из интернета и возить его с собой. Еще лучше, иметь бланк документа с готовым текстом, в котором нужно только подставить данные по ДТП.

В случае причинения вреда транспортному средству водителя, не виновного в аварии, стороны, могут договориться о любом способе покрытия убытков.

Например, виновник может согласиться выплатить сумму средств на ремонт автомобиля, после проведения оценки независимым экспертом или выполнения работ.

Допустимы любые варианты, на которые согласны обе стороны происшествия — рассрочка платежа, оплата убытков частями, ремонт собственными силами.

Данный вид расписки пишется от имени лица, виновного в происшествии. Виновник соглашается возместить ущерб:

  • при отсутствии полиса ОСАГО;
  • в случае незначительности убытков;
  • если разглашение происшествия несет репутационные риски;
  • в условиях крайней спешки.

Если виновное лицо не согласно оплатить ущерб на месте, лучше вызвать сотрудников полиции. В этом случае оформить расписку о возмещении вреда можно после регистрации аварии Госавтоинспекцией. По зафиксированному происшествию написать документ допустимо даже через несколько дней, когда эмоции от столкновения улягутся.

Расписка о возмещении вреда должна включать:

  • Ф. И. О. участников происшествия;
  • паспортные данные водителей;
  • места их регистрации и проживания;
  • обстоятельства аварии;
  • достигнутое соглашение об урегулировании убытков;
  • способ получения компенсации (наличными деньгами, безналичным переводом на банковский счет или карту, оплатой ремонтных работ и т. п.)
  • порядок выплаты денег (в настоящий момент, в течение недели после происшествия, по окончании ремонтных работ и др.);
  • срок погашения ущерба;
  • место и дату составления расписки;
  • подпись виновного лица и её расшифровку;
  • личные данные и контакты свидетелей (при наличии).

Образец расписки о возмещении ущерба при ДТП

Скачать образец расписки о возмещении ущерба

Оформление расписки о возмещении ущерба несет определенные риски как для пострадавшей стороны, так и для виновника происшествия. Они вызваны:

  • неверным расчетом суммы компенсации, как в меньшую, так и большую сторону;
  • неграмотным изложением порядка возмещения;
  • неправильными выводами об ответственности участников ДТП;
  • отсутствием важных обстоятельств аварии в документах.

Снизить перечисленные угрозы можно вызовом инспекторов Госавтоинспекции, подключением юриста к составлению документа, включением условия о корректировке размера компенсации по результатам оценки ущерба от ДТП.

Договоренность о покрытии убытков в некоторых случаях удобнее оформить соглашением или договором. Это позволит подробно изложить способ урегулирования претензий, а также предусмотреть санкции за нарушение условий.

Скачать образец соглашения

Расписка о получении денежных средств за ДТП

Расписка в получении денег пишется пострадавшим водителем. Она удостоверяет факт передачи средств в счет возмещения ущерба. Её можно написать сразу после ДТП, если виновник выплатил деньги на месте, или после аварии, в случае возмещения средств по соглашению или в порядке досудебного урегулирования спора.

Знать, как написать расписку, если пострадавший получил деньги за машину в ДТП, должны обе стороны. Невиновный участник пишет документ, а плательщик заинтересован в его правильном оформлении. Расписка должна включать:

  • персональные данные и контакты обеих сторон;
  • дату и место составления;
  • размер передаваемой суммы, при этом цифры обязательно записать прописью;
  • основания передачи денег;
  • описание, какой ущерб покрывает компенсация;
  • сведения о свидетелях при их наличии;
  • условие полного покрытия ущерба в размере переданной суммы.

Скачать образец расписки о получении денежных средств

Прямое покрытие убытков виновником происшествия позволяет пострадавшему быстро получить средства на восстановление автомобиля и не ждать решения страховой компании.

Кроме того, не следует пренебрегать получением расписки с виновного лица об отсутствии претензий. При вызове сотрудников ГАИ после отъезда потерпевшего ситуация может перевернуться в обратную сторону.

Источник:

Расписка при ДТП: образец о возмещении ущерба, отсутствии претензий, наезде на пешехода и ремонте авто в 2019 году

Нередко виновник ДТП желает возместить причинённые убытки добровольно, без привлечения сотрудников ГИБДД и страховой компании. Другой распространённой ситуацией является отсутствие у виновной стороны полиса ОСАГО.

В обоих случаях автолюбителю, спровоцировавшему аварию, придётся восстанавливать пострадавшую машину за свой счёт. Избежать в дальнейшем проблем со взысканием компенсации и урегулировать вопрос о возмещении ущерба поможет расписка при ДТП. Документ необходим и в том случае, если стороны не имеют друг к другу претензий.

Чтобы расписка приобрела юридическую силу, нужно правильно её составить и учесть все важные моменты.

Юридическая сила документа

Российское законодательство содержит крайне мало информации о возможности составления расписки с целью решения вопроса о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, как и о правомерности формирования такого документа. Унифицированной формы расписки не существует.

На практике расписка при ДТП приобретает юридическую силу, если содержит все необходимые данные для урегулирования проблемы компенсации причинённого ущерба:

  • паспортные данные участников автопроисшествия;
  • максимально подробное описание аварии (место, время, повреждения и другие обстоятельства, влияющие на определение убытков);
  • подписи потерпевшего и виновника ДТП.

В тексте расписки следует отразить как можно больше подробностей и нюансов относительно ДТП, поскольку неточности, допущенные при оформлении документа, могут привести к длительному судебному разбирательству. Для экономии времени документ можно составить заранее, а при возникновении ДТП — внести в бланк требующуюся информацию о дате автопроисшествия, реквизитах сторон и сумме ущерба.

Расписку составляют в 2-х экземплярах — по одному для каждой из сторон. При оформлении расписки не нужно забывать, что документ может быть различных типов в зависимости от вида, причиненного в результате автоаварии ущерба.

В случае оплаты убытков наличными виновником ДТП прямо на месте происшествия, необходимо зафиксировать этот факт распиской. Документ защитит от возникновения различных сложностей и негативных для потерпевшего последствий.

Риски составления расписки

Расписка, составленная при ДТП, может стать в судебной инстанции доказательством обстоятельств автопроисшествия, признания виновности, урегулирования вопроса о возмещении ущерба. Однако оформление документа может быть связано с определёнными рисками для сторон.

  1. При отсутствии необходимых подробностей о происшествии, доказывать их наличие придётся другими способами, поскольку участники автоаварии не подстраховались дополнительными бумагами, ограничившись одной распиской.
  2. Если условия выплаты компенсации за причиненный ущерб описаны неоднозначно, то возможно возникновение споров и различных толкований.
  3. Отражённые в расписке убытки не соответствуют действительности из-за отсутствия у сторон необходимых знаний и квалификации. Несоразмерность указанного ущерба реальному может быть как в меньшую, так и в большую сторону.
  4. Виновность участника и причина аварии определены неправильно.

Оградить себя от рисков возникновения неприятных последствий помогут следующие советы.

  1. Не следует оформлять расписку непосредственно на месте автопроисшествия, поскольку редко водитель в подобной ситуации остаётся спокойным. Лучше составить документ несколько дней спустя, когда у сторон пройдёт эмоциональное возбуждение, и участники ДТП смогут более внимательно учесть все нюансы.
  2. Предпочтительно при составлении документа использовать квалифицированную юридическую помощь или как минимум подробно изучить правовые аспекты данного вопроса. Минусом самостоятельного оформления расписки может стать наличие в общедоступных источниках недостоверной или неполной информации. Поэтому помощь юриста, несмотря на дополнительные расходы, будет более выгодным вариантом для участников аварии.
  3. Перед составлением документа лучше провести независимую экспертизу с целью точного определения причиненных в результате ДТП убытков. Несмотря на то, что при обращении к эксперту придётся оплатить его услуги, игнорирование этого пункта повлечет за собой судебные разбирательства.

Важно учесть все риски, которые могут возникнуть при оформлении расписки при ДТП, иначе потерпевший не получит компенсацию на восстановление повреждённого авто, а виновник заплатит двойную сумму возмещения.

Виды расписок

Нередко неправильные действия при ДТП, в том числе неточности, допущенные при оформлении расписки, приводят к двусмысленному толкованию документа, судебному разбирательству или признанию его не имеющим юридической силы.

Чтобы предотвратить развитие неприятных последствий, стоит изучить разновидности расписок и знать правила их грамотного юридического составления. Наиболее часто документ используется:

  • если со стороны пострадавшего претензий к виновнику автопроисшествия не имеется;
  • при выплате виновником ДТП компенсации на месте аварии;
  • при отсутствии спора между пешеходом и виновником происшествия.

Стать участником ДТП может даже самый опытный и внимательный водитель. Поэтому знать особенности оформления различных видов расписок необходимо всем автолюбителям.

Источник: https://abmrsk.ru/nalogi-fizicheskih-lits/raspiska-pri-dtp-o-vozmeshhenii-ushherba.html

justice pro…

Возмещение ущерба после ДТП при наличии расписки

Если произошло ДТП и у его участников нет претензий друг к другу или же они договорились о выплате виновником аварии компенсации ущерба, как оформить данные договоренности? Расписка при ДТП поможет зафиксировать факт отсутствия претензий, передачи денег или обязанность выплаты в будущем.

Далее расскажем, в каких случаях составляется документ, как обезопасить себя от негативных последствий, которые могут ждать участника аварии в случае оформления расписки после ДТП (с примерами из судебной практики), предложим образцы расписки о возмещении ущерба при ДТП, расписки об отсутствии претензий.

Расписки при ДТП можно классифицировать в зависимости от того, кто их составляет:

Потерпевший:

  • расписка об отсутствии претензий при ДТП (без получения возмещения);
  • расписка о получении денег (и отсутствии претензий).

Потерпевшим может быть, например, водитель пострадавшей машины, пешеход, на которого был допущен наезд.

Виновник:

Виновник пишет расписку о возмещении ущерба при ДТП, в которой обязуется компенсировать вред, причиненный аварией. После возмещения ущерба потерпевший обычно составляет расписку «претензий не имею».

Расписки при ДТП могут написать оба участника ДТП (каждый — свою), если, например, вина в ДТП неочевидна, в случае обоюдной вины, когда оба не имеют претензий друг к другу.

Следует отличать расписку при ДТП, являющуюся односторонним документом, от соглашения, которое, по сути, является договоренностью между потерпевшим и виновником ДТП. В некоторых случаях рекомендуется составлять именно соглашение о возмещении ущерба.

Когда составляют расписку при ДТП?

Определим, в каких случаях обычно пишут расписку после ДТП (образец см. ниже):

  • У предполагаемого виновника нет ОСАГО (например, если срок страхования закончился). В этом случае ответственность виновника не застрахована, поэтому страховое возмещение получить не удастся. Следует отметить, что, если виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО или, если у потерпевшего нет страховки (или он не вписан в полис), у потерпевшего сохраняется возможность получить выплату по страховке.
  • Страховка у виновника аварии есть, но участники ДТП решили не обращаться к страховой компании.

Если же участники дорожного происшествия не имеют претензий друг к другу, то они обмениваются расписками в отказе от претензий (ДТП, как правило, в этом случае незначительное).

Какая расписка при ДТП составляется, будет зависеть от ситуации:

  • Если потерпевший не имеет претензий к предполагаемому виновнику аварии, он пишет расписку об отсутствии претензий после ДТП и передает ее другому участнику аварии. В случае, когда, например, вину сложно установить и оба участника ДТП не имеют претензий друг к другу, они оба пишут расписку при ДТП «претензий не имею» (образец предложен ниже).
  • Если потерпевший имеет некоторые претензии к виновнику ДТП и виновник их не отрицает, он может возместить причиненный аварией ущерб прямо на месте ДТП. Участники ДТП договариваются о сумме, потерпевший составляет и подписывает расписку о получении денег после ДТП, в которой указывает, что претензий не имеет. В том случае, если виновник ДТП компенсирует только часть ущерба, а остальную сумму обязуется передать позже, то им составляется расписка о возмещении ущерба после ДТП, в которой он обязуется выплатить необходимую сумму.
  • Если виновник не отрицает свою вину и согласен компенсировать ущерб, но не сейчас, а позже, им составляется расписка при ДТП о возмещении ущерба. Документ отдается потерпевшему. В расписке виновник может указать, что он обязуется передать согласованную сторонами сумму или оплатить стоимость ремонта.

Отметим, что потерпевший вправе требовать у виновника ДТП возмещения ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа, в некоторых случаях  УТС, а также компенсации ущерба при полной гибели ТС.

Нужно ли заверятьрасписку при ДТП у нотариуса?

Расписка при ДТП («претензий не имею» — от потерпевшего или о будущем возмещении ущерба – от виновника) составляется обычно в простой письменной форме, нотариально заверять ее необязательно. Но при желании сторон документ можно заверить у нотариуса.

Расписка при ДТП с пешеходом

Что делать, если произошло ДТП с участием пешехода (наезд), но пешеход при этом не получил травм или получил незначительные травмы? Водитель, желающий возместить вред на месте, может предложить пострадавшему компенсацию, и, если пострадавший согласен, то составляется расписка об отсутствии претензий со стороны пешехода.

Следует знать, что в случае, если в результате ДТП есть пострадавшие, то причастный к этому ДТП водитель обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Расписка о возмещении морального вреда после ДТП

Если виновник ДТП не против компенсировать моральный вред, он может передать деньги потерпевшему, что может быть зафиксировано в расписке.

Но участникам ДТП следует знать, что моральный вред только по причине повреждения автомобиля, как правило, не компенсируется.

Расписка о ремонте автомобиля после ДТП

В том случае, если виновник ДТП согласен оплатить ремонт машины, но участники ДТП не могут на месте ДТП определить стоимость ремонта или водитель пострадавшего автомобиля настаивает на оплате ремонта транспортного средства по смете автосервиса, то в этом случае рекомендуется поступить следующим образом. В расписке о возмещении материального ущерба при ДТП рекомендуется указать, что выплата будет происходить по результатам автоэкспертизы. Эксперты точнее смогут оценить повреждения, которые автомобиль получил в результате ДТП.

Но в данном случае участников ДТП ждет больше сложностей при оформлении договоренности и рисков при исполнении обязательств. Так, желательно сразу договориться о сроках проведения экспертизы ущерба, о том, кто оплачивает автоэкспертизу, о сроках оплаты ущерба по ее результатам. Достигнутые договоренности лучше оформить в виде соглашения.

Сколько хранить расписку о ДТП?

Если у Вас на руках расписка от второго участника ДТП, сколько нужно хранить ее? Хранить документ следует не менее 3 лет, а лучше продолжать хранить и по истечении 3 лет, т.к. срок давности в некоторых случаях может быть более 3 лет.

Если расписку после ДТП не составляли…

Что ожидает участников ДТП, которые не оформляли аварию у сотрудников ГИБДД (или по европротоколу) и разъехались после ДТП без расписки?

Согласно п. 2 ст. 12.27 оставление места ДТП в нарушение Правил дорожного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Предполагаемый потерпевший (виновник) может остаться на месте ДТП или вернуться на него позже и вызвать сотрудников ГИБДД. Участник ДТП, покинувший место аварии, может получить наказание за оставление места ДТП, т.к. доказательства отсутствия умысла на оставление места аварии у него отсутствуют.

Последствия составления расписки при ДТП

Что может ожидать участников аварии, составивших расписку после ДТП?

В том случае, если сотрудники ГИБДД не вызывались и ДТП ими не оформлялось, а также, если не составлялся европротокол, участника или участников ДТП может ждать наказание за оставление места ДТП.

Вызывать сотрудников ГИБДД необходимо в случаях, когда есть пострадавшие (п. 2.6 ПДД).

А если вред причинен только имуществу? Согласно п. 2.6.

1 ПДД «если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия».

Т.

е если в результате ДТП вред причинен только имуществу, «водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции».

Расписка может стать доказательством отсутствия умысла на оставление места ДТП, но защищать свои права, возможно, придется в суде (Постановление Мосгорсуда от 09.02.2017 г. N 4а-6030/2016).

В связи с этим, рекомендуется оформлять ДТП с участием уполномоченных на это сотрудников полиции или составлять европротокол.

Если у участника ДТП есть сомнения в определении виновника ДТП, то в этом случае, также следует оформить ДТП с помощью сотрудников ГАИ. Аналогичным образом следует поступить, если Вы хотите иметь больше гарантий в возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, когда виновник ДТП обязуется возместить вред в будущем.

Если потерпевший (водитель автомобиля, которому нанесен ущерб, или пострадавший пешеход) после возмещения ущерба виновником ДТП понимает, что полученная сумма компенсации меньше, чем его расходы по ДТП (ремонт автомобиля, лечение и т.д.), может ли он добиться большей суммы возмещения вреда от виновника? Все будет зависеть от конкретной ситуации, а также от того, как была составлена расписка при ДТП.

В том случае, если виновник, который в расписке о возмещении ущерба в результате ДТП обещал выплатить компенсацию, отказывается это сделать, скрывается, то следует попытаться взыскать возмещение ущерба в досудебном и/или судебном порядке.

Источник: https://just-ice.info/2018/12/20/raspiska-pri-dtp/

С виновника дтп взыскано 400 000 рублей по расписке

Возмещение ущерба после ДТП при наличии расписки

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И ЕИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на 123 км.

автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда с участием автомашины ГАЗ-278812 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО3и находящейся под управлением ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в причинении вреда признан ФИО2, нарушивший требования п. 10.

1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязался возместить ФИО3 вред, причиненный в результате ДТП, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, однако принятые на себя обязательства не исполнил.

В связи с чем, истец ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей и оформлению его полномочий 2000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ФИО2, написав ДД.ММ.ГГГГ расписку, принял на себя обязательства возместить ФИО3 вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, которые до настоящего времени не исполнил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. Суду пояснил, что ДД.ММ.

ГГГГ, будучи трудоустроенным у ИП ФИО6 и осуществляя доставку груза в , управляя автомашиной ГАЗ-278812 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО3, он уснул, в связи с чем совершил съезд с проезжей части дороги и допустил опрокидывание транспортного средства. Не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия и своей вины в нем, а также в причинении вреда имуществу, выразил несогласие с размером вреда, указанным в расписке, которую написал, испытывая психологическое давление со стороны ФИО7 и ФИО6 В правоохранительные органы по данному факту не обращался. Намеревался возместить вред из заработной платы и путем совместного с работодателем восстановления автомашины.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что отношения между истцом и ответчиком возникли на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которой следует, что ФИО2 обязался возместить вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием.

ФИО2 не брал денежных средств у ФИО3 в долг, следовательно, не принимал на себя обязательства по их возврату. Согласно обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.

ГГГГ, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, иначе, в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и того, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 32 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому возникшие между сторонами отношения нельзя считать заемными обязательствами, то есть истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, а именно основание иска.

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своей интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.

307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в числе которых закон называет уплату денег, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

При этом статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства по договору не допускается.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на 123 км. автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда с участием автомашины ГАЗ-278812 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО3 и находящейся под управлением ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения.

Виновным в причинении вреда признан ФИО2, нарушивший требования п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками, исходя из пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст.

1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что размер убытков (реальный ущерб), причиненных повреждением автомобиля в результате ДТП, зависит только от степени повреждения автомобиля и сложившихся цен и не зависит от реально произведенных потерпевшим расходов (затрат) на восстановление нарушенного права.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обязался возместить ФИО3 вред, причиненный в результате ДТП, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка.

В силу положений п. 3 ст. 1079, п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской ФИО1 вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа между сторонами не заключался, обязательство по возмещению вреда от ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона должно нести лицо, виновное в причинении данного вреда, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ФИО3исковых требований требованиям действующего законодательства.

К тому же сам ФИО2 в судебном заседании не оспаривал наличия у него обязательства по возмещению этого вреда.

При этом расписка, написанная ответчиком, по мнению суда, вопреки доводам представителя ответчика, не свидетельствует о заключении сторонами договора займа, который оспаривается по его безденежности, а оформлена ФИО3 и ФИО2 как гарантия возмещения вреда, причиненного ДТП, свидетельствуя о наличии добровольного соглашения между сторонами, в том числе относительно согласованного сторонами размера причиненного вреда. Факт оказания на ФИО2 психологического давления при ее написании не нашел своего подтверждения, в правоохранительные органы ответчик по данным обстоятельствам не обращался.

Ответчик ФИО2, возражая против размера вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имуществу ФИО3, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств иного суду не представил, ходатайств об истребовании иных доказательств, назначении судебной экспертизы не заявлял.

Не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия и своей вины в нем, а также в причинении вреда имуществу ФИО3, судом установлено, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, выплату денежных средств в счет возмещения вреда не производит.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей.

Доводы представителя ответчика, обосновывающие необходимость отказа в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что возникшие между сторонами отношения нельзя считать заемными обязательствами, то есть истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, а именно основание иска, суд находит несостоятельными.

Так, судом установлено, что истцом было подано исковое заявление о взыскании долга по расписке, а не о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, при этом в судебном заседании представитель истца пояснил, что договор займа между ФИО3 и ФИО2 не заключался, расписка, факт собственноручного написания которой ответчиком не оспаривался, получена, в связи с возникшими обязательствами по возмещению вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.

ГГГГ № ****** «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что расписка, на которую ссылается истец, была написана ответчиком в связи с имевшим место ДТП, фактически между сторонами возникли правоотношения вследствие причинения вреда имуществу, и по смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со ст.

98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию в пользу истца, с учетом требований разумности и справедливости, подлежат расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и оформлению его полномочий 2000 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, таковая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета в сумме 7200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей и судебные расходы в сумме 12000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд .

Судья Стекольникова Ж.Ю.

Источник: http://kzpa66.ru/329.html

Если виновник ДТП готов сам заплатить за ущерб

Возмещение ущерба после ДТП при наличии расписки

Известно, что если пострадавший в ДТП рассчитывает получить выплату по ОСАГО со страховой компании, нужно немедленно вызвать сотрудников ГИБДД. Правда, исключение согласно закону об ОСАГО составляет такое понятие как Европротокол, когда при ущербе до 25 000 (и еще ряде условий), для получения страхового возмещения к «гаишникам» обращаться необязательно.

Но к Европротоколу у нас пока еще отношение недоверчивое, поэтому нередки такие моменты, когда виновная сторона договаривается с пострадавшим, что называется, «полюбовно», то есть готова сполна расплатиться за причиненный ущерб на месте (или чуть позже).

И если намерения виновника честны, выгода для потерпевшей стороны более чем очевидна: не надо будет тратить уйму времени и нервов на неоднократные визиты к страховщику, ездить на разбитой машине, томительно ожидать выплату, а в результате – остаться недовольным полученной суммой, судиться и прочее, прочее.

А в чем же выгода виновника аварии, когда он при наличии полиса ОСАГО берется добровольно сэкономить деньги страховой компании и расплачивается с пострадавшим собственными средствами?

Самая простая причина: крайняя спешка и нежелание тратить полдня на ожидание ДПС. Особенно, если ущерб – мизерный. Более серьезный повод не вызывать полицию – если виновник аварии оказался нетрезв, был не вписан в страховку, и пр. Кстати, подобные «проступки» вполне даже могут привести к неоправданной щедрости с его стороны.

Но не будем перечислять все возможные поводы для денежных расчетов «на месте», рассмотрим, как грамотно урегулировать ситуацию, не привлекая органы ГИБДД.

Если ущерб небольшой, виновник и потерпевший легко нашли общий язык, и у них нет разногласий по поводу оценки происшедшего и суммы, почему бы не разойтись без полиции? Главное, не ошибиться в оценке ущерба, не забыть о возможных скрытых повреждениях.

Все просто: виновник платит энную сумму, избавляя пострадавшего от мытарств, а себя от повышающего коэффициента за аварийность при расчете стоимости ОСАГО на следующий год. Случается, что участники ДТП расстаются, даже не обмениваясь телефонами и без каких-либо расписок.

Это наиболее простейший вариант взаимоотношений.

Но гораздо разумнее будет при уплате наличности на месте, взять у пострадавшего расписку, подтверждающую факт получения им денежных средств.

Потому что может случиться и так, что виновник, отдав деньги, дождется пока пострадавший отъедет и вызовет сотрудников ГИБДД.

«Дело» перевернется с ног на голову: теперь уже виновник аварии представится потерпевшим, а потерпевший будет рассматриваться как виновник, который к тому же грубо нарушил ПДД, оставив место происшествия.

В такой ситуации, грозящей большими неприятностями, очень пригодится расписка, заверенная свидетелями.

Образец расписки при ДТП, если виновник полностью оплатил нанесенный ущербСкачать

Если характер повреждений не позволяет однозначно определиться с размером ущерба, или наличности у виновника не хватает, а договоренность расстаться миром остается в силе, можно обменяться телефонами, адресами, получить что-либо в залог и пр., после чего оформить расписку, регламентирующую дальнейшие действия виновника.

Образец расписки виновника ДТП, если он обязуется в дальнейшем полностью возместить пострадавшему ущербСкачать

Закон не запрещает виновнику ДТП возместить нанесенный ущерб в добровольном порядке. Но в дальнейшем некоторые автовладельцы, оплатив ремонт из своего кармана, задумываются, а нельзя ли вернуть свои «кровные», обратившись в страховую компанию, которая и так должна была возместить потерпевшему ущерб? Ведь будучи застрахованными по ОСАГО, они сберегли, по сути дела, денежные средства СК.

Увы, если ДТП не было оформлено должным образом и страхователи не заявили об убытке в положенные сроки, страховая компания ничего платить не будет.

Чтобы вернуть деньги, добровольно выплаченные пострадавшему, необходимо представить:

  • доказательство наличия ДТП (справка о ДТП по ф. 748, протокол, показания свидетелей);
  • доказательства причинения ущерба (отчет независимой экспертизы, фотографии повреждений);
  • доказательство факта передачи денег потерпевшему (расписка от получателя, акт приема-передачи денежных средств).

Но в этой достаточно редкой ситуации может оказаться, что компания, выразив согласие на урегулирование денежного вопроса с виновником ДТП (вместо потерпевшего), будет оспаривать сумму выплаты. И только судебное разбирательство расставит все по своим местам.

Источник: https://www.inguru.ru/kalkulyator_osago/stat_vinovnik_DTP_gotov_sam_zaplatit_za_uwerb

Консультант закона
Добавить комментарий