Законно ли следователь ждет экспертизу по ДТП?

Самое громкое ДТП в Украине последних лет: как продолжался и чем завершился процесс над Зайцевой и Дроновым

Законно ли следователь ждет экспертизу по ДТП?

Кровавое ДТП в октябре 2017 унесло жизни шестерых человек.

26 февраля Киевский суд Харькова вынес приговор по делу в отношении наиболее резонансного ДТП в Украине последних лет, которое унесло жизни шестерых людей. На скамье подсудимых – Елена Зайцева и Геннадий Дронов. Сторона обвинения требовала для каждого из них 10 лет лишения свободы. Суд такой срок одобрил.

Авария произошла вечером 18 октября 2017 года на оживленном перекрестке в самом центре Харькова. Автомобиль Lexus RX 350, за рулем которого была 20-летняя студентка Елена Зайцева, на большой скорости врезался в Volkswagen Touareg под руководством Геннадия Дронова. От удара Lexus несколько раз перевернулся и вылетел прямо в толпу пешеходов, которые стояли на тротуаре.

  • Полноэкранный режим
  • Полноэкранный режим
  • Полноэкранный режим
  • Полноэкранный режим
  • Полноэкранный режим
  • Полноэкранный режим
  • Полноэкранный режим
  • Полноэкранный режим
  • Полноэкранный режим

В результате ДТП на месте происшествия погибли пять человек, еще шестеро попали в больницу. Через неделю, не приходя в сознание, в больнице скончалась шестая жертва – 20-летняя девушка.

Одна из пострадавших – Жанна Власенко, которая находилась на 20-й неделе беременности. Она несколько недель провела в медикаментозном сне, но в итоге врачам удалось спасти жизни и ей, и ребенку.

В апреле 2018-го года она отказалась от претензий к Зайцевой после получения от ее семьи 100 тыс. грн.

В целом от претензий к девушке после получения компенсаций отказались трое потерпевших.

Годовщина ДТП в Харькове: пострадавшая, которая потеряла мужа и сестру, прогнозирует безнаказанность Зайцевой

Еще одна пострадавшая – 28-летняя Оксана Евтеева – потеряла в аварии мужа и сестру, а сама несколько месяцев провела в реанимации.

20-летняя водитель Елена Зайцева мчалась на “Лексусе” на красный свет. Вылетела на перекресток, где столкнулся с другой машиной Геннадия Дронова, который выехал на желтый сигнал. Такие данные следствия. Именно фамилия Зайцевой уже стало для Украины символом мажорных ДТП.

ТСН. 19:30 26 февраля 20:01

  • Telegram
  • Messenger
  • Viber

Кто такие Зайцева и Дронов

Елена Зайцева оказалась названной дочерью харьковского бизнесмена Василия Зайцева. Он президент ООО “Группа – Тайфун”, а также председатель правления и генеральный директор ЧАО “ПТП “Укрэнергочермет”. В 2012 году Зайцев был награжден государственной премией в области науки и техники.

Кроме того, у Зайцевой нашли еще одного влиятельного родственника – ее сводный брат работал в прокуратуре, но в Генпрокуратуре утверждают, что он был люстрирован и сбежал в Москву.

На момент совершения ДТП Елена Зайцева училась на третьем курсе Харьковского национального университета имени Каразина по направлению “Реклама и связи с общественностью”.

Белые пятна дела о ДТП в Харькове: почему родственники жертв уверены, что Зайцеву “отмазывают” в суде

Судя по всему, она не первый раз нарушала правила дорожного движения – ее трижды штрафовали за проезд на красный свет.

Инспектор патрульной полиции, который был на месте ДТП, во время допроса в суде рассказывал, что у Зайцевой с собой не было ни водительского удостоверения, ни свидетельства о регистрации. Кроме того, полиция выяснила, что Зайцева прогуливала занятия в автошколе.

О другом обвиняемом – 50-летнем Геннадии Дронове – известно не так много. Он предприниматель, занимался продажей машин, семьи не имел. Сначала он проходил по делу как свидетель, но потом его тоже обвинили в причастности к ДТП.

Новые подробности в деле резонансной аварии в Харькове. Накануне во время судебного заседания прокурор сообщил, что эксперты, изучавшие видео с камер наблюдения, пришли к выводу, что 20-летняя водитель “Лексуса” выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Второй участник аварии – Геннадий Дронов – по версии следствия тоже нарушил – выехал на желтый свет.

ТСН. 12:00 18 мая 2018 12:49

  • 1
  • 1
  • Telegram
  • Messenger
  • Viber

Опиаты: были или не были

Сразу после ДТП появилась информация о том, что в крови Елены Зайцевой якобы нашли опиаты. Об этом через три дня после ДТП в зале суда заявила сторона обвинения, предоставив соответствующее заключение нарколога.

Однако уже через несколько месяцев наркотики “исчезли” из обвинительного акта. В прокуратуре заявили, что наркотическое опьянение они доказать не смогли: повторная судебно-токсикологическая экспертиза не выявила у Зайцевой опиатов. Сама виновница ДТП уверяла, что никогда не употребляла наркотики, но перед тем, как сесть за руль в тот злосчастный вечер, принимала лекарства.

Кровавое ДТП в Харькове: Супрун рассказала детали наркотического опьянения Зайцевой

Суд хотел допросить нарколога, которая осматривала Елену Зайцеву сразу после аварии и обнаружила в ее крови опиаты. Но в течение нескольких месяцев врача не могли разыскать. Наконец, в январе этого года, она появилась в суде и заявила, что наркотического опьянения у Зайцевой никто не идентифицировал.

“Там были травмы головы, поэтому говорить, или это последствия травмы, или наркотическое опьянение, невозможно было. Я увидела ее адекватной ситуации, которая была. Настроение неустойчивое – она то плакала, то вообще говорить не могла. Человек, попавший в такую ситуацию, может вести себя по-всякому”, – сказала медик.

В Харькове объявилась врач-нарколог, которую более полугода безрезультатно разыскивали по делу Елены Зайцевой. Именно Елена Федирко первой после аварии осматривала водителя “Лексуса”, которая в октябре позапрошлого года вылетела на тротуар.

ТСН. 19:30 22 января 19:55

  • Telegram
  • Messenger
  • Viber

Зайцева признает себя виновной, Дронов – нет

В обвинительном акте следствие считает виновными обоих участников ДТП. По заключению следователя, Зайцева на скорости, выше разрешенной, выехала на перекресток уже на желтый сигнал светофора. Дронову также инкриминируется выезд на желтый и то, что он не заметил авто Зайцевой.

Елена Зайцева свою вину признала сразу и попросила прощения у семей жертв и пострадавших.

“Я сочувствую и прошу у вас прощения. Я знаю, что это ничего не изменит, но, пожалуйста, простите меня, если сможете. Я действительно молюсь каждый день за погибших и пострадавших. Если бы можно было все вернуть, я отдала бы полжизни. Я никогда больше не сяду за руль. Я не хотела, чтобы так случилось. Извините, пожалуйста”, – сказала Зайцева в суде.

Зайцева также рассказала, почему не справилась с управлением своей машиной.

Смертельное ДТП в Харькове. В суде показали видео с Зайцевой сразу после аварии

“После того, как Volkswagen протаранил мой автомобиль, машину наклонило набок, перевернуло, я перелетела на пассажирское сидение. В это время я не управлял автомобилем и его вынесло на людей”, – рассказала Зайцева, добавив, что двигалась площадью со скоростью 80 км/час.

Во время своего последнего слова Елена Зайцева повторила, что свою вину полностью признает, за руль не сядет никогда и примет любой приговор, который назначит суд.

Адвокаты Зайцевой большую часть вины возлагают на второго участника ДТП – Геннадия Дронова. Мол, тот имел больше возможностей, чтобы избежать столкновения. Также они попросили суд обратить внимание на смягчающие обстоятельства, что она раскаялась и пыталась финансово помогать семьям погибших и пострадавших.

В Харькове продолжаются финальные судебные дебаты по аварии, которая произошла в октябре 2017 года. Тогда в центре города на перекрестке столкнулись авто Елены Зайцевой и Геннадия Дронова. “Лексус” Зайцевой отбросило на пешеходов, которые переходили дорогу на зеленый свет.

ТСН. 16:45 19 февраля 17:08

  • Telegram
  • Messenger
  • Viber

Геннадий Дронов свою вину не признает. “Я вдалеке увидел фары, они были очень далеко. Я посмотрел на светофор, я выезжал на Сумскую уже на зеленый сигнал светофора.

Я не мог представить, что тот автомобиль, который я видел вдали, не будет останавливаться на красный сигнал светофора. Мне страшно представить, с какой скоростью он мчался.

Я не мог ничего сделать”, – говорил во время судебного заседания второй участник ДТП.

В своем последнем слове Дронов попросил прощения, но несколько в странной форме.

“Извините меня, что оказался на том перекрестке, что начал это движение вместе с другими автомобилями, что ни секунды не осознавал того, что происходит. Искренне прошу простить меня и понять… Я ехал, как все, и не допускал возможности таких ужасных последствий”, – заявил Дронов.

Мать второго участника ДТП в Харькове Дронова попросила прощения за сына. Эксклюзив ТСН

Он также добавил, что для него судебный процесс выглядит диким. “Я первый раз столкнулся с судебной системой, за исключением административного нарушения, за все 19 лет водительского стажа, которым мне здесь упрекали.

Я не позволял себе нарушать запретный скоростной режим, не смотря на ускорение. У меня не было приводов в полицию до этой трагедии. Для меня то, что происходит здесь за все время, выглядит очень диким”, – сказал подсудимый.

Родственники погибших в страшной аварии неоднократно заявляли – в раскаяние водителя Lexus не верят и никаких причин, чтобы смягчить ей приговор, не видят.

В Киевском суде Харькова продолжаются дебаты по делу о резонансной аварии. Более года назад на перекрестке “Лексус”, за рулем которого была Елена Зайцева, столкнулся с “Фольксвагеном” Геннадия Дронова. “Лексус” отбросило на тротуар в толпу людей. 6-ро прохожих погибли, 5-ро получили травмы.

ТСН. 19:30 6 февраля 19:49

  • Telegram
  • Messenger
  • Viber

Приговор суда

Процесс, который длился больше года, во вторник, 26 февраля, стал подходить к концу. Суд в Харькове вынес приговор в резонансном деле. Елену Зайцеву приговорили к 10 годам заключения, другому подсудимому – Геннадию Дронову, также вынесли приговор в 10 лет лишения свободы. Обоих лишили права управления транспортным средством на три года.

Приговор виновникам резонансного ДТП зачитывали около трех часов.

Простите, что ехал, как все: Дронов неоднозначно высказался про собственную вину в ДТП в Харькове

Сама Зайцева своего приговора не услышала, поскольку посреди заседания ей стало плохо и ее вывели из зала. А вот Геннадий Дронов воспринял приговор эмоционально – просто сел на скамью и закрыл лицо руками, а позже сделал короткое заявление. “Я считаю, что это было несправедливо, это много. Вы все видели с самого начала, что происходило, все видели”, – заявил Дронов.

Суд также удовлетворил ряд исков на взыскание возмещения морального и имущественного ущерба солидарно с обоих подсудимых. Иск Светланы Винниченко – 934 тыс.

грн; Николая Пономаренко – 1 млн грн, Игоря Берченко – 1 млн грн, Людмилы Фабрис – 1 млн грн, Тинатин Швецовой – 1 млн грн, Юрия Фабриса – 1 млн грн, Оксаны Евтеевой – 1 млн 33 тыс грн, Оксаны Нестеренко – 621 тис.

грн, Елены Власенко – 300 тыс грн, Юрия Неудачина – 500 тыс. грн.

По 10 лет лишения свободы. Такое наказание присудили Елене Зайцевой и Геннадию Дронову. Участникам резонансной аварии, которая случилась в октябре 2017 года. Тогда “Лексус” Зайцевой, столкнувшись с “Фольксвагеном” Дронова, вылетел на тротуар. Погибли шесть человек и еще пятеро были травмированы.

ТСН. 19:30 26 февраля 19:52

  • Telegram
  • Messenger
  • Viber

Прокурор Максим Блохин, комментируя решение суда, заявил, что максимально возможное наказание в 10 лет заключения для обоих водителей вполне соответствует ситуации. “Мы считаем, что приговор суда законный, объективный и справедливый”, – отметил представитель обвинения.

Адвокат Юлия Козырь призналась, что решение выглядит достаточно мотивированным и было предсказуемым. “Приговор очень строгий, но ожидаемый, – сказала юрист, – суд исчерпывающе изложил свою правовую позицию.

Он указал, что, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с очень большим общественным резонансом, с ужасными последствиями данного преступления, он решил не применять данные обстоятельства “.

Впрочем, оголшення приговора не означает, что дело закрыто. Адвокаты Дронова уже заявили, что будут подавать апелляцию. Защита девушки пока не решила, будет ли обжаловать решение суда.

Зайцева себя виновной признала, Дронов – нет.

Сегодня – ровно четыре месяца, как Елена Зайцева на тротуаре раздавила шесть жизней. Оксана Евтеева – единственная, у кого в прошлом году октябрьская авария унесла сразу двух близких людей – мужа и сестру.

А из-за ошибки медиков больницы скорой помощи девушка до сих пор учится ходить. Пострадавшая девушка нуждается дорогой реабилитации.

Реквизиты для помощи: Карта ПриватБанка: Евтеева Оксана Игоревна 5168 7555 2948 3147; Райффайзен Банк Аваль: Berchenko Oksana Igorivna 4119 9790 0168 2124

Источник: https://tsn.ua/ru/ukrayina/za-mgnovenie-do-prigovora-zaycevoy-i-dronovu-chto-izvestno-o-samom-rezonansnom-dtp-v-ukraine-poslednih-let-1303482.html

Следователи рассказывают о расследовании ДТП

Законно ли следователь ждет экспертизу по ДТП?

Большинство автомобильных аварий, в которых пострадали или погибли люди, вызывают большой резонанс. Но часто мы знаем только предварительную версию произошедшего, о ходе и итогах расследования ДТП с тяжкими последствиями редко кто сообщает. Мы решили исправить ситуацию.

 Сотрудники Минской городской прокуратуры и отдела расследований ДТП ГУВД Мингорисполкома согласились ответить на наиболее типичные вопросы посетителей сайта. Задавать их предлагалось в одной из веток форума. Однако первая реакция показала, что для начала необходимо верно расставить акценты.

Поэтому первая такая публикация касается общих вопросов, которые часто возникают у участников дорожного движения.

Итак, на вопросы отвечают заместитель прокурора столицы Владимир Мацель, старший прокурор отдела по надзору за следствием в органах внутренних дел Минской городской прокуратуры Дмитрий Лукьянов и начальник отдела расследований ДТП СУ ПР ГУВД Мингорисполкома Илья Волозин.

— Сколько времени отводится на расследование ДТП, в которых пострадали или погибли люди? Почему этот процесс порой затягивается?

— Сразу же после совершения ДТП проводится доследственная проверка, которая начинается с осмотра места происшествия. Обычно она проводится в срок до десяти дней, но может быть продлена до двух, а в исключительных случаях — до трех месяцев.

В это время, в частности, назначается судебно-медицинская экспертиза, устанавливается степень тяжести последствий для пострадавших, опрашиваются участники и очевидцы ДТП. То есть выясняется, есть ли основания для возбуждения уголовного дела.

Оно может быть возбуждено, если в действиях участника дорожного движения усматривается нарушение ПДД, приведшее к причинению тяжких телесных повреждений или гибели человека.

После проведения доследственной проверки в случае, если в действиях участника ДТП усматривается состав преступления (предусмотренного статьей 317 Уголовного кодекса (далее УК) «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств»), в отношении него возбуждается уголовное дело. Именно с этого момента начинается предварительное расследование.

В соответствии со статьей 190 Уголовно-процессуального кодекса (далее УПК) предварительное расследование по уголовным делам должно быть окончено не позднее чем в двухмесячный срок со дня возбуждения уголовного дела и до передачи дела прокурору для направления в суд или до дня прекращения производства по делу. Срок расследования может быть продлен прокурором по ходатайству органа расследования.

В 65—70% случаев предварительное расследование заканчивается в двухмесячный срок. Однако он может быть продлен.

Много времени, например, может занимать проведение экспертиз — судебно-медицинской, автотехнической, трасологической, криминалистической, генотипоскопической.

Зачастую сложность вызывает проведение судебно-медицинской экспертизы, производство которой иногда возможно только после окончания лечения пострадавшего в ДТП. А этот процесс порой затягивается.

— Действительно, почему часто называют срок в 122 дня?

— Дело в том, что судебно-медицинская экспертиза определяет степень тяжести травм по различным критериям: насколько опасны они для жизни и здоровья пострадавшего, а также по длительности лечения.

 Если срок лечения пострадавшего, у которого диагностированы определенные телесные повреждения, полученные в результате ДТП (например, травма позвоночника), превышает 122 дня, то это может квалифицироваться как тяжкие телесные повреждения.

Иногда судебно-медицинские эксперты не могут дать оценку тяжести телесных повреждений быстро, так как необходимы контрольные снимки и медицинские документы, сделанные спустя 122 дня лечения пострадавшего.

К этому времени в возбуждении уголовного дела уже отказано, и тогда в прокуратуру подается ходатайство об отмене решения и назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, которая окончательно определит степень тяжести телесных повреждений.

По результатам этой дополнительной экспертизы и принимается окончательное решение относительно возбуждения уголовного дела.

— Что включает в себя понятие «расследование»?

— Это означает, что мы принимаем все предусмотренные законом меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела, собираем доказательства, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, устанавливаем обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, защиты прав и законных интересов участвующих в уголовном деле лиц.

Любая деталь при расследовании дорожно-транспортного происшествия принимается во внимание.

Окончательные выводы делаются только после проведения необходимых экспертиз и иных следственных действий (запросы о погодных условиях, расстановке дорожных знаков, сбора характеризующего материала на участников ДТП и т. д.), допроса участников и очевидцев.

Невозможно после совершения ДТП сказать, кто является виновником, с какой скоростью двигался автомобиль или где пересекал проезжую часть пешеход. Спешка здесь неуместна.

Приведем такой пример. На одном из минских перекрестков произошло ДТП: мотоцикл двигался прямо, девушка за рулем автомобиля ехала навстречу и при повороте налево не пропустила мотоциклиста. Казалось бы, ее вина очевидна.

Однако после проведения следственного эксперимента и нескольких экспертиз было установлено, что она не могла видеть мотоцикл, который двигался со значительным превышением скорости и внезапно показался из-за горки.

Именно нарушение со стороны мотоциклиста было признано причиной аварии.

— Кто осуществляет надзор за следствием?

— В Минске — городская прокуратура, в частности отдел по надзору за следствием в органах внутренних дел. Его сотрудники следят за полнотой и всесторонностью проведения предварительного расследования и законностью принимаемых решений органом уголовного преследования.

В частности, внимание уделяется следующему: все ли участники и очевидцы ДТП допрошены, соблюдены ли сроки расследования, предоставлен ли обвиняемому адвокат, как проводился осмотр места происшествия (учтены ли погодные условия, расстановка дорожных знаков, освещения и т. д.). Анализируются представленные характеристики — с места работы, с места жительства участников ДТП, учитывается, привлекались ли они ранее к административной или уголовной ответственности.

Словом, осуществляется надзор за процессуальной деятельностью сотрудников отдела расследования ДТП ГУВД и отдела дознания Минской ГАИ. Пристальное внимание уделяется также профилактической работе.

Прокуратуру прежде всего интересует, вносятся ли представления по фактам совершения ДТП по месту работы водителей (автобазы, автопарки и т. д.) и как они рассматриваются.

Не должно быть формального подхода к данному вопросу как со стороны органов предварительного следствия, так и со стороны должностных лиц, в чей адрес поступают представления.

— Что такое добровольное возмещение убытков?

— Это возмещение виновником ДТП затрат на оказание медпомощи пострадавшему (выезд «скорой», затраты на лечение в медучреждениях), процессуальных издержек (стоимость проведения назначенных экспертиз) в добровольном порядке, т. е.

при отсутствии вступившего в законную силу решения суда, предписывающего ему возместить данные убытки. Причем виновник ДТП может погасить все затраты в добровольном порядке только во время предварительного расследования.

Тогда в суде это будет считаться смягчающим его вину обстоятельством (в соответствии со статьей 63 УК).

Если же он откажется, то при признании его виновным в суде с него будут взысканы все упомянутые затраты и, кроме того, судебные издержки и госпошлина. Более того, если виновник ДТП уклоняется от возмещения причиненного ущерба, на его имущество может быть наложен арест, который впоследствии обеспечит также возмещение морального и материального вреда потерпевшим.

Сейчас примерно каждый второй обвиняемый оплачивает причиненный ущерб добровольно.

— Какое количество уголовных дел направлено в суды, как часто применяется мера пресечения в виде заключения под стражу и какое наказание ждет виновника ДТП, в котором пострадали или погибли люди?

— За 9 месяцев прокуратурой г. Минска направлено в суды 80 уголовных дел. Еще до суда во время предварительного расследования в отношении 11 водителей, которые совершили ДТП в состоянии алкогольного опьянения или скрылись с места происшествия, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Водители должны понимать, что автомобиль сам по себе является источником повышенной опасности и управление им даже в трезвом состоянии по сути является опасным как для водителя, так и для пешеходов.

А если за рулем автомобиля находится нетрезвый водитель, эта опасность возрастает в несколько раз.

И каждый водитель должен знать, что если он позволит себе сесть пьяным за руль и совершит ДТП, в котором погибнут или пострадают люди, он будет изолирован от общества. Это твердая позиция прокуратуры.

Говоря непосредственно о наказании, нужно привести статью 317 УК, в соответствии с которой нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до пяти лет. Если же погибли два или более человека, то это наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Если есть такие отягчающие обстоятельства, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и сокрытие с места ДТП, то, скорее всего, речь пойдет о лишении свободы.

Пьяный водитель, который не покинул место происшествия и которому судом будет назначено наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 57 УК будет отбывать наказание в колонии-поселении. Но если пьяный водитель скрылся с места происшествия, т. е.

совершил преступление, предусмотренное статьей 159 УК «Оставление в опасности», то он будет отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

— Что учитывается в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств?

— Таких обстоятельств целый ряд. В соответствии со статьей 63 УК в качестве смягчающих обстоятельств рассматриваются явка с повинной, чистосердечное раскаяние, оказание первой медпомощи пострадавшему, активное способствование следствию, возмещение ущерба и др.

Отягчающие обстоятельства указаны в статье 64 УК. В частности, это совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, и др.

— В случае примирения виновника ДТП и пострадавшего (возмещения вреда) возможно ли прекращение уголовного дела?

— Да, такая возможность есть. Прокурор или судья вправе прекратить уголовное преследование лица в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со статьей 89 УК и п. 2 ч. 1 ст. 30 УПК. За 9 месяцев 2010 года по вышеуказанным основаниям прокуратурой Минска прекращено 54 дела.

— Правомочно ли изъятие автомобиля после ДТП?

— Правомочно. Автомобиль необходимо исследовать — изучить его техническое состояние и повреждения, проверить, работают ли основные узлы и агрегаты, световые приборы, тормозная система, стояночный тормоз и т. д.

Кроме того, может возникнуть необходимость в осмотре автомобиля экспертами, проводящими судебную автотехническую экспертизу, для определения угла столкновения и т. п. Расследование не будет объективным, если не проведут детальный осмотр машины.

Чаще всего автомобиль изымают не более чем на месяц.

— Как приобщить к делу запись видеорегистратора? Что для этого указывать в протоколе? Что делать, если такая видеозапись противоречит мнению инспектора и он намеревается ее изъять и/или не приобщать к протоколу как «противоречащий», по его мнению, факт?

— Необходимо сразу сообщить инспектору, который проводит осмотр места происшествия, о том, что имеется видеозапись момента аварии.

Участнику ДТП нужно настоять на внесении в протокол осмотра места происшествия фразы о приобщении к делу этой записи.

В случае отказа водитель вправе его обжаловать в вышестоящей инстанции, самостоятельно указав в протоколе факт наличия такой записи и необходимости ее изучения в ходе расследования ДТП.

Что делать, если запись видеорегистратора имеется, но в состоянии шока после ДТП про нее забыли и вспомнили/просмотрели только дома?

— Предоставить оригинал видеозаписи нужно сразу же. Не копируйте ее на винчестер компьютера, потом на флешку. Пусть лучше запись будет снята в присутствии сотрудника ГАИ. Если же вы о ней забыли, то можно написать ходатайство о приобщении записи к делу в орган, проводящий проверку.

— Посетители нашего сайта интересовались, чем закончилось расследование аварии, произошедшей на ул. Сурганова в мае этого года. Тогда на пешеходном переходе погибла велосипедистка, на которую совершил наезд водитель Volvo.

— Водитель автомобиля признан виновным в этом ДТП. Во время следственного эксперимента и судебной автотехнической экспертизы было установлено, что у него была техническая возможность остановиться с момента, когда он заметил велосипедистку, но он этого не сделал. Этот водитель был осужден.

— Участники нашего форума спрашивали об итогах еще одного расследования. В феврале этого года на проспекте Независимости около главного корпуса БНТУ столкнулись BMW и мини-вэн.

— Установлено, что водитель BMW превысил скорость, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с мини-вэном. Это и стало причиной ДТП. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано, поскольку водитель BMW погиб.

Подводя итог беседы, заместитель прокурора г. Минска В. М. Мацель просит всех участников дорожного движения — как водителей, так и пешеходов — неукоснительно соблюдать правила дорожного движения и быть взаимно вежливыми на дороге. Помните, ваша безопасность в ваших руках.

Источник: https://auto.onliner.by/2010/12/03/sledstvie

Следователь по ДТП обязанности

Законно ли следователь ждет экспертизу по ДТП?

Следователь — важнейший фигурант при рассмотрении уголовного дела. Как сотрудник правоохранительных органов он обязан расследовать обстоятельства преступления и направлять ход следствия.

В этой статье мы поговорим о должностных обязанностях следователя, его правах во время следственного процесса и в суде.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Кто такие следователи

Согласно ст.38 УПК РФ следователь – должностное лицо, которое обязано вести делопроизводство по уголовным делам и выполнять определенные следственные действия. Следователь работает в органах предварительного следствия, принимает решения касательно возбуждения дела и имеет широкий спектр процессуальных полномочий.

В отличие от дознавателя он имеет право проводить досудебное производство в любой форме, какая ему удобна, но в рамках законодательства РФ.

Следователь вправе выполнять свою работу:

  • в прокуратуре;
  • ФСБ;
  • Госнаркоконтроле;
  • ОВД.

Независимо ведомства следователь обладает процессуальной независимостью. Об этом термине мы поговорим чуть ниже.

У должности есть своя иерархия:

  • следователь;
  • старший следователь;
  • следователь по особо важным делам;
  • старший следователь по особо важным делам.

Чтобы работать следователем, понадобится законченное юридическое образование. Затем нужно проработать несколько лет помощником следователя. Только после этого у кандидата появляется шанс подняться по карьерной лестнице.

Обязанности при расследовании уголовных дел

Согласно гл.6 УПК РФ следователь обязан сохранять объективность при расследовании и выяснить все обстоятельства совершенного преступления в ходе процессуальных действий.

Более подробные задачи:

  • выявить и преследовать правонарушителя;
  • гарантировать права, закрепленные в Конституции РФ, всем участвующим в уголовном процессе (как подозреваемому, так и потерпевшему);
  • выявить обстоятельства и мотивы преступления;
  • составить характеристику личности злоумышленника;
  • определить степень причиненного им вреда;
  • доказать вину обвиняемого в преступлении, собрав все имеющиеся факты;
  • собрать обвинения и оправдательные доказательства в результате обращения обвинения и при его отсутствии;
  • опровергнуть защитников, направленных на оправдание обвиняемого;
  • снять с него ответственность за злодеяние, если нет доказательств его вины;
  • если в ходе расследования обнаруживаются доказательства, относящиеся к юрисдикции ст.1 ч.24 и ст.1 ч.27 УПК РФ, то закончить его и закрыть.

Конечно, это далеко неполный список, но основные функции следователя здесь перечислены.

Если говорить об обязанностях общественного помощника следователя следственного комитета, то главная из них — качественное исполнение всех требований и указаний со стороны его непосредственного руководителя.

Второстепенные задачи:

  • проверять материалы по делу;
  • проводить расследование “мелких” правонарушений;
  • выполнять комплекс мероприятий при проверке поступающих заявлений;
  • изучать личность преступника;
  • проводить опрос свидетелей и т.д.

Права следователя

По ст.38 УПК РФ в права следователя в уголовном процессе входят следующие:

  • инициация уголовного дела, если на это есть разрешение со стороны прокуратуры;
  • прием дела для расследования;
  • его отправка в прокуратуру для подследственности;
  • принятие решений о выполнении следственных действий или тех, что предусмотрены по УПК РФ.

Это ключевые права, но есть некоторые специфические для каждого из этапов проведения уголовной процедуры. Рассмотрим ниже права и обязанности следователя во время следствия и в суде.

Во время следствия

После инициации дела следователь имеет полное право опрашивать свидетелей преступления, а также проводить допрос подозреваемых в его совершении.

Если ему необходимо провести обыск, арест или другие действия в интересах следствия, для этого ему понадобится санкция суда или прокурора. Это входит в непосредственные обязанности следователя при расследовании уголовных дел.

Он самостоятельно проводит расследование и оценивает доказательства, которые он решил приобщить к делу.

Если расследование проводится в отношении гос.учреждений, он вправе проводить в них ревизию, требовать у них все необходимые документы или вещественные доказательства, но только в рамках УПК.

Важно! Следователь имеет право задерживать подозреваемого и оформлять его признание в законном порядке, а также использовать в его отношении меры пресечения и прочие меры принуждения по закону.

При выяснении невиновности обвиняемого он имеет право прекращать ведение уголовного дела или отправлять его в прокуратуру.

В суде

Когда дело переходит в суд, должностные обязанности следователя МВД не только не сужаются, но даже могут расшириться, как и его права.

Он вправе обжаловать действия прокурора и не соглашаться с ними, если они нарушают права и обязанности граждан. Для этого он обращается к вышестоящему начальству с  письменным заявлением.

Также он имеет право проводить дополнительные мероприятия по подготовке доказательств и всех материалов при их передаче в суд. Затем все собранное и должным образом оформленное он обязан предоставить суду.

Во время судебного производства он проводит допросы, но в обязанности следователя следственного комитета не входит отчет о своей проделанной работе перед подсудимым или его адвокатом, а также ответы на какие-либо их вопросы.

Что такое процессуальная самостоятельность следователя

Согласно действующему законодательству, прокурор имеет полное право требовать от следователей устранения нарушений ФЗ, если они имели место во время дознания или предварительного следствия.

Однако следователи вправе не согласиться с требованиями прокурора, о чем обязаны уведомлять в письменном виде начальника следственного комитета.

Руководитель информирует прокурора о возражениях следователей и изучает ситуацию с позиций законности. После просмотра всех данных он либо подтверждает указанные прокурором нарушения следователям, либо отправляет первому мотивированные доказательства их отсутствия.

Важно! Хотя прокурор и наделен достаточно широкими полномочиями, следователь имеет право несколько критиковать его действия и отстаивать свое мнение.

Он также имеет право обжаловать указания руководителя, ходатайствовать о передаче дела другому следователю или его изъятии, обвинения подозреваемого и т.д. Так выражается его самостоятельность во всем процессе.

Заключение

Следователь – это должностное лицо в правоохранительных органах, отвечающее за проведение следственных действий в отношении уголовного дела. Его права и обязанности закреплены в УПК РФ и строго регулируются со стороны законодательства РФ.

У него есть и процессуальная самостоятельность, которая выражается в том, что он вправе обжаловать решения как прокурора, так и своего руководства.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/uk/prava-i-obyazannosti-sledovatelya.html

Расследование ДТП с пострадавшими

Семьям людей, которые пострадали в ДТП порой очень сложно объективно смотреть на вещи, и это понятно, ведь горячо любимые люди по чьей-то вине оказались в беде.

В связи с этим появляется много вопросов в отношении того, как должно быть оформлено происшествие, как долго оно может длиться и как должен вести себя пострадавший, чтобы рассчитывать на компенсацию ущерба.

Сегодня стоит поговорить о том, каким должно быть расследование ДТП с пострадавшими.

Чтобы расследование было успешным, необходимо правильно оформить произошедшее. Невнимательность сотрудников ГИБДД на первых порах может привести к тому, что доказать вину водителя станет невозможным.

Важно! Происшествия с пострадавшими всегда оформляются с участием правоохранительных органов. Водители не имеют права заполнять схемы, Европротокол и подобные документы без участия сотрудников полиции. Все это возможно только в случаях, если нет жертв.

Источник: https://ukstrela.com/sledovatel-po-dtp-obyazannosti/

Следователи ждут результатов экспертиз по ДТП в Нарткале, в результате которого погиб ребенок

Законно ли следователь ждет экспертизу по ДТП?

Водитель свадебного кортежа, сбивший 10 ноября в Нарткале десятилетнего мальчика, который умер от полученных травм на месте, был трезв и скоростного режима не нарушал, утверждают ведущие следствие сотрудники полиции. Степень вины водителя определят две экспертизы, по итогам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела. Сам водитель принес соболезнования родственникам погибшего.

Напомним, сообщение о том, что в Нарткале свадебный Hummer переехал ребенка, поступило на смс-сервис “Кавказского узла” вечером 10 ноября. Как выяснилось позже, водитель автомобиля из свадебной процессии сбил десятилетнего мальчика, от полученных травм ребенок скончался на месте.

Сорокапятилетний Хазрет Мирзаганов имеет водительские права категории A, B, C, D и E, его водительский стаж составляет 15 лет. За все это время у него было всего четыре нарушения, и все они связаны с нарушением скоростного режима. Этот факт, по словам  сотрудников Урванского отдела ГИБДД, свидетельствует о том, что Мирзаганов злостным нарушителем правил дорожного движения не являлся.

“Я сразу прибыл на место происшествия, и увидел все случившееся своими глазами. Виновник ДТП с места происшествия не скрылся – ребенка сразу доставили в больницу, но медики, к сожалению, уже ничем не могли помочь Артуру, мальчик от полученных травм скончался на месте”, – рассказал корреспонденту “Кавказского узла” начальник Урванского ОГИБДД Юрий Нагоев.

Трагедия произошла на регулируемом пешеходном перекрестке, сообщил подполковник юстиции, начальник следственного отдела ОМВД России по Урванскому району Руслан Фицев. По его словам, там машина из свадебного кортежа остановилась, и к ней подбежали четыре мальчика.

“У нас в основном деньги со свадебных кортежей требуют цыганские ребятишки, но в последнее время мы подобных случаев не допускали – в районе ЗАГСа постоянно дежурит патрульная машина.

Никто не мог предположить, что из дома, расположенного у светофора, выскочат четверо пацанов. Они, по словам Мирзаганова, сели на корточки у бампера машины, требуя с водителя денег. Он на них прикрикнул, и мальчишки убежали.

Машина поехала – Артур Гапонов (один из мальчиков) погиб под ее колесами”, – рассказал корреспонденту “Кавказского узла” Руслан Фицев.

Он утверждает, что водитель ехал со скоростью не более двадцати километров в час, но трагедии избежать все равно не удалось – от полученных травм мальчик скончался на месте. “По-моему убеждению, водитель, предвидя опасность, должен был выйти из машины, и убедиться в том, что все в порядке. Но это мое мнение, посмотрим, что скажет экспертиза”, – говорит следователь.

По этому инциденту в настоящее время идет следствие, назначены две экспертизы, сообщил Руслан Фицев.

“Судебно-медицинская экспертиза должна дать заключение, что смерть ребенка наступила именно в результате ДТП. Вторая экспертиза – автотехническая. По ее результатам будет определяться степень вины водителя”, – рассказал Руслан Фицев.

Он отмечает, что по закону эксперты должны ответить на поставленные следствием вопросы в течение пятнадцати суток, но на практике, как правило, это происходит быстрее.

“Если виновность водителя будет установлена, в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.264 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Мы полагаем, что сможем принять решение по этому вопросу в течение недели”, – говорит подполковник юстиции.

Следователь отмечает, что разговаривал с родителями погибшего ребенка, и они рассказали, что Хазрет Мирзаганов был на похоронах Артура, принес свои соболезнования. Родители мальчика, по словам Руслана Фицева, вопрос о возбуждении в отношении Мирзаганова уголовного дела не поднимали.

Фицев также сообщил, что в последнее время четко прослеживается увеличение ДТП в районе: только в этом году возглавляемый им отдел направил уже 17 дел этой категории в суд. Правоохранитель объясняет это тем, что количество автотранспорта в республике неуклонно растет, а уровень подготовки молодых водителей оставляет желать лучшего.

По данным отдела пропаганды ГИБДД Кабардино-Балкарии, с начала нынешнего года на территории республики произошло девять дорожно-транспортных происшествий, в результате которых погибли дети. Из девяти погибших пятеро были пешеходами, двое ехали в автомобилях в качестве пассажиров, один ребенок погиб на скутере, один на велосипеде.

“Кавказский узел” ранее сообщал о некоторых из ДТП, в которых пострадавшими были дети. В частности, 8 октября в КБР на федеральной дороге “Кавказ” водитель автомашины сбил 15-летнего подростка, мальчик скончался на месте.

 При аварии 15 сентября в Нальчике водитель иномарки на переходе сбил женщину и ее трехлетнюю дочь, они были доставлены в реанимацию.

 27 августа на автодороге “Кавказ” в результате столкновения трех легковых автомобилей пострадали пять человек, в том числе двое детей.

Елена Хрусталева; источник: корреспондент “Кавказского узла”

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/215767/

Консультант закона
Добавить комментарий